Vai al contenuto
Morpheus ©

UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

Recommended Posts

Joined: 22-Jul-2009
20296 messaggi

Ottimo nella difesa del pallone e per uscire dal pressing,ma per ora la profondità la vede col binocolo

Speriamo bene. Non so nemmeno se inizialmente l’avessero pensato come perno basso di un centrocampo a tre o se volevano sin dall’inizio giocare a due come nelle attuali intenzioni di Pirlo. Ad oggi io della sua Juventus ho capito poco sinceramente


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2006
12260 messaggi

ma a volte penso di non capire niente di calcio.. nelle difficoltà a me ieri è piaciuto molto.. testa alta, gioca sempre la palla e non solo all'indietro, non ha paura di rischiare.. qua dentro per molti ieri ha fatto schifo

  • Like 3
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
53413 messaggi
6 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

ma a volte penso di non capire niente di calcio.. nelle difficoltà a me ieri è piaciuto molto.. testa alta, gioca sempre la palla e non solo all'indietro, non ha paura di rischiare.. qua dentro per molti ieri ha fatto schifo

Io lo ho votato mvp... Siamo in 2 a non capirne 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi

Ieri è stato servito poco dai difensori ad inizio azione 

Si devono ancora conoscere e bonucci Danilo e demiral  erano abituati a pjanic che con l uomo vicino non era a suo agio farsi dare palla, anzi non la voleva proprio non avendo nessun repertorio di finte e agilità per sbilanciare l avversario cosa che invece è la caratteristica peculiare di Arthur 

 

Giocando insieme  si abitueranno ad appoggiarsi a lui anche quando il brasiliano ha l uomo vicino, anzi gradisce avere palla sui piedi in quella situazione per sbilanciare l avversario e girarsi dalla parte opposta 

 

Meno palloni in impostazione a bonucci e sempre più ad Arthur 

Modificato da Marcello1975

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi
40 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

ma a volte penso di non capire niente di calcio.. nelle difficoltà a me ieri è piaciuto molto.. testa alta, gioca sempre la palla e non solo all'indietro, non ha paura di rischiare.. qua dentro per molti ieri ha fatto schifo

 

purtroppo la bellezza cambia da occhio a occhio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi

lui dybala e cronaldo gli unici rimasti ad alzare minimamente il tasso tecnico da metàcampo in su

 

 

il resto son metalmeccanici

 

tenderei a sostituire altri e non lui ecco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37815 messaggi

A me pare un po' bloccato.

In generale non condivido l'idea che possa giocare soltanto a 2

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
17530 messaggi

A me non dispiace, deve solo fare qualche tocco in meno, ma i piedi e l'attitudine a difendere palla ce l'ha. 

Per dire, non è come quando inizia a tenere palla Rabiot che sto con l'ansia addosso a pensare "oddio, mo' o gliela rubano o la passa a kazzo". 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Feb-2006
1362 messaggi
3 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

ma a volte penso di non capire niente di calcio.. nelle difficoltà a me ieri è piaciuto molto.. testa alta, gioca sempre la palla e non solo all'indietro, non ha paura di rischiare.. qua dentro per molti ieri ha fatto schifo

Mi è sembrato ancora indietro di condizione e ancora poco coeso con i compagni. Superate queste difficoltà, il giocatore può fare molto bene. Come caratteristiche e ripeto, come caratteristiche, lui mi sembra esattamente ciò di cui la squadra aveva bisogno. E' il classico giocatore da palla in cassaforte. Dato che Bentancur è più aggressivo e più "verticale" nel giocare la palla, uno così era indispensabile. Difende la palla coi piedi e con il corpo molto meglio di Pjanic, questo è già un passo avanti. Deve lavorare tanto sul capire come si gioca nel calcio italiano e interpretare con un po' più di coraggio certe giocate, ma a me da sensazioni positive. Non dico altro perché non mi piace parlare sempre e solo di fenomeni o di pippe.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi

Le sue qualità non sono in discussione ma del cc a 2 di pirlo si capisce poco per ora. I 2 di cc sembrano abbandonati a se stessi, arthur non sapeva dove scaricare il pallone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Feb-2006
1362 messaggi
1 minuto fa, Sisifo ha scritto:

Le sue qualità non sono in discussione ma del cc a 2 di pirlo si capisce poco per ora. I 2 di cc sembrano abbandonati a se stessi, arthur non sapeva dove scaricare il pallone

Condivido. Ma ci sta al momento che sia così. Con Bentancur, ma anche con Chiesa e l'altro di turno (ovvero Portanova che chiaramente è una riserva), quindi con tutti i suoi compagni di reparto, non avevano praticamente mai giocato insieme prima di ieri. Per giocare nei ruoli centrali in genere (difensori o centrocampisti) ci vuole molto affiatamento con i compagni. Il tempo, se le condizioni mediche dei titolari saranno buone a lungo, lo aiuteranno a diventare parte della spina dorsale della squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11029 messaggi

A me non è dispiaciuto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11029 messaggi
2 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

A me non dispiace, deve solo fare qualche tocco in meno, ma i piedi e l'attitudine a difendere palla ce l'ha. 

Per dire, non è come quando inizia a tenere palla Rabiot che sto con l'ansia addosso a pensare "oddio, mo' o gliela rubano o la passa a kazzo". 

 

 

Anche perchè non è lento(nel breve) come alcuni dicevano, si muove velocemente se pressato, e con la palla attaccata al piede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22821 messaggi

pro: grande controllo palla e palla attaccata al piede, tanta sicurezza nei propri mezzi, si fa vedere per ricevere, ottima difesa del pallone con il corpo (anceh se non è un colosso)

contro: troppa sicurezza nei propri mezzi tanto che non scarica mai il pallone anche e lo pressano in 2 e avrebbe un passaggio comodo dietro, verticalizzazioni non se ne vedono, ci mette sempre  un tocco in più nel far girare quella palla, scarsa intesa con bentancur (anche se più per demeriti dell'uruguiano)

 

non mi sembra una pippa come alcuni dicono

non mi sembra uno super forte come alcuni dicono(sicuramente non mi sembra valga la sua valutazione)

 

vediamo come procede...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2009
6168 messaggi
57 minuti fa, Sisifo ha scritto:

Le sue qualità non sono in discussione ma del cc a 2 di pirlo si capisce poco per ora. I 2 di cc sembrano abbandonati a se stessi, arthur non sapeva dove scaricare il pallone

 

 

.quoto non aveva tracce verticali a meno di non forzare la giocata.

a mio parere e' piu' giocatore da centrocampo a tre, da mezzala, ma ovviamente ha i mezzi per imparare questo nuovo ruolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2007
16799 messaggi
8 ore fa, Ibra ha scritto:

lui dybala e cronaldo gli unici rimasti ad alzare minimamente il tasso tecnico da metàcampo in su

 

 

il resto son metalmeccanici

 

tenderei a sostituire altri e non lui ecco

Nah, meglio normalizzare e cedere questi tre, fai prima. Così gli altri non sembrano così male. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi
12 ore fa, Spricinho ha scritto:

Nah, meglio normalizzare e cedere questi tre, fai prima.

 

FNaxnGK.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2007
16799 messaggi
5 ore fa, Gabbie ha scritto:

 

FNaxnGK.png

[/sarcasm]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
22 ore fa, Zino ha scritto:

 

 

.quoto non aveva tracce verticali a meno di non forzare la giocata.

a mio parere e' piu' giocatore da centrocampo a tre, da mezzala, ma ovviamente ha i mezzi per imparare questo nuovo ruolo

Arthur ha sempre giocato in un centrocampo a due a parte i due anni al barca 

 

Nel gremio giocava con centrocampo a due e nel Brasile gioca con centrocampo a due 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2019
1572 messaggi
Il ‎18‎/‎10‎/‎2020 alle 15:25 , Cantabella ha scritto:

E non è solo questo... Se spendi 190 mln per Higuain, Costa e Bernardeschi in 2 anni e poi prendi sempre in attacco Ronaldo allora tante cose non tornano...

 

Non sono d'accordo su Kulusevski però... Deve ancora fare 21 anni. 

No per carità, diamogli tempo, alla fine ha fatto vedere anche qualcosa di buono. Non mi pare però che abbia il cambio di passo e gli strappi necessari nel suo ruolo... è un po' troppo mono velocità.

Il discorso è che con tutti i soldi spesi, e parliamo di milioni su milioni davvero eh, ci prendevi probabilmente almeno un top per ruolo fra centrocampo e attacco, considerato che in difesa siamo a posto con Demiral e DeLigt.

Magari con i soldi di Chiesa, Bernardeschi, Kulusevski messi insieme, ti andavi a prendere un Kantè che sicuramente era più utile alla causa essendo un treno, e magari un giovane tipo Locatelli.

Sembra che invece si voglia puntare sul numerico... tanti giocatori di medio livello per avere i cambi, e qualche top qua e là. A centrocampo e terzini però siamo messi davvero male male male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2019
1572 messaggi
Il ‎18‎/‎10‎/‎2020 alle 20:43 , Spartony ha scritto:

pro: grande controllo palla e palla attaccata al piede, tanta sicurezza nei propri mezzi, si fa vedere per ricevere, ottima difesa del pallone con il corpo (anceh se non è un colosso)

contro: troppa sicurezza nei propri mezzi tanto che non scarica mai il pallone anche e lo pressano in 2 e avrebbe un passaggio comodo dietro, verticalizzazioni non se ne vedono, ci mette sempre  un tocco in più nel far girare quella palla, scarsa intesa con bentancur (anche se più per demeriti dell'uruguiano)

 

non mi sembra una pippa come alcuni dicono

non mi sembra uno super forte come alcuni dicono(sicuramente non mi sembra valga la sua valutazione)

 

vediamo come procede...

 

Per come si muove e fisico, mi ricorda molto Pizarro... con la differenza che quest'ultimo oltre ad avere ottime geometrie con le squadre in cui ha giocato, spesso e volentieri si faceva trovare in zona gol. Speriamo che Arthur possa crescere su questo aspetto, ma la tecnica di base credo sia indiscutibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11604 messaggi

a me al momento va di vedere ogni bicchiere mezzo pieno.

 

arthur non ha certo caratterizzato la partita di crotone ma non ha perso un pallone.

 

non lo ha perso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12451 messaggi
51 minuti fa, Kirito ha scritto:

No per carità, diamogli tempo, alla fine ha fatto vedere anche qualcosa di buono. Non mi pare però che abbia il cambio di passo e gli strappi necessari nel suo ruolo... è un po' troppo mono velocità.

Il discorso è che con tutti i soldi spesi, e parliamo di milioni su milioni davvero eh, ci prendevi probabilmente almeno un top per ruolo fra centrocampo e attacco, considerato che in difesa siamo a posto con Demiral e DeLigt.

Magari con i soldi di Chiesa, Bernardeschi, Kulusevski messi insieme, ti andavi a prendere un Kantè che sicuramente era più utile alla causa essendo un treno, e magari un giovane tipo Locatelli.

Sembra che invece si voglia puntare sul numerico... tanti giocatori di medio livello per avere i cambi, e qualche top qua e là. A centrocampo e terzini però siamo messi davvero male male male.

Kulu secondo me ha tanta stoffa ma ha bisogno di spazi per far bene.Io a fine mercato avrei preso Locatelli invece di Chiesa. Bernardeschi vabbè è un ex calciatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...