UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[gianky99 7525]

12 hours ago, Jimmy said:

Sta migliorando fisicamente, e si vede.

Tecnicamente è bravissimo e non lo scopriamo oggi, certo che giocare regista in una squadra che gioca il 90% con palla alta non lo aiuta, visto che è un tipo di giocatore abituato, anche per caratteristiche, a giocare con fraseggi palla a terra.

Diamogli fiducia visto che giocherà qualche partita di fila finalmente. 

[crazy1897 7330]

10 ore fa, Gnokko ha scritto:

era un fenomeno per l'Udinese, ovviamente. Alla Juve sono sicuro avrebbe fatto una buona carriera magari non certo degna dei grandi della sua generazione

 

Quindi parliamo di buoni giocatori da provincia che al max possono fare le riserve e nulla più...

 

10 ore fa, Gnokko ha scritto:

 

comunque mi basta che mi si dia del Lei, il Voi non serve tranquillo

 

e comunque numeri o non numeri alla mano: hai chiaramente scritto che faceva solo passaggi all'indietro e trotterellando per il campo quando comunque ti si dice che e' stato il primo giocatore per passaggi in avanti (che solo noi Juventini guardiamo dato il non gioco che abbiamo) ed il primo giocatore per falli subiti (quindi veniva marcato spesso), per palloni giocati (quindi si smarcava) e con 5 recuperi

 

quindi la domanda e': ma che partita hai visto?  

 

Provo a scriverglielo diversamente:

 

Una persona che non ha visto la partita e vede i numeretti che ha postato lei è portato a pensare e credere che il brasiliano ha fatto una buona/ottima partita, fare 4/5 passaggi riusciti al compagno che ti sta accanto o fare il retropassaggio al portiere non è sinonimo di bravura, ma di scarsa personalità, di giocatori capaci di fare la prestazione che ha sfornato Arthur se ne trovano a decine e pure più economici. 

 

Locatelli che per molti è stato il peggiore li in mezzo invece è stato quello che più di tutti si è dato da fare, magari ha perso più palloni però dei tre è stato quello che più si prodigava a contrastare, impostare e all'occorrenza ad inserirsi in fase offensiva, tutte cose che i numeretti che ha pubblicato lei non raccontano ma che invece risultavano abbastanza comprensibili guardando la partita 

 

 

Quando vedo arthur in campo vedo un giocatorino che si limita al compitino che non è né carne e né pesce e non aggiunge nulla alla squadra e che va facilmente in difficoltà quando viene pressato 

 

Ovviamente queste cose non sono visibili guardando i numeretti, così come non lo erano per Kulusevski che numeri alla mano ha fatto pure qualche gol e assist ma in campo era un giocatore impalpabile, stessa impressione che da arthur

 

Non so che partita ha visto lei o a questo punto se l'ha vista proprio o si è limitato a vedere e riportare i numeretti...

[Gnokko 17260]

12 hours ago, STELEO said:

Si si ok, magari poi tu eri tra quelli che criticava Pjanic........Pjanic a confronto di Arthur era Maradona

e quindi?

 

 

[Gnokko 17260]

3 hours ago, crazy1897 said:

 

Quindi parliamo di buoni giocatori da provincia che al max possono fare le riserve e nulla più...

 

 

Provo a scriverglielo diversamente:

 

Una persona che non ha visto la partita e vede i numeretti che ha postato lei è portato a pensare e credere che il brasiliano ha fatto una buona/ottima partita, fare 4/5 passaggi riusciti al compagno che ti sta accanto o fare il retropassaggio al portiere non è sinonimo di bravura, ma di scarsa personalità, di giocatori capaci di fare la prestazione che ha sfornato Arthur se ne trovano a decine e pure più economici. 

 

Locatelli che per molti è stato il peggiore li in mezzo invece è stato quello che più di tutti si è dato da fare, magari ha perso più palloni però dei tre è stato quello che più si prodigava a contrastare, impostare e all'occorrenza ad inserirsi in fase offensiva, tutte cose che i numeretti che ha pubblicato lei non raccontano ma che invece risultavano abbastanza comprensibili guardando la partita 

 

 

Quando vedo arthur in campo vedo un giocatorino che si limita al compitino che non è né carne e né pesce e non aggiunge nulla alla squadra e che va facilmente in difficoltà quando viene pressato 

 

Ovviamente queste cose non sono visibili guardando i numeretti, così come non lo erano per Kulusevski che numeri alla mano ha fatto pure qualche gol e assist ma in campo era un giocatore impalpabile, stessa impressione che da arthur

 

Non so che partita ha visto lei o a questo punto se l'ha vista proprio o si è limitato a vedere e riportare i numeretti...

ma cosa dici?  

 

e' quello che sa difendere maggiormente palla quando pressato  

 

cose proprio dette a caso

[crazy1897 7330]

17 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma cosa dici?  

 

e' quello che sa difendere maggiormente palla quando pressato  

 

cose proprio dette a caso

 

a Fifa, Pes o Football Manager?

[vlataskaaaa 9419]

Ha fatto una buonissima partita, di certo per caratteristiche la difesa a 3/5 lo aiuta molto in entrambe le fasi, almeno da mediano basso 

 

Calciatore da contesto, in quello ideale può rendere anche molto, in qualsiasi altro soffre perchè ha limiti, atletici ma non solo. Se invece viene incastrato nel giusto puzzle può apportare possesso, tranquillità nella gestione, tranquillità in uscita.. robe importanti

 

[vlataskaaaa 9419]

Continuo a non capire i paragoni con Locatelli, che oltre ad essere inutili (sono calciatori diversi e se si vuole anche complementari) sono anche totalmente gratuiti, giusto per creare conflitto a muzzo

 

Tra l'altro Locatelli anche con la lingua a terra (ed al momento la ha, perchè è da agosto che nel nostro gioco che sfibrerebbe anche un maratoneta si fa il mazzo a tarallo a centrocampo) apporta cose che Arthur non potrebbe apportare in nessun modo, oltre al fatto che il passaggio affetta linea di centrocampo per Rabiot stranamente lo ha fatto lui.

Locatelli ha le qualità, crescendo a dovere, di diventare uno dei centrocampisti più importanti al mondo, non fosse altro che può giocare in qualsiasi contesto e con qualsiasi mansione in quanto non ha limiti di base.

Dubito Arthur arriverà mai neanche vicino al suo livello, pur essendo ripeto un calciatore che nel giusto contesto può apportare anche moltissimo (e ad oggi la Juve non è esattamente quel contesto)

[Gnokko 17260]

4 hours ago, vlataskaaaa said:

Continuo a non capire i paragoni con Locatelli, che oltre ad essere inutili (sono calciatori diversi e se si vuole anche complementari) sono anche totalmente gratuiti, giusto per creare conflitto a muzzo

 

 

perche' chi dice questo il calcio non sa manco dove sta di casa

[Gnokko 17260]

5 hours ago, crazy1897 said:

 

a Fifa, Pes o Football Manager?

in tutte le competizioni

 

 

ti mostra che Arthur e' il giocatore della Juve cui e' stato tolto il pallone di meno in assoluto, eccetto per i difensori centrali (ovvio) che non portano palla

 

 

Modificato March 4, 2022 da Gnokko

[Capitano Ricard 759]

L'ultimo passaggio, l'assist che ti mette davanti al portiere: è questo che gli manca.

 

Edit: quando proviamo a giocare a calcio, non quando stiamo rintanati nella nostra trequarti, of course....

Modificato March 4, 2022 da Capitano Ricard

[Marcello1975 6085]

19 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

L'ultimo passaggio, l'assist che ti mette davanti al portiere: è questo che gli manca.

 

Edit: quando proviamo a giocare a calcio, non quando stiamo rintanati nella nostra trequarti, of course....

Arthur è giocatore più da third pass che da assist diretto 

 

[Capitano Ricard 759]

Adesso, Marcello1975 ha scritto:

Arthur è giocatore più da third pass che da assist diretto 

 

Vero, però quando riceve palla, resiste al primo pressing, parte in accelerazione e arriva sulle trequarti avversaria (lo ha fatto, lo sa fare, l'abbiamo visto in queste ultime partite), gli manca in quel momento l'assist decisivo.

Oppure quando decidiamo di pressare alto e andiamo alla fine a prendere il rinvio in difficoltà dell'avversario.

[Marcello1975 6085]

9 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

Vero, però quando riceve palla, resiste al primo pressing, parte in accelerazione e arriva sulle trequarti avversaria (lo ha fatto, lo sa fare, l'abbiamo visto in queste ultime partite), gli manca in quel momento l'assist decisivo.

Oppure quando decidiamo di pressare alto e andiamo alla fine a prendere il rinvio in difficoltà dell'avversario.

Certo che lo sa fare , ma chi l aveva realmente visto prima al gremio e fino a novembre 19 al Barca lo sapeva già benissimo 

 

Infatti mi fanno ridere i commenti che dicono che è lento, perché non lo è assolutamente, chiaramente non è uno da progressione, visto il fisico, ma la sua caratteristica principale e proprio il cambio di passo, la velocità nel breve. Finta di corpo e cambio di passo e ti prende 3 metri 

 

Cmq se si trova in quella situazione è capace di dar palla filtrante sul movimento del compagno 

Quello che gli manca è gioco sul lungo ma palla a terra i corridoi li trova eccome vista la qualità tecnica e la visione di gioco che ha 

 

 

 

Modificato March 4, 2022 da Marcello1975

[Gnokko 17260]

1 minute ago, Marcello1975 said:

Certo che lo sa fare , ma chi l aveva realmente visto prima al gremio e fino a novembre 19 al Barca lo sapeva già benissimo 

 

Infatti mi fanno ridere i commenti che dicono che è lento, perché non lo è assolutamente, chiaramente non è uno da progressione, visto il fisico, ma la sua caratteristica principale e proprio il cambio di passo, la velocità nel breve. 

 

Cmq se si trova in quella situazione è capace di dar palla filtrante sul movimento del compagno 

Quello che gli manca è gioco sul lungo ma palla a terra i corridoi li trova eccome vista la qualità tecnica e la visione del gioco che ha 

 

 

 

e' proprio un catalano adottato. il campo per lui e' corto, non e' lungo. 

 

e' un giocatore davvero tanto specifico. ma in quello che sa fare per me e' davvero bravo. davvero bravo. 

 

e non gli togli palla

 

quello che mi piace poi e' che cerca quasi sempre una soluzione alternativa. poi spesso non la trova peche' tatticamente siamo dei cani appestati che stiamo a 20 metri l'uno dall'altro

[Marcello1975 6085]

12 minuti fa, Gnokko ha scritto:

e' proprio un catalano adottato. il campo per lui e' corto, non e' lungo. 

 

e' un giocatore davvero tanto specifico. ma in quello che sa fare per me e' davvero bravo. davvero bravo. 

 

e non gli togli palla

 

quello che mi piace poi e' che cerca quasi sempre una soluzione alternativa. poi spesso non la trova peche' tatticamente siamo dei cani appestati che stiamo a 20 metri l'uno dall'altro

Sono d accordo su tutto 

Infatti anche quando dicono che sa solo fare passaggi orizzontali o dietro mi fanno sorridere 

Perché la prima cosa che fa Arthur quando riceve è guardare avanti i movimenti per l imbucata , e successivamente si appoggia sugli esterni , in orizzontale. Ma prima cerca sempre di tagliare fuori la linea avversaria

 

Modificato March 4, 2022 da Marcello1975

[Huckleberry 824]

Non posso credere che questo coso goda di così tanta ammirazione tra i miei compagni di tifo.

 

Anche a Firenze stava mandando in porta gli avversari. Su calcio d'angolo a favore ha lanciato l'avversario in contropiede, poi fermato soltanto da un intervento magistrale di Pellegri.

 

Bisogna liberarsene subito, a centrocampo gli unici da tenere sono Locatelli e McKennie. Insomma chissà che prima o poi aggiustino sto f***** centrocampo, io sono da almeno 6 anni che bestemmio in aramaico. 

[crazy1897 7330]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

in tutte le competizioni

 

 

ti mostra che Arthur e' il giocatore della Juve cui e' stato tolto il pallone di meno in assoluto, eccetto per i difensori centrali (ovvio) che non portano palla

 

 

 

praticamente un fenomeno 

[Gnokko 17260]

1 hour ago, crazy1897 said:

 

praticamente un fenomeno 

affatto

 

pero' e' bravissimo nel proteggere palla

[crazy1897 7330]

9 ore fa, Gnokko ha scritto:

affatto

 

pero' e' bravissimo nel proteggere palla

 

Però poi non è capace né di verticalizzare né di lanciare lungo oltre a non prendersi mai la responsabilità di tirare da fuori area, in più anzi in meno fa pure dei retropassaggi pericolosi verso il portiere e orizzontali....

 

Praticamente un giocatore da calcio a 5 dove li si che è utile uno bravissimo nel proteggere palla 

[Maxel 6150]

Il 4/3/2022 alle 00:32 , STELEO ha scritto:

Si si ok, magari poi tu eri tra quelli che criticava Pjanic........Pjanic a confronto di Arthur era Maradona

I primi anni, soprattutto a inizio stagione era sì Maradona. Negli ultimi due anni, più quello a Barcellona, si è trasformato in Maradona jr del Cervia

[Gnokko 17260]

4 hours ago, crazy1897 said:

 

Però poi non è capace né di verticalizzare né di lanciare lungo oltre a non prendersi mai la responsabilità di tirare da fuori area, in più anzi in meno fa pure dei retropassaggi pericolosi verso il portiere e orizzontali....

 

Praticamente un giocatore da calcio a 5 dove li si che è utile uno bravissimo nel proteggere palla 

quindi sa proteggere palla

 

mi pareva tu avessi detto diversamente

[crazy1897 7330]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

quindi sa proteggere palla

 

mi pareva tu avessi detto diversamente

 

È la cosa che più o meno riesce a fare ma non è che sia così bravo in questo 

 

Da come ne parli sembra che sia un fenomeno in questo fondamentale....

Modificato March 5, 2022 da crazy1897

[Ca$a 5108]

Veramente poca cosa

[Capitano Ricard 759]

Appena appena sufficiente  il primo tempo, maluccio il secondo 

[Gnokko 17260]

ottimo primo tempo

 

il secondo peggio condizionato dal cagonismo che imperterrito sopraggiunge quando siamo in vantaggio