UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[Squall_Leonhart 4256]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Perchè Rabiot fa delle cose che Arthur non fa.

Vedi in Arthur la capacità di coprire tutta la mezza-fascia sinistra del campo, andare a contrasto degli avversari, arrivare fin dentro l'area avversaria?  Anche se va detto che pure il francese fa prestazioni tutt'altro che eccezionali in queste cose. Ma se Rabiot le fa in modo mediocre, Arthur non le fa per nulla. Si ritaglia un cuadrato 10x10 in campo, fa passaggi di 3 metri e finisce il suo gioco. Sarà utile altrove, ma non ci è utile nel nostro contesto. 

 

Ma nemmeno Rabiot ci è utile!!!

 

ti sembra utile Rabiot?

 

lo stai dicendo veramente?

[Bradipo76 36810]

6 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Ma nemmeno Rabiot ci è utile!!!

 

ti sembra utile Rabiot?

 

lo stai dicendo veramente?

 

Ed infatti servirebbe qualcuno più utile di entrambi

[Squall_Leonhart 4256]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ed infatti servirebbe qualcuno più utile di entrambi

Ah ecco

 

con una differenza però: a Rabiot sono state date plurime possibilità 

 

ad Arthur no

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

"se Allegri schiera Rabiot e non Arthur ci sara' un motivo"

 

si

 

e' cretino

Ahahahahah

[devilman82 1583]

Amuleto.

[Avvocato (37) 10304]

Arthur vale 30 Rabiot e Bentancur 

 

Solo il fenomeno del gabbione non l’aveva capito 

 

Il dramma è che ci è arrivato come suo solito quando è ormai sopraggiunta la devastazione 

 

Modificato January 9, 2022 da Avvocato (37)

[Joe Cole 1558]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

"se Allegri schiera Rabiot e non Arthur ci sara' un motivo"

 

si

 

e' cretino

Semplice 

[Chevere 20291]

Continuità. 

Non può stare in panchina in questa Juve.

[Marcello1975 6085]

Spero che ora il centrocampo sia questo e si faccia turnover ogni tanto 

 

E da mó che lo diciamo 

[Yurijy 1031]

Adesso, Marcello1975 ha scritto:

 

E da mó che lo diciamo 

E Nedved che ha risposto?

[r0bert0 66]

in una squadra del genere deve giocare molto di più, pochi caxxi

[Gurdjieff 7531]

Fare giocare rabiot e non Arthur è un crimine da non ripetere più.

[Marcello1975 6085]

1 minuto fa, Yurijy ha scritto:

E Nedved che ha risposto?

Nedved spero che butti giù nell umido quel giocatore inutile che è bentancur 

 

In questa squadra , con la pochezza tecnica che. C'è , non sta né in cielo né in terra che Arthur non giochi 

 

Io credo che non sia stra titolare ancora per una questione di comportamento che a max non piaceva 

 

Se ha cambiato atteggiamento non può non essere titolare su 

 

Oltretutto consente a Locatelli di attaccare l area , di sganciarsi qualche volta (il gol non è un caso) 

 

Finalmente con lui Assieme a Manuel riuscivano a risalire il campo palla a terra .

Cristo santo 

[Barney Stinson 693]

7 ore fa, Zico1982 ha scritto:

provalo davanti alla difesa....e rimetti Loca piu avanzato come giocava col Sassuolo...magari ne esce qualcosa di utile...Perche mettere Rabiot o Arthur a me fa nessuno differenza.

Parole sante... e stasera c'è stata la conferma... solo che il francese non lo voglio più vedere manco da avversario 

Modificato January 9, 2022 da Barney Stinson

[SuperDino 2364]

1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

Oltretutto consente a Locatelli di attaccare l area , di sganciarsi qualche volta (il gol non è un caso) 

 

 

 

[Avvocato (37) 10304]

8 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Fare giocare rabiot e non Arthur è un crimine da non ripetere più.

Questa me la segno

[Avvocato (37) 10304]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Perchè Rabiot fa delle cose che Arthur non fa.

Vedi in Arthur la capacità di coprire tutta la mezza-fascia sinistra del campo, andare a contrasto degli avversari, arrivare fin dentro l'area avversaria?  Anche se va detto che pure il francese fa prestazioni tutt'altro che eccezionali in queste cose. Ma se Rabiot le fa in modo mediocre, Arthur non le fa per nulla. Si ritaglia un cuadrato 10x10 in campo, fa passaggi di 3 metri e finisce il suo gioco. Sarà utile altrove, ma non ci è utile nel nostro contesto. 

 

La partita di stasera dimostra che tra i due ci sono due categorie, e che forse è meglio perdere qualcosa in copertura e guadagnarla in costruzione, perché tanto Rabiot è scarso forte in ogni situazione di gioco.

[stefan1 6734]

Rispetto a Bentancur sembrava Luisito Suarez anni '60.

 

Ritmi bassi ma classe spropositata

[Bradipo76 36810]

10 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

La partita di stasera dimostra che tra i due ci sono due categorie, e che forse è meglio perdere qualcosa in copertura e guadagnarla in costruzione, perché tanto Rabiot è scarso forte in ogni situazione di gioco.

 

Come se i tre gol in dieci minuti li avesse fatti lui. 

 

La partita di stasera non dice nulla a riguardo. È stata una partita totalmente matta, vinta per il fatto che la Roma è andata in tilt. 

 

Altrimenti dalla stessa gara posso dedurre che è meglio giocare con De sciglio esterno offensivo che con chiesa, uscito il secondo abbiamo fatto tre gol 

 

 

Modificato January 9, 2022 da Bradipo76

[Crimson Ghost 5451]

Abbiamo fatto tre gol in pochi minuti grazie ad Arthur? No.

Il brasiliano è meglio di Bentancur e Rabiot? Secondo me sì.

 

Merita di giocare con Locatelli dal primo minuto, ma non facciamolo passare come il salvatore della patria. È stato molto più decisivo l'ingresso di Morata.

[Avvocato (37) 10304]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Come se i tre gol in dieci minuti li avesse fatti lui. 

 

La partita di stasera non dice nulla a riguardo. È stata una partita totalmente matta, vinta per il fatto che la Roma è andata in tilt. 

 

Altrimenti dalla stessa gara posso dedurre che è meglio giocare con De sciglio esterno offensivo che con chiesa, uscito il secondo abbiamo fatto tre gol 

 

 

Non è quello il punto.

 

Il punto è che Rabiot non è adatto al gioco del calcio, almeno per il livello della Juventus FC.

 

È strettamente peggiore di ogni centrocampista in rosa. Qualsiasi altro giocatore è più utile del francese.

[Meglio Calvo che Pelato 5326]

Qualsiasi allenatore fa giocare Arthur e Locatelli, noi dobbiamo vedere a turno rabiot e bentancur che sono delle SCIAGURE 

[Avvocato (37) 10304]

14 minuti fa, Ho detto che amo i pelati ha scritto:

Qualsiasi allenatore fa giocare Arthur e Locatelli, noi dobbiamo vedere a turno rabiot e bentancur che sono delle SCIAGURE 

Serve come l’aria un bel centrocampista già in questa sessione. 
 

Confinare Rabiot e Bentancur ai margini con Ramsey in uscita.

[Yurijy 1031]

Ah, è stato il salvatore della patria?

[aragorn74 1811]

La coppia da provare con continuità è Locatelli Arthur. La penuria del nostro centrocampo non ci consente alternative, Rabiot ampiamente bocciato, Bentancur discreto rincalzo che non ha mai fatto il salto di qualità.

Finora Allegri ha dato tantissime occasioni al francese, che le ha sprecate fornendo prestazioni imbarazzanti. Non capisco perché non dare una possibilità anche  agli unici centrocampisti tecnici in rosa, dando loro il tempo sufficiente per integrarsi.

Arthur non è certamente un fenomeno ma è pur sempre stato titolare del Brasile e del Barca.

Da noi ha commesso molti errori, ha avuto parecchi problemi fisici e finora la sua esperienza è stata negativa.

A questo punto della stagione, di fronte ad una squadra inguardabile, sarebbe da stupidi non tentare. Nella peggiore delle ipotesi sarà l'ennesimo fallimento di una annata sciagurata.