Vai al contenuto
Morpheus ©

UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

Recommended Posts

Joined: 23-Jan-2008
1357 messaggi
6 ore fa, Zico1982 ha scritto:

la tua squadra vuoi costruirla intorno a Arthur???

Mamma mai....oddio

 

Tu magari la vuoi costruire attorno a Ronaldo a 38 anni e Buffon a 43 ... naturalmente con Allegri Allenatore :-) Io anche no ....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jan-2008
1357 messaggi
5 ore fa, Zico1982 ha scritto:

i lanci, se hai gente veloce davanti ,e sempre un arma in piu...

 

Se hai difensori che dormono ... ho visto ieri l'Aiax con la Roma... stava giocando bene , poi gli utlimi cambi e hanno cominciato a lanciare invece di giocare palla, basta ... non hanno fatto più nulla ...

 

Il lancio non ti serve se hai una squadra che pressa alta ... non siamo una provinciale che deve fare catenaccio e lanciare lungo per appoggiarsi sugli attaccanti ... La palla dovremmo averla noi, la verticalizzazione ci sta ma deve essere di 20 metri a palla bassa ...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi
50 minuti fa, juventino68 ha scritto:

 

Se hai difensori che dormono ... ho visto ieri l'Aiax con la Roma... stava giocando bene , poi gli utlimi cambi e hanno cominciato a lanciare invece di giocare palla, basta ... non hanno fatto più nulla ...

 

Il lancio non ti serve se hai una squadra che pressa alta ... non siamo una provinciale che deve fare catenaccio e lanciare lungo per appoggiarsi sugli attaccanti ... La palla dovremmo averla noi, la verticalizzazione ci sta ma deve essere di 20 metri a palla bassa ...

Il calcio è uno sport fluido. Non tutti gli avversari sono uguali, non tutte le partite sono uguali  e all'interno di una stessa partita sussistono diverse fasi. Il Liverpool in finale di Champions non mostrò il gioco spumeggiante che aveva mostrato fino al giorno prima (tra l'altro gol su rigore generato da - orrore! - un lancio in profondità). Avere dei giocatori capaci di lanciare lungo non significa che ti devi affidare pedissequamente a quelli, significa che hai un'arma in più in faretra da sfruttare se si crea la situazione di gioco adatta. Significa che la difesa avversaria non darà per scontato che un passaggio di quel tipo non lo farai mai regolandosi di conseguenza.

 

È l'ABC di qualsiasi sport di squadra.

 

Si è già visto in questa stagione Arthur rallentare il gioco quando palesemente il lancio era la soluzione migliore. Ma il lancio non serve. Va bene.

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107244 messaggi
Inviato (modificato)
7 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

 

Tra l'altro i lanci lunghi sono proprio la cosa che dovremmo evitare in assoluto per il tipo di gioco che vogliamo fare.

è l'unico capace di inibire il pressing alto degli avversari.

Piuttosto preoccupa la sua salute fisica visto che l'abbiamo visto pochissimo.

 

In avanti però prima o poi bisogna andarci. 

Arthur ha un'ottima gestione del pallone ma una volta mandata a farfalle la prima linea di pressing dell'avversario, la cosa più efficace da fare è proprio quella di fare una transizione in avanti alle spalle di quella prima linea, giocando in superiorità numerica.  

Non necessariamente una palla di 40 metri, ma anche solo una palla di qualche metro in avanti.

 

Se continua a trottolare sul posto, mantieniamo la palla ma rimaniamo in quel posto. L'avversario si ritrare e lo affontiamo sì con il possesso ma con loro schierati.

E ad avversario schierato Arthur dimostra i suoi difetti e spariscono i suoi pregi, non ha la minima capacità di giocare un pallone incisivo (non necessariamente un assist, ma uno che sposti la situazione da una di stallo ad una di superiorità).  

 

 

 

Modificato da Bradipo76
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
4 minutes ago, GLaDOS said:

Il calcio è uno sport fluido. Non tutti gli avversari sono uguali, non tutte le partite sono uguali  e all'interno di una stessa partita sussistono diverse fasi. Il Liverpool in finale di Champions non mostrò il gioco spumeggiante che aveva mostrato fino al giorno prima (tra l'altro gol su rigore generato da - orrore! - un lancio in profondità). Avere dei giocatori capaci di lanciare lungo non significa che ti devi affidare pedissequamente a quelli, significa che hai un'arma in più in faretra da sfruttare se si crea la situazione di gioco adatta. Significa che la difesa avversaria non darà per scontato che un passaggio di quel tipo non lo farai mai regolandosi di conseguenza.

 

È l'ABC di qualsiasi sport di squadra.

 

Si è già visto in questa stagione Arthur rallentare il gioco quando palesemente il lancio era la soluzione migliore. Ma il lancio non serve. Va bene.

Arthur è un Ottimo Calciatore. Ma nel contesto giusto. Credo che sia arrivato semplicemente perchè per cedere bene Pjanic, il Barcellona ha dato lui alla Juventus. Credo che almeno 1 se non 2 Stagioni rimarrà alla Juventus. Se non Migliora, verrà ceduto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107244 messaggi
Inviato (modificato)

Il tuo centrocampista più importante non può essere semplicemente una lavatrice di gioco. 

La Juventus in questo momento ha investito gran parte del suo budget di reparto su una lavatrice, per quanto ottima, forse addirittura la migliore al mondo. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jan-2008
1357 messaggi
6 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Il tuo centrocampista più importante non può essere semplicemente una lavatrice di gioco. 

La Juventus in questo momento ha investito gran parte del suo budget di reparto su una lavatrice, per quanto ottima, forse addirittura la migliore al mondo. 

 

 

Ma non è vero ... la juventus non ha investito nulla ... ha fatto uno scambio cedendo un giocatore ormai alla frutta che il 90% del forum non sopportava più ... almeno questo è giovane. Inoltre lo abbiamo visto pochissimo e con un allenatore che non riesce a valorizzare nulla ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34170 messaggi

E' ancora vivo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
26742 messaggi
5 ore fa, juventino68 ha scritto:

Ma non è vero ... la juventus non ha investito nulla ... ha fatto uno scambio cedendo un giocatore ormai alla frutta che il 90% del forum non sopportava più ... almeno questo è giovane. Inoltre lo abbiamo visto pochissimo e con un allenatore che non riesce a valorizzare nulla ...

In rosa ti costa 22 milioni l'anno Arthur...altro che non ha investito nulla...ha il costo di un top player. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi
8 ore fa, Servillo23 ha scritto:

E' ancora vivo? 

 

vivo e vegeta .clap

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107244 messaggi
Inviato (modificato)
9 ore fa, juventino68 ha scritto:

Ma non è vero ... la juventus non ha investito nulla ... ha fatto uno scambio cedendo un giocatore ormai alla frutta che il 90% del forum non sopportava più ... almeno questo è giovane. Inoltre lo abbiamo visto pochissimo e con un allenatore che non riesce a valorizzare nulla ...

 

Pjanic ha coperto l'acquisto di Arthur solamente quest'anno. 

Dall'anno prossimo Arthur ci costerà esattamente quanto costa un centrocampista pagato 70 milioni, con l'ingaggio credo siamo attorno ai 24 milioni annuali. Dell'operazione con la quale è arrivato non ci sarà più nessuna traccia. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Sep-2009
6971 messaggi
16 ore fa, GLaDOS ha scritto:

Il calcio è uno sport fluido. Non tutti gli avversari sono uguali, non tutte le partite sono uguali  e all'interno di una stessa partita sussistono diverse fasi. Il Liverpool in finale di Champions non mostrò il gioco spumeggiante che aveva mostrato fino al giorno prima (tra l'altro gol su rigore generato da - orrore! - un lancio in profondità). Avere dei giocatori capaci di lanciare lungo non significa che ti devi affidare pedissequamente a quelli, significa che hai un'arma in più in faretra da sfruttare se si crea la situazione di gioco adatta. Significa che la difesa avversaria non darà per scontato che un passaggio di quel tipo non lo farai mai regolandosi di conseguenza.

 

È l'ABC di qualsiasi sport di squadra.

 

Si è già visto in questa stagione Arthur rallentare il gioco quando palesemente il lancio era la soluzione migliore. Ma il lancio non serve. Va bene.

In realtà insegnano fin dai pulcini a tenere la palla rasoterra perché la palla alta è di difficile gestione, sia per chi lancia , sia per chi la riceve. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, Tecarterapia ha scritto:

In realtà insegnano fin dai pulcini a tenere la palla rasoterra perché la palla alta è di difficile gestione, sia per chi lancia , sia per chi la riceve. 

Dimmi dove ho scritto il contrario, dai.

 

La "realtà" è quella del calcio giocato. Prenditi un video a caso di Pirlo o Xavi. Giocavano fino a ieri, eh. Ci sono tanto passaggi in verticale rasoterra quanto lanci. A volte è meglio l’uno, a volte è meglio l’altro. 
 

Alcune situazioni le puoi sfruttare solo col lancio perché lo spazio per fare il passaggio rasoterra non ce l’hai. E se non sei capace va a finire che la passi lateralmente e rallenti il gioco.
 

Ma le guardate le partite? Ma l’avete visto il ritorno col Porto che uscito Bonucci non si è combinato più nulla?

Modificato da GLaDOS
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Sep-2009
6971 messaggi
13 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Dimmi dove ho scritto il contrario, dai.

 

E pensa quel deficiente di Pirlo che carriera avrebbe avuto senza quegli inutili lanci lunghi. Minimo 10 palloni d’oro consecutivi.

Ecco , appunto. Il lancio lungo è una soluzione solo se hai Pirlo in squadra e qualcun altro tipo Kroos. Altrimenti lassa perde, un lancio lungo è una palla persa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi
Inviato (modificato)
6 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Ecco , appunto. Il lancio lungo è una soluzione solo se hai Pirlo in squadra e qualcun altro tipo Kroos. Altrimenti lassa perde, un lancio lungo è una palla persa

Il Liverpool ha vinto una finale di CL con un lancio di Jordan Henderson. Rientra nel novero dei fenomeni, suppongo.

Modificato da GLaDOS

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Sep-2009
6971 messaggi
7 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Il Liverpool ha vinto una finale di CL con un lancio di Jordan Henderson. Rientra nel novero dei fenomeni, suppongo.

Rientra nel novero di quelle cose che se ti è riuscita una volta, non significa che ti riesca sempre. 

Bonucci lancia 100milq volte a partita, a memoria l'ultimo assist che gli è riuscito è nel 2018 in casa col Manchester. Gli altri 99999 lanci sono una palla regalata agli avversari, una palla sprecata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi
6 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Rientra nel novero di quelle cose che se ti è riuscita una volta, non significa che ti riesca sempre. 

Bonucci lancia 100milq volte a partita, a memoria l'ultimo assist che gli è riuscito è nel 2018 in casa col Manchester. Gli altri 99999 lanci sono una palla regalata agli avversari, una palla sprecata

E pensa che nonostante non sia un fenomeno è uscito contro il Porto e hai smesso di giocare. E continuano a metterlo in campo e a farglieli fare i lanci, qualsiasi allenatore l’abbia schierato.
 

Non si può giocare solo a lanci, ma avere il piede per farli è una soluzione in più perché anche solo psicologicamente la difesa avversaria non difende allo stesso modo.

 

L’allenatore dei pulcini non c’entra niente, i lanci si vedono in ogni partita e da parte di qualsiasi squadra. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jan-2008
1357 messaggi
7 ore fa, Cene ha scritto:

In rosa ti costa 22 milioni l'anno Arthur...altro che non ha investito nulla...ha il costo di un top player. 

Perchè Pjanic giocava gratis ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2015
6326 messaggi
22 ore fa, Tecarterapia ha scritto:

Rientra nel novero di quelle cose che se ti è riuscita una volta, non significa che ti riesca sempre. 

Bonucci lancia 100milq volte a partita, a memoria l'ultimo assist che gli è riuscito è nel 2018 in casa col Manchester. Gli altri 99999 lanci sono una palla regalata agli avversari, una palla sprecata

Ma hai mai visto una squadra di klopp giocare?

I lancia o cambi di gioco li faceva con schmelzer come li fa con robertson, con gundogan/sahin come con henderson ecc ecc.

A parte il barcellona 2010/11 non esiste squadra vincente che non faccia lanci durante la partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
15061 messaggi

Fosse entrato prima...avrebbe perso altri dieci palloni. Irritante. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22881 messaggi

Che dire, altro mezzo giocatore inutile che costa a bilancio 850 miliardi, figlio di una politica assurda che visto che abbiamo perso il decimo sarebbe bene fermare, a costo di non vincere un altro paio di anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
24950 messaggi

Oggi mi ha fatto inca**are più di tutti. 

Ha perso tre palloni pericolosissimi e sul loro gol ha accorciato con la lentezza di Almiron.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2006
825 messaggi

Una vergogna. assolutamente incapace. Un vero flop. Chi lo ha sempre difeso dovrebbe avere il buonsenso di non scrivere per un po' sul forum ed andare a vedrera

e come si gioca nelle posizione che occupa Arthur. Tempo fa' scrissi che uno come Arthur neanche negfli anni 60' sarebbe stato in gradi di fare il titolare in serie A Ne sono convinto più che mai.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
5141 messaggi

Incomprensibile come un coso del genere possa aver indossato le maglie di Barcellona e Juve!

Giocatore inadatto alla serie A

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...