DEJAN KULUSEVSKI

[Bianconero dentro 5738]

1 ora fa, 33trentini33 ha scritto:

Si peccato però che comprava(e compra) giocatori di livello ma ne vende pure... Per esempio hai citato zidane, immenso, ma hai ceduto paulo sousa che poi in finale ci ha purgato,hai preso davids ma hai ceduto jugovic,hai preso inzaghi ma hai ceduto vieri e boksic, hai preso trezeguet ma hai ceduto henry e inzaghi....higuain lo hai preso ma hai ceduto pogba...sempre la coperta corta, passano i dirigenti ma la proprietà resta e quindi la filosofia... Il milan quando vinceva le coppe aggiungeva senza vendere, idem real e barca... Ecco la differenza... Qui vengono prima il bilancio, poi quasi a parimerito lo scudetto e ultima come scelta la champions.... Nelle altre big europee è il contrario, cl in prima fila come obbiettivo 

No.

Nella Juve di Trapattoni c'era tutta la nazionale campione del mondo più quei due che sappiamo. 

Paulo Sousa me lo ricordo, dopo il primo anno ebbe un calo vertiginoso e si decise giustamente di venderlo. 

Hai ceduto Vieri e Boksic...ma è anche vero che non puoi avere 14 attaccanti. Hai preso Inzaghi, avevi anche Amoruso, non potevi pretendere di avere 5 attaccanti tutto allo stesso livello perché è improponibile per qualsiasi squadra. Boksic lo hai ceduto perché era fortissimo...ma segnava l'1% dei gol che faceva. 

Hai avuto la Juve di Capello dove c'erano 16 titolari, con 4 attaccanti titolari e hai fatto schifo al kazzo in due Champions consecutive e in una di queste sei andato avanti per una papera del portiere avversario. 

La mentalità di vincere il campionato e mettere la Champions al secondo posto è una scusa che troviamo noi tifosi per cercare di trovare un senso alla sfiga cosmica che ci perseguita...ricordo che Alex Ferguson prendeva come esempio la nostra cattiveria e voglia di vincere in coppa per il suo Manchester. 

[Ilcampodice38 7626]

Comunque oggi ha giocato bene, ma tocca trovargli un ruolo: é troppo lento per la fascia, troppo monopiede per fare la mezzapunta, troppo poco solido per fare la mezzala, e non vede la porta manco con il cannocchiale (a parte il gol di oggi) quindi non può fare la punta. Boh

[Crimson Ghost 5210]

Oggi molto meglio rispetto agli ultimi mesi. E non solo per il gol.

[Gabbie 2563]

ho parlato! e la sentenza è legge.

dovrei sentenziare più spesso.

giocasse così un terzo delle partite in cui va in campo, sarebbe pure utile alla causa.

[crazy1897 7348]

44 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Comunque oggi ha giocato bene, ma tocca trovargli un ruolo: é troppo lento per la fascia, troppo monopiede per fare la mezzapunta, troppo poco solido per fare la mezzala, e non vede la porta manco con il cannocchiale (a parte il gol di oggi) quindi non può fare la punta. Boh

 

un ruolo ci sarebbe, manichino per far esercitare i giocatori sulle punizioni, certo è un po caro come manichino, però tenendo conto che è troppo lento per la fascia, troppo monopiede per fare la mezzapunta e troppo poco solido per fare la mezzala, direi che il manichino potrebbe essere il ruolo dove può rendere più di tutti  

[MadJ1897 2773]

Non vale la pena di schierare due mediani per  far giocare lui...

 

Non è ilicic....

[Nico1016 656]

46 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Comunque oggi ha giocato bene, ma tocca trovargli un ruolo: é troppo lento per la fascia, troppo monopiede per fare la mezzapunta, troppo poco solido per fare la mezzala, e non vede la porta manco con il cannocchiale (a parte il gol di oggi) quindi non può fare la punta. Boh

L'esterno lo può fare. Non sarà uno sprinter però ha corsa. Anche se al suo posto farei giocare Cuadrado con Danilo terzino, sperando al più presto di prendere un terzino sx al posto di Sandro con Chiesa esterno 

[Zico1982 5025]

6 minuti fa, Gabbie ha scritto:

ho parlato! e la sentenza è legge.

dovrei sentenziare più spesso.

giocasse così un terzo delle partite in cui va in campo, sarebbe pure utile alla causa.

se oggi non segnava grazie al regalo di Cuadrado avrebbe preso 5 in pagella...

Modificato April 11, 2021 da Zico1982

[Nico1016 656]

2 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Non vale la pena di schierare due mediani per  far giocare lui...

 

Non è ilicic....

Ilicic alla sua età giocava nella Lubiana. Il problema è chi sono i due mediani

[Gabbie 2563]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

se oggi non segnava grazie al regalo di Cuadrado avrebbe preso 5 in pagella...

 

rimodulo: segnasse in un terzo delle partite in cui va in campo, sarebbe pure utile alla causa.

[alexthelegend10 5322]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

se oggi non segnava grazie al regalo di Cuadrado avrebbe preso 5 in pagella...

Noooo, no es amoooor, lo que tu sienteeeees se llama obsesioooon

[Kaiser Franz 1122]

7 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Non vale la pena di schierare due mediani per  far giocare lui...

 

Non è ilicic....

Sorrido...Kulu 20 anni, Ilicic 33...affermazione infelice, compare.

Tempo al tempo.

[Ca$a 5110]

Tolto il gol molto male

[Chevere 20011]

1 ora fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Comunque oggi ha giocato bene, ma tocca trovargli un ruolo: é troppo lento per la fascia, troppo monopiede per fare la mezzapunta, troppo poco solido per fare la mezzala, e non vede la porta manco con il cannocchiale (a parte il gol di oggi) quindi non può fare la punta. Boh

Ma come non vede la porta?

Se prendi i campionati di prima fascia e guardi i gol segnati dai giocatori fino a 20 anni, è quello che ha segnato di più nella sua posizione.

 

[MadJ1897 2773]

32 minuti fa, Chevere ha scritto:

Ma come non vede la porta?

Se prendi i campionati di prima fascia e guardi i gol segnati dai giocatori fino a 20 anni, è quello che ha segnato di più nella sua posizione.

 

 

 

Deve segnare negli scontri diretti....

 

Ma basterebbe anche un assist una prestazioni di rilievo.......Maresca, sembrava maradona nel 03/04, ma lo fecero fuori senza esitare......E maresca, non costava 40mil, con tanto di titoloni e report sulla giornalaccio rosa....

[Ilcampodice38 7626]

49 minuti fa, Chevere ha scritto:

Ma come non vede la porta?

Se prendi i campionati di prima fascia e guardi i gol segnati dai giocatori fino a 20 anni, è quello che ha segnato di più nella sua posizione.

 

È anche quello che ha giocato di più in squadre dove era l’unico che avesse una vaga idea della forma del pallone. Da noi ha segnato meno di McKennie...

[Chevere 20011]

1 minuto fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

Deve segnare negli scontri diretti....

 

Ma basterebbe anche un assist una prestazioni di rilievo.......Maresca, sembrava maradona nel 03/04, ma lo fecero fuori senza esitare......E maresca, non costava 40mil, con tanto di titoloni e report sulla giornalaccio rosa....

Maresca sembrava Maradona? 

Comunque nel 2003/2004 aveva già 24 anni.


Lo so anche io che Kulusevski sta giocando di M***A. 

Non lo avrei neanche fatto giocare oggi.


Ma ripeto, alla sua età, quasi nessuno è pronto. In questo topic si sono fatti duecento nomi per denigrarlo. Quasi tutti di giocatori con 3-4 anni più di lui.

A me sembra impressionante la sua percentuale di tiri trasformati in gol, considerando tutte le difficoltà del caso e l'età. 

Non è abbastanza, stagione insufficiente. Ma ancora non ho letto un nome di un giocatore pronto della stessa età (con condizioni economiche simili).
 

[Chevere 20011]

4 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

È anche quello che ha giocato di più in squadre dove era l’unico che avesse una vaga idea della forma del pallone. Da noi ha segnato meno di McKennie...

McKennie ha sfruttato situazioni di gioco diverse e ha due anni in più.

Giocatori di 20 anni con una percentuale di tiri trasformati in gol più alta della sua non ce ne sono (nei campionati seri).

A parte Halaand, che è una prima punta che costa 200 milioni e chiede 15 netti più la proprietà di Avellino.

Kulusevski sta giocando di M***A ma la porta la vede.
 

[Juventino qui, bianconero l 522]

Visto Dejan basta passarla a quelli con la tua stessa maglietta! 

[Ilcampodice38 7626]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

McKennie ha sfruttato situazioni di gioco diverse e ha due anni in più.

Giocatori di 20 anni con una percentuale di tiri trasformati in gol più alta della sua non ce ne sono (nei campionati seri).

A parte Halaand, che è una prima punta che costa 200 milioni e chiede 15 netti più la proprietà di Avellino.

Kulusevski sta giocando di M***A ma la porta la vede.
 

Si, ma era per dire che ha segnato tantissimo a Parma (dove o segnava lui o manco tiravano in porta) mentre da noi segna come un centrocampista. 
 

tra parentesi, tecnicamente a me lui piace molto, ma ha due grossi limiti

1. non é molto veloce nel lungo

2. ha un solo piede

 

gente che diventa forte forte con questi due problemi contemporaneamente me ne viene in mente poca. Giusto Messi, ma è Messi  

[powerfulsmile 696]

Bo a me non convince comunque 

[Elkanestamuerto 10850]

Comunque  oggi ha tirato  e ha segnato.

 

 

Non è difficile kulu.

 

Tira.

[Kris 1229]

A me piace. Con un allenatore vero e un po di esperienza diventerà forte forte. Oh poi non abbiamo i miliardi se non ripartiamo dai giovani come lui e Chiesa da chi vogliamo ripartire?

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Greta Tuborg 31620]

Prestazione che gli abbiamo visto fare altre volte....nonostante la rete e un altro paio di giocate nel primo tempo, sbaglia troppo.

Oggi ha mandato a mignotte un paio di contropiedi, che potevano costare caro.

 

Il giorno in cui vedrò Kulusevski tirare di collo piede, metterò come avatar Vladimir Luxuria !

[N o c i o 229]

Speriamo migliori, il pallone tra i suoi piedi sembra un coniglio impazzito