DEJAN KULUSEVSKI

[Zico1982 5066]

2 ore fa, Drappo ha scritto:

Non sono assolutamente d'accordo con chi dice che ha fatto male.

A me piace un sacco in quel ruolo e dimostra sempre una grande intelligenza tattica e dominanza fisica per avere 20 anni.

 

e stato il peggiore...ma smettiamola. 

E un giocatore come Pjanic, entra facilmente in forma ed infatti ad inizio stagione è riuscito a fare bene...poi piano piano si spegne, come tra l'altro fece anche Pjanic...

Modificato February 3, 2021 da Zico1982

[Jimmy 10089]

8 minuti fa, joyce ha scritto:

Ha limiti tecnici troppo grandi.

È scoordinato, usa il corpo in modo non educato e questo determina varie incertezze nella performance tecnica.

Per me non può giocare in zona centrale, né punta né trequartista. Lo vedo solo esterno destro che rientra sul sx o affonda sul destro, con il quale deve però migliorare molto.

C'è anche una certa mollezza di approccio, cone se gliene fregasse il giusto.

In ogni caso ad oggi non mi ha convinto. Avevo molte aspettative sul giocatore, pur avendo colto questi limiti, che però mi sembrano più di quanto pensassi.

Ieri ha fatto un po' di lavoro di disturbo sui portatori di palla dell'Inter e quasi niente altro.

per me è poco.

Boh, spero di sbagliarmi, ma temo non sia stato un grande acquisto.

Spero proprio  di sbagliarmi e voglio avere fiducia. Dovrebbe lavorare moltissimo ad ingentilire la tecnica e incattivire il carattere.

 

 

Va bene tutto, ma limiti tecnici cosa? Ha una tecnica di base elevata, soprattutto per un 20enne alla seconda stagione tra i pro. 

È chiaro poi che che pecca ancora in alcune giocate, soprattutto quando gioca spalle alla porta, ma il suo punto forte è avere il campo di fronte e andare, si sa. Aggiungiamoci che fare la punta in un attacco a 2 non è proprio la stessa cosa che partire largo, se continuerà a farlo come sembra servirà tempo e tanto lavoro.

Ieri è vero, non è stata la sua miglior partita, anche secondo me è spesso troppo molle e poco deciso, ma aveva contro la difesa dell'Inter che non è proprio un Benevento qualsiasi. Ho apprezzato comunque molto il suo sacrificio in pressing e il lavoro sporco per quasi tutta la partita, alla fine non ne aveva più, credo comunque siano state queste le indicazioni tattiche di Pirlo.

C'è molto da lavorare soprattutto come attaccante, però etichettarlo come non un buon acquisto, soprattutto per quello che comunque ha fatto finora, mi sembra irreale.

Ricordo sempre, è un classe 2000, così giusto per.

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

palla al piede mi sembra abbastanza scarso devo dire

incespica spesso e gli 1vs 1 li perde spesso e volentieri

[joyce 8819]

7 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Va bene tutto, ma limiti tecnici cosa? Ha una tecnica di base elevata, soprattutto per un 20enne alla seconda stagione tra i pro. 

È chiaro poi che che pecca ancora in alcune giocate, soprattutto quando gioca spalle alla porta, ma il suo punto forte è avere il campo di fronte e andare, si sa. Aggiungiamoci che fare la punta in un attacco a 2 non è proprio la stessa cosa che partire largo, se continuerà a farlo come sembra servirà tempo e tanto lavoro.

Ieri è vero, non è stata la sua miglior partita, anche secondo me è spesso troppo molle e poco deciso, ma aveva contro la difesa dell'Inter che non è proprio un Benevento qualsiasi. Ho apprezzato comunque molto il suo sacrificio in pressing e il lavoro sporco per quasi tutta la partita, alla fine non ne aveva più, credo comunque siano state queste le indicazioni tattiche di Pirlo.

C'è molto da lavorare soprattutto come attaccante, però etichettarlo come non un buon acquisto, soprattutto per quello che comunque ha fatto finora, mi sembra irreale.

Ricordo sempre, è un classe 2000, così giusto per.

 

Essere del 2000 significa avere 21 anni, non 15.

 

A parte questo, sulla tecnica di base elevata io ho parecchi dubbi.

Tira sempre in un modo (piatto sinistro poggiato a giro), usa male il destro, il controllo di palla è spesso incerto.

E ha una strana coordinazione del corpo.

 

Ha delle ottime giocate ma soprattutto estemporanee,  mentre il complesso della sua prestazione mi lascia perplesso.

 

Io sono stato un fan dell'acquisto di Kulusevski ma oggi ho molti dubbi. Però, come dicevo, spero di sbagliare, già dalla partita di sabato.

[Paulo Sousa 6 2616]

4 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Essere del 2000 significa avere 21 anni, non 15.

 

A parte questo, sulla tecnica di base elevata io ho parecchi dubbi.

Tira sempre in un modo (piatto sinistro poggiato a giro), usa male il destro, il controllo di palla è spesso incerto.

E ha una strana coordinazione del corpo.

 

Ha delle ottime giocate ma soprattutto estemporanee,  mentre il complesso della sua prestazione mi lascia perplesso.

 

Io sono stato un fan dell'acquisto di Kulusevski ma oggi ho molti dubbi. Però, come dicevo, spero di sbagliare, già dalla partita di sabato.

Deve lavorare tanto ma può essere devastante,soprattutto se iniziasse a giocare più di forza...

[joyce 8819]

Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Deve lavorare tanto ma può essere devastante,soprattutto se iniziasse a giocare più di forza...

 

Eh, deve lavorare sulla forza, fisica e mentale (sulla presenza in partita, fisica e mentale) ma anche sulla tecnica.

Per esempio deve cominciare a tirare anche in un altro modo che col piatto piazzato a giro.

[Paulo Sousa 6 2616]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Eh, deve lavorare sulla forza, fisica e mentale (sulla presenza in partita, fisica e mentale) ma anche sulla tecnica.

Per esempio deve cominciare a tirare anche in un altro modo che col piatto piazzato a giro.

Si assolutamente,ha solo un tipo di tiro. Ma io credo abbia una grande progressione ed una grande resistenza,dovrebbe giocare più a "briglie sciolte" invece che così di fino...

[Jimmy 10089]

7 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Essere del 2000 significa avere 21 anni, non 15.

 

A parte questo, sulla tecnica di base elevata io ho parecchi dubbi.

Tira sempre in un modo (piatto sinistro poggiato a giro), usa male il destro, il controllo di palla è spesso incerto.

E ha una strana coordinazione del corpo.

 

Ha delle ottime giocate ma soprattutto estemporanee,  mentre il complesso della sua prestazione mi lascia perplesso.

 

Io sono stato un fan dell'acquisto di Kulusevski ma oggi ho molti dubbi. Però, come dicevo, spero di sbagliare, già dalla partita di sabato.

Beh si, in effetti a 21 anni sei già arrivato, tutti fenomeni a 21 anni.

Ha tante cose da aggiustare, ma la tecnica è sicuramente quella che mi preoccupa meno, ha dimostrato già di averne parecchia, è semplicemente da migliorare, con il lavoro e il tempo crescerà, poi se sarà un grande giocatore o no vedremo più avanti.

[Brahms 5192]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

e stato il peggiore...ma smettiamola. 

E un giocatore come Pjanic, entra facilmente in forma ed infatti ad inizio stagione è riuscito a fare bene...poi piano piano si spegne, come tra l'altro fece anche Pjanic...

Ma tu che sei un espertazzo mi dici chi ha oscurato Brozovic che nella partita in campionato ci ha tagliato a fette sottilissime? 

 

Ma poi Kulusevski ti ha insultato picchiato rubato la macchina? (come aveva fatto sicuramente Pjanic eh) 

[Dek_90 3627]

ieri sera sBronzovic (il 50% della fonte di gioco prescritta) desaparecido, grazie Dejan, ottima gara, certo non apprezzabile da tutti i palati ma ottima cionondomeno

[Mediterraneo 11059]

Adesso, Dek_90 ha scritto:

ieri sera sBronzovic (il 50% della fonte di gioco prescritta) desaparecido, grazie Dejan, ottima gara, certo non apprezzabile da tutti i palati ma ottima cionondomeno

Se gli levi il lancio lungo su Lukaku, questa squadra è depotenziata del 50%.

 

Però nonostante questo ci hanno messo in grossa difficoltà

[Jimmy 10089]

14 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Se gli levi il lancio lungo su Lukaku, questa squadra è depotenziata del 50%.

 

Però nonostante questo ci hanno messo in grossa difficoltà

Grossa? A parte il regalo di Benta sul salvataggio di Demi e la parata su Darmian direi tutto nella norma, stringere i denti nel secondo tempo, a Milano, contro l'Inter sotto nel punteggio per me ci sta. Bisogna pure essere realisti, ci sta pure l'avversario in campo, e non era certo uno Spezia qualsiasi.

Ho visto però, nonostante il gol subito, un bel primo tempo, giocato bene e con reazione dopo rete di Lautaro annessa.

Lavorare, lavorare e lavorare, nient'altro.

[Mediterraneo 11059]

7 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Grossa? A parte il regalo di Benta sul salvataggio di Demi e la parata su Darmian direi tutto nella norma, stringere i denti nel secondo tempo, a Milano, contro l'Inter sotto nel punteggio per me ci sta. Bisogna pure essere realisti, ci sta pure l'avversario in campo, e non era certo uno Spezia qualsiasi.

Ho visto però, nonostante il gol subito, un bel primo tempo, giocato bene e con reazione dopo rete di Lautaro annessa.

Lavorare, lavorare e lavorare, nient'altro.

Abbiamo fatto due tiri in porta...nel secondo tempo ci hanno tenuto sulla nostra trequarti..Buffon ha fatto un miracolo e Demiral ha salvato un gol sulla linea...non ricordo altre occasioni nostre a parte i due gol di Ronaldo.

 

 

[Apache Bianconero 2711]

Solo a me ieri non è piaciuto? Ha toccato pochissimi palloni e pure male.  

Su Rai Sport nel post partita ho letto voto 7 ahahahah

[the mentalist 9016]

ieri male ma quanta esagerazione 

[Dani_82 4948]

ieri ha fatto lavoro oscuro in marcatura su brozovic.

penso che pirlo si sia andato a studiare la partita che aveva giocato sarri all'andata dell'anno scorso, quando aveva tenuto bernardeschi su brozovic ed era stata la chiave del match.

 

però al di fuori di questo, per me al momento è la delusione della stagione. mi aspettavo tanto di più

 

[● Ale Cerry ● 8691]

7 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Solo a me ieri non è piaciuto? Ha toccato pochissimi palloni e pure male.  

Su Rai Sport nel post partita ho letto voto 7 ahahahah

Va considerato che sta giocando in attacco a fare la punta che non è.

Per il resto ha rotto la palle a Brozovic per tutta la partita e a qualcosa è servito.

[Apache Bianconero 2711]

3 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Va considerato che sta giocando in attacco a fare la punta che non è.

Per il resto ha rotto la palle a Brozovic per tutta la partita e a qualcosa è servito.

Si, ma partita da 6 e nulla più...il suo compito è offendere e ieri l'ha fatto male perdendo 2 volte la palla mentre cercava di dribblare gli avversari. 

[Squall_Leonhart 4235]

Non è un attaccante

 

Non è un esterno

 

Che ruolo può fare?

 

Essere duttile non lo trovo un pregio

 

[ONLY4U 1827]

28 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Solo a me ieri non è piaciuto? Ha toccato pochissimi palloni e pure male.  

Su Rai Sport nel post partita ho letto voto 7 ahahahah

 

la gazza gli dà 5,5 e mi trova d'accordo.

non ha mai inciso con una giocata, eppure di palle ne prende tante

attendiamo con pazienza la crescita, com'è giusto, vista l'età

[ADP_One_Love 156]

2 ore fa, Jimmy ha scritto:

Va bene tutto, ma limiti tecnici cosa? Ha una tecnica di base elevata, soprattutto per un 20enne alla seconda stagione tra i pro. 

È chiaro poi che che pecca ancora in alcune giocate, soprattutto quando gioca spalle alla porta, ma il suo punto forte è avere il campo di fronte e andare, si sa. Aggiungiamoci che fare la punta in un attacco a 2 non è proprio la stessa cosa che partire largo, se continuerà a farlo come sembra servirà tempo e tanto lavoro.

Ieri è vero, non è stata la sua miglior partita, anche secondo me è spesso troppo molle e poco deciso, ma aveva contro la difesa dell'Inter che non è proprio un Benevento qualsiasi. Ho apprezzato comunque molto il suo sacrificio in pressing e il lavoro sporco per quasi tutta la partita, alla fine non ne aveva più, credo comunque siano state queste le indicazioni tattiche di Pirlo.

C'è molto da lavorare soprattutto come attaccante, però etichettarlo come non un buon acquisto, soprattutto per quello che comunque ha fatto finora, mi sembra irreale.

Ricordo sempre, è un classe 2000, così giusto per.

Secondo me in partite di livello giocherà lui al fianco di Cristiano

[Akhenaton 5884]

A me ieri non è dispiaciuto, si é visto poco in zona offensiva (anzi ha sprecato un contropiede nel secondo tempo) ma si è sbattuto parecchio e ha tenuto su due tre palloni sfruttando il fisico in maniera non così banale. Ovvio che può fare di più ma non credo proprio si possa considerare una prestazione insufficiente 

[MNbianconera 454]

Continua a NON piacermi. Ha solo questa "frenata" ma per il resto è poca roba. Gode di una critica molto favorevole vedo, tra stampa e tifosi, ma mi piacerebbe sapere in cosa sarebbe meglio di un Bernardeschi qualsiasi  ..bah...

[burgundio 57]

non mi sembra un talento devastante

[Zico1982 5066]

2 ore fa, Brahms ha scritto:

Ma tu che sei un espertazzo mi dici chi ha oscurato Brozovic che nella partita in campionato ci ha tagliato a fette sottilissime? 

 

Ma poi Kulusevski ti ha insultato picchiato rubato la macchina? (come aveva fatto sicuramente Pjanic eh) 

 Parliamo di Brozovic?? mamma mia...che problema hai se critico Kulusevski? Io almeno lo spiego pure...non come altri che a prescindere criticano tutti