UEFA Champions League 2020-21

[Mckennie90 299]

5 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

il Real non può biscottare, rischierebbe troppo

Può sempre sapere i risultati di Milano a partita in corso 

[Cene 11246]

1 minuto fa, PGJR7 ha scritto:

 

Stupide. La domanda doveva finire con "stupide".

Si.

Se la usi per valutare il gol/non gol è una cosa intelligente.

Se la usassi sul fuorigioco per valutare enormi errori quali non vedere un giocatore che parte un metro avanti sarebbe furbo.

Usarla per la regola del centimetro è invece secondo me, come ti dicevo, stupido.

Quindi il problema è la regola, non il var  

[Momo Sissoko! 824]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Stasera hanno comunque subito due gol più uno annullato per pochissimo. Secondo me sono ancora molto fragili.

 

Secondo goal preso su palla persa di Sanchez...quando si compattavano dietro hanno quasi sempre retto bene,inoltre hanno riconquistato molti palloni.
Partita molto simile a quella col Sassuolo.

[TheBeast83 1997]

9 minuti fa, zì robe ha scritto:

Non funziona così eh 

c'ho provato fino alla fine! ehehehehe

[zì robe 3741]

1 minuto fa, Mckennie90 ha scritto:

Può sempre sapere i risultati di Milano a partita in corso 

Nemmeno se lo vedo

[Chevere 20032]

Il Real Madrid è troppo grande per biscottare.

[Vespa76 2207]

7 minuti fa, the mentalist ha scritto:

il var non serve solo per questo .

 

Il gol dell'Inter mi è sembrato essere partito da un fallo a centrocampo.

Se fosse, il Var avrebbe dovuto intervenire e non l'ha fatto.

 

Questo è uno dei casi dove il Var non funziona bene e può essere manipolato.

In alcune partite riesaminano tutta l'azione, altre volte decidono di non farlo.

[Dark Wizard 15814]

1 minuto fa, orlando9164 ha scritto:

 

È comunque più affidabile della valutazione umana.

 

Ci mettono più tempo nei casi limite perché forse è richiesto un rendering più accurato e quindi prende più tempo, oppure c'è bisogno di prendere le informazioni di più telecamere.

 

Può anche essere che sia per un altro motivo tecnico, ma il fatto che non lo afferriamo non vuol dire che il motivo non ci sia o che sia legato a valutazioni di "simpatia".

 

Di certo un motivo c'è, non penso che si divertano a fare passare 5 minuti a vuoto

E se devono decidere a priori a favore di una squadra negli episodi dubbi impiegherebbero un minuto, non 5.

 

 

 

passiamo oltre stasera, perchè non vedo che motivo avrebbe quell'arbitro di avere simpatia per l'inda... quindi non mi riferisco a stasera, ma ne faccio un discorso generale...

 

quindi, come accadeva prima... non è cambiato niente... perchè nessuno spiega come funziona... noi possiamo solo fare supposizioni, ma la realtà è che non si sa bene come usano il programma per il fuorigioco (e sorvolo sulla regola da decerebrati che c'è)

 

[Fede_BW 2561]

6 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Speriamo nel biscotto finale tra Real e Borussia, anche se ne dubito.

Il Real per essere sicuro deve vincerla, capisco che lo shaktar lo si dia già per spacciato a Milano, ma sto girone è talmente sgangherato che ci si può aspettare di tutto. 

[zì robe 3741]

1 minuto fa, TheBeast83 ha scritto:

c'ho provato fino alla fine! ehehehehe

Eh ma hai sbagliato tattica

[TurinGoeba1897 10402]

7 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Comunque devono prima di tutto vincere contro lo shaktar, mica scontato

Vincono e anche abbastanza agevolmente 

Rischierebbero solo se tartufone avesse un problema fisico prima del match 

[Mckennie90 299]

9 minuti fa, tifosi3 ha scritto:

l'ho detto mille volte che era da prendere. Ma è belgiese, grasso e scarso (intenditori del forum cit.)

L'ho detto anche io, mi hanno dato dell'ossessionato 

 

Dio solo sa quanti gol faremmo con CR7 e lukaku

 

 

Modificato December 1, 2020 da Mckennie90

[PGJ 6589]

Adesso, Cene ha scritto:

Quindi il problema è la regola, non il var  

 

la regola che prevede che tu guardi il centimetro col var. 

Va tutto insieme.

[evilempire 4576]

Il Real Madrid è troppo grande per biscottare.

Soprattutto gli conviene arrivare primo del girone e non secondo lol

[Pelvic 4436]

3 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

È comunque più affidabile della valutazione umana.

 

Ci mettono più tempo nei casi limite perché forse è richiesto un rendering più accurato e quindi prende più tempo, oppure c'è bisogno di prendere le informazioni di più telecamere.

 

Può anche essere che sia per un altro motivo tecnico, ma il fatto che non lo afferriamo non vuol dire che il motivo non ci sia o che sia legato a valutazioni di "simpatia".

 

Di certo un motivo c'è, non penso che si divertano a fare passare 5 minuti a vuoto

E se devono decidere a priori a favore di una squadra negli episodi dubbi impiegherebbero un minuto, non 5.

 

 

Ma che riduca il margine di errore è indubbio.

Ma proprio per questo secondo me dovremmo tornare a rispettare lo spirito della regola. Punire una posizione che effettivamente avvantaggia il giocatore.

La meravigliosa e celebre luce tra tronchi corporei.

[Cene 11246]

Adesso, PGJR7 ha scritto:

 

la regola che prevede che tu guardi il centimetro col var. 

Va tutto insieme.

Ma stai dicendo che senza var sarebbero liberi di non rispettare la regola...non è che un calcio dove le regole non si rispettano è meglio di un calcio con regole stupide 

[evilempire 4576]

 
la regola che prevede che tu guardi il centimetro col var. 
Va tutto insieme.

Infatti prima del var i fuorigioco di pochi centimetri tutti dicevano che il giocatore era in linea.

[PGJ 6589]

Adesso, Pelvic ha scritto:

Ma che riduca il margine di errore è indubbio.

Ma proprio per questo secondo me dovremmo tornare a rispettare lo spirito della regola. Punire una posizione che effettivamente avvantaggia il giocatore.

La meravigliosa e celebre luce tra tronchi corporei.

 

esattamente.

[Dark Wizard 15814]

2 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

mmm no, qui ha fatto bene ad andare a vederla, e rivedendola ha dovuto riflettere se dava fastidio ad handanovic o no.. Sul discorso delle diagonali sinceramente non metterei in dubbio la cosa.. perchè ci sarà uno studio dietro, e di sicuro non è che a secondo di chi gli fa comodo cambiano le diagonali, forse solo al rea madird! scherzo 

 

ma usciamo dal discorso di stasera, non mi interessa...

 

io ho visto tante partite e non sempre è immediato il riscontro ANCHE VEDENDO LE FAMOSE IMMAGINI CON LA RIGA TIRATA... per me non è normale, poi vedetela come meglio credete...

 

se io vedo un cavallo bianco E' UN CAVALLO BIANCO, non un elefante rosa... non so se rendo l'idea...

 

se il var FOSSE CHIARO , all'arbitro basterebbero 30 secondi per dire : è fuorigioco o meno.... ci sono le righe no?

[PGJ 6589]

Adesso, Cene ha scritto:

Ma stai dicendo che senza var sarebbero liberi di non rispettare la regola...non è che un calcio dove le regole non si rispettano è meglio di un calcio con regole stupide 

 

no sto dicendo che un calcio con una regola del fuorigioco intelligente è meglio di un calcio con una regola del fuorigioco stupida.

A prescindere dal var.

[orlando9164 5248]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

passiamo oltre stasera, perchè non vedo che motivo avrebbe quell'arbitro di avere simpatia per l'inda... quindi non mi riferisco a stasera, ma ne faccio un discorso generale...

 

quindi, come accadeva prima... non è cambiato niente... perchè nessuno spiega come funziona... noi possiamo solo fare supposizioni, ma la realtà è che non si sa bene come usano il programma per il fuorigioco (e sorvolo sulla regola da decerebrati che c'è)

 

 

Eeeh e chi lo sa.. basta odiare la Germania per qualche motivo storico o calcistico ed ecco che gli episodi dubbi li fischi contro le squadre tedesche.. è giusto un esempio eh

 

 

Per il funzionamento, bè l'hanno spiegato più volte, poi se uno vuole conoscere più dettagli deve diventare arbitro

 

 

 

[zì robe 3741]

2 minuti fa, evilempire ha scritto:

2 minuti fa, Chevere ha scritto:

Il Real Madrid è troppo grande per biscottare.

Soprattutto gli conviene arrivare primo del girone e non secondo lol

Ma infatti

 

Giocherà per vincere al 200%

 

Per vedere uscire l'Inter, è più probabile che gli ucraini non perdano, ma anche qui non la vedo semplice....

[Tatanka38 4280]

13 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Risultato giusto.

Il Borussia ha fatto due tiri in porta tutta la partita

 

Non è una squadra che merita gli ottavi come valore qualitativo della squadra.

 

Finora hanno disputato un ottimo girone contro avversari di livello superiore, asfaltando la squadra più vicina al loro livello. Se c'è qualcuno che in questo girone merita di passare è proprio il Borussia, per quanto visto finora. Devono solo rammaricarsi per avere buttato nel cesso due punti contro il Real nei minuti finali, sarebbero già qualificati altrimenti.

Modificato December 1, 2020 da Tatanka38

[zì robe 3741]

 

Ma solo io non sopporto Sabatini di Sportmediaset? C ha una faccia da schiaffi che porta via 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Pelvic 4436]

1 minuto fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Finora hanno disputato un ottimo girone contro avversari di livello superiore, asfaltando la squadra più vicina al loro livello. Se qualcuno in questo girone merita di passare sono proprio i tedeschi, per quanto visto finora. Devono solo rammaricarsi per avere buttato nel cesso due punti contro il Real nei minuti finali, sarebbero già passati altrimenti.

L’avevo sentito dire anch’io, per questo mi è dispiaciuto vederli fare schifo ai cani stasera