Andrea Pirlo è il nuovo allenatore della Juventus

[Ospite]

14 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Scusatemi ragazzi...ma comunque chi dice che pirlo ha scelto la difesa a 3?

boh!

sembra una di quei servizi TV: "ad agosto fa caldo!!"

avranno pensato, presumo giornalisti, che Chiello farà mobbing come lo ha fatto sul povero sorry, come ha scritto un certo Gamba

QUINDI

dovrà giocare pure lui e allora...

difesa a tre

[KM 91 4191]

7 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Sicuramente come vice avrà un uomo di esperienza ma andreazzoli mi pare una mezzasega. 

a Empoli ha fatto bene l'anno in B, ottenendo la promozione diretta. st'anno si è salvato con il Genoa. è un buon tecnico, come vice ci sta, considerando i trascorsi anche alla Roma come collaboratore tecnico.

Modificato August 13, 2020 da KM 91

[Ospite]

aggiungo

giocare a tre non sarebbe nemmeno male

un 343 ad esempio

ma sono speculazioni  

[alexthelegend10 5312]

5 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Sicuramente come vice avrà un uomo di esperienza ma andreazzoli mi pare una mezzasega. 

Ha sempre fatto il secondo o collaboratore tecnico tra Udine e Roma chi dovrebbero mettergli come vice se non uno esperto in quel ruolo? 

[Tiger Jack 18649]

Non mi interessa il modulo, vorrei solo vedere una squadra corta che pressa in modo coordinato, che fa un giro palla veloce, che gioca sulle ali con delle sovrapposizioni, con i centrocampisti che si inseriscono in area avversaria... chiedo troppo?

 

[Socrates 8348]

Oggi incontro tra Pirlo e la società per pianificare il mercato della Juve

 

 

 

Rivoluzione Juve, l'arrivo di Andrea Pirlo rappresenta un punto di svolta per il futuro. Via un allenatore che ha vissuto anni e anni di gavetta e dentro chi ancora non si è mai seduto in panchina. Debutto assoluto dal punto più alto possibile. Prima però, bisognerà pianificare il lavoro insieme alla società in vista dell'apertura del mercato previsto per il 1° settembre. Nella giornata di oggi è in programma un incontro tra il nuovo allenatore e la società per studiare strategie e obiettivi. ......

 

Continua -> https://bit.ly/3fVMuZf

[Galia1990 721]

1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Sicuramente come vice avrà un uomo di esperienza ma andreazzoli mi pare una mezzasega. 

Alla Roma non fece poi così male, poi ha sempre allenato squadre piccole, come secondo può andare, almeno ha esperienza in panca. 

Si era parlato pure di Tassotti... 

[bimbo1989 1926]

Ma si potrà iniziare a criticare l'allenatore per il modulo scelto senza che questo NON ABBIA ANCORA FATTO UN MINUTO DI PARTITA DA MISTER IN TUTTA LA SUA CARRIERA, porca di quella pupazza?  

[wannabe 760]

Personalmente non credo che giocheremo con la difesa a 3. A Pirlo piace la costruzione da dietro, partendo con 3 giocatori. Ma questo non significa giocare con la difesa a 3.

 

Un pó come fa Guardiola per capirci, con uno dei due terzini più interni al campo per giocare più facilmente la palla. Un 1v1 costante in pratica. Dove se riesci a verticalizzare e superare la prima pressione, in pratica ti trovi dall'altra parte del campo con pochi tocchi.

 

Ovviamente tra il dire e il fare ci passa di tutto di mezzo.. Occorrerà tanto lavoro per creare un modello di questo tipo, e quindi uno staff adeguato che potrà aiutarlo..

[Bad Moon Rising 704]

9 minuti fa, wannabe ha scritto:

Personalmente non credo che giocheremo con la difesa a 3. A Pirlo piace la costruzione da dietro, partendo con 3 giocatori. Ma questo non significa giocare con la difesa a 3.

 

Un pó come fa Guardiola per capirci, con uno dei due terzini più interni al campo per giocare più facilmente la palla. Un 1v1 costante in pratica. Dove se riesci a verticalizzare e superare la prima pressione, in pratica ti trovi dall'altra parte del campo con pochi tocchi.

 

Ovviamente tra il dire e il fare ci passa di tutto di mezzo.. Occorrerà tanto lavoro per creare un modello di questo tipo, e quindi uno staff adeguato che potrà aiutarlo..

 

Da parte mia spero faccia l'opposto di quel che fa Guardiola.

[TPN 4141]

Sta situazione mi fa ridere

Di Pirlo allenatore non sappiamo NULLA ne noi ne i giornalisti, non ha mai fatto un mezzo allenamento con la squadra per farsi un'idea sul campo dei giocatori, l'unico spezzone in cui lo abbiamo sentito parlare da "allenatore" è un video in cui dice che il modulo si adatta ai giocatori a disposizione, e alla luce di tutto questo voi credete alla notizia che Pirlo ieri mattina si è svegliato folgorato dal 352 (ma potrebbe essere qualsiasi altro schema) e ha subito telefonato a Momblano o a chi per lui, per dirglielo?

ma really?!  

[TPN 4141]

Sulla scelta di Andreazzoli (se lui sarà) invece mi sembra una scelta intelligente.

Serve un secondo con grossa esperienza ma che contemporaneamente non sia troppo ingombrante e che metta pressione su Pirlo..

Probabilmente si va verso un modello molto simile a quello degli sport americani dove l'Head Coach di fatto si occupa dell'aspetto "umano" e della gestione della partita, e i cosidetti "assistant coach" sono quelli che in settimana svolgono tutto il lavoro sul campo

[MONARCH 798]

47 minuti fa, TPN ha scritto:

Sulla scelta di Andreazzoli (se lui sarà) invece mi sembra una scelta intelligente.

Serve un secondo con grossa esperienza ma che contemporaneamente non sia troppo ingombrante e che metta pressione su Pirlo..

Probabilmente si va verso un modello molto simile a quello degli sport americani dove l'Head Coach di fatto si occupa dell'aspetto "umano" e della gestione della partita, e i cosidetti "assistant coach" sono quelli che in settimana svolgono tutto il lavoro sul campo

sono contrario, sembra abbia bisogno di un tutor e non é un bell’iniziare.

io credo in Pirlo, ma la dirigenza ci deve credere più di me e soprattutto al 110%.

[*Vegeta* 16521]

50 minuti fa, TPN ha scritto:

Sulla scelta di Andreazzoli (se lui sarà) invece mi sembra una scelta intelligente.

Serve un secondo con grossa esperienza ma che contemporaneamente non sia troppo ingombrante e che metta pressione su Pirlo..

Probabilmente si va verso un modello molto simile a quello degli sport americani dove l'Head Coach di fatto si occupa dell'aspetto "umano" e della gestione della partita, e i cosidetti "assistant coach" sono quelli che in settimana svolgono tutto il lavoro sul campo

sono d'accordo anche io su questo tipo di gestione. mi sembra una mossa intelligente.

[TPN 4141]

3 minuti fa, MONARCH ha scritto:

sono contrario, sembra abbia bisogno di un tutor e non é un bell’iniziare.

io credo in Pirlo, ma la dirigenza ci deve credere più di me e soprattutto al 110%.

però l'allenatore in seconda se lo sceglie lui, mica glielo impone qualcuno

Modificato August 13, 2020 da TPN

[Pinturicchio73 1048]

si dice che voglia giocare a 3 dietro. 

[vittorio 2232]

Comunque secondo me il discorso è semplicissimo.

 

Non ha mail allenato dunque non abbiamo nessun’elemento per sapere se è una scelta giusta o meno.

 

Le strade sono due

 

1) si rivela un predestinato in panchina come lo è stato in campo e allora potremo lottare per il decimo e arrivare MINIMO ai quarti di champions.

 

2) si rivela non all’altezza/non pronto, allora sarà un’annata difficilissima.

 

Speriamo bene.

[Mediterraneo 11059]

4 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Non è questione di moda, e nemmeno di interpreti. Se giochi col 3-5-2 devi giocare con 3 centrali di difesa, c'è poco da fare (a meno che tu non ci faccia giocare che ne so, Mascherano, oppure Vidal, e allora sì che diventa questione di interpreti).

E giocare con 3 centrali di difesa comporta tutta una serie di cose che, per il campionato italiano possono anche andare bene (e infatti io stesso ho detto che come ALTERNATIVA ci sta..), ma in Europa no. In Europa la stragrande maggioranza delle squadre (quelle più forti almeno) hanno tutta gente che dà del tu al pallone in ogni ruolo, anche in porta, e che va a 2000 all'ora, e noi vorremmo aggiungere un difensore centrale, ruolo dove giocano (perlopiù) i più lenti e i meno tecnici. Secondo me ha poco senso.

ci sono centrali di difesa e centrali di difesa...una volta in difesa ci si metteva quelli con il ferro da stiro al posto dei piedi, oggi invece in tutte le più grandi squadre si richiede anche un determinato "standard" tecnico ai centrali di difesa (addirittura lo si sta cominciando a chiedere ai portieri, pensa..) non è detto che sia più utile allo costruzione del gioco un centrocampista rispetto che un difensore..basta trovare un determinato equilibrio...alla fine Guardiola quando era al Barcellona (al Bayern e al City non l'ho seguito così frequentemente per poterlo dire) giocava con una difesa a 3 in fase di possesso con Busquets che faceva la salita Lavolpiana e i terzini laghi sulla linea dei centrocampisti..

la difesa a 3 negli ultimi anni in Italia è stata interpretata soprattutto  da Conte, Mazzarri, Inzaghi, Gasperini vale a dire 4 squadre che tra loro presentavano un atteggiamento tattico estremamente diverso tra loro..

 

Io personalmente non credo nel calcio "europeo" negli allenatori "europei" e tutte ste cagate varie...le trovo delle cose molto filosofiche e "giornalistiche" che potrebbero esser partorite giusto da uno pseudo santone come Sacchi, cioè un allenatore che è stato sicuramente bravo ma molto moooolto più fortunato e che per quest'ultima è diventato Leggendario.

Se una squadra vince, vince perché è forte o perché in quei 90/180 minuti alcuni episodi gli sono andati a favore.

 

Si può giocare Bene (e Male) con qualsiasi sistema di gioco, purché l'allenatore sappia cosa fare e la dedizione dei calciatori sia totale.

Si può vincere (e perdere) con qualsiasi sistema di gioco e qualsiasi approccio (possesso palla, Catenaccio, ecc) basta che quello che scegli lo fai fottutamente bene.

 

Poi ovviamente noi ancora oggi ci troviamo con un materiale sportivo molto molto "eterogeneo"...e così sei praticamente obbligato a dover scendere a compromessi.

Modificato August 13, 2020 da Forza E Onore.

[Morpheus © 16997]

59 minuti fa, TPN ha scritto:

Sulla scelta di Andreazzoli (se lui sarà) invece mi sembra una scelta intelligente.

Serve un secondo con grossa esperienza ma che contemporaneamente non sia troppo ingombrante e che metta pressione su Pirlo..

Probabilmente si va verso un modello molto simile a quello degli sport americani dove l'Head Coach di fatto si occupa dell'aspetto "umano" e della gestione della partita, e i cosidetti "assistant coach" sono quelli che in settimana svolgono tutto il lavoro sul campo

 

Perfettamente d'accordo con te. E' un professionista molto preparato e sa lavorare bene anche con il materiale giovane.

 

In caso si concretizzasse, approverei in pieno la scelta.

[Mediterraneo 11059]

4 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

Sicuramente come vice avrà un uomo di esperienza ma andreazzoli mi pare una mezzasega. 

secondo me invece è una scelta che fa capire molto sul tipo di calcio che vuole proporre Pirlo

[Garby 1522]

7 minuti fa, TPN ha scritto:

però l'allenatore in seconda se lo sceglie lui, mica glielo impone qualcuno

Va a finire che essendo che non tutte le competizioni sono finite e quindi non tutti gli allenatori sono disponibili al momento, il vice è proprio Pirlo e annunciano un allenatore a sorpresa! 

[ADP77 857]

Impossibile la difesa a 3, abbiamo gli uomini contati dietro.

[Mediterraneo 11059]

momento Ironia:

 

Agnelli "voglio Sarri fuori di qui, domani!"

Nedved " non ci sono soldi per un allenatore importante..dobbiamo ricadere su una scelta di secondo piano.."

Agnelli "Inzaghi??"

Paratici " la Lazio non lo libera..vuole tanti soldi...l'unico in serie A che non costa niente e che fa il calcio di Possesso che vogliamo è Andreazzoli"

Nedved: "Andreazzoli??? ma se ci presentiamo con lui, dopo Sarri i tifosi ci mettono appesi ai tiranti dello Stadium.."

Agnelli " ZITTI TUTTI...mi è venuta un'idea.."

 

 

Modificato August 13, 2020 da Forza E Onore.

[orcaloca 571]

8 hours ago, Windom Earle said:

Se è vero che si è scelta la difesa a 3, io ci vedo più ombre che luci.

 

Primo. Va considerato il numero di giocatori arruolabili. Tolti i due portieri e non avendo giocatori del vivaio a parte Pinsoglio, sono appena 19. 

Secondo. Per la difesa a 3 servirebbero almeno 5 centrali. Ma con De Ligt fuori tre mesi e Chiellini rientrante, credo che si dovrebbe partire da 6: Chiellini, Bonucci, Rugani, Romero, Demiral, De Ligt. Con Rugani o Romero cedibile a gennaio? Oppure tieni De Sciglio come ruota di scorta, ma non mi parrebbe la soluzione ideale.

Terzo. Esterni almeno 4. Kulusevski non lo vedo nel ruolo. Bernardeschi potrebbe rientrare, con Cuadrado, Sandro. Poi Pellegrini? Danilo? Gosens? De Sciglio nel doppio ruolo?

 

Ne rimangono solo 9-10 per completare mediana e attacco. Un po' pochi. 

Unico vero pro: puoi provare a puntare sulla coppia Ronaldo-Dybala, se fai una mediana di incursori (Kulusevski può coprire il ruolo?): Zaniolo? Pogba? Aouar? In questo senso il Milik della situazione verrebbe a completare il reparto, non per essere il titolare e fare da raccordo data la non complementarietà degli altri due.

 

d'altra parte:

 

1. nella formazione tipo tieni fuori uno solo tra de ligt, demiral e bonucci e chiellini (quattro titolari "naturali")

2. sandro può giocare nella difesa a tre, come muldur (dovessimo prenderlo)

3. demiral può giocare da laterale destro nella difesa a quattro (ms lo ha provato nel ruolo a quanto pare), quindi sarebbe una difesa a tre flessibile

4. 9-10 giocatori per i cinque ruoli fra centrocampo e attacco sono contati ma giusti: due per ruolo

 

secondo me sarebbe il modo migliore di sfruttare i nostri punti di forza attuali e concentrare le risorse sulle debolezze della rosa (centravanti).

l'ipotesi che mi convice di più è quella di un 343, con cristiano e dybala alle spalle di una punta.

[Tecarterapia 2158]

1 ora fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

Da parte mia spero faccia l'opposto di quel che fa Guardiola.

Cioè? Lancione alla viva il parroco sul centravanti alla Kohler e sponda per la seconda punta?