De Paul

[dany23 1027]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il real ha avuto il kroos dei tempi migliori, mi andrebbe bene pure quello... 

Ne stanno parlando alcuni giornali.

[Bradipo76 36620]

1 minuto fa, dany23 ha scritto:

Ne stanno parlando alcuni giornali.

 

Il tedesco oggi potrebbe essere a serio rischio di bollitura. 

Se c'è ancora un pezzo del vero kroos... Magari. 

[Gabbie 2563]

 

[Bradipo76 36620]

1 minuto fa, Gabbie ha scritto:

 

 

Commento direi abbastanza sciocco. 

Da Udine sono passati calciatori validi, come Allan e sanchez. 

Il Liverpool con uno che giocava nella fiorentina ci ha fatto due finali di CL. 

[Gabbie 2563]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Commento direi abbastanza sciocco. 

 

 

 

 

quello che ho pensato anch'io

 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Magari, ma temo sia la solita notizia buttata a caso 

[Bradipo76 36620]

49 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

che, in teoria, dovrebbe essere rabiot

 

Sì, se andasse al doppio  

Come scrivevo, per poter puntare su di lui deve recuperare la forma migliore.

Ed anche il tecnico dovrebbe metterci del suo, dando il suo contributo ad accorciare ulteriormente la squadra.

[I Love Vladimir Jugovic 3780]

A mio avviso, a noi serve altro. E' un buon giocatore, che da noi sarebbe una buona riserva e che difficilmente diventerà un titolare in grado di fare la differenza. E allora vale la pena acquistarlo?

 

Siamo già pieni di buone riserve, a noi mancano i titolari in grado di fare la differenza, in grado di prendere per mano la squadra quando c'è bisogno. De Paul potrà farlo? Forse si, ma difficilmente. Non ha i numeri da campione, non ha esperienza internazionale, quindi diciamo che è più facile che rimanga un "Pereyra" piuttosto che diventi un "Vidal".

 

Non so. Io, visto il livello attuale del nostro centrocampo, spero che venga fatto un altro acquisto di livello alto, che se non si chiama Pogba si potrebbe chiamare Van de Beek, Aouar, Zaniolo...tutta gente che, secondo me, è superiore sia ora che in prospettiva a De Paul. E che non costa un'esagerazione di più.

Modificato August 4, 2020 da I Love Vladimir Jugovic

[Capitano Ricard 759]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

A mio avviso, a noi serve altro. E' un buon giocatore, che da noi sarebbe una buona riserva e che difficilmente diventerà un titolare in grado di fare la differenza. E allora vale la pena acquistarlo?

 

Siamo già pieni di buone riserve, a noi mancano i titolari in grado di fare la differenza, in grado di prendere per mano la squadra quando c'è bisogno. De Paul potrà farlo? Forse si, ma difficilmente. Non ha i numeri da campione, non ha esperienza internazionale, quindi diciamo che è più facile che rimanga un "Pereyra" piuttosto che diventi un "Vidal".

 

Non so. Io, visto il livello attuale del nostro centrocampo, spero che venga fatto un altro acquisto di livello alto, che se non si chiama Pogba si potrebbe chiamare Van de Beek, Aouar, Zaniolo...tutta gente che, secondo me, è superiore sia ora che in prospettiva a De Paul. E che non costa un'esagerazione di più.

Prendo spunto dal tuo post, ma non ce l'ho con te,(almeno non direttamente  ) :

"siamo pieni di buone riserve", " visto il livello attuale del nostro centrocampo" : ma fino alla settimana scorsa non era un centrocampo di morti, pippe, zombi, rotti, sopravvalutati e bolliti????

A me De Paul piace, mi sembra che abbia fatto uno step importante negli ultimi 2 anni, però a questo punto bisogna farsi LA domanda : è adatto al gioco di Sarri???? lo so, è l'allenatore che si dovrebbe adattare ai giocatori e tutto il resto, ma non vorrei poi ritrovarmi a Dicembre con un altro giocatore, potenzialmente buono, che non può rendere perchè deve essere o una mezzala di gamba o un centrale di posizione.

[Cirene 1355]

in una squadra con un centrocampo con Ramsey, Matuidi bravo ma vecchio e spremuto, Khedira, Rabiot (che solomda qualche partita sta dimostrando di essere un giocatore di calcio) e betancur (il migliore ma non è che per ora sia Vidal) mi chiedo De Paul sarebbe la riserva di chi? Oggi sarebbe titolarissimo

[joyce 8819]

Io farei una rivoluzione.

 

Darei via Kedhira, Ramsey, Matuidi e Rabiot (oltre al già andato Pjanic) e prenderei Arthur, Thomas, Zaniolo, Locatelli e De Paul.

 

Arthur Thomas Zaniolo

Bentancur Locatelli De Paul

 

 

 

[Nyarlathotep 7430]

molto interessante ma,come ha già scritto qualcuno,alla giusta cifra

io dall'Udinese (credo si liberi a zero)farei pure un pensiero su Fofana che al posto di Matuidi non mi dispiacerebbe mica (parliamo di giocatori da panca eh)

[Alexious 2974]

C'è anche il discorso di Mandragora, se l'acquisto di De Paul può aiutare in quel senso è un'ulteriore buona motivazione per farlo

[Cirene 1355]

1 ora fa, joyce ha scritto:

Io farei una rivoluzione.

 

Darei via Kedhira, Ramsey, Matuidi e Rabiot (oltre al già andato Pjanic) e prenderei Arthur, Thomas, Zaniolo, Locatelli e De Paul.

 

Arthur Thomas Zaniolo

Bentancur Locatelli De Paul

 

 

 

A me, realisticamente, oltre a Kulusewsky che può diventare una mezzala, basterebbero Locatelli e Zaniolo. Via Ramsey e Khedira. Così il centrocampo cambierebbe quasi del tutto e ce n'è bisogno perché oggi è mediocre.

[Maxfido 1289]

È buono ma non per 35 mln

 

[Alexious 2974]

1 ora fa, joyce ha scritto:

Io farei una rivoluzione.

 

Darei via Kedhira, Ramsey, Matuidi e Rabiot (oltre al già andato Pjanic) e prenderei Arthur, Thomas, Zaniolo, Locatelli e De Paul.

 

Arthur Thomas Zaniolo

Bentancur Locatelli De Paul

 

 

 

 

Ma perché dar via questo Rabiot? Anche se non titolare ci può stare assolutamente nella Juventus per quello che ha fatto vedere negli ultimi due mesi. 

A non dire che tutti quegli acquisti sono a dir poco irrealistici

[I-Love-Ju 3030]

1 ora fa, Alexious ha scritto:

 

Ma perché dar via questo Rabiot? Anche se non titolare ci può stare assolutamente nella Juventus per quello che ha fatto vedere negli ultimi due mesi. 

A non dire che tutti quegli acquisti sono a dir poco irrealistici

Quoto. Ad oggi il cc per me è 

 

Rabiot NUOVO NUOVO

Arthur NUOVO Bentancur

[Bradipo76 36620]

Dove lo collochereste? 

Non riesco sinceramente a farmi un'idea. Sembra che giochi bene dappertutto, in realtà, ma una volta a Torino il buono deve diventare ottimo.

Una cosa che mi piace di lui, che ci manca, è l'alta frequenza di passo, è rapido. 

Porta un bel po' la palla anche lui, ma quando serve se ne libera rapidamente. 

 

 

Modificato August 4, 2020 da Bradipo76

[Bradipo76 36620]

Qui è come ha giocato la copa america

 

 

[Bradipo76 36620]

7 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

A mio avviso, a noi serve altro. E' un buon giocatore, che da noi sarebbe una buona riserva e che difficilmente diventerà un titolare in grado di fare la differenza. E allora vale la pena acquistarlo?

 

Siamo già pieni di buone riserve, a noi mancano i titolari in grado di fare la differenza, in grado di prendere per mano la squadra quando c'è bisogno. De Paul potrà farlo? Forse si, ma difficilmente. Non ha i numeri da campione, non ha esperienza internazionale, quindi diciamo che è più facile che rimanga un "Pereyra" piuttosto che diventi un "Vidal".

 

Non so. Io, visto il livello attuale del nostro centrocampo, spero che venga fatto un altro acquisto di livello alto, che se non si chiama Pogba si potrebbe chiamare Van de Beek, Aouar, Zaniolo...tutta gente che, secondo me, è superiore sia ora che in prospettiva a De Paul. E che non costa un'esagerazione di più.

 

I nomi che hai fatto sono sicuramente di un altro livello, ma il problema grosso è che poi li devi incastrare dentro l'attuale sistema di gioco e di nomi della Juventus.

Precisamente, dietro la coppia Ronaldo-Dybala e con Arthur e Bentancur compagni di reparto. 

Inserendo un altro calciatore con forti attitudini tecniche rischi di andare in sofferenza negli aspetti tattici e nella fase di non possesso. Partendo dal presupposto che con calciatori come Ronaldo e Dybala non riesci a sviluppare un gioco "alla Ajax", nel quale la coralità copre i buchi. Van Der Beek, in fase di non possesso, da noi sarebbe lasciato solo dai due attaccanti.  

Sotto questo ragionamento, personalmente preferirei, allo stato attuale, un centrocampista che mi dia magari una giocata di qualità in meno ma qualcosa in più in termini di presenza in mezzo al campo.

Detto in una riga, tra tutti i nomi fatti (che più o meno hanno tutti una qualità di piede sopra la media) io prenderei quello che mena di più  

 

 

Modificato August 4, 2020 da Bradipo76

[Bradipo76 36620]

5 ore fa, Capitano Ricard ha scritto:

Prendo spunto dal tuo post, ma non ce l'ho con te,(almeno non direttamente  ) :

"siamo pieni di buone riserve", " visto il livello attuale del nostro centrocampo" : ma fino alla settimana scorsa non era un centrocampo di morti, pippe, zombi, rotti, sopravvalutati e bolliti????

A me De Paul piace, mi sembra che abbia fatto uno step importante negli ultimi 2 anni, però a questo punto bisogna farsi LA domanda : è adatto al gioco di Sarri???? lo so, è l'allenatore che si dovrebbe adattare ai giocatori e tutto il resto, ma non vorrei poi ritrovarmi a Dicembre con un altro giocatore, potenzialmente buono, che non può rendere perchè deve essere o una mezzala di gamba o un centrale di posizione.

 

Personalmente ho ancora qualche riserva ma tra quelli che ho visto in questi giorni forse è quello che maggiormente ci si avvicina.  

 

Il punto grosso è sempre lì, batto sempre sullo stesso tasto. Qualsiasi nome si riesca a fare, bisogna vedere cosa riesce a dare sulla sinistra, in particolare dietro Ronaldo. Se stiamo parlando di inserire un titolare, il posto è quello là. 

 

 

Modificato August 4, 2020 da Bradipo76

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

https://youtu.be/EAquI7m15LA

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Personalmente ho ancora qualche riserva ma tra quelli che ho visto in questi giorni forse è quello che maggiormente ci si avvicina.  

 

Il punto grosso è sempre lì, batto sempre sullo stesso tasto. Qualsiasi nome si riesca a fare, bisogna vedere cosa riesce a dare sulla sinistra, in particolare dietro Ronaldo. Se stiamo parlando di inserire un titolare, il posto è quello là. 

 

 

Se la squadra imparasse a stare più alta e fare un pressing fatto bene senza scappare dietro alle prime incertezze, il problema quasi non si porrebbe. Ma inevitabilmente quando hai ronaldo e dybala hai dei pro in attacco e dei contro in non possesso. 

[Bradipo76 36620]

9 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

Se la squadra imparasse a stare più alta e fare un pressing fatto bene senza scappare dietro alle prime incertezze, il problema quasi non si porrebbe. Ma inevitabilmente quando hai ronaldo e dybala hai dei pro in attacco e dei contro in non possesso. 

 

Sul pressing già parti male con l'avere due attaccanti che non sono esattamente portati a farlo. Addirittura in zona Ronaldo spesso ci si ritrova Bentancur, partendo dalla parte opposta di campo  

E' un meccanismo che abbandonerei (almeno nella sua interpretazione ossessiva), non si riesce a farlo bene e fatto male sfianca solamente la squadra. 

Modificato August 4, 2020 da Bradipo76

[Sogno 4147]

Ma anche no.