Il Gol di Muntari.... Moviole stagione 2020/21

[Apache Bianconero 2711]

 

Il 25/10/2020 alle 23:49 , E.T. ha scritto:

Ma in TV nelle varie trasmissioni ne hanno parlato?! 

O è passato tutto in cavalleria?

 

0,0000 periodico... 

[gianky99 7528]

4 hours ago, Apache Bianconero said:

 

0,0000 periodico... 

 

... eh ma noi controlliamo i media... 

 

[Bradipo76 36554]

Sui due gol annullati nulla da dire. 

 

Morata rischia di battere il record di gol annullati, credo viaggi alla media di uno a partita. 

[Bradipo76 36554]

Il fallo da rigore l'ho visto sinceramente fuori area. 

Un po' eccessivo forse il secondo giallo a Demiral. 

 

Molto aiutato dal VAR, ma direi buon arbitraggio. 

[Tatanka38 4280]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Il fallo da rigore l'ho visto sinceramente fuori area. 

Un po' eccessivo forse il secondo giallo a Demiral. 

 

Molto aiutato dal VAR, ma direi buon arbitraggio. 

 

Anche per me era fuori area, e pure abbastanza nettamente.

[TurinGoeba1897 10402]

Con noi si guardano anche i peli del kulo in fuorigioco, con gli altri si fa finta di nulla 

 

Segnale di scarso peso politico 

[Shannon 2845]

Era chiaramente fuori area

[Lemon11 2726]

Ma io mi chiedo ma come si fa col Var a dare rigore

 

A noi ci contano anche i peli del naso per annullarci i gol in fuorigioco 

[JjOkocha 1833]

Il 27/10/2020 alle 15:55 , kenpachi ha scritto:

più si va avanti e più mi convinco che vada modificato l'uso del var.

Lo lascerei a chiamata (con un numero massimo ovviamente, tipo 3 a squadra)  disattivandolo per il resto della partita. 

 

Inserirei anche una sorta di fascia entro la quale non è fuorigioco nemmeno al var, tipo 10 cm, dato che comunque le linee che tirano al var dipendono dal frame preso e i 2-3-4-5 cm avanti o dietro ti cambiano da frame  a frame.

 

Perchè ad oggi uno strumento che mi fischia un fuorigioco davvero microscopico come quello di Morata (ma ci sono tanti altri casi simili) ma non interviene su episodi come quello di ieri a Milano è sostanzialmente più deleteri che altro. Capisco i protocolli, ma i protocolli sono fatti da persone e si possono modificare.

Ora che c è la tecnologia per me andrebbe reintrodotta la regola della luce tra giocatori per essere in fuorigioco

 

Era una regola insulsa anni fa che la tecnologia non c era 

 

Che poi per il gol no gol vale così...la palla deve entrare tutta quanta,non basta che ne entri un pezzetto

 

E allora idem dovrebbe essere per il fuorigioco

 

 

[Marciodentro 496]

5 ore fa, JjOkocha ha scritto:

Ora che c è la tecnologia per me andrebbe reintrodotta la regola della luce tra giocatori per essere in fuorigioco

 

Era una regola insulsa anni fa che la tecnologia non c era 

 

Che poi per il gol no gol vale così...la palla deve entrare tutta quanta,non basta che ne entri un pezzetto

 

E allora idem dovrebbe essere per il fuorigioco

 

 

Semplicemente sposti il problema dei frame e dei millimetri 30 cm piu' avanti...

 

Rigore per il barcellona iniziato fuori area. Espulsione demiral eccessiva.

 

[MaZzA 2262]

Purtroppo i fuorigioco  c’erano.

per il resto espulsione di demiral giusta (se il turco è pirla mica è colpa dell’arbitro) e il rigore del berna ci sta, io lo avrei pure espulso per levarcelo di dosso, a che se forse inizia fuori area

[mik.mac 3756]

Il 26/10/2020 alle 21:53 , B/N ha scritto:

 

fuorigioco millimetrico del Verona 

ma un paio di occhiali no? 

 

 

 

Guarda che è di pochissimo oltre la linea del pallone eh.

 

Rivedere le regole no?

[Tiger Jack 18653]

Abbiamo una bella media tra gol annullati, espulsioni e rigori contro... ma c'entrano poco sui risultati, siamo proprio noi che facciamo cacare

[B/N 908]

37 minuti fa, mik.mac ha scritto:

Guarda che è di pochissimo oltre la linea del pallone eh.

 

Rivedere le regole no?

è molto più evidente di Morata.

[B&W Pride 3789]

Comunque ieri sera tre goal annullati, un’espulsione e un rigore contro ...... ma nulla da dire sull’arbitraggio. Che ha dato la sensazione di essere assolutamente equo.

Sensazione diametralmente opposta a quella che hanno lasciato fourneau e Pasqua. A riprova che al di lá degli episodi principali, la loro direzione di gara é sembrata palesemente ostile soprattutto per altri motivi (tra tutti il diverso metro di giudizio adottato sui falli in mezzo al campo).

 

Modificato October 29, 2020 da B&W Pride

[mik.mac 3756]

32 minuti fa, B/N ha scritto:

è molto più evidente di Morata.

 

più o meno evidente non cambia una cippa.

 

sono entrambi in fuorigioco ed entrambi di poco.

 

far passare il loro come fuorigioco chilometrico vuol dire solo fare il piangina.

 

 

 

ti sembra un fuorigioco che non si possa considerare questione di centimetri? per mezza scarpa?

 

ma l'oggettività dove è finita? sparita insieme all'entusiasmo e all'ottimismo?

 

https://www.google.com/search?q=juventus+verona+gol+fuorigioco+colley&tbm=isch&ved=2ahUKEwjLmPPFrdnsAhUak6QKHbXGBbQQ2-cCegQIABAA&oq=juventus+verona+gol+fuorigioco+colley&gs_lcp=CgNpbWcQA1CApANYzqoDYK6sA2gAcAB4AIABmgGIAf0FkgEDMS42mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=hHmaX8vGOZqmkgW1jZegCw&bih=937&biw=1903&rlz=1C1GCEU_itIT819IT819&tbs=qdr%3Aw&hl=it#imgrc=ke4jhXk40EcaFM

 

[B&W Pride 3789]

27 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

Sul rigore nulla da dire..... sul fuorigioco pure, ma il motivo delle polemiche dei giorni scorsi era tutt’altro e riguardava l’utilizzo del var per correggere errori millimetrici non rilevabili ad occhio nudo.

Mi chiedo se ha senso usare il var per intervenire in queste situazioni (che da regolamento sono comunque ineccepibili) e di contro non intervenire su errori ben piú evidenti (tipo il rigore su bernardeschi col Verona).

Prima del var, almeno 3 dei 5 goal annullati a morata in questi giorni sarebbero stati giudicati buoni in quanto “in linea” da tutte le moviole del mondo (anche quelle a noi piú ostili). Ora invece interviene un software che va a controllare anche i millimetri ..... in palese violazione dello “spirito” della regola nata per punire un vantaggio che in queste situazioni mai si concretizza.

Modificato October 29, 2020 da B&W Pride

[the_legend 1354]

Lo ammetto, non guardo le trasmissioni sul calcio e quindi non ho una casistica sull'uso del var.

Ma quante volte e a chi è successo di vedersi continuamente annullare gol per 2 cm?

Ci hanno tolto anche la cosa più bella: esultare su un gol.... 'Na m€rda proprio.

Ora decidono tutto due str0nz1 con il mouse rinchiusi in uno sgabuzzino, che si cagano in mano per le pressioni mediatiche e politiche a cui sono sottoposti.

Questo non è più uno sport.

[the_legend 1354]

6 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Sul rigore nulla da dire..... sul fuorigioco pure, ma il motivo delle polemiche dei giorni scorsi era tutt’altro e riguardava l’utilizzo del var per correggere errori millimetrici non rilevabili ad occhio nudo.

Mi chiedo se ha senso usare il var per intervenire in queste situazioni (che da regolamento sono comunque ineccepibili) e di contro non intervenire su errori ben piú evidenti (tipo il rigore su bernardeschi col Verona).

Prima del var, almeno 3 dei 5 goal annullati a morata in questi giorni sarebbero stati giudicati buoni in quanto “in linea” da tutte le moviole del mondo (anche quelle a noi piú ostili). Ora invece interviene un software che va a controllare anche i millimetri ..... in palese violazione dello “spirito” della regola nata per punire un vantaggio che in queste situazioni mai si concretizza.

Decide un software e basta o c'è qualcuno che sceglie quale frame utilizzare?

[Crimson Ghost 5202]

6 ore fa, the_legend ha scritto:

Decide un software e basta o c'è qualcuno che sceglie quale frame utilizzare?

Ovviamente c'è qualcuno che sceglie il frame migliore e che in generale controlla il software. Il software traccia le linee in modo preciso utilizzando una tecnologia 3D, ma non sarà mai abbastanza "intelligente" per decidere da solo quando il pallone si stacca effettivamente dal piede o quale sia il confine tra braccio (che è irrilevante ai fini del fuorigioco) e spalla (che ti fa annullare i gol).

[B&W Pride 3789]

3 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Ovviamente c'è qualcuno che sceglie il frame migliore e che in generale controlla il software. Il software traccia le linee in modo preciso utilizzando una tecnologia 3D, ma non sarà mai abbastanza "intelligente" per decidere da solo quando il pallone si stacca effettivamente dal piede o quale sia il confine tra braccio (che è irrilevante ai fini del fuorigioco) e spalla (che ti fa annullare i gol).

Certo, questo é il limite del var su queste situazioni di fuorigioco. Ma aggiungo una cosa..... se la direzione di gara appare comunque equa tutti siamo piú disposti ad accettare anche queste decisioni del var.

Come mai Fourneau é diventato l’idolo di ogni anti-juventino, da ziliani a Pistocchi e tutti i beoti che li seguono,  e l’arbitro di Juve-Barcellona no? Entrambi ci hanno dato un rigore e un’espulsione contro, il secondo ci ha annullato tre goal e il primo uno......  eppure dell’olandese non parla nessuno.

Segno che in cuor loro, anche il popolo anti-juventino si é accorto dell’evidente ostilitá di fourneau nei nostri confronti e l’ha riconosciuto come “uno di loro”.

 

[the_legend 1354]

3 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Ovviamente c'è qualcuno che sceglie il frame migliore e che in generale controlla il software. Il software traccia le linee in modo preciso utilizzando una tecnologia 3D, ma non sarà mai abbastanza "intelligente" per decidere da solo quando il pallone si stacca effettivamente dal piede o quale sia il confine tra braccio (che è irrilevante ai fini del fuorigioco) e spalla (che ti fa annullare i gol).

Grazie.

Quindi è un fuorigioco telecomandato da pressioni mediatiche e indirizzi politici.

Mi piacerebbe sapere le statistiche su tutti i gol annullati

[Mr.Simpatia11 2319]

4 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Ovviamente c'è qualcuno che sceglie il frame migliore e che in generale controlla il software. Il software traccia le linee in modo preciso utilizzando una tecnologia 3D, ma non sarà mai abbastanza "intelligente" per decidere da solo quando il pallone si stacca effettivamente dal piede o quale sia il confine tra braccio (che è irrilevante ai fini del fuorigioco) e spalla (che ti fa annullare i gol).

Non c'è un "frame migliore"

C'è un frame, quello dove il piede tocca il pallone, che è univoco.

Si controllano al massimo due frame, giusto per capire quale sia quello corretto.

 

[Elkanestamuerto 10850]

Secondo me, una delle più grosse stupidaggini sulla valutazione di un fuorigioco è il non valutare la postura e la direzione del corpo.

Mi spiego meglio..

 

In queste due situazioni, Morata seppur di poco, è in fuorigioco, ed effettivamente quei cm in più qualche vantaggio possono portartelo

 

[Elkanestamuerto 10850]

Ma mi spiegate che vantaggio può darti questo tipo di postura e direzione del corpo?

 

E' assurdo valutare questa come "posizione in fuorigioco".. non ne trai nessun vantaggio.

 

La regola andrebbe rivista.