Il Gol di Muntari.... Moviole stagione 2020/21

[Maidomi 4189]

2 hours ago, Moeller 73 said:

Marelli sei tu ? A parte gli scherzi è intervenuto nettamente sulla palla poi per inerzia ha colpito Gosens. Non avrebbe avuto senso annullare il nostro goal. Pensa se avessero annullato una rete simile all'Inter di Conte e Oriali. Andonio si sarebbe mangiato il parrucchino in diretta.

Anche per me nel caso specifico ha preso una cantonata. Cuadrado interviene pulito sul pallone ANTICIPANDO nettamente Gosens. Poi non si può smaterializzare e i due entrano in contatto. Ma è come un tackle in scivolata sul pallone: questo è il calcio, altrimenti parliamo di un altro sport. Sugli altri episodi sono d’accordo con lui: su Rabiot molle come un fico su cui non c’è fallo, sulla ammonizione assurda a De Ligt, sulle giuste ammonizioni ai giocatori dell’Atalanta. 

[B&W Pride 3792]

Scusate, posto qui questa notizia che mi pare importante :

https://www.tuttosport.com/news/calcio/2021/05/20-81872807/la_figc_indaga_su_alterazioni_ai_rimborsi_spese_degli_arbitri

 

tra gli indagati la penna e Pasqua che a noi ci hanno discretamente massacrato (7 punti persi su 9 con loro e nefandezze di ogni genere).

Vuoi vedere che stavolta ci divertiamo noi?

[gianky99 7538]

4 hours ago, Sabaudo said:

lapenna è quello di juve-fiorentina 0-3 con errori  assortiti

 

pasqua quello di juve-verona 1-1 e benevento-juve 1-1 con 3 rigori negati

 

... passeranno in sordina... se fosse stata un'altra squadra a subire certe cose c'era chi chiedeva la ripetizione del campionato, specialmente se avessimo vinto noi... 

 

[B/N 908]

e ma l'indagine è per i rimborsi  

non c'entra nulla con le gare  

 

 

[B&W Pride 3792]

39 minuti fa, B/N ha scritto:

e ma l'indagine è per i rimborsi  

non c'entra nulla con le gare  

 

 

Beh, io non penso che li sospendano per i 50 euro di un rimborso benzina o di un pranzo al ristorante.

Immagino siano state trovate incongruenze con qualche zero in piú. 
E allora bisogna capire se quei rimborsi non nascondono in realtá compensi extra per altre attivitá o richieste particolari.

 

[B/N 908]

2 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Beh, io non penso che li sospendano per i 50 euro di un rimborso benzina o di un pranzo al ristorante.

Immagino siano state trovate incongruenze con qualche zero in piú. 
E allora bisogna capire se quei rimborsi non nascondono in realtá compensi extra per altre attivitá o richieste particolari.

 

eh ma alla gente non interessa... quello che conta è che in campo siano stati impeccabili e cioè hanno danneggiato la rubentus

 

[Moeller 73 8768]

14 ore fa, juventus74 ha scritto:

Quindi per Marelli giusto il var anche se poi l'azione nostra viene interrotta dal colpo di testa del giocatore dell'Atalanta quindi di conseguenza ne inizia un'altra? 

Si. Dice che è sempre la stessa azione. Voleva dare un contentino agli anti juventini. In quel blog funziona così. 

[Moeller 73 8768]

12 ore fa, Sabaudo ha scritto:

lapenna è quello di juve-fiorentina 0-3 con errori  assortiti

 

pasqua quello di juve-verona 1-1 e benevento-juve 1-1 con 3 rigori negati

Infatti. Interessante che siano coinvolti in questa cosa. La Penna quella sera era da radiazione. 

[Capitano Ricard 759]

bah, roba di qualche centinaio di euro....

che poi, io i rimborsi ce li ho a piè di lista, con tutti gli scontrini/fatture/biglietti...... 

[nicola b. 1021]

bisogna assolutamente che gli arbitri a fine gara dicono la loro e spieghino le decisioni prese  per evitare che i giornalisti  tifosi ,dirigenti ,allenatori e giocatori  pisciano fuori dal vaso 

sono certo che se si farà questo si eviteranno i soliti dubbi e le solite accuse infondate  per me la soluizione per tutte le manfrine e le lamentele dei piagi  e fotti!!

 

 

[Capitano Ricard 759]

21 minuti fa, nicola b. ha scritto:

bisogna assolutamente che gli arbitri a fine gara dicono la loro e spieghino le decisioni prese  per evitare che i giornalisti  tifosi ,dirigenti ,allenatori e giocatori  pisciano fuori dal vaso 

sono certo che se si farà questo si eviteranno i soliti dubbi e le solite accuse infondate  per me la soluizione per tutte le manfrine e le lamentele dei piagi  e fotti!!

 

 

e se ammettono di aver sbagliato?

c'è la cultura sportiva di accettalo? [domanda retorica]

Modificato May 21, 2021 da Capitano Ricard

[nicola b. 1021]

7 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

e se ammettono di aver sbagliato?

c'è la cultura sportiva di accettalo? [domanda retorica]

concordo

pero' almeno ci si prova a cambiare 

perchè fermi cosi e decisamente peggio 

 

 

 

[gianky99 7538]

1 hour ago, nicola b. said:

bisogna assolutamente che gli arbitri a fine gara dicono la loro e spieghino le decisioni prese  per evitare che i giornalisti  tifosi ,dirigenti ,allenatori e giocatori  pisciano fuori dal vaso 

sono certo che se si farà questo si eviteranno i soliti dubbi e le solite accuse infondate  per me la soluzione per tutte le manfrine e le lamentele dei piagi  e fotti!!

 

 

 

Sarebbe inutile con questo clima, se non ci fosse questo clima sarebbe inutile per il motivo opposto, bisognerebbe impedire alla gente di delirare magari, questo si, con persone preparate che spieghino il regolamento, che questi manco sanno spesso, e mostrino casi precedenti, insomma qualcuno che sputtani questi cialtroni in diretta ed abbia il diritto e potere per farlo, deel resto il casino è anche, se non sopratutto, da parte di ex-arbitri che fanno uscite fuori dal mondo, scaxxando pure il regolamento, e che alimentano ancora di più questo problema... 

 

 

[juventinosi 433]

1 ora fa, nicola b. ha scritto:

bisogna assolutamente che gli arbitri a fine gara dicono la loro e spieghino le decisioni prese  per evitare che i giornalisti  tifosi ,dirigenti ,allenatori e giocatori  pisciano fuori dal vaso 

sono certo che se si farà questo si eviteranno i soliti dubbi e le solite accuse infondate  per me la soluizione per tutte le manfrine e le lamentele dei piagi  e fotti!!

 

 

Forse ancora meglio sarebbe tenere aperti i microfoni, sia degli arbitri, guardalinee e quarto uomo.

[Andystars 3789]

L'unico errore, poi è tutto da vedere se l'Atalanta segna, è la punizione fischiata contro Ilicic su Danilo per un fallo su lato corto destro dell'area di rigore verso la fine della partita. Per il resto ha arbitrato bene. Stop. Chi dice il contrario è prevenuto.

[Andystars 3789]

2 hours ago, nicola b. said:

bisogna assolutamente che gli arbitri a fine gara dicono la loro e spieghino le decisioni prese  per evitare che i giornalisti  tifosi ,dirigenti ,allenatori e giocatori  pisciano fuori dal vaso 

sono certo che se si farà questo si eviteranno i soliti dubbi e le solite accuse infondate  per me la soluizione per tutte le manfrine e le lamentele dei piagi  e fotti!!

 

 

Non sono d'accordo. Il problema è come sempre la Cultura Italiana su questo tema. Non cambierà mai.

Modificato May 21, 2021 da Andystars

[arboreto 1010]

Parliamoci chiaramente, l'Atalanta è una squadra che picchia e se il metro arbitrale fosse così come avviene ormai da anni in Italia e in Europa difficilmente finiscono le partite in 11...non gli e ne faccio una colpa, a me piace quel modo di giocare ma non è adatto con il metodo e il metro e le regole di oggi...un paio di mesi fa gasp si è lamentato del fatto che nel calcio i contrasti non vengo no più tollerati e il solito mafioso (perché mi auguro che lo arrestino dopo i danni fatti quest'anno) designatore arbitrale conoscendo bene il tipo di gioco dell'atalanta ci ha mandato in campionato orsato (che si sa che lascia molto giocare) e in finale massa che non è bravo come orsato ma a cui è stato evidentemente detto di lasciar perdere sui contrasti e sulle entrate insomma di fare il gioco dell'atalanta...peccato che anche la Juve ha iniziato la partita giocando allo stesso modo, e i piani del designatore se sono andati a farsi f***e

[the_legend 1366]

4 ore fa, arboreto ha scritto:

Parliamoci chiaramente, l'Atalanta è una squadra che picchia e se il metro arbitrale fosse così come avviene ormai da anni in Italia e in Europa difficilmente finiscono le partite in 11...non gli e ne faccio una colpa, a me piace quel modo di giocare ma non è adatto con il metodo e il metro e le regole di oggi...un paio di mesi fa gasp si è lamentato del fatto che nel calcio i contrasti non vengo no più tollerati e il solito mafioso (perché mi auguro che lo arrestino dopo i danni fatti quest'anno) designatore arbitrale conoscendo bene il tipo di gioco dell'atalanta ci ha mandato in campionato orsato (che si sa che lascia molto giocare) e in finale massa che non è bravo come orsato ma a cui è stato evidentemente detto di lasciar perdere sui contrasti e sulle entrate insomma di fare il gioco dell'atalanta...peccato che anche la Juve ha iniziato la partita giocando allo stesso modo, e i piani del designatore se sono andati a farsi f***e

No, ma non insinuare certe cose

C'è già chi come Mihajlovic fa lo splendido e "indovina chi gli mandano contro la Juve"

Noi condizioniamo e rubiamo e prescindere.

[dovsto 1590]

6 ore fa, nicola b. ha scritto:

bisogna assolutamente che gli arbitri a fine gara dicono la loro e spieghino le decisioni prese  per evitare che i giornalisti  tifosi ,dirigenti ,allenatori e giocatori  pisciano fuori dal vaso 

sono certo che se si farà questo si eviteranno i soliti dubbi e le solite accuse infondate  per me la soluizione per tutte le manfrine e le lamentele dei piagi  e fotti!!

 

 

Si diceva così anche del VAR, dopo un inizio promettente (solo perché decideva a sfavore della Juve) quando ha cominciato a funzionare, anche se solo in minima parte, a favore della Juve, hanno iniziato a contestare anche il VAR

Se gli arbitri potessero parlare sarebbe anche peggio, basta vedere quali domande hanno fatto ad Orsato

[arboreto 1010]

1 ora fa, the_legend ha scritto:

No, ma non insinuare certe cose

C'è già chi come Mihajlovic fa lo splendido e "indovina chi gli mandano contro la Juve"

Noi condizioniamo e rubiamo e prescindere.

Io insinuo insinuo eccome, per l'intero anno ho visto un metodo scientifico che non può essere che concordato...il problema non è (o forse non solo) il var e gli episodi da var in area (sarebbe troppo eclatante e mediaticamente non accettabile) ma si è spostato nella gestione della gara da parte degli arbitri, il problema sono i falli al di fuori dell'area oggetto di metri diversi a secondo se hai la maglia della Juve o meno, il problema è che le prime ammonizioni vengono sistematicamente fatte agli juventini, il metodo è che basta una polemica su Cuadrado nella partita con l'Inter per un rigore interpretabile e la successiva polemica giornalista del tuffatore che la classe arbitrale trova subito l'anticorpo nella partita successiva non fischiando nemmeno quelli più evidenti....potrei dire che si tratta di poca personalità,ma non lo dico perché è da un anno che la gestione delle gare è la stessa, e questo è possibile solo se c'è una direzione data dall'alto dal designatore.Il designatore nella prima parte dell'anno ci mandava solo arbitri giovani che venivano da una certa parte dell'Italia quelli con cui probabilmente poteva interloquire direttamente e in modo continuo lontano da occhi e orecchie indiscreti e questi giovani arbitri hanno fatto sfracelli contro di noi.

[the_legend 1366]

13 minuti fa, arboreto ha scritto:

Io insinuo insinuo eccome, per l'intero anno ho visto un metodo scientifico che non può essere che concordato...il problema non è (o forse non solo) il var e gli episodi da var in area (sarebbe troppo eclatante e mediaticamente non accettabile) ma si è spostato nella gestione della gara da parte degli arbitri, il problema sono i falli al di fuori dell'area oggetto di metri diversi a secondo se hai la maglia della Juve o meno, il problema è che le prime ammonizioni vengono sistematicamente fatte agli juventini, il metodo è che basta una polemica su Cuadrado nella partita con l'Inter per un rigore interpretabile e la successiva polemica giornalista del tuffatore che la classe arbitrale trova subito l'anticorpo nella partita successiva non fischiando nemmeno quelli più evidenti....potrei dire che si tratta di poca personalità,ma non lo dico perché è da un anno che la gestione delle gare è la stessa, e questo è possibile solo se c'è una direzione data dall'alto dal designatore.Il designatore nella prima parte dell'anno ci mandava solo arbitri giovani che venivano da una certa parte dell'Italia quelli con cui probabilmente poteva interloquire direttamente e in modo continuo lontano da occhi e orecchie indiscreti e questi giovani arbitri hanno fatto sfracelli contro di noi.

È ben più di un anno che picchiano impuniti contro di noi.

La diversità di quest'anno è che forse, per preservare un'idea diversa di calcio, non si sono prese le opportune contromisure.

Ma sono d'accordo, si parla tanto di bel calcio ma i signori del "calcio romantico" italiota mandano i sicari per demolirlo.

[gianky99 7538]

6 hours ago, arboreto said:

Parliamoci chiaramente, l'Atalanta è una squadra che picchia e se il metro arbitrale fosse così come avviene ormai da anni in Italia e in Europa difficilmente finiscono le partite in 11...non gli e ne faccio una colpa, a me piace quel modo di giocare ma non è adatto con il metodo e il metro e le regole di oggi...un paio di mesi fa gasp si è lamentato del fatto che nel calcio i contrasti non vengo no più tollerati e il solito mafioso (perché mi auguro che lo arrestino dopo i danni fatti quest'anno) designatore arbitrale conoscendo bene il tipo di gioco dell'atalanta ci ha mandato in campionato orsato (che si sa che lascia molto giocare) e in finale massa che non è bravo come orsato ma a cui è stato evidentemente detto di lasciar perdere sui contrasti e sulle entrate insomma di fare il gioco dell'atalanta...peccato che anche la Juve ha iniziato la partita giocando allo stesso modo, e i piani del designatore se sono andati a farsi f***e

 

... ma il "fallo sistematico" era una delle genialità di sacchi... come l'alzare la mano per ingannare gli arbitri sul fuorigioco... nessuno si ricorda queste cose... la realtà è che per giocare in determinati modi devi fare così... altra cosa fastidiosa è che io ci posso pure stare a giocare in questo modo e fare il furbo, del resto, non facciamo le verginelle, sono pagati anche per questo e tutto vale alla fine, ma, dicevo, la cosa ridicola è che sembra che non lo faccia nessuno, tranne noi ovviamente, mentre, in realtà, lo fanno tutti e ben peggio di noi spesso... ma questo non importa no... 

 

[arboreto 1010]

Che poi sempre parlando di Rizzoli e del suo "metodo" mafioso applicato alla juve possiamo allargare il discorso anche al var,ha iniziato a fare il designatore se non sbaglio con la prima stagione del var e a distanza di tre anni possiamo dire che, nonostante le ovvie cose positive portate dal var stesso, la sua gestione del mezzo e le direzione che egli stesso ha dato sul regolamento arbitrale su gli episodi da var sono state una catastrofe inaudita...basti pensare quante volte sono cambiate le linee guida (linee guida a volte cambiate nella totale segretezza senza mettere al corrente nemmeno i club coinvolti e cambiate durante uno stesso anno) sui falli di mano o sulle trattenute in area oppure su quanto tempo indietro si può andar indietro nell'azione per verificare la validità...e tutto ciò è sempre partito da un episodio che ha coinvolto la Juve con l'unico obiettivo di non prestare il fianco alle consuete polemiche mediatiche...Rizzoli è un paraculo incompetente e senza palle, un danno per il calcio

[Greta Tuborg 31620]

VOGLIO ANDARE IN CHAMPIONS CON UN FURTO

[wmontero 3501]

VOGLIO ANDARE IN CHAMPIONS CON UN FURTO

Sarebbe il massimo.
Che bello!


X