Il Gol di Muntari.... Moviole stagione 2020/21

[Apache Bianconero 2711]

Rigore e giallo netti per il fallo su Alvaro, ma soprattutto Ghiglione su Portanova meritava il rosso.

Di cosa discutiamo ancora?  

[B/N 908]

5 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Rigore e giallo netti per il fallo su Alvaro, ma soprattutto Ghiglione su Portanova meritava il rosso.

Di cosa discutiamo ancora?  

infatti... a parti invertite invece avrebbero fatto casino... 

[Bradipo76 36567]

2 ore fa, Apache Bianconero ha scritto:

Rigore e giallo netti per il fallo su Alvaro, ma soprattutto Ghiglione su Portanova meritava il rosso.

Di cosa discutiamo ancora?  

 

Per me era quasi da rosso, ma non da rosso. 

Il problema non è nel non aver espulso il genoano, ma aver visto nostri calciatori espulsi per falli come quello o poco meno di quello. 

Non vedo un metro unico. 

[mik.mac 3757]

18 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma guarda che lui non ha lasciato correre...ha ammonito, quindi per ammonire ha visto il fallo, anche se tu hai detto che era impallato, ma se uno è impallato non vede, non è che vede male o vede parzialmente, insomma gira e rigira torniamo sempre allo stesso punto. 

E proprio oggi Massa ha fatto esattamente il contrario di quella ipotesi che hai detto: ha dato un rigore (inesistente, l'hanno visto tutti) alla Fiorentina (quindi non ha lasciato correre) e poi il VAR l'ha sconfessato.

Ma si può dire che è scarso o dobbiamo fare domanda in carta da bollo?

 

non è vero che se uno è impallato non vede. ma perchè dici questo?

 

mica è impallato da una camion, ma da un giocatore. è assolutamente legittimo che veda il fallo ma non capisca la gravità di un intervento.

 

non è che un giocatore che ti impalla non ti fa vedere obiang che entra in scivolata e chiesa che cade. 

 

si può dire che è scarso, ma ribadisco sempre un concetto: tu come tutti noi vedi gli episodi al rallenty comodamente in divano.

 

poi oh. fa un errore allora è scarso. e vabbè. sarete bravi voi che vi devo dire. 

 

io vorrei vedere se uno venisse da te a dirti che sei scarso a fare il tuo lavoro, dopo che hai commesso un errore che fa parte del gioco (perchè per me vale la vecchia regola che solo chi non fa nulla non sbaglia), come la penseresti.

 

tra l'altro detto da chi non ha mai arbitrato in vita sua. e vale per me e per te.

 

anche i grandissimi manager sbagliano, ma non hanno la moviola e milioni di tifosi incazzati dietro che giudicano a rallentatore.

 

i tifosi in italia dovrebbe darsi una grande calmata e parlare con enorme rispetto verso gli arbitri.

 

invece noto che si è pieni di veleno fino ai capelli.

 

"questo è scarso" "questo è da oratorio". è un atteggiamento per me assurdo, perchè arbitrare è DIFFICILISSIMO. con o senza VAR.

 

e chi commette errori, anche evidenti, per me non è necessariamente scarso. perchè sennò ronaldo è scarso visto che con il sassuolo si è mangiato un gol che forse avrei segnato anche io.

 

scarso è chi commette più errori che altro.

Modificato January 14, 2021 da mik.mac

[mik.mac 3757]

11 ore fa, Maidomi ha scritto:

Oggi arbitraggio cui non ero più abituato: fischiava pochissimo e nel complesso a ragione. Tanti semi-falli con l’attaccante che si tuffa appena toccato oggi non sono stati giustamente fischiati. Secondo me il rigore su Morata c’era, ma un buon arbitraggio complessivamente. Direi 6,5. 

 

concordo. anche sul rigore a morata, per me netto.

 

poi anche qui se mi chiedi:

 

il rigore su morata c'era? ti rispondo ASSOLUTAMENTE SI

la juve è andata ai supplementare per quel rigore no dato? ASSOLUTAMENTE NO

[ampeg 5051]

5 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

concordo. anche sul rigore a morata, per me netto.

 

poi anche qui se mi chiedi:

 

il rigore su morata c'era? ti rispondo ASSOLUTAMENTE SI

la juve è andata ai supplementare per quel rigore no dato? ASSOLUTAMENTE NO

 

comincia a darmelo il rigore, poi se ne può anche discutere 

 

comunque ragazzi, a parti invertite sarebbe stato l'ennesimo furto da parte della Juve e tutti a sputare sul VAR al servizio dei rubentini

 

personalmente da un po' di tempo a questa parte prima verifico cosa mi è stato ingiustamente tolto dall'arbitraggio e da quei signori in regia VAR e poi giudico la mia squadra, il mio gioco, il mio allenatore, i giocatori ecc. ecc..  perché nessuno ci fa sconti e il calcio da un po' di tempo è fatto soprattutto di episodi

Modificato January 14, 2021 da ampeg

[Bianconero dentro 5738]

20 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Correzione, su Morata è rigore

Ma soprattutto, al VAR perchè non hanno invitato l'arbitro a rivedere?

[Bradipo76 36567]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Ma soprattutto, al VAR perchè non hanno invitato l'arbitro a rivedere?

 

Personalmente ritengo la decisione giusta secondo regolamento, il rigore c'è ma non è un chiaro ed evidente errore, l'episodio non è nettissimo, ed infatti ieri sera non se ne è accorto nessuno manco in tv. 

Ma tanto fanno come pare a loro, quindi in realtà questa mia osservazione lascia il tempo che trova.  

[Bianconero dentro 5738]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Personalmente ritengo la decisione giusta secondo regolamento, il rigore c'è ma non è un chiaro ed evidente errore, l'episodio non è nettissimo, ed infatti ieri sera non se ne è accorto nessuno manco in tv. 

Ma tanto fanno come pare a loro, quindi in realtà questa mia osservazione lascia il tempo che trova.  

Brad, sai quale è il discorso? Che alla fine c'è sempre la discrezionalità dell'arbitro in campo e al VAR e quindi puoi trovare che lo stesso episodio domani sia valutato come rigore...sono sicuro che, se invece di Morata ci fosse stato qualcuno che protestava di più e veniva aiutato anche dei compagni, il rigore lo davano.

Ma a me sta bene anche questo, gli errori ci stanno...il discorso che ormai non tollero più è che quando succede a noi partono le interrogazioni parlamentari e dalla sponda opposta passa tutto in cavalleria o quasi.

Ed è per questo che mi interrogo sul perchè non diciamo MAI niente, perchè siamo la Juve, è il nostro stile ecc. ecc. Personalmente, ho dei dubbi che sia la linea giusta da continuare a seguire, ma questo era argomento dell'altro tuo topic

Modificato January 14, 2021 da Bianconero dentro

[Shannon 2848]

La gazza dice che il gol di lukaku è regolare mentre il difensore postava le foto dei graffi sul collo 

[ampeg 5051]

2 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma soprattutto, al VAR perchè non hanno invitato l'arbitro a rivedere?

 

chi lo sa...magari non ne avevano voglia...

[Shannon 2848]

Contro di noi certe situazioni le gonfiano

 

Questa mattina il difensore della Fiorentina,Lucas Martinez Quarta, ha rilasciato un'intervista a La Nazione tornando sul fallo di Romelu Lukaku in occasione del gol dell'Inter agli ottavi di Coppa Italia: "Mi ha tirato indietro lasciandomi un graffio sul collo, mi aspettavo che l'arbitro andasse a controllare l'azione al Var. Io ho rivisto le immagini, confermano che Lukaku mi ha trattenuto prima di scattare. Era successa la sessa cosa a noi contro il Genoa e dopo aver rivisto l'azione hanno annullato il gol a Bonaventura, per questo sono rimasto stupito quando l'arbitro non ci ha ascoltato.

[Dani_82 4921]

bello il secondo gol della lazio ieri

mano di lazzari nell'azione del gol e fuorigioco attivo di caicedo davanti al portiere

ovviamente tutto buono

[ONLY4U 1822]

31 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

bello il secondo gol della lazio ieri

mano di lazzari nell'azione del gol e fuorigioco attivo di caicedo davanti al portiere

ovviamente tutto buono

 

incredibile e incomprensibile 

[Dani_82 4921]

9 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

incredibile e incomprensibile 

 

fanno schifo

trovano il cavillo solo con noi

[Ca$a 5113]

5 ore fa, Dani_82 ha scritto:

bello il secondo gol della lazio ieri

mano di lazzari nell'azione del gol e fuorigioco attivo di caicedo davanti al portiere

ovviamente tutto buono

 

Ricordo che a Bonucci hanno annullato un gol simile a quest'anno al Var e tutti a dire che non solo era giusto, ma che era la dimostrazione che Juve rubava perché in un'altra occasione non era stato annullato.

[Mr.Simpatia11 2319]

16 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

Ricordo che a Bonucci hanno annullato un gol simile a quest'anno al Var e tutti a dire che non solo era giusto, ma che era la dimostrazione che Juve rubava perché in un'altra occasione non era stato annullato.

Se non ricordo male Bonucci interferiva con un difensore, la linea di visione del portiere non c'entra

[furax 904]

6 ore fa, Dani_82 ha scritto:

bello il secondo gol della lazio ieri

mano di lazzari nell'azione del gol e fuorigioco attivo di caicedo davanti al portiere

ovviamente tutto buono

Ieri i telecronisti han tirato fuori una super cazzola per giustificare la decisione dell’arbitro che neanche si son resi conto che la loro teoria annullerebbe completamente la regola del fuorigioco attivo (giocatore che sta davanti al portiere oscurandogli la visuale). In pratica non la si potrebbe mai applicare  

Modificato January 16, 2021 da furax

[MadJ1897 2778]

Stringente:

Mi auguro che alle 23:00, non ci sia la minima traccia di pianto( o presunti complottismi )qualora dovessero verificarsi degli errori(sgraaat) da parte di chi è deputato a dirigere la gara...Tenete presente che la prima juve di conte, ebbe il primo rigore a favore(sullo zero a zero)in una gara a cesena, e fino a quel momento si era fatta passare i carriarmati sopra(tolto un episodio uno a favore)senza mai darsi per vinto...#zeroalibi

[B&W Pride 3792]

3 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

Stringente:

Mi auguro che alle 23:00, non ci sia la minima traccia di pianto( o presunti complottismi )qualora dovessero verificarsi degli errori(sgraaat) da parte di chi è deputato a dirigere la gara...Tenete presente che la prima juve di conte, ebbe il primo rigore a favore(sullo zero a zero)in una gara a cesena, e fino a quel momento si era fatta passare i carriarmati sopra(tolto un episodio uno a favore)senza mai darsi per vinto...#zeroalibi

Si ma capiamoci.... Che noi si debba essere piú forti anche dei torti ok. Ma accettare come normali certi arbitraggi anche no.

Quell’anno alla fine abbiamo vinto lo stesso ma a non significa che non ci siano stati fatti dei torti.

Purtroppo é un vizio molto italico quello di considerare normali e accettare tante piccole illegalitá fino a che non ci toccano (parcheggiatori abusivi, falsificazione, evasione fiscale, ecc). 

 

 

[Bradipo76 36567]

Nulla di rilevante finora.

Chiellini si è lamentato per una trattenuta, immagino, ma mi è parsa normale. 

[Bradipo76 36567]

Nulla di rilevante

[agedsigh 339]

zero assoluto.

come la squadra, stasera

[Bradipo76 36567]

Ci poteva stare un giallo per i nostri. 

[Chris.74 5]

Ma che assurdità di regolamento permette di assegnare un rigore tanto ridicolo?