[ Serie A Tim ] Udinese Calcio - Juventus F.C. 2-1

[Shaft 8932]

1 minuto fa, Raistlin1967 ha scritto:

si, quanti anni fa? 6?7? qua il comandante ce ne ha fatti vedere due in una settimana. 

e hai ragione comunque. "decenza" è un termine che con voi non si può proprio usare. 

Lui ha fatto una domanda, io ho risposto. Ha detto che non si ricordava una Juve che da 2 a 0 perdesse 4 a 2, invece c'e' stata. Se hai difficoltà di comprensione di ciò che leggi non arrabbiarti con gli utenti.

[Bad Moon Rising 704]

Adesso, Shaft ha scritto:

Se hai una rosa di giocatori composta da gente che non regge fisicamente e tecnicamente é scarsa, puoi giocare così. Ogni allenatore applica schemi e pressing.

 

una qualsiasi rosa ha dei punti forti e deboli. ma se é forte o meno, lo decidono i risultati. e non gli skills teorici o l'endurance, che sono concetti da videogame al pari del possesso o del predominio territoriale. ci sono caratteristiche dei calciatori che é un dovere sfruttare. se non sfrutti i punti forti, per vincere, ma cerchi di massimizzare i concetti velleitari che ho appena scritto, cercando soldatini adatti, perché devi applicare la tua filosofia, non sei un buon allenatore. sei un perdente. 

 

[Raistlin1967 5422]

Adesso, Shaft ha scritto:

Lui ha fatto una domanda, io ho risposto. Ha detto che non si ricordava una Juve che da 2 a 0 perdesse 4 a 2, invece c'e' stata. Se hai difficoltà di comprensione di ciò che leggi non arrabbiarti con gli utenti.

la chiudo qui. ti lascio alla strenua difesa del vostro comandante, che oggi c'hai molto da lavorare, perché non c'è da difendere proprio una mazza. 

[Jesper Olsen 1282]

5 minutes ago, Shaft said:

Io ricordo di un Fiorentina-Juve dove da 2 a zero perdemmo 4 a 2. Certi termini con me non li usare.

Era ottobre, con una stagione intera davanti, in una partita in cui sostanzialmente non era in palio niente

Qui si sono viste 3 rimonte in 5 partite di cui due partendo da 2-0 , nel rush decisivo della stagione

C'è una certa differenza. 

[MarioBava 3616]

2 minuti fa, kocis11 ha scritto:

Capisco i tuoi timori e vedendo l'andazzo sono comprensibili, personalmente mi ha infastidito più l'atteggiamento avuto col Milan rispetto a quello di oggi...

I cali di concentrazione sono sempre stati uno dei più grossi difetti di questa squadra. C'erano anche con Allegri, ma almeno si riusciva a rimanere in partita e a sfangarla. Invece, già da metà dello scorso campionato, questo problema si è ingigantito in maniera paurosa perchè ci sono troppi giocatori a fine corsa e altri inadeguati. Che facciano sti benedetti 3 punti con la Samp che non ne voglio più sapere di questa stagione. Sempre ammesso che gli sia rimasto un briciolo di dignità.

[juv897 1559]

alex sandro indecente

 

via pure higuain bernardeschi ramsey khedira matuidi rugani de sciglio

 

squadra da rifare in pratica, portieri e centrali esclusi- Manca il secondo centravanti

 

la vedo male

[chees_9àin 9506]

13 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non credo che Ronaldo voglia fare sta figura di M***A in mondovisione. Degli altri sinceramente mi fido poco, gente con poche palle e si é visto anche stasera, ma di lui mi fido.

da solo non vince Ronaldo 

[Raistlin1967 5422]

1 minuto fa, Jesper Olsen ha scritto:

Era ottobre, con una stagione intera davanti, in una partita in cui sostanzialmente non era in palio niente

Qui si sono viste 3 rimonte in 5 partite di cui due partendo da 2-0 , nel rush decisivo della stagione

C'è una certa differenza. 

ma tanto adesso ti va a ripescare il 5 a 3 in casa dal Napoli, con la doppietta di Zavarov. per lui, visto che ste cose succedono nella storia, va bene che succedano anche 3 volte in 10 giorni. 

[Shaft 8932]

3 minuti fa, PrincessOnThePisell ha scritto:

Quindi si può essere lecitamente nauseati?

 

PS: lo ero anche del non gioco di Allegri (sempre nonostante le vittorie)

Più che nauseati direi disgustati. Ma da tanti fattori, la mancata rivoluzione generazionale che non c'é stata, il non vendere per il "no" dei giocatori e poter così comprare, l'aver scelto un allenatore a cui fai un contratto di 2 anni con opzione per il 3, che non significa altro che sei un traghettatore che già di partenza nessuno ti vuole. Era giusto dare a Sarri l'opportunità di lavorare 1 anno, sarebbe giusto o sarebbe stato giusto fornirgli anche il materiale corretto visto il tipo d'allenatore. Ma ad oggi direi che il tutto é risultato un fallimento. Hai due strade, o rivoluzione la rosa su indicazione del tecnico che hai, o lo cambi ma per qualcosa di serio e comunque devi cambiare come da almeno 3 anni, 7/8 giocatori.

[Bradipo76 36567]

14 minuti fa, PrincessOnThePisell ha scritto:

Ovviamente uno spunto di riflessione sui giocatori. Cioè sul loro pareggio in panchina ad allenare può esserci chiunque ma se Sandro cammina invece di correre e lascia un giocatore da solo c’è poco da fare. 
 

Imbarazzante 

 

Se sandro cammina l'allenatore lo corregge, gli dà pure un calcio nel c**o se serve. Non dice in conferenza non so dov'è il problema. 

 

Oppure ci mette un primavera. 

 

Se Sandro cammina la responsabilità è dell'allenatore. 

Modificato July 23, 2020 da Bradipo76

[Shaft 8932]

5 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

una qualsiasi rosa ha dei punti forti e deboli. ma se é forte o meno, lo decidono i risultati. e non gli skills teorici o l'endurance, che sono concetti da videogame al pari del possesso o del predominio territoriale. ci sono caratteristiche dei calciatori che é un dovere sfruttare. se non sfrutti i punti forti, per vincere, ma cerchi di massimizzare i concetti velleitari che ho appena scritto, cercando soldatini adatti, perché devi applicare la tua filosofia, non sei un buon allenatore. sei un perdente. 

 

Ma non é nemmeno detto. L'errore di base é fare mercato a caso, da li nasce tutto.

[wmontero 3501]

Il mantra di Sarri: “fare punti ora è difficile per tutti”. Difficile per tutti tranne se si gioca contro la Juventus in pratica. Vabbè 
 
 
Detto ciò che dire non lo vinceremo noi ma lo avranno perso gli altri. 
 

Basta vincere.
Il problema è.....
Lo hanno capito in societa6 che sarri e la juve erano e dovranno tornare ad essere due rette parallele?
Questo il dilemma!

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[Tiger Jack 18679]

Eh... niente, penso che dovrò prendere un calmante per dormire.... 

[Shaft 8932]

6 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

la chiudo qui. ti lascio alla strenua difesa del vostro comandante, che oggi c'hai molto da lavorare, perché non c'è da difendere proprio una mazza. 

Io non ho difeso nessuno.

[Raistlin1967 5422]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Se sandro cammina l'allenatore lo corregge. Non dice in conferenza non so dov'è il problema. 

 

Oppure ci mette un primavera. 

 

Se Sandro cammina la responsabilità è dell'allenatore. 

quello che hai detto mi sembra così lampante e chiaro che mi sembra assurdo che qui dentro non lo si capisca. 

[Shaft 8932]

6 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:

Era ottobre, con una stagione intera davanti, in una partita in cui sostanzialmente non era in palio niente

Qui si sono viste 3 rimonte in 5 partite di cui due partendo da 2-0 , nel rush decisivo della stagione

C'è una certa differenza. 

Si ma non ho paragonato le due situazioni, ho solo detto che c'è stata.

[Shaft 8932]

6 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

da solo non vince Ronaldo 

Spero sia un motivo valido per vincere, averlo in rosa, parlo dei compagni ovviamente.

[Dark Wizard 15812]

12 minuti fa, JuVenezuela ha scritto:

Allegri é libero

 

voleva la rivluzione della rosa (giustamente) non ha senso nemmeno pensarci e lui non ci verrebbe

 

e lo ripeto, non credo la juve sia disposta a pagare per 2 anni a sarri lo stipendio aggratis, più un altro triennale almeno al prossimo a 7-8 milioni

[Pinturicchio73 1048]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se sandro cammina l'allenatore lo corregge. Non dice in conferenza non so dov'è il problema. 

 

Oppure ci mette un primavera. 

 

Se Sandro cammina la responsabilità è dell'allenatore. 

o del preparatore atletico. Problema non di quest'anno, purtroppo.

[chees_9àin 9506]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se sandro cammina l'allenatore lo corregge. Non dice in conferenza non so dov'è il problema. 

 

Oppure ci mette un primavera. 

 

Se Sandro cammina la responsabilità è dell'allenatore. 

beh, magari proprio in conferenza non lo sputtani, quantomeno non fai il suo nome direttamente 

 

ma lo metti in panca di sicuro. 

 

[Shaft 8932]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se sandro cammina l'allenatore lo corregge. Non dice in conferenza non so dov'è il problema. 

 

Oppure ci mette un primavera. 

 

Se Sandro cammina la responsabilità è dell'allenatore. 

Se Sandro cammina lo si cede. Se un terzino non sa crossare cerchi di farlo migliorare, se non difende bene lo aiuti per farlo migliorare, se sei cotto come Sandro, lo cedi. Questo con qualsiasi allenatore in panchina.

[Shaft 8932]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

voleva la rivluzione della rosa (giustamente) non ha senso nemmeno pensarci e lui non ci verrebbe

 

e lo ripeto, non credo la juve sia disposta a pagare per 2 anni a sarri lo stipendio aggratis, più un altro triennale almeno al prossimo a 7-8 milioni

A Sarri hanno fatto un biennale con opzione per il terzo anno. É un traghettatore del caxxo lo sa anche lui. Il problema rimane sempre la programmazione e con chi vuoi iniziare un percorso.

[Vespa76 2207]

9 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:

Era ottobre, con una stagione intera davanti, in una partita in cui sostanzialmente non era in palio niente

Qui si sono viste 3 rimonte in 5 partite di cui due partendo da 2-0 , nel rush decisivo della stagione

C'è una certa differenza. 

 

Ad essere precisi si stanno vedendo rimonte clamorose in tante partite.

Da quando è ripreso il campionato sono più i risultati strani, gol a raffica e ribaltamenti clamorosi che non i soliti risultati attesi.

 

Juve, Inter e Lazio perdevano pochissimi colpi ora invece vincono poco e male.

È evidente che il post lockdown sta incidendo in maniera notevole sui risultati.

 

[Bradipo76 36567]

2 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

beh, magari proprio in conferenza non lo sputtani, quantomeno non fai il suo nome direttamente 

 

ma lo metti in panca di sicuro. 

 

 

Può fare quello che vuole, ma almeno il tentativo di correggerlo il problema tra una partita e l'altra vorrei vederlo. 

 

Ogni partita, invece, si vedono le stesse cose. Mezza squadra se ne frega di gestire la palla persa.

 

Che poi se lo facciano davanti, di dietro o di napola, manco si capisce. Sempre un pasticcio fanno. 

[Maidomi 4187]

11 minutes ago, Bradipo76 said:

 

L'assenza di Chiellini è compensata ampiamente da de ligt.

E meno male, se non avessimo preso l'olandese saremmo retrocessi. 

 

Sono mesi oramai che l'olandese non è più una penalità ma un incredibile valore aggiunto. 

 

 

Oddio... tu quoque. Esageruma nen come si dice dalle mie parti... L’aria rarefatta del vertice degli ultimi anni ha colpito anche uno dei più equilibrati del forum. Andreotti diceva che “il potere logora chi non ce l’ha”. I nostri tifosi sono invece l’esempio opposto: il potere logora chi ce l’ha...