pubblico negli stadi :finale coppa Italia con 4300 persone (che non rispetteranno il coprifuoco :) )

[mik.mac 3745]

22 ore fa, plotino ha scritto:

saranno pure esperti, ma ammetterai che certe decisioni non sono del tutto comprensibili (ad esempio qual è il rischio nel riaprire piccole porzioni d'uno stadio? che per recarcisi si  deve prendere un mezzo pieno oltre limite esattamente come si fa quotidianamente per andare al lavoro? oppure che la necessità di quest'ultimo minimizza il rischio di contagio?)

 

se poi in quanto loro "esperti" e noi no non possiamo esprimere dubbi sul loro operato sono io quello che alza le mani

(ma basandomi sullo stesso principio mi auguro che tu non abbia mai sollevato la minima obiezione sull'operato di Paratici o sul modo di stare in campo di De Sciglio )

 

 

uno può esprimere dubbi su quello che vuole, ciò non toglie che la differenza tra dei professionisti e non è che la gente normale valuta superficialmente, gli esperti si addentrano.

 

è come se un fioraio esprime dubbi sul tuo lavoro, qualunque esso sia. è legittimo. poi lui rimane un fioraio e tu rimani un professionista del tuo lavoro..

 

poi, detto in tutta onestà, le decisioni non devono essere comprensibili. devono essere efficaci. che il popolo li comprenda o meno è un dettaglio.

e l'efficacia non si comprende in un lasso di tempo piccolo.

 

con ciò non voglio dire che il governo o il cts stia facendo necessariamente bene, ma di certo il popolo non ha le competenze per giudicare nel merito. giudica solo di pancia.

 

ti faccio un esempio banalissimo al contrario. da me tutte le aiuole e le aree verdi costruite ai tempi dei palazzinari anni 60 comprendono pini.

tranne in 1 paese, solo in 1, dove il sindaco che era perito agrario si impuntò e piantò solo platani.

 

i cittadini dei paesi limitrofi erano contentissimi dei pini, perchè autoctoni e perchè facevano più ombra, ed hanno criticato aspramente questo sindaco.

 

60 anni dopo tutti gli altri comuni stanno tagliando pini perchè le radici sfasciano case e strade mentre quel paese ha dei rigogliosi alberi di platano che non creano nessun problema.

 

la differenza tra autorità e popolazione è che i primi dovrebbero pensare a lungo termine mentre il secondo pensa solo all'immediato.

il popolo non sa cosa è meglio per sè. lo dice la storia.

 

con ciò non voglio dire che i nostri governanti siano bravi o perfetti. ma da qui ad avere le soluzioni in tasca, cosa che ormai ogni cittadino ha, è ridicolo.

Modificato September 8, 2020 da mik.mac

[*Vegeta* 16463]

27 minuti fa, plotino ha scritto:

veramente alcuni "esperti", una in particolare che, guarda caso, non fa parte del CTS, si dice alquanto dubbiosa circa le possibilità d'arrivare ad un vaccino efficace

 

per carità, sicuramente non sarà la panacea di tutti i mali. il virus ci è ancora in larga parte sconosciuto e i dati con cui lavoriamo sono al momento basati su uno storico che è a dir poco misero.

però sicuramente un minimo di copertura la garantità. alla fine a noi è questo che ci interessa: ridurre l'impatto numerico, in modo da poter tornare a fare una vita simile a quella che facevamo prima.

poi col tempo affineremo pian piano anche i vaccini.

[Gelone 13869]

Siamo il paese dell'Enac che vieta il bagaglio a mano nelle cappelliere degli aeroplani, oppure delle mascherine dalle 18 in poi e tantissime altre cagate che non ricordo e non voglio ricordare.

Beati voi che avete ancora fiducia nel CTS e tutti gli altri enti.

[Socrates 8338]

Stadium, sfida aperta. Il Governo chiude, ma la Juve tornerà alla carica: può garantire la sicurezza

Il club bianconero, a seconda dell’avversario e del blasone della competizione, andrà a perdere dai 2 ai 4 milioni di euro per ogni incontro disputato a porte chiuse

 

 

 

 

Come da copione: la Juventus ci proverà... fino alla fine. Le recenti dichiarazioni del Premier Giuseppe Conte circa gli stadi («Riaprirli al pubblico sarebbe prematuro») non bastano a placare il pressing del club bianconero così come dalle altre società calcistiche. Del resto non si placano, le società, perché - conti alla mano - non sono nelle condizioni di farlo: non è possibile continuare a perdere introiti pesanti, se si vuole salvare il salvabile.

 

Un conto è terminare una stagione in emergenza (come accaduto appunto nel 2019-20) e un altro è rendere questo stato di emergenza costante e strutturale. Ricavi da abbonamenti, ricavi da biglietteria, ricavi da servizi aggiuntivi gare: la Juventus, a seconda dell’avversario e del blasone della competizione, andrà a perdere dai 2 ai 4 milioni di euro per ogni incontro disputato a porte chiuse, rispetto ad un normale andamento stagionale. ......

 

Continua -> https://bit.ly/337X4b0

[Alexious 2974]

Io sono tutt'altro che un negazionista, anzi. Lungi da me spalare M***A gratuitamente sul CTS.

 

Ciononostante si notano delle disparità di trattamento a volte poco comprensibili nelle decisioni prese. Secondo me 8000 spettatori nello stadio della Juventus, cioè meno di un quinto della capienza totale, si potevano far entrare in relativa sicurezza. Tanto più che se qualcuno avesse contravvenuto a determinate regole, per esempio abbracciando un altro tifoso, sarebbe potuto essere rintracciato grazie alle telecamere...

[bimbo1989 1925]

Abbiamo imparato che al Mugello non esiste il COVID, ai campionati di atletica a Padova non esiste il COVID, all'Arena di Verona non esiste il COVID.

In pratica si riproduce solo negli stadi attrezzati per il calcio.

[Pelvic 4429]

io non mi intendo per nulla di sicurezza e di gestione delle manifestazioni

ma credo proprio che uno stadio di calcio a capienza ridotta, in cui già a cose normali c'è uno staff pagato per guardare a vista tutto il pubblico in tutti i settori,  sia uno dei casi in cui è più semplice garantire il distanziamento  

non andavano bene 8000? rilancia a 5, a 4, quello che ti pare, ma zero mi sembra una buffonata

[*Vegeta* 16463]

3 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Abbiamo imparato che al Mugello non esiste il COVID, ai campionati di atletica a Padova non esiste il COVID, all'Arena di Verona non esiste il COVID.

In pratica si riproduce solo negli stadi attrezzati per il calcio.

"non ce n'è coviddi, non ce n'è coviddi" (cit)

[Tatanka38 4280]

3 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Quindi alla Juve ha detto no la regione Piemonte,no il governo,ora che ci penso

 

Gli stadi restano chiusi in ottemperanza al nuovo dpcm del governo,in vigore da oggi.

Parma-Empoli di ieri poteva disputarsi col pubblico in quanto "evento sportivo di minore entità" ,sempre secondo il precedente dpcm.

In quel caso comunque l'ok definitivo spettava alla Regione.

[bimbo1989 1925]

2 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

Gli stadi restano chiusi in ottemperanza al nuovo dpcm del governo,in vigore da oggi.

Parma-Empoli di ieri poteva disputarsi col pubblico in quanto "evento sportivo di minore entità" ,sempre secondo il precedente dpcm.

In quel caso comunque l'ok definitivo spettava alla Regione.

Che anche lì che diamine vuol dire

Agli eventi sportivi minori il COVID non ci va, va solo ai maggiori

Di bocca buona sto virus  

[dal1982 7592]

2 ore fa, arboreto ha scritto:

A decidere è il CTS...se poi vogliamo fare passare il CTS come una massa di inesperti in materia di sicurezza e prevenzione allora alzo le mani 

Proprio quello volevo fare 

[Moeller 73 8752]

3 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Quindi alla Juve ha detto no la regione Piemonte,no il governo,ora che ci penso

La Regione ha dato parere favorevole. Al Conte sfugge che le società sportive professioniste non sono i circoli della bocciofila di 100 anni fa'. Ogni società ha dipendenti, non parlo di giocatori, a libro paga. Se non hanno più entrate, soprattutto penso alla C, facciamo altri disoccupati. Ma va bene così.  Volevano la decrescita felice no ?

[Moeller 73 8752]

16 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Che anche lì che diamine vuol dire

Agli eventi sportivi minori il COVID non ci va, va solo ai maggiori

Di bocca buona sto virus  

Caro Marco è quello che scrivevo già ieri. Mettere mille persone in luogo è un po' pericoloso. E allora perché lo consenti ? Qui si naviga a vista. Come sempre. Ieri c'era la diretta della pallavolo con il pubblico nel palazzetto. Ma sabato per dire ho visto con i miei occhi un vaporetto strapieno di gente sulla tratta Portofino - Rapallo. E anche lì forse il virus patisce il mal di mare. C'è un atteggiamento ideologico verso lo sport, ma ribadisco che da decenni ormai lo sport è un'azienda come un'altra è come tale va trattata.

Modificato September 7, 2020 da Moeller 73

[PirrO 687]

che governo incompetente

[TurinGoeba1897 10402]

26 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Abbiamo imparato che al Mugello non esiste il COVID, ai campionati di atletica a Padova non esiste il COVID, all'Arena di Verona non esiste il COVID.

In pratica si riproduce solo negli stadi attrezzati per il calcio.

Stasera ci sarà Cantù Varese di basket con 1.625 spettatori in un palazzetto (AL CHIUSO) con 6.000 posti 

Gonde e compagnia devono per forza far passare che il calcio sia inutile per il popolino moralista e nauseante 

Vedrete che saremo gli ultimi in Europa a riaprire. Ma da un governo che ha tenuto chiusi bar ristoranti e altre attività in regioni come la Basilicata dove il virus ha colpito poco, riaprendole lo stesso giorno di altre regioni piene di Covid come Lombardia o Veneto, mi aspetto questo e altro 

[dal1982 7592]

12 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Caro Marco è quello che scrivevo già ieri. Mettere mille persone in luogo è un po' pericoloso. E allora perché lo consenti ? Qui si naviga a vista. Come sempre. Ieri c'era la diretta della pallavolo con il pubblico nel palazzetto. Ma sabato per dire ho visto con i miei occhi un vaporetto strapieno di gente sulla tratta Portofino - Rapallo. E anche lì forse il virus patisce il mal di mare. C'è un atteggiamento ideologico verso lo sport, ma ribadisco che da decenni ormai lo sport è un'azienda come un'altra è come tale va trattata.

Un mio amico ieri è partito in crociera, non so in quanti sian sulla nave, ma non credo una 20ina di persone

[ASDRUBALE 5950]

Cinema si e stadi no.

 

Il tutto per evitare le polemiche di qualche disagiato prima delle elezioni.

 

Non se ne può più.

 

Modificato September 7, 2020 da ASDRUBALE

[Tatanka38 4280]

45 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Che anche lì che diamine vuol dire

Agli eventi sportivi minori il COVID non ci va, va solo ai maggiori

Di bocca buona sto virus  

 

Grande appassionato di calcio,mentre odia mare e discoteche....

L'identikit ormai è quasi completo...

[Gelone 13869]

1 ora fa, bimbo1989 ha scritto:

Abbiamo imparato che al Mugello non esiste il COVID, ai campionati di atletica a Padova non esiste il COVID, all'Arena di Verona non esiste il COVID.

In pratica si riproduce solo negli stadi attrezzati per il calcio.

Dopo le 18,ad esempio, c'è un aumento della carica virale...

[Gelone 13869]

22 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Grande appassionato di calcio,mentre odia mare e discoteche....

L'identikit ormai è quasi completo...

Ed è un virus che rispetta i lavoratori che possono passare senza controlli(vedi ordinanza 32 della Regione Siciliana).

È un virus gentiluomo.

Anzi, correggo, gentilx

Modificato September 7, 2020 da Gelone

[PirrO 687]

5 minuti fa, Gelone ha scritto:

Dopo le 18,ad esempio, c'è un aumento della carica virale...

è RISAPUTO

 

Conte . Conte Conte , conto i giorni che ti cacciano da quello scranno , usurpatore

[bimbo1989 1925]

23 minuti fa, Gelone ha scritto:

Dopo le 18,ad esempio, c'è un aumento della carica virale...

Vabbè ma quello era un provvedimento con un senso.

È ovvio che non c'entri l'ora, ma almeno dis-incentivavi gli aggregamenti "da aperitivo"

[Shannon 2845]

Mettiamo le Webcam sui seggiolini e i chi ha il biglietto se la vede da lì

[dal1982 7592]

2 minuti fa, Shannon ha scritto:

Mettiamo le Webcam sui seggiolini e i chi ha il biglietto se la vede da lì

le ruote nei seggiolini e passa la paura

[the mentalist 9010]

1 ora fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Grande appassionato di calcio,mentre odia mare e discoteche....

L'identikit ormai è quasi completo...

pare sia un lontano parente di quell'utente che infestava il forum.