[ Coppa Italia CocaCola ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 0-0 (2-4 d.c.r.)

[JUtente 6950]

1 minuto fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

che stiamo criticando

 

Ma no, figurati, sono il primo io a criticare quei morti di sonno

[Nico1016 656]

13 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

io si. il real nella finale contro di noi, il barca nella finale contro di noi, il liverpool nell'ultima finale, in cui ha sempre rinviato col portiere, mai ripartito da dietro. 

a calcetto quando attacchi giochi per forza da fermo, non ci sono spazi. 

ecco perché serve qualche schema, visto che le variabili sono controllate. 

ma su un campo enorme non servono gli schemi di Sarri, serve saper giocare a calcio. mettere i singoli nella conduzione di far la differenza. Sarri non lo sa fare.

Sarri dichiara che i singoli sono abituati a cercar di fare la differenza invece che giocare secondo i suoi schemi. 

i singoli in questione hanno vinto, lui ha sempre perso. 

non ha capito che hanno ragione loro. 

rischia di essersi giocato anche lo scudetto... 

 

Ti ripeto non ho mai visto Barca, Real e Liverpool mettere 11 giocatori al limite dell'area.

 

A calcetto ti muovi apposta per creare spazi. Ergo da fermo non giochi. 

 

Segnare contro difese così chiuse è difficile e non è colpa di Sarri. Specie se mancano centravanti e mezzali adatte a giocare in spazi stretti. 

[Michel_Yildiz.10 5881]

Adesso, Nico1098 ha scritto:

Ti ripeto non ho mai visto Barca, Real e Liverpool mettere 11 giocatori al limite dell'area.

 

A calcetto ti muovi apposta per creare spazi. Ergo da fermo non giochi. 

 

Segnare contro difese così chiuse è difficile e non è colpa di Sarri. Specie se mancano centravanti e mezzali adatte a giocare in spazi stretti. 

scusa ma il napoli ha 39 punti in classifica noi 64

 

teoricamente non c'e storia, loro se la sono giocata cosi e hanno vinto , stop il resto non conta

 

Se sarri non sa fare risultati allora vada

[Nico1016 656]

7 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

Vai a vedere vedere che gol abbiamo preso noi stando bassi negli ultimi due anni 

Va bene ma quello è il calcio... Puoi prendere gol anche da un rinvio del portiere. Tu hai parlato di rischio. Il rischio te lo prendi se attacchi e ti scopri. Una squadra del livello del Napoli che gioca così, di rischi se ne prende relativamente pochi

[Nico1016 656]

4 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

scusa ma il napoli ha 39 punti in classifica noi 64

 

teoricamente non c'e storia, loro se la sono giocata cosi e hanno vinto , stop il resto non conta

 

Se sarri non sa fare risultati allora vada

Coaa c'entra il distacco in campionato con tutti i problemi che ha avuto il napoli quest'anno e con una sosta di 3 mesi nel mezzo? Loro se la sono giocata così e va bene per loro. Quando lo si faceva noi con Allegri non andava bene però. E la partita è finita ai rigori, sembra che il napoli ci abbia battuto 5 a 0

[Nico1016 656]

9 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Le chiacchiere stanno a zero giochi da vomito non segni nemmeno se giochi da solo e hai perso due finali. Hai meno punti in campionato dello scorso anno e la lazie ad un solo punto dietro... me dici perché sto perdente deve essere accostato al terzo allenatore più vincente della storia juventina? 

Perché se prendi Sarri o un Guardiola, per fare un certo tipo di calcio, devi prendergli anche i giocatori giusti. Molti non capiscono che in campo ci vanno i giocatori e non gli allenatori. Io le idee di Sarri le vedo, mancano alcuni interpreti a centrocampo e un centravanti e qui la colpa è di chi ha fatto il mercato. 

 

Ti ricordo che con Allegri eravamo finiti anche decimi in campionato dopo metà campionato. Qua la memoria è un po' corta. Per dirti che i momenti di difficoltà ce li hanno tutti. 

Modificato June 18, 2020 da Nico1098

[ilgobboviguardadallalto 750]

Che partita di cacca, manco un occasione pericolosa (con l'aggravante che pure col Milan stessa cosa e non sono certo 2 squadre irresistibili).. a metà partita avevo già capito come sarebbe andata a finire.

[Arminius 11694]

55 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

a dir la verità il calcetto è quanto di più lontano si possa trovare dalla difesa e ripartenza, sia a livello professionistico che amatoriale  

 

Il Liverpool campione d'europa, pur non facendo difesa in area, è più vicino al contropiede che al calcio europeo di barcellona e di quello che vorrebbe fare la Juve di Sarri.

 

Chiaro che il calcio europeo è tutta una boutade giornalistica, le squadre più forti giocano un tipo di calcio perchè i loro calciatori più forti sono più bravi a fare determinate cose piuttosto che altre.

 

I calciatori più forti del mondo sono bravi a giocare in un certo modo, quando i futuri calciatori del mondo saranno bravi a giocare in un altro modo, allora per "calcio europeo" si intenderà un'altra roba.

 

Ma sennò di per sè non è che esiste un calcio più o meno adatto per l'Europa.. Simeone ha perso una finale su un calcio d'angolo al 90esimo per dire, e la Francia neanche sto a dirtelo come ha vinto il mondiale

 

Perfetto. Qui si sono mitizzati allenatori che hanno vinto solo con squadre infarcite di campioni e vengono spacciati per innovatori quando hanno solo applicato concetti introdotti da altri. Quando sti fenomeni hanno cambiato aria o le loro squadre per colpa dell'entropia hanno dovuto essere rinnovate non hanno vinto più una fava.

E' chiaro poi che se vai a far la spesa col borsellino dello sceicco di turno il titolo nazionale qualche volta lo vinci, ma evidentemente qui si parla di ben altro

Nelle ultima finali di Champions si sono seduti in panchina 13 allenatori che vado ad elencare, gli amanti delle statistiche gongoleranno...

Klopp e Zidane 3 finali,

Allegri, Heynckes e Simeone due finali

Pochettino, Luis Enrique, Ancelotti, Di Matteo, Ferguson, Guardiola, Mourinho e van Gaal una a testa

Tolti Guardiola, van Gaal e Pochettino mi pare che il resto della truppa non appartiene a l Pantheon adaniano e di tutti quelli che sbavano sui tutorial di calcio posizionale, o mi sbaglio? Per quelli di cui sopra ovviamnete si, ma se andiamo a vedere nel dettaglio tolto Guardiola che ha vinto in un sistema talmente oliato dove pure Luis Enrique ha fatto bene, gli altri sono tutti allenatori che hanno in comune un'idea di calcio pragmatico con, è evidente tutta una serie di sfumature, dettate dalla composizione della rosa e dalla filosofia personale ma che sono tutti capaci di adattare il loro modulo tattico ai giocatori a disposizione e non il contrario.

Gli intergralisti alla Sacchi alla Pep e, ahime alla Sarri sono destinati ad essere vincenti fino a che il sistema che hanno creato li supporta e li sostiene, loro non vincono con un modulo, ma campano e muoiono con i giocatori capaci di fare la differenza grazie ad un tasso tecnico superiore, tutti gli sproloqui sui falsi nueve sugli spazi e sulle sovrapposizioni, sono intuizioni vecchie di 50, 60 anni, fare i fighi facendo le lezioncine tattiche quando in campo hai Gullit, Maldini e van Basten o Messi, Iniesta e Xavi è fuffa a beneficio della platea, se non hai i giocatori gli schemi fantasmagorici sono solo una incaponatura da integralisti.

I giocatori, qulasiasi sia lo sport, devi portarteli appresso, devi valorizzare ogni elemento della rosa, ci sarà una differenza di approccio fra "Prima di tutto bisogna fa homplimenti a ragazzi" e scaricare sempre le responsabilità sui tuoi calciatori.

Questo nostro fenomenale allenatore sarà pure bravo in teoria, ma a quanto pare non è abilissimo nella pratica, pessimo nella lettura delle partite e assolutamente incapace a gestire uno spogliatoio. Poi è chiaro ch se parli male della Juve i titoli di giornale, la simpatia nazionale e l'imprimatur di genio del calcio non te lo leva nessuno.

Anche se non vinci una ceppa.

[Ritchieb 3954]

Stiamo sottovalutando il discorso dei rigori. Una scelta tattica e strategica imbarazzante. Io rimango dell'idea che i migliori debbano battere sempre all'inizio per indirizzare anche psicologicamente la lotteria. Altrimenti rischi, come ieri, che al turno di battuta di Ronaldo non ci arrivi nemmeno

[Arminius 11694]

6 minuti fa, Nico1098 ha scritto:

Perché se prendi Sarri o un Guardiola, per fare un certo tipo di calcio, devi prendergli anche i giocatori giusti. Molti non capiscono che in campo ci vanno i giocatori e non gli allenatori. Io le idee di Sarri le vedo, mancano alcuni interpreti a centrocampo e un centravanti e qui la colpa è di chi ha fatto il mercato. 

 

Ti ricordo che con Allegri eravamo finiti anche decimi in campionato dopo metà campionato. Qua la memoria è un po' corta. Per dirti che i momenti di difficoltà ce li hanno tutti. 

 

Pure col Trap campionato 79-80 eravamo finiti molto giù in classifica, ma eviterei di fare paragoni con coloro che almeno qualcosina hanno vinto, e non solo da una parte sola.

[dany 620]

11 minuti fa, Nico1098 ha scritto:

Perché se prendi Sarri o un Guardiola, per fare un certo tipo di calcio, devi prendergli anche i giocatori giusti. Molti non capiscono che in campo ci vanno i giocatori e non gli allenatori. Io le idee di Sarri le vedo, mancano alcuni interpreti a centrocampo e un centravanti e qui la colpa è di chi ha fatto il mercato. 

È esattamente così. 

Ma tanto la colpa, per tutti gli espertoni di calcio, è di Sarri. 

[Arminius 11694]

30 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Le chiacchiere stanno a zero giochi da vomito non segni nemmeno se giochi da solo e hai perso due finali. Hai meno punti in campionato dello scorso anno e la lazie ad un solo punto dietro... me dici perché sto perdente deve essere accostato al terzo allenatore più vincente della storia juventina? 

 

Ma diamogli altro tempo a sto poro disgraziato, in fin dei conti come fai a fare qualcosa di decente se in squadra hai Birigozzi, Camplone e Piraccini. E guarda nonostante ciò, se guardi bene qualcosina si vede...e se non vedi niente puoi sempre consolarti con il tempo di possesso palla.

Zio viglion! in due partite abbiamo fatto tre tiri in porta...manco su rigore riusciamo a segnare, ma possibile che sia così difficile ammetere che Maurizio Sarri non è un allenatore da grande squadra? E difficile vedere che mette i giocatori fuori posizione? Se uno non riesce a fare quello che vuoi tu, per giunta snaturandolo, almeno fatti furbo e mettilo in una posizione dove rende di più, facendogli quello che sa fare meglio, invece niente ne prova uno, non va bene e lo elimina, per poi ritiralo fuori quando è disperato e non sa che fare.

Noi abbiamo dato la Juve in mano a questo...sarà anche vero che in campo ci vanno i giocatori ma allora mi dovete spiegare dove sta la logica nel ragionamento che vede Maifredi dipinto come un idiota e Sarri dipinto come un genio incompreso.

E voglio rammentare ai più piccini, agli smemorati ed ai più distratti, che la Juve di Maifredi aveva un modulo di gioco, al netto delle esagerazioni tattiche, che il comandante se sogna de notte.

Modificato June 18, 2020 da Arminius

[Nico1016 656]

14 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Pure col Trap campionato 79-80 eravamo finiti molto giù in classifica, ma eviterei di fare paragoni con coloro che almeno qualcosina hanno vinto, e non solo da una parte sola.

A parte che il Trap e Allegri sono stati alla Juve anni e anni, perdendo anche loro delle finali sulla carta a senso unico...io non sto paragonando nessuno, sto solo dicendo che se si vuole fare un tipo di gioco più moderno, bisogna cambiare alcuni giocatori in squadra, stop. Con Sarri o senza Sarri. 

Modificato June 18, 2020 da Nico1098

[SICILIANO 4683]

Sono molto amareggiato.

Abbiamo regalato per la seconda volta la coppa Italia al Napoli, non era bastata quella con Conte. 

 

Hanno fatto una stagione pietosa e si ritrovano questo trofeo senza sapere nemmeno come. 

Dopo aver buttato via anche l'altra finale di supercoppa italiana, non ci voleva assolutamente.

Ora in campionato non è più nulla perdonato. 

 

Imperdonabile Danilo con quel modo ridicolo di presentarsi sul dischetto, non è tollerabile a questi livelli una buffonata del genere.

[Nico1016 656]

Adesso, SICILIANO ha scritto:

Sono molto amareggiato.

Abbiamo regalato per la seconda volta la coppa Italia al Napoli, non era bastata quella con Conte. 

 

Hanno fatto una stagione pietosa e si ritrovano questo trofeo senza sapere nemmeno come. 

Dopo aver buttato via anche l'altra finale di supercoppa italiana, non ci voleva assolutamente.

Ora in campionato non è più nulla perdonato. 

 

Imperdonabile Danilo con quel modo ridicolo di presentarsi sul dischetto, non è tollerabile a questi livelli una buffonata del genere.

Io più che con Danilo me la prenderei con Dybala. Del Piero quei rigori non lo sbagliava mai. Sbagliato il primo, i giocatori del Napoli sono andati più tranquilli sul dischetto. 

[Nico1016 656]

2 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Per me sò parenti di Sarri perché non se spiega stà difesa a spada tratta verso uno pseudo allenatore che per ora ha fatto no male ma malissimo 

L'allenatore che ha fatto malissimo è primo in classifica. Non è che non ti va bene a priori? 

Modificato June 18, 2020 da Nico1098

[Michel_Yildiz.10 5881]

L'allenatore che ha fatto malissimo è primo in classifica 

Fino al 24 tranquillo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Arminius 11694]

Adesso, Nico1098 ha scritto:

A parte che il Trap e Allegri sono stati alla Juve anni e anni, perdendo anche loro delle finali sulla carta a senso unico...io non sto paragonando nessuno, sto solo dicendo che se si vuole fare fare un certo gioco bisogna cambiare alcuni giocatori in squadra, stop. Con Sarri o senza Sarri. 

 

Ma lo ha ordinato il dottore che dobbiamo fare sto "certo tipo di gioco"? Non credo. Detto questo mi scappa da ridere che si scopre ora che la rosa andava almeno intergrata, ma questo lo sapevano Nedved, Allegri e Agnelli...guarda forse lo sapeva pure Paratici.

Però deve passare la favoletta dell'allenatore cacciato perche faceva un gioco da schifo, perchè guarda come gioca l'Ajax, il Sassuolo, il City ed il Lumezzane, intanto hai fatto un mercato schizofrenico, per la disperazion,  hai messo l'unico allenatore rimasto sul mercato a capo di un progetto che per motivi vari ha dimostrato di non saper gestire ne in campo e ne fuori.

Ma se per voi va bene così, pazienza, la mia opinione è diversa, la tua è altrttanto legittima e quindi è altrettanto degna di rispetto.

[Tatanka38 4280]

16 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Stiamo sottovalutando il discorso dei rigori. Una scelta tattica e strategica imbarazzante. Io rimango dell'idea che i migliori debbano battere sempre all'inizio per indirizzare anche psicologicamente la lotteria. Altrimenti rischi, come ieri, che al turno di battuta di Ronaldo non ci arrivi nemmeno

 

Mi sembra una lettura un po' estrema.

Anche perchè Dybala è un rigorista e ha sbagliato pur tirando per primo,a posteriori il suo errore è stato quello che ha indirizzato la sequenza.

L'unico appunto che si può fare è Ronaldo che tira per ultimo,ma credo che sia lo stesso giocatore a volere riservato quel posto (vinse una Champions calciando appunto l'ultimo rigore).

Gli altri bene o male sono giocatori che si "equivalgono" in una circostanza simile,Bonucci che probabilmente è il più rigorista dei tre ha comunque tirato per terzo.Al massimo potevano essere scambiati Ramsey e Danilo,ma non so quanto sarebbe cambiato.

 

Il problema principale a mio avviso è non vedere Bernardeschi nella lista dei cinque,significa proprio che è un giocatore perso.

 

 

[Nico1016 656]

Adesso, Arminius ha scritto:

 

Ma lo ha ordinato il dottore che dobbiamo fare sto "certo tipo di gioco"? Non credo. Detto questo mi scappa da ridere che si scopre ora che la rosa andava almeno intergrata, ma questo lo sapevano Nedved, Allegri e Agnelli...guarda forse lo sapeva pure Paratici.

Però deve passare la favoletta dell'allenatore cacciato perche faceva un gioco da schifo, perchè guarda come gioca l'Ajax, il Sassuolo, il City ed il Lumezzane, intanto hai fatto un mercato schizofrenico, per la disperazion,  hai messo l'unico allenatore rimasto sul mercato a capo di un progetto che per motivi vari ha dimostrato di non saper gestire ne in campo e ne fuori.

Ma se per voi va bene così, pazienza, la mia opinione è diversa, la tua è altrttanto legittima e quindi è altrettanto degna di rispetto.

Se non vuoi addormentarti davanti alla TV si. Se poi non guardi le partite e ti interessa solo fare il fenomeno con gli amici va bene anche catenaccio e ripartenza, 1 a 0 e tutti a casa

[Arminius 11694]

6 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Fenomeno il campo parla sempre e non sbaglia mai... se uno non ha vinto una sega mentre Allegri ha vinto campionati coppe Italia super coppe e ha disputato due champions per me fà capire chi sa allenare e chi no o meglio uno è allenatore da grande squadra mentre l'altro rimane un buon allenatore da provinciale perché con i campioni più che un'allenatore devi per prima cosa essere un gestore 

 

Ma vedi l'errore che viene fatto è il paragonare la Juve attuale con altre realtà e con Juventus passate. Se ci basiamo solo su quello che vediamo oggi, c'è da mettersi le mani nei capelli. Mi piacerebbe sapere il giudizio degli entusiasti del bel gioco, se vedessero giocare la Juve attuale non sapendo che è la Juve (tanto con i set di maglie che usiamo non è manco tanto complicato)

[Milo74 5179]

13 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma diamogli altro tempo a sto poro disgraziato, in fin dei conti come fai a fare qualcosa di decente se in squadra hai Birigozzi, Camplone e Piraccini. E guarda nonostante ciò, se guardi bene qualcosina si vede...e se non vedi niente puoi sempre consolarti con il tempo di possesso palla.

Zio viglion! in due partite abbiamo fatto tre tiri in porta...manco su rigore riusciamo a segnare, ma possibile che sia così difficile ammetere che Maurizio Sarri non è un allenatore da grande squadra? E difficile vedere che mette i giocatori fuori posizione? Se uno non riesce a fare quello che vuoi tu, per giunta snaturandolo, almeno fatti furbo e mettilo in una posizione dove rende di più, facendogli quello che sa fare meglio, invece niente ne prova uno, non va bene e lo elimina, per poi ritiralo fuori quando è disperato e non sa che fare.

Noi abbiamo dato la Juve in mano a questo...sarà anche vero che in campo ci vanno i giocatori ma allora mi dovete spiegare dove sta la logica nel ragionamento che vede Maifredi dipinto come un idiota e Sarri dipinto come un genio incompreso.

E voglio rammentare ai più piccini, agli smemorati ed ai più distratti, che la Juve di Maifredi aveva un modulo di gioco, al netto delle esagerazioni tattiche, che il comandante se sogna de notte.

 

Chi l'ha vista sa che in certe partite era una vera gioia per gli occhi.

 

Quando girava, girava a 1000. Se poi capitan Fracassa non gli avesse remato contro, almeno in Europa ci saremmo andati.

Col Barca poi giocammo strabene ma ci disse male, malissimo...

 

[Nico1016 656]

1 minuto fa, juventus74 ha scritto:

Un punto sulla lazie che è arrivata ottava lo scorso anno e senza fare mercato... ripeto ma ci credete a quello che scrivete? Non diventate ancora più ridicoli. Lo scorso anno Allegri alla ventiseiesima giornata aveva 16 punti sulla secondaaaaa lo capisci o no che questo è incompetente

Ma lo sai che in campionato non ci siamo solo noi e che la Lazio sta facendo un campionato della madonna? O è colpa di Sarri anche se le altre squadre fanno punti? 

Modificato June 18, 2020 da Nico1098

[Nico1016 656]

9 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Fino al 24 tranquillo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Tifate un'altra squadra se ragionate così 

[peval 1609]

30 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Stiamo sottovalutando il discorso dei rigori. Una scelta tattica e strategica imbarazzante. Io rimango dell'idea che i migliori debbano battere sempre all'inizio per indirizzare anche psicologicamente la lotteria. Altrimenti rischi, come ieri, che al turno di battuta di Ronaldo non ci arrivi nemmeno

lista rigori fatta all'ambarabaciccicoccò