Ufficiale: tra Arthur e Pjanić è affare fatto tra Barcelona e Juventus

[Bradipo76 36691]

2 minuti fa, Vanja ha scritto:

 

Non credo che il nostro problema sia il costo eccessivo della rosa.

 

Abbiamo plusvalenzato l'universo l'anno scorso, ed abbiamo ceduto un titolare di rilievo alla 27ma giornata del campionato in corso. Mi pare evidente che ci sia un bisogno di soldi  

[Bradipo76 36691]

3 minuti fa, Vanja ha scritto:

 

Io so solo che a Barcellona si stanno suicidando, e neanche a dire che disprezzano Pjanic quanto lo disprezziamo noi.

 

I tifosi prendono abbagli assurdi sulle cessioni. Ho visto piangere juventini per Caldara. Non conterei su quello per fare delle valutazioni  

[RajkoMitic 3460]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

I tifosi prendono abbagli assurdi sulle cessioni. Ho visto piangere juventini per Caldara. Non conterei su quello per fare delle valutazioni  

 

ma mica tutti i tifosi sono decerebrati come i nostri  

[Bad Moon Rising 704]

1 ora fa, Anto Himself ha scritto:

secondo me ha un non sò chè del puma..

 

 

di emerson?

emerson era 1,82.. questo arriva a 1,72 e ha il baricentro basso.

arthur ha le gambe corte e il passo più veloce ma breve.

è un calciatore da tiki taka, non da box to box.. ci vogliono le gambe e la falcata per il box to box.

per me in italia solo regista.

[Marcello1975 6085]

23 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

 

di emerson?

emerson era 1,82.. questo arriva a 1,72 e ha il baricentro basso.

arthur ha le gambe corte e il passo più veloce ma breve.

è un calciatore da tiki taka, non da box to box.. ci vogliono le gambe e la falcata per il box to box.

per me in italia solo regista.

Esatto il puma un muscolare che aveva bisogno di campo davanti 

Arthur un brevilineo che ama giocare nello stretto 

Arthur è un regista ma che deve farlo  da  mezz ala 

Modificato June 28, 2020 da Marcello1975

[Tatanka38 4280]

Per il 2019/2020 siamo a 110 milioni di plusvalenze considerando solo le cessioni di giocatori della prima squadra (Cancelo,Kean,Emre Can e Pjanic).

 

Secondo voi è sostenibile ancora per molto questa situazione?

L'anno scorso abbiamo sacrificato praticamente tutti i giovani più importanti che gravitavano nella nostra orbita,quest'anno siamo stati costretti a cedere giocatori su cui in teoria si sarebbe dovuto costruire negli anni futuri.

Piano piano però iniziano a diminuire anche i margini per poter operare in questo modo,la rosa è in parte costituita da giocatori ormai in là con gli anni e restano pochi elementi con un alto valore di mercato che sarebbe follia pensare di cedere (De Ligt,Bentancur,Dybala).

 

[FlowChart 1013]

16 minuti fa, Tatanka37 ha scritto:

Per il 2019/2020 siamo a 110 milioni di plusvalenze considerando solo le cessioni di giocatori della prima squadra (Cancelo,Kean,Emre Can e Pjanic).

 

Secondo voi è sostenibile ancora per molto questa situazione?

L'anno scorso abbiamo sacrificato praticamente tutti i giovani più importanti che gravitavano nella nostra orbita,quest'anno siamo stati costretti a cedere giocatori su cui in teoria si sarebbe dovuto costruire negli anni futuri.

Piano piano però iniziano a diminuire anche i margini per poter operare in questo modo,la rosa è in parte costituita da giocatori ormai in là con gli anni e restano pochi elementi con un alto valore di mercato che sarebbe follia pensare di cedere (De Ligt,Bentancur,Dybala).

 

Pesa il costo di Ronaldo a bilancio, sono un centinaio di milioni solo lui. 

 

Entro il 2022 questo costo non ci sarà più, quindi mi aspetto che ritoccando un po' il monte ingaggi, ci sia piena sostenibilità senza dover ricorrere a plusvalenze

[hop 358]

Appena sentito ora su Radio24 che non è giocatore che serve ma più opportunità di mercato.

E avanti...

[Bradipo76 36691]

36 minuti fa, Tatanka37 ha scritto:

Per il 2019/2020 siamo a 110 milioni di plusvalenze considerando solo le cessioni di giocatori della prima squadra (Cancelo,Kean,Emre Can e Pjanic).

 

Secondo voi è sostenibile ancora per molto questa situazione?

L'anno scorso abbiamo sacrificato praticamente tutti i giovani più importanti che gravitavano nella nostra orbita,quest'anno siamo stati costretti a cedere giocatori su cui in teoria si sarebbe dovuto costruire negli anni futuri.

Piano piano però iniziano a diminuire anche i margini per poter operare in questo modo,la rosa è in parte costituita da giocatori ormai in là con gli anni e restano pochi elementi con un alto valore di mercato che sarebbe follia pensare di cedere (De Ligt,Bentancur,Dybala).

 

 

Prima poi questa catena si deve spezzare, altrimenti ne saremo soffocati. I driver delle cessioni diventano le necessità economiche, non quelle tecniche, sul campo poi ne soffriamo. 

[TheBeast83 1997]

5 minuti fa, hop ha scritto:

Appena sentito ora su Radio24 che non è giocatore che serve ma più opportunità di mercato.

E avanti...

Se serva o no lo sanno in società, di certo non a radio24

[Marcello1975 6085]

42 minuti fa, Tatanka37 ha scritto:

Per il 2019/2020 siamo a 110 milioni di plusvalenze considerando solo le cessioni di giocatori della prima squadra (Cancelo,Kean,Emre Can e Pjanic).

 

Secondo voi è sostenibile ancora per molto questa situazione?

L'anno scorso abbiamo sacrificato praticamente tutti i giovani più importanti che gravitavano nella nostra orbita,quest'anno siamo stati costretti a cedere giocatori su cui in teoria si sarebbe dovuto costruire negli anni futuri.

Piano piano però iniziano a diminuire anche i margini per poter operare in questo modo,la rosa è in parte costituita da giocatori ormai in là con gli anni e restano pochi elementi con un alto valore di mercato che sarebbe follia pensare di cedere (De Ligt,Bentancur,Dybala).

 

Si ma i vari Matuidi Khedira e Higuain anche se li porti a scadenza anno prossimo  poi risparmi circa 70 milioni senza contare Ronaldo 100 nel 22

Sono 170 milioni a bilancio , ogni anno , che risparmi eh 

[TheBeast83 1997]

Adesso, Marcello1975 ha scritto:

Si ma i vari Matuidi Khedira e Higuain anche se li porti a scadenza anno prossimo  poi risparmi circa 70 milioni senza contare Ronaldo 100 nel 22

Sono 170 milioni a bilancio , ogni anno , che risparmi eh 

Per me bisogna anticipare i tempi e rivoluzionare tutto ora.. via khedira, costa, higuain, rabiot, ramsey, ronaldo... 

[funkyrap 5613]

 

Adesso, TheBeast83 ha scritto:

Per me bisogna anticipare i tempi e rivoluzionare tutto ora.. via khedira, costa, higuain, rabiot, ramsey, ronaldo... 

 

Se higuain non va via quest'anno, il nostro mercato può dichiararsi chiuso già da adesso...

 

[funkyrap 5613]

30 minuti fa, FlowChart ha scritto:

Pesa il costo di Ronaldo a bilancio, sono un centinaio di milioni solo lui. 

 

Entro il 2022 questo costo non ci sarà più, quindi mi aspetto che ritoccando un po' il monte ingaggi, ci sia piena sostenibilità senza dover ricorrere a plusvalenze

 

Non sono convinto che ronaldo andrà a scadenza; per me o va via l'anno prossimo o prolungano di un anno, abbattendo i costi di ammortamento.

[Servillo23 5149]

20 minuti fa, hop ha scritto:

Appena sentito ora su Radio24 che non è giocatore che serve ma più opportunità di mercato.

E avanti...

 

Ah allora se l'hanno detto a Radio24 è la verità 

[Servillo23 5149]

20 minuti fa, hop ha scritto:

Appena sentito ora su Radio24 che non è giocatore che serve ma più opportunità di mercato.

E avanti...

 

Ah allora se l'hanno detto a Radio24 è la verità 

[Marcello1975 6085]

11 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Non sono convinto che ronaldo andrà a scadenza; per me o va via l'anno prossimo o prolungano di un anno, abbattendo i costi di ammortamento.

Beh abbattere

se prolunghi di un anno significa che da 85 annui per i prossimi due passi a 77 per tre anni 

[Socrates 8403]

Arthur, ecco come può aiutare la Juve

Sarà l'acceleratore del palleggio: è tra i migliori della Liga per passaggi e per falli subiti

 

 

 

 

Tra qualche acciacco e il fatto di non essere una prima scelta di Quique Setien, subentrato a Valverde sulla panchina del Barcellona il 13 gennaio, la stagione di Arthur nel Barcellona è stata meno scintillante di quella passata, la prima. Eppure è il terzo giocatore della Liga per passaggi fatti, l’ottavo per passaggi verso la trequarti avversaria e il terzo per falli subiti (dati Wyscout). Il che dà una misura abbastanza chiara del valore del giocatore. E anche delle sue caratteristiche.

 

«Arthur è un palleggiatore ideale per Sarri» .....

 

Continua -> https://bit.ly/388P1Nh

[Pippo77 3116]

16 ore fa, GLaDOS ha scritto:

Ma se lo stiamo pagando 70 e rotti milioni, di che state parlando... Ci avranno pagato bene Pjanic (che si poteva vendere due anni fa alle stesse cifre) ma tenere il Barcellona per le palle quando, dove e perché. Manco sappiamo se si imporrà da titolare

Intanto ci togliamo un giocatore che in 4 anni non ha mai fatto il salto di qualità definitivo né si è minimamente avvicinato ad essere ciò che doveva... venderlo 2 anni fa come dici tu ci avrebbe lasciati ancora col dubbio,ora no...

Tra qualche tempo piazzarlo sarebbe diventato un problema...

Il suo rendimento non al top qui dentro veniva anche abbondantemente notato..

Quindi già per questo tanti forumisti dovrebbero essere strafelici...

Dall'altro prendiamo un giovane che tra qualche anno rivenderemo senza problemi facendoci pure plusvalenza,tanto quella è la nostra dimensione....quindi meglio giovani da rivendere beccandone prima o poi uno che ti faccia 3/4 anni buoni piuttosto che vecchi da tenere fino alla pensione

[444 969]

7 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Borghi dice anche che è uno a cui piacere ricevere il pallone  e smistarlo,non è uno che  ama inserirsi molto e giocare quasi sulla trequarti: "Più Xavi che Iniesta..."

 

 

io se fossi in Borghi ci andrei un filino più cauto...... 

 

ciò detto, benvenuto Arthur!

[Cene 11289]

1 ora fa, Marcello1975 ha scritto:

Beh abbattere

se prolunghi di un anno significa che da 85 annui per i prossimi due passi a 77 per tre anni 

Beh no...non funziona così...se prolunghi il contratto devi prendere il valore residuo a bilancio e dividerlo per i successivi anni di contratto per avere l'ammontamento annuo...ad esempio se gli rinnovi il contratto nell'ultimo anno per un altro anno il suo valore residuo a bilancio sarà di 25 milioni circa  che diviso per due viene 12.5 milioni l'anno...poi chiaramente ci devi aggiungere lo stipendio 

[444 969]

10 ore fa, Azathoth ha scritto:

ah

manco arrivato e già leggo insoddisfazione

a quando soprannomi tipo solata o pippeira?

 

io mi auguro che faccia non bene ma benissimo.

 

ciò detto, 70 milioni mi paiono tantini, per quanto il ragazzo ha mostrato finora.

[funkyrap 5613]

Adesso, 444 ha scritto:

 

io mi auguro che faccia non bene ma benissimo.

 

ciò detto, 70 milioni mi paiono tantini, per quanto il ragazzo ha mostrato finora.

 

Ne chiedono 50 per tonali, eh! Considerando che qui c'è pure una sovravalutazione conseguente al valore di pjanic.

Modificato June 28, 2020 da funkyrap

[GLaDOS 2088]

3 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Intanto ci togliamo un giocatore che in 4 anni non ha mai fatto il salto di qualità definitivo né si è minimamente avvicinato ad essere ciò che doveva... venderlo 2 anni fa come dici tu ci avrebbe lasciati ancora col dubbio,ora no...

Tra qualche tempo piazzarlo sarebbe diventato un problema...

Il suo rendimento non al top qui dentro veniva anche abbondantemente notato..

Quindi già per questo tanti forumisti dovrebbero essere strafelici...

Dall'altro prendiamo un giovane che tra qualche anno rivenderemo senza problemi facendoci pure plusvalenza,tanto quella è la nostra dimensione....quindi meglio giovani da rivendere beccandone prima o poi uno che ti faccia 3/4 anni buoni piuttosto che vecchi da tenere fino alla pensione

Discutevo solo il “prenderli per le palle”. Così come nessuno avrebbe speso 60 per Pjanic nessuno avrebbe speso 70 per Arthur. Entrambe le valutazioni sono pompate di 20-30 milioni. Le ragioni per cui è stata fatta l’operazione sono evidenti e le hai ben esplicitate. Io sarò felice nel momento in cui scenderà in campo e farà bene.

[444 969]

10 ore fa, BOBBYGOAL65 ha scritto:

Pare sia titolare fisso nel centrocampo del Brasile, almeno così ho sentito dire...

 

non per dire, ma lo era anche il suo omonimo.... 

Modificato June 28, 2020 da 444