Ufficiale: tra Arthur e Pjanić è affare fatto tra Barcelona e Juventus

[MadJ1897 2758]

6 minuti fa, -Scorpion- ha scritto:

Qualità che però non ha espresso in termini di gol ed assist

 

L'imubucata è nelle sue corde...

 

Mancano i gol per prendere più 3,5/4  

[Avvocato (37) 10304]

2 minuti fa, -Scorpion- ha scritto:

Qualità che però non ha espresso in termini di gol ed assist

Ora viaggia sui 4/5 gol e assist all’anno. A 23 anni come stava Modric a quell’età?

[le_roy 1107]

9 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

 

E Arthur invece a 20 anni ha vinto la Libertadores e a 21 è approdato al Barcellona, però questo non vuol dire niente immagino, giusto?

 

Vuol dire che era una grande promessa , pagata 30 milioni dal barca.

 

Noi lo stiamo pagando 80 , per carità si tratta di uno scambio e questo influisce molto sul prezzo.

 

Il  peso che avrà sul bilancio pero' è quello di un giocatore Top e questo avrà un ruolo in altri investimenti , se si rivelerà tale ovviamente non ci saranno problemi al contrario ne avremo

[Avvocato (37) 10304]

3 minuti fa, le_roy ha scritto:

Vuol dire che era una grande promessa , pagata 30 milioni dal barca.

 

Noi lo stiamo pagando 80 , per carità si tratta di uno scambio e questo influisce molto sul prezzo.

 

Il  peso che avrà sul bilancio pero' è quello di un giocatore Top e questo avrà un ruolo in altri investimenti , se si rivelerà tale ovviamente non ci saranno problemi al contrario ne avremo

Il Barcellona l’ha pagato 40 alla fine.

 

Poi ovvio che ci sia un pompaggio “finanziario” che ne aumenta la valutazione essendoci uno scambio con Pjanic in cantiere (a sua volta ipervalitato), ma oggi un giocatore come Arthur ti costa 60 milioni andare a prenderlo cash 

[-Scorpion- 145]

3 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Ora viaggia sui 4/5 gol e assist all’anno. A 23 anni come stava Modric a quell’età?

3 gol 3 assist quest’anno.
Modric a 24 anni aveva 30/40 gol ed assist all’attivo

[-Scorpion- 145]

9 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

L'imubucata è nelle sue corde...

 

Mancano i gol per prendere più 3,5/4  

E gli assist

[le_roy 1107]

6 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Il Barcellona l’ha pagato 40 alla fine.

 

Poi ovvio che ci sia un pompaggio “finanziario” che ne aumenta la valutazione essendoci uno scambio con Pjanic in cantiere (a sua volta ipervalitato), ma oggi un giocatore come Arthur ti costa 60 milioni andare a prenderlo cash 

Continuo a pensare che il peso sul bilancio che avrebbe è esagerato , spero di sbagliarmi e che sia un investimento azzeccato

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Ragazzi tonali costa 50, e a me piace tantissimo ma parliamo di un ragazzo dal futuro radioso che ha alle spalle una serie b e mezza serie A. Arthur ha un bagaglio di esperienza e palmares importante a soli 23 anni e con la valutazione pompata per la plusvalenza costa 80, senza scambio sarebbe costato quanto tonali o poco più a livello di cartellino. Con questo voglio dire che è un operazione particolare dove il costo del cartellino va considerato tenendo conto delle variabili della situazione. 

Modificato June 23, 2020 da Amo i pelati

[Avvocato (37) 10304]

10 minuti fa, -Scorpion- ha scritto:

3 gol 3 assist quest’anno.
Modric a 24 anni aveva 30/40 gol ed assist all’attivo

4 e 4 contando anche Copa e CL.

Modric in 8 anni di Real ha fatto 15 gol. E 13 in 4 di Tottenham.

 

Sul conto assist sono d’accordo, ma Arthur ha tutto per migliorare quelle caselle.

 

Modificato June 23, 2020 da Avvocato (37)

[MadJ1897 2758]

3 minuti fa, -Scorpion- ha scritto:

E gli assist

 

All'ultimo Pjanic(cioè da inizio 2019)rimproveriamo cadenze e regia perlopiù basica....Insomma, non è quello di quel pomeriggio a Marassi, che sfonda da sx per fornire il gianduiotto a Dybala,o che ci risolve la grana casalinga con lo Sporting...Arthur, nel continuo "ping pong" con Bousquets,Messi può fornire imbucate da ambo i lati e sanissima gestione nel traffico.Ma con ronaldo, davanti serve accentrarsi e tirare dai 20/25metri, serve l'inserimento al buio di marchisiana memoria.....Arthur,è questo tipo di centrocampista? no..Può portare 7/9gol.come fece Pjanic, nelle prime due stagioni No...

[Socrates 8331]

CALCIOMERCATO SKY SPORT: ARTHUR È DELLA JUVENTUS PER 80 MILIONI

Al Barcellona andranno Pjanic e probabilmente De Sciglio, tifosi blaugrana furiosi

 

 

 

 

La Juventus ha preso Arthur dal Barcellona per 80 milioni di euro: è fatta. Lo riferisce Sky Sport UK, l’equivalente della nostra Sky Sport nel Regno Unito. Secondo l’emittente britannica tra i due club è tutto fatto e si attenderebbe solo il sì del calciatore per dare l’annuncio ufficiale. Ai blaugrana andrebbe in cambio Miralem Pjanic, valutato 70 milioni di euro, e probabilmente Mattia De Sciglio, che colmerebbe il restante gap di 10 milioni. A leggere queste cifre, è indubbio che il reale valore dei calciatori sia stato abbondantemente accresciuto per una ragione di contabilità.

 

> ARTHUR MELO: LA SCHEDA TECNICA

Arthur alla Juventus: tifosi blaugrana in rivolta .....

 

Continua -> https://bit.ly/3fOjdA7

[-Scorpion- 145]

2 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

All'ultimo Pjanic(cioè da inizio 2019)rimproveriamo cadenze e regia perlopiù basica....Insomma, non è quello di quel pomeriggio a Marassi, che sfonda da sx per fornire il gianduiotto a Dybala,o che ci risolve la grana casalinga con lo Sporting...Arthur, nel continuo "ping pong" con Bousquets,Messi può fornire imbucate da ambo i lati e sanissima gestione nel traffico.Ma con ronaldo, davanti serve accentrarsi e tirare dai 20/25metri, serve l'inserimento al buio di marchisiana memoria.....Arthur,è questo tipo di centrocampista? no..Può portare 7/9gol.come fece Pjanic, nelle prime due stagioni No...

La penso anche io cosi.

A noi serve un VandeBeek,un Sergej ma anche un castrovilli come caratteristiche.

Un centrocampo Arthur bentancur Rabiot non lo vedo funzionale per la nostra squadra.

[MadJ1897 2758]

7 minuti fa, -Scorpion- ha scritto:

La penso anche io cosi.

A noi serve un VandeBeek,un Sergej ma anche un castrovilli come caratteristiche.

Un centrocampo Arthur bentancur Rabiot non lo vedo funzionale per la nostra squadra.

 

Serve Zaniolo...

 

A Fallout prima di ferragosto...

[Pjero 254]

Nonostante la barzelletta che per dare via De Sciglio dobbiamo pagare noi, valutare Arthur più di Pjanić e criminale. E i tifosi del Barca si lamentano pure. Per me e una classica bufala di Sky, alla fine se si farà sarà a cifre inferiori e non adesso.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

2 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Lo stipendio va guardato base, poi se vinci i bonus crescono ma crescono anche i tuoi premi. Arthur guadagnerà circa 5 mln.

 

Sul giocatore: se vuoi i giocatori forti e giovani devi saper rischiare. Il City ha pagato De Bruyne 75 mln, credi abbiano fatto gli stessi discorsi? Sicuramente li avranno fatti, però non in maniera così fatalistica come fai tu.

 

Oppure Van Dijk a 85 milioni.

Che poi quei 75 ml dell'epoca oggi sarebbero 110/120

[the mentalist 9008]

Arthur 80 ml

[Bradipo76 36494]

Sì vedrà. E' una scommessa grossa. Non solo il suo acquisto, ma anche togliere dalla squadra Pjanic. 

[Brahms 5192]

Secondo DiMarzio le cifre sono 60 Pjanic e 70 Arthur cui vanno aggiunti dei bonus (sui 5M). 

[Dark Wizard 15618]

solo 80 M ?

[GLaDOS 2088]

Qua il problema non è pagarlo 50-60-70-80 milioni, ormai alle ipervalutazioni ci siamo abituati e si spera che sappiano quello che stanno combinando col bilancio. Però il centrocampo fa ca**re da anni, nell'ultima stagione pure sono arrivati due presunti titolari che per un motivo (non sa giocare a calcio) o per l'altro (infortuni) non hanno offerto garanzie. Visto che sono cinque anni che non prendiamo un centrocampista forte (Khedira, che pure aveva i suoi problemi; Bentancur era una scommessa) sarebbe arrivato il momento di prenderne uno. Se prendono Arthur per fare plusvalenza con Pjanic e non perché lo ritengano un titolare indiscutibile sono da mani nei capelli.

[Michel_Yildiz.10 5823]

Una riserva pagata più di pjanic

 

Paratici deve sloggiare assolutamente quanto prima

 

Tra le altre cose, quando può giocare con la Juventus ora

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[dany23 1022]

Come detto all'inizio del topic non conosco il giocatore. Su FIFA ha una valutazione e una crescita molto alta. 

Sentendo i vari giornalisti ne parlano tutti un gran bene come il nuovo Xavi. Valutiamolo dopo non ora. Anche perché il Pjanic di oggi a questa Juve non serve, va per il 30 anni e magari anche lui ha voglia di una nuova esperienza. 

 

[dany23 1022]

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Sì vedrà. E' una scommessa grossa. Non solo il suo acquisto, ma anche togliere dalla squadra Pjanic. 

Abbiamo Bentancur che sta studiando da regista e nelle idee di Sarri (anche se spero non resti) o comunque per un tipo di gioco più europeo potrebbe essere più consono. 

[Mir7 457]

Arthur non è il tipo di mezzala che mi piace;

 

in più è brasiliano e da noi raramente hanno sfondato.

 

E' chiaro che è un affare per fare plusvalenza e per ridurre il monte ingaggi:

Pjanic + Desciglio sono 7,5  + 2,5 Mln netti cioè 20 Lordi.

Arthur (ipotizzando 5 Mln netti) può usufruire dei benefici fiscali introdotti lo scorso anno

[Paulo Sousa 6 2609]

10 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

7 mln lordi, all’estero son cifre lorde.

 

Infatti 5 mln con la tassazione agevolata son 7,5.

 

 

7 milioni lordi tu dici?