Ufficiale: tra Arthur e Pjanić è affare fatto tra Barcelona e Juventus

[funkyrap 5536]

10 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Sbolognando Pjanic dici tu ci guadagneremmo tanto?Per questo dai un 7,5?

 

Vabbé, ormai c'è gente che in cambio di pjanic riprenderebbe sturaro.

[Paulo Sousa 6 2608]

38 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Vabbé, ormai c'è gente che in cambio di pjanic riprenderebbe sturaro.

Però da due anni è in fase stracalante,ha 30 anni,prende quasi 7 milioni annui.Deve essere una priorità la sua cessione.

[Calix 564]

Boh a me sti giochetti di bilancio piacciono poco. Oggi metti a registro una plusvalenza importante, ma domani ti ritrovi a bilancio un giocatore di 80 M che, se sfortunatamente non dovesse rendere, è praticamente incedibile.

 

Lo stesso vale attualmente per Danilo, è un giocatore che alla Juve ci morirà perché a cifre intorno ai 30 M non te lo comprerà mai nessuno.

[Tormund 1072]

45 minuti fa, Calix ha scritto:

Boh a me sti giochetti di bilancio piacciono poco. Oggi metti a registro una plusvalenza importante, ma domani ti ritrovi a bilancio un giocatore di 80 M che, se sfortunatamente non dovesse rendere, è praticamente incedibile.

 

Lo stesso vale attualmente per Danilo, è un giocatore che alla Juve ci morirà perché a cifre intorno ai 30 M non te lo comprerà mai nessuno.

A me Arthur non piace (Danilo invece sì), ma credo che se ti muovi per un profilo di quel livello a quell’età non lo vendi prima di 3-4 anni...diverso è un parametro 0 dove hai più margine di manovra, ma se spendi Anche solo 50mln e probabilmente gli dai un ingaggio di 7-8, non lo mandi via prima di quel tempo li...ma proprio perché, spendendo, hai deciso di puntarci “”””a colpo sicuro””””””

[Paulo Sousa 6 2608]

1 ora fa, Calix ha scritto:

Boh a me sti giochetti di bilancio piacciono poco. Oggi metti a registro una plusvalenza importante, ma domani ti ritrovi a bilancio un giocatore di 80 M che, se sfortunatamente non dovesse rendere, è praticamente incedibile.

 

Lo stesso vale attualmente per Danilo, è un giocatore che alla Juve ci morirà perché a cifre intorno ai 30 M non te lo comprerà mai nessuno.

Ma con Pjanic sei ormai con le spalle al muro,oggi nessuna società lo acquisterebbe a prezzo pieno.

[Cene 11169]

1 ora fa, Calix ha scritto:

Boh a me sti giochetti di bilancio piacciono poco. Oggi metti a registro una plusvalenza importante, ma domani ti ritrovi a bilancio un giocatore di 80 M che, se sfortunatamente non dovesse rendere, è praticamente incedibile.

 

Lo stesso vale attualmente per Danilo, è un giocatore che alla Juve ci morirà perché a cifre intorno ai 30 M non te lo comprerà mai nessuno.

Per campare con Ronaldo in rosa hai bisogno di un tot di plusvalenze da mettere a bilancio...che piacciano o no sono operazioni che servono...anche perché abbiamo visto che col fair play finanziario la UEFA ha iniziato a bastonare per bene

[Generazione Montero 1208]

è uno scambio che non cambia quasi nulla a livello tecnico ma salva il bilancio di entrambe le squadre.

 

ps: per me Pjanic è più forte.

[Hattori Hanzo 773]

18 hours ago, Amo i pelati said:

Se davvero si fa questo scambio a queste valutazioni è un colpo assurdo 

Ma chi e Artur???

 

e lo scambio sarebbe alla pari?

[Hattori Hanzo 773]

2 hours ago, Cene said:

Per campare con Ronaldo in rosa hai bisogno di un tot di plusvalenze da mettere a bilancio...che piacciano o no sono operazioni che servono...anche perché abbiamo visto che col fair play finanziario la UEFA ha iniziato a bastonare per bene

Io sto Arthur non so manco chi sia, manco l ho mai visto giocare. Dico solo pero che finche si metteranno i discorsi economici innanzi a quelli tecnici strada ne faremo poca in europa, ed anzi, forse stiamo iniziando a farne poca pure in italia.

[Tormund 1072]

3 ore fa, Cene ha scritto:

Per campare con Ronaldo in rosa hai bisogno di un tot di plusvalenze da mettere a bilancio...che piacciano o no sono operazioni che servono...anche perché abbiamo visto che col fair play finanziario la UEFA ha iniziato a bastonare per bene

Le plusvalenze le facevamo anche prima di Ronaldo...sto falso mito che ci siamo indebitati per prenderlo va sfatato

[Cene 11169]

1 ora fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Io sto Arthur non so manco chi sia, manco l ho mai visto giocare. Dico solo pero che finche si metteranno i discorsi economici innanzi a quelli tecnici strada ne faremo poca in europa, ed anzi, forse stiamo iniziando a farne poca pure in italia.

I conti vanno fatti quadrare...non è che è un optional. Che poi forse stavolta stai anche riuscendo a fare un operazione che ti sistema il bilancio, ma è anche una buona operazione dal punto di vista tecnico. Perché ormai alla fin fine su Pjanic le speranze che possa fare il salto di qualità sono finite, Arthur è un giocatore non ancora del tutto esploso, ma che ha già fatto vedere interessanti...nell'ultimo anno a Barcellona si è trovato messo un po' in disparte, ma ha potenzialità interessanti

[Cene 11169]

51 minuti fa, Tormund ha scritto:

Le plusvalenze le facevamo anche prima di Ronaldo...sto falso mito che ci siamo indebitati per prenderlo va sfatato

Ti suggerisco di dare un occhio al bilancio dell'anno scorso in cui abbiamo messo a bilancio 160 milioni di plusvalenze e abbiamo chiuso in rosso di 40 milioni e confrontarlo con quello dell'anno prima in cui abbiamo messo a bilancio 102 milioni di plusvalenze e abbiamo chiuso in rosso di 19 milioni. È un falso mito? 

[Morpheus © 16995]

Mi son permesso di modificare il titolo della discussione aggiungendo il particolare che mancava, tanto alla Juventus i centrocampisti di qualità fanno schifo, e questo non sarà altro che l'ennesimo bidone messo in vendita da una società di punta che andremo a mettere sulla mediana.

 

Che pena

[originalbianconero 2353]

Almeno ha 7 anni di meno

[Spartony 4923]

1 minuto fa, originalbianconero ha scritto:

Almeno ha 7 anni di meno

 

così il tifoso avrà più anni per poter affinare gli insulti  

[Tormund 1072]

6 ore fa, Cene ha scritto:

Ti suggerisco di dare un occhio al bilancio dell'anno scorso in cui abbiamo messo a bilancio 160 milioni di plusvalenze e abbiamo chiuso in rosso di 40 milioni e confrontarlo con quello dell'anno prima in cui abbiamo messo a bilancio 102 milioni di plusvalenze e abbiamo chiuso in rosso di 19 milioni. È un falso mito? 

E quindi? Pensi che sia qualcosa che in società non abbiano previsto? Come facevano plusvalenze prima, le fanno dopo

[Shannon 2844]

Si chiama Arthur "melo" 

[pinturicchio182 811]

Scopro qui che Arthur, ancor prima di accettare l’offerta della Juve (cosa neanche del tutto scontata), è già stato bollato come mega pippa. 
 

Almeno una volta aspettavamo l’annuncio ufficiale. 

[Tatanka38 4280]

12 ore fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Ma chi e Artur???

 

e lo scambio sarebbe alla pari?

 

Secondo Sky la Juve dovrebbe aggiungere una decina di milioni cash (Arthur valutato 80, Pjanic 70)

[Gurdjieff 7460]

13 ore fa, originalbianconero ha scritto:

Almeno ha 7 anni di meno

 

e questo dovrebbe fare pensare...

Il Barca che vende uno di 23 anni per prenderne uno di 29 che fenomeno di certo non è.

 

Non mi dite che pure il Barca deve sistemare il bilancio, perchè il Barcellona non è team da vendere un potenziale top per il bilancio, ma quando mai?

 

Leggo che ha spesso problemi fisici e inizio a fare 2+2.

[Bruce Wayne 226]

16 ore fa, Morpheus © ha scritto:

Mi son permesso di modificare il titolo della discussione aggiungendo il particolare che mancava, tanto alla Juventus i centrocampisti di qualità fanno schifo, e questo non sarà altro che l'ennesimo bidone messo in vendita da una società di punta che andremo a mettere sulla mediana.

 

Che pena

Già il forum è diventato invivibile, se anche gli amministratori iniziano col flame siamo messi bene.. Che poi sarei curioso di sapere quante volte lo hai visto 

[ManRay 2366]

Per quel poco che ho visto, non mi dispiace questo giocatore.

 

Però rischia di diventare un ulteriore macigno sul nostro bilancio (aldilà della plusvalenza immediata, lo valutiamo molto e con uno stipendio importante).

 

Inoltre allo stato attuale ci servirebbe maggiormente una mezzala con propensione offensiva, perché tutto sommato il ruolo ricoperto da Arthur lo stiamo affidando a Bentancur.

Modificato June 23, 2020 da ManRay

[MadJ1897 2746]

Ho sempre prediletto calciatori con le sue caratteristiche..

Il fatto è che Arthur, in cuor suo si sente ridimensionato e soprattutto non porta in dote quei 8/11gol, che servirebbero come il pane..Dopo può succedere che oltre ad Arthur, arriva un altro tipo di mezzala e il discorso cambia..

Modificato June 23, 2020 da MadJ1897

[Morpheus © 16995]

3 ore fa, Bruce Wayne ha scritto:

Già il forum è diventato invivibile, se anche gli amministratori iniziano col flame siamo messi bene.. Che poi sarei curioso di sapere quante volte lo hai visto 

 

Ah quindi esprimere un'opinione è diventato flame. Ok, ne prendo atto.

 

Quando una cosa non corrisponde al proprio pensiero la si bolla come provocazione, oramai da qualche anno gira questa convinzione. Ci sono admin e moderatori, ad ogni modo, ci pensano loro nella decisione appunto se una cosa corrisponda ad un flame o meno.

[Pjero 253]

Paragonare Arthur a Rabiot e veramente un eresia. Il primo ha fato grandi prestazioni in partite importanti, il secondo ha fatto cose buone per una stagione di Ligue 1.

 

Non so se siamo veramente cosi con le pezze al c**o che questa operazione si deve fare a tutti i consti, per me 7 milioni di stipendio sono un rischio troppo grande, se vuole fare cassa già a 24 anni, può restare dove. Poi se vogliono farlo giocare nella posizione attuale di Pjanić, no grazie.

Modificato June 23, 2020 da Pjero