Scudetto a metà campionato: lo accettereste o no

[mik.mac 3757]

Il 1/6/2020 alle 08:55 , kefeo ha scritto:

intendo che se si tratta di dare qualcosa a noi sembra che ci facciamo mille problemi etici, sportivi, etc

quando invece gli altri di problemi se ne fanno zero e alla fine anche se vengono fatte cose poco etiche dagli altri non ci scandalizziamo più di tanto

 

questa è stata una tua opinione sin dall'inizio.

 

forse legittimamente per dare valore alla tua tesi. o forse per fare illazioni, non so.

 

ma chi non considera quello scudetto assegnato non bada proprio alla classifica. è stato detto e stradetto in millemiliardi di post ma tu ritieni che non sia così.

 

e già ti è stato fatto notare che chi non ritiene legittimo quello scudetto, di quello che farebbero lotito o gli interisti non gliene può fregare di meno.

e nessuna argomentazione potrà mai far convergere il nostro pensiero al loro.

 

o conta il campo verde sempre, anche quando perdi su un campo di patate pieno di acqua, o non conta mai.

non può contare a convenienza.

Modificato June 5, 2020 da mik.mac

[kefeo 1513]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

questa è stata una tua opinione sin dall'inizio.

 

forse legittimamente per dare valore alla tua tesi. o forse per fare illazioni, non so.

 

ma chi non considera quello scudetto assegnato non bada proprio alla classifica. è stato detto e stradetto in millemiliardi di post ma tu ritieni che non sia così.

che sia una mia opinione è chiaro e non è a sostegno di niente ma deriva semplicemente dall'osservazione

sull'ultima frase non capisco l'attinenza con quanto scritto da me nel post quotato

[FacSimile 4246]

Andava bloccato tutto e non assegnato lo scudo. Tutto ciò che si discosta da questo è magheggio. 

Però se lo scudo lo vogliono dare allora dobbiamo prendercelo così da aumentare il rosicamento ed il bruciore di chiulo altrui

[KM 91 4191]

agnelli pare aver ribadito che non accetterebbe scudetti a tavolino in caso di ulteriore stop. unica eccezione, ovviamente, se il titolo fosse già matematico.

 

[Alexnumero10 4777]

12 minuti fa, KM 91 ha scritto:

agnelli pare aver ribadito che non accetterebbe scudetti a tavolino in caso di ulteriore stop. unica eccezione, ovviamente, se il titolo fosse già matematico.

 

 

 

E ci mancherebbe pure!

[riccar99 24]

Francamente mi risulta del tutto illogico "decretare" le posizioni dalla sesta alla seconda per la Champions e l'E.League, ma non la prima per lo scudetto. Accetterei la non assegnazione dello scudetto SOLO se non fossero di conseguenza assegnate posizioni UEFA.

[Ritchieb 3951]

Sono rimasto della mia idea. Il campionato doveva essere fermato e annullato definitivamente il 9 marzo, senza vincitori ecc

Il campionato che sta per riprendere è falsatissimo, chiunque lo vinca 

[B/N 908]

14 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Sono rimasto della mia idea. Il campionato doveva essere fermato e annullato definitivamente il 9 marzo, senza vincitori ecc

Il campionato che sta per riprendere è falsatissimo, chiunque lo vinca 

si vero però ora voglio vincerlo e festeggiarlo pure

[KM 91 4191]

4 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Sono rimasto della mia idea. Il campionato doveva essere fermato e annullato definitivamente il 9 marzo, senza vincitori ecc

Il campionato che sta per riprendere è falsatissimo, chiunque lo vinca 

questo è ovvio. vada come vada, sarà un titolo atipico, se si arriverà a fine partite.

 

4 ore fa, riccar99 ha scritto:

Francamente mi risulta del tutto illogico "decretare" le posizioni dalla sesta alla seconda per la Champions e l'E.League, ma non la prima per lo scudetto. Accetterei la non assegnazione dello scudetto SOLO se non fossero di conseguenza assegnate posizioni UEFA.

la logica è molto semplice: se una stagione è irregolare e non finisce, salvi solo l'essenziale. e l'essenziale sono le posizioni per poter ripartire la stagioen successiva.

non è che se una squadra non mette la coccardina scudetto non si può ripartire. se invece non stili una classifica, non hai i nomi delle squadre da far giocare in europa.

differenza sostanziale.

[kefeo 1513]

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

questo è ovvio. vada come vada, sarà un titolo atipico, se si arriverà a fine partite.

 

la logica è molto semplice: se una stagione è irregolare e non finisce, salvi solo l'essenziale. e l'essenziale sono le posizioni per poter ripartire la stagioen successiva.

non è che se una squadra non mette la coccardina scudetto non si può ripartire. se invece non stili una classifica, non hai i nomi delle squadre da far giocare in europa.

differenza sostanziale.

rimane sempre il fatto che sul piano sportivo vengono premiati tutti tranne la prima

se stessimo su un forum tipo "economia.lamiapassione" potrei anche capire un discorso del genere m si dà il caso che siamo su un forum di tifosi e anche della Juventus che sarebbe proprio quella danneggiata da questo punto di vista

quindi trovo tanto pragmatismo in questa sede veramente fuori luogo, scusami tanto

[king kong 141]

Bisogna festeggiarlo eccome.

[kefeo 1513]

1 ora fa, king kong ha scritto:

Bisogna festeggiarlo eccome.

se ce la facciamo

purtroppo l'aria è che sembra che lo vogliano indirizzare da un'altra parte

[KM 91 4191]

1 ora fa, kefeo ha scritto:

rimane sempre il fatto che sul piano sportivo vengono premiati tutti tranne la prima

se stessimo su un forum tipo "economia.lamiapassione" potrei anche capire un discorso del genere m si dà il caso che siamo su un forum di tifosi e anche della Juventus che sarebbe proprio quella danneggiata da questo punto di vista

quindi trovo tanto pragmatismo in questa sede veramente fuori luogo, scusami tanto

figurati, si fà per chiacchierare. rispetto la tua opinione da tifoso, che vale quanto la mia e quella di chiunque altro qui sopra, allo stadio, ecc.

detto questo, con riferimento alla parte che ho evidenziato, faccio notare che è lo stesso presidente della Juventus a dire che non sentirebbe meritato sul campo un titolo vinto non matematicamente. quindi direi che sul discorso del "premiare-essere danneggiati", gli unici a poter dire se si sentono premiati o defraudati sono solo i diretti interessati. e se la società juventus afferma questo, io mi attengo al loro giudizio (indipendentemente dal fatto che sono d'accordo, ma questa è un'opinione personale a basta).

[kefeo 1513]

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

figurati, si fà per chiacchierare. rispetto la tua opinione da tifoso, che vale quanto la mia e quella di chiunque altro qui sopra, allo stadio, ecc.

detto questo, con riferimento alla parte che ho evidenziato, faccio notare che è lo stesso presidente della Juventus a dire che non sentirebbe meritato sul campo un titolo vinto non matematicamente. quindi direi che sul discorso del "premiare-essere danneggiati", gli unici a poter dire se si sentono premiati o defraudati sono solo i diretti interessati. e se la società juventus afferma questo, io mi attengo al loro giudizio (indipendentemente dal fatto che sono d'accordo, ma questa è un'opinione personale a basta).

mi va bene se anche gli altri fanno e/o dicono lo stesso

non so, se il presidente dell'Atalanta dicesse che non vuole la posizione champions' e via discorrendo

(e non venirmi a dire che non ci riguarda perché ci riguarda eccome visto che giochiamo nello stesso campionato)

in questo modo invece si crea una disparità che non ha più niente di sportivo

quindi o tutti o nessuno, allora ok

quindi non sono per niente d'accordo con AA il quale se ogni tanto pensasse anche ai tifosi non farebbe proprio tanto male

infine io mi sento direttamente interessato invece perché sono un tifoso e senza i tifosi i "direttamente interessati" andrebbero a fare dell'altro

[FacSimile 4246]

Se lo vinciamo lo festeggiamo. Mantenendo la distanza e con le mascherine e disinfettando le mani ogni ora. 

Ma lo stesso godremo delle rosicate dei soliti noti col pensiero delle fiamme al chiulo di chiunque non sia gobbo

[Alexnumero10 4777]

9 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Sono rimasto della mia idea. Il campionato doveva essere fermato e annullato definitivamente il 9 marzo, senza vincitori ecc

Il campionato che sta per riprendere è falsatissimo, chiunque lo vinca 

 

 

Perchè se invece lo annulli non è falsato?

Come dire che non è mai esistito. Però io le partite me le ricordo.

Non vedo perchè dovremmo buttare al cesso i punti fatti.

 

Secondo me il campionato è giusto riprenderlo, ovvio che non c'è modo di sapere come sarebbe andato in condizioni normali, però le condizioni normali se le è prese il Covid-19 quindi si fa il possibile.

A me sembra valido il detto "piuttosto che niente, meglio piuttosto".

 

E poi c'è il discorso coppe. L'anno prossimo non facciamo partecipare nessuno?

Meglio nessuno che 7 squadre scelte con criteri comunque tecnici, anche se -per cause di forza maggiore- imperfetti?

 

Mi pare assurdo, sinceramente.

 

In qualche maniera il torneo si deve portare in fondo anche per questo motivo.

 

 

Ci può stare di non assegnare il titolo a meno che non sia vinto matematicamente. Mi sta bene la posizione di AA.

 

Però è assurdo che non siano valide le retrocessioni...perchè è ovvio che chi capisce di essere spacciato, prima di avere la certezza matematica di retrocedere, farà saltare fuori una positività al tampone in modo da fermare un'altra volta tutto e svangarla.

[Bianconero dentro 5738]

2 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Perchè se invece lo annulli non è falsato?

Come dire che non è mai esistito. Però io le partite me le ricordo.

Non vedo perchè dovremmo buttare al cesso i punti fatti.

 

Secondo me il campionato è giusto riprenderlo, ovvio che non c'è modo di sapere come sarebbe andato in condizioni normali, però le condizioni normali se le è prese il Covid-19 quindi si fa il possibile.

A me sembra valido il detto "piuttosto che niente, meglio piuttosto".

 

E poi c'è il discorso coppe. L'anno prossimo non facciamo partecipare nessuno?

Meglio nessuno che 7 squadre scelte con criteri comunque tecnici, anche se -per cause di forza maggiore- imperfetti?

 

Mi pare assurdo, sinceramente.

 

In qualche maniera il torneo si deve portare in fondo anche per questo motivo.

 

 

Ci può stare di non assegnare il titolo a meno che non sia vinto matematicamente. Mi sta bene la posizione di AA.

 

Però è assurdo che non siano valide le retrocessioni...perchè è ovvio che chi capisce di essere spacciato, prima di avere la certezza matematica di retrocedere, farà saltare fuori una positività al tampone in modo da fermare un'altra volta tutto e svangarla.

Sono d'accordo su quasi tutto, mi chiedo solo: ma veramente esiste un essere umano che sarebbe contento di prendere il COVID apposta per convenienza? 

[Alexnumero10 4777]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Sono d'accordo su quasi tutto, mi chiedo solo: ma veramente esiste un essere umano che sarebbe contento di prendere il COVID apposta per convenienza? 

 

 

No non intendo quello!

 

Intendo che il positivo c'è già, ma se lo tengono nel cassetto.

Quando vedono che l'obiettivo sfuma, lo tirano fuori.

[Bianconero dentro 5738]

1 minuto fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

No non intendo quello!

 

Intendo che il positivo c'è già, ma se lo tengono nel cassetto.

Quando vedono che l'obiettivo sfuma, lo tirano fuori.

Questo mi sembra ancora più irreale, è da denuncia e radiazione. 

[Alexnumero10 4777]

1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

Questo mi sembra ancora più irreale, è da denuncia e radiazione. 

 

 

Boh.

 

Hai notato come è stato zittito Lukaku, quando ha detto che a gennaio 23 giocatori dell'Inter su 25 stavano male?

 

Lui muto e la stampa pure. Non se ne è più parlato.

[Bianconero dentro 5738]

6 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Boh.

 

Hai notato come è stato zittito Lukaku, quando ha detto che a gennaio 23 giocatori dell'Inter su 25 stavano male?

 

Lui muto e la stampa pure. Non se ne è più parlato.

Magari ha detto una s******a? Anche perché 23 casi di Covid mi sembrano un po' troppi da nascondere. 

[Alexnumero10 4777]

4 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Magari ha detto una s******a? Anche perché 23 casi di Covid mi sembrano un po' troppi da nascondere. 

 

Probabilmente lui ha esagerato con i numeri ma è difficile che si sia inventato tutto.

Difficile che stessero tutti benissimo e lui si inventi che invece stavano tutti male.

 

 

Comunque alla fine è ovvio che le mie sono illazioni, mica ho visto i tamponi eh? Però non metterei la mano sul fuoco sulla trasparenza di nessuno.

 

E se dopo 2-3 partite salta fuori un positivo di una squadra che sta andando male, mi farò una risata...sempre senza sapere nulla di certo.

Modificato June 6, 2020 da Alexnumero10

[KM 91 4191]

5 ore fa, kefeo ha scritto:

mi va bene se anche gli altri fanno e/o dicono lo stesso

non so, se il presidente dell'Atalanta dicesse che non vuole la posizione champions' e via discorrendo

(e non venirmi a dire che non ci riguarda perché ci riguarda eccome visto che giochiamo nello stesso campionato)

in questo modo invece si crea una disparità che non ha più niente di sportivo

quindi o tutti o nessuno, allora ok

quindi non sono per niente d'accordo con AA il quale se ogni tanto pensasse anche ai tifosi non farebbe proprio tanto male

infine io mi sento direttamente interessato invece perché sono un tifoso e senza i tifosi i "direttamente interessati" andrebbero a fare dell'altro

siamo sempre al solito punto. per te scudetto e posto in classifica sono la stessa cosa, io invece trovo assurdo paragonare una scelta NECESSARIA (come le decidi le squadre che vanno in coppa ? giocando a briscola ?) a un elemento ulteriore ( non per forza deve esserci un titolo assegnato al primo in classifica. nel 2006 l'inda poteva benissimo essere "prima" dopo le penalizzazioni, ma senza essere campione)

[carlangelo 3754]

Ma questo topic è ancora aperto??? 

[king kong 141]

Porteremo a casa anche questo.