Scudetto a metà campionato: lo accettereste o no

[the_legend 1369]

Seguiremo tutti l'Olanda e stop, con buona pace del panzone lotirchio

[the_legend 1369]

Adesso, TPN ha scritto:

Io attendo più che altro una presa di posizione della Uefa di fronte ad un Presidente di un club che ha detto a chiare lettere di essere uscito deliberatamente dall'Europa League.

 

secondo me con quella frase si è fatto un autogol clamoroso.. perchè la stampa di regime italica ovviamente ci è passata sopra come se nulla fosse, ma a Nyon secondo non la prenderanno tanto bene

Hai il link delle dichiarazioni?

Me le sono perse

[carlangelo 3758]

Il 24/4/2020 alle 21:31 , Bianconero dentro ha scritto:

 

Eppure io quasi quasi... Meglio che non assegnarlo.. Una finale secca a Torino potrebbe essere divertente.... Se  vinciamo la faccia di Lotito me l'appendo in salotto.... 

[MadJ1897 2782]

 

#Tare: "Allenamenti no, ma andare al parco sì. #Juve e #Inter prendano una posizione"

 

 

Basta dategli sto titolo e finiamolo...

 

A me, fa schifo parlare di calcio giocato, in questo momento e questi sembra che stanno su Marte......

[diamond 874]

OK, si conta, ma, almeno in quell'occasione , al di là della tremenda tragedia dell'Heysel, si era alla finale. E quindi l'assegnazione , voluta o meno,apprezzata

o meno, gioita o meno, avveniva alla conclusione "cronologica" del torneo.Qui, invece, stiamo parlando di uno scudetto eventualmente assegnato a poco più

di metà stagione, con tante altre partite ancora da giocare, tante possibili circostanze tali da poter anche cambiare le cose ecc.Quindi illogico.Se poi lo

si vuol dare, contro ogni logica e regola., d'ufficio, alla seconda classificata del momento , giusto per tappate la bocca , una volta per tutte a Lotito, si faccia pure.

Perchè,comunque si decidesse,resterebbe  sempre un mezzo scudetto.Un titolo monco.

[gianky99 7553]

7 hours ago, lunastorta said:

Lotito vuole giocarsela in gara unica.

Saranno contenti i prescritti

 

Facciamo a chi fa l'ultimo vince... dai... e visto che ci siamo la regola mettiamo che preveda tre tiri di rigore per la lazio all'ultimo secondo... 

 

[diamond 874]

4 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Eppure io quasi quasi... Meglio che non assegnarlo.. Una finale secca a Torino potrebbe essere divertente.... Se  vinciamo la faccia di Lotito me l'appendo in salotto.... 

Scusa ma, quale finale? Che diritti avrebbe la Lazio di giocarsela? No perchè allora anche, per esempio la terza e la quarta, su questa base,avrebbero almeno

il diritto di rivendicare, per esempio, di entrare a far parte di una "final four".Tra l'altro nessuno degli sport di squadra ( Rugby, Volley, Basket ) almeno che io sappia ,

si è azzardato a proporre una simile cervellotica soluzione.Hanno chiuso e basta.

[IlSigarodiLippi 1597]

Il 28esimo e il 29 esimo abbiamo lasciato che la dirigenza li regalasse impunemente, spero che per difendere il 38esimo vinto sul campo, tifosi e sopratutto giocatori si facciano sentire...

 

Perché questa sarebbe una vergogna persino superiore a farsopoli, visto che stanno approfittando del momento storico per farcela mandare giù

Modificato April 27, 2020 da IlSigarodiLippi

[Bianconero dentro 5738]

8 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Eppure io quasi quasi... Meglio che non assegnarlo.. Una finale secca a Torino potrebbe essere divertente.... Se  vinciamo la faccia di Lotito me l'appendo in salotto.... 

La partita secca deve avere queste caratteristiche.

1 - Si gioca a Roma

2 - Se segna per prima a' Lazzie, la gara termina immediatamente e il titolo va a' Lazzie.

3 - In caso di 0-0 al termine dei 90' regolamentari, il titolo va a' Lazzie perchè ha vinto all'andata.

4 - Se la Juve dovesse trovarsi in vantaggio, con qualunque punteggio, si continua a giocare finchè a' Lazzie pareggia e in questo caso il titolo va a' Lazzie per i motivi del punto 3.

Mi sembra chiaro, sportivo ed equo.

[plotino 2156]

8 minuti fa, diamond ha scritto:

OK, si conta, ma, almeno in quell'occasione , al di là della tremenda tragedia dell'Heysel, si era alla finale. E quindi l'assegnazione , voluta o meno,apprezzata

o meno, gioita o meno, avveniva alla conclusione "cronologica" del torneo.Qui, invece, stiamo parlando di uno scudetto eventualmente assegnato a poco più

di metà stagione, con tante altre partite ancora da giocare, tante possibili circostanze tali da poter anche cambiare le cose ecc.Quindi illogico.Se poi lo

si vuol dare, contro ogni logica e regola., d'ufficio, alla seconda classificata del momento , giusto per tappate la bocca , una volta per tutte a Lotito, si faccia pure.

Perchè,comunque si decidesse,resterebbe  sempre un mezzo scudetto.Un titolo monco.

e delle qualificate alle competizioni uefa che ne pensi? è giusto assegnare le piazze valide per i prossimi tornei continentali alla 26esima?

o facciamo saltare anche la prossima champions? che muoia Sansone con tutti i filistei?

 

a me sta benissimo, agli altri, lotirchio in testa, non so…

 

 

[gianky99 7553]

 

Comunque pensare che giocare altre 12/13 partite ogni tre giorni, cambiando regolamento per le sostituzioni ed il VAR, dopo tre mesi e più di stop, in condizione precarie per altri mille motivi , con il rischio di rifermarsi o, peggio ancora, di continuare con squadre che "magari" si trovano dieci giocatori in quarantena ad un certo punto, faccia diventare la cosa "regolare" è semplicemente ridicolo... casomai è proprio il contrario lo fa diventare ancora più assurdo e senza senso... se ne facciano una ragione, sarà un "paradosso" per alcuni, ma l'unica parte regolare è finita l'8 marzo (e forse pure la giornata prima), il "resto" è una buffonata che può solo peggiorare la cosa...  che poi non nascondiamoci dietro ad un dito, si sa tutti che se riprendono e lo vinciamo noi sarà stata una buffonata e chi più ne ha più ne metta se, invece, capita ad altri saremmo alla glorificazione sotto le bombe, e la rinascita dell'italia e dello spirito di rivincita, più forti di tutto saremmo nel nuovo rinascimento... 

 

Modificato April 27, 2020 da gianky99

[kefeo 1513]

8 ore fa, diamond ha scritto:

No, mai accetterei uno scudetto assegnato così. E questo indipendentemente anche dalle tanto prevedibilissime quanto furibonde discussioni che il provvedimento scatenerebbe.Lo scudetto si vince dopo un campionato regolare e non reso monco, dalle pur estremamente gravi ragioni che stiamo vivendo anche sulla nostra pelle.

Allo stesso modo MAI potrei accettare di vincerlo eventualmente, neanche nel modo che propone Lotito e su cui oggi "Repubblica " oggi informa.Ossia giocarcelo in partita unica tra noi e i laziali .( dove, come, quando,nè cosa eventualmente ne pensino le altre 20 Società, pare essere materia del tutto insignificante). Ecco, una roba così-e sia detto senza voler mancare di rispetto a nessuno-mi fa pensare a certe dichiarazioni di in certo importante Politico che pochi giorni fa, ha sostenuto alcune deliranti "facezie", tra cui, ottima cura contro il Covid19 sarebbe il bere tanto alcool .Non si è capito se denaturato o puro.Oppure iniettarsi disinfettanti dritto in vena.

 

 

secondo me la questione va vista sotto un altro punto di vista

d'accordo con te che l'eventuale scudetto sarebbe monco, non sarebbe neanche da festeggiare, etc

il punto però è che o annulli tutta la stagione oppure se ad alcune squadre concedi il riconoscimento dei loro sforzi per ottenere i proprio obiettivo allora lo fai con tutti

perché, ad esempio, e faccio questo perché è il più eclatante, all'Atalanta viene riconosciuta la qualificazione champions' monca, come molto probabilmente sarà e a noi lo scudetto no?

lasciando perdere gli aspetti organizzativi dell'UEFA, ma parlando solo di quelli sportivi che sono quelli che mi interessano da tifoso, lo troverei molto ingiusto

se invece annullano tutto allora ok

senza poi considerare tutto lo schifo che stanno facendo Lotito e i suoi tirapiedi che si meriterebbero che questo ne valesse due di scudetti non uno...

[kefeo 1513]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Comunque pensare che giocare altre 12/13 partite ogni tre giorni, cambiando regolamento per le sostituzioni ed il VAR, dopo tre mesi e più di stop, in condizione precarie per altri mille motivi , con il rischio di rifermarsi o, peggio ancora, di continuare con squadre che "magari" si trovano dieci giocatori in quarantena ad un certo punto, è semplicemente ridicolo... se ne facciano una ragion, sarà un "paradosso" per alcuni, ma l'unica parte regolare è finita l'8 marzo (e forse pure la giornata prima), il "resto" è una buffonata che può solo peggiorare la cosa...  che poi non nascondiamoci dietro ad un dito, si sa tutti che se riprendono e lo vinciamo noi sarà stata una buffonata e chi più ne ha più ne metta se, invece, capita ad altri saremmo alla glorificazione sotto le bombe, e la rinascita dell'italia e dello spirito di rivincita, più forti di tutto saremmo nel nuovo rinascimento... 

 

e con tutti i giocatori in quarantena per due mesi lontano dalle famiglie 

e con migliaia di tamponi da fare al giorno sottratti alla sanità

sono pazzi

tutto questo perché in testa ci siamo noi

[diamond 874]

3 ore fa, SICILIANO ha scritto:

Quanto avrà rosicato Lotito al gol di Dybala non si può nemmeno immaginare  

 

Se devono per forza sospendere io comunque sto con Lotito! Gara unica sia. Però si parte 1-0 per noi (visto il punto di vantaggio) e si gioca a Torino. 

Meglio così del rischio che non ce lo assegnino, che lo scudetto non vada a nessuno è davvero improponibile vanificando tutto quanto fatto in oltre 20 giornate. 

Egregio Admin.Con tutto il rispeto per le tue opinioni, vorrei farti notare che , nelle giornate che ancora mancano( o mancherebbero) alla fine del torneo potrebbero

accadere mille cose suscettibili di modificare in meglio -perchè no- ma anche in peggio l'attuale classifica. Col risultato che , per esempio, potrebbe, alla fine,

anche vincere l'Atalanta :O magari, che so, la stessa Inter.O chi vuoi tu.Impossibile quindi, essendo impensabile, per ovvie ragioni, ipotizzare un fururo sensato,

disquisire su chi assegnare o meno il titolo.Almeno secondo me. Ribadisco quindi , quanto scritto sopra.Metglio, sull'esempio di altri sport di squadra, fermare

tutto.E' triste dirlo, ma, secondo, me ,quanto mnai sensato.

[gianky99 7553]

1 minute ago, kefeo said:

secondo me la questione va vista sotto un altro punto di vista

d'accordo con te che l'eventuale scudetto sarebbe monco, non sarebbe neanche da festeggiare, etc

il punto però è che o annulli tutta la stagione oppure se ad alcune squadre concedi il riconoscimento dei loro sforzi per ottenere i proprio obiettivo allora lo fai con tutti

perché, ad esempio, e faccio questo perché è il più eclatante, all'Atalanta viene riconosciuta la qualificazione champions' monca, come molto probabilmente sarà e a noi lo scudetto no?

lasciando perdere gli aspetti organizzativi dell'UEFA, ma parlando solo di quelli sportivi che sono quelli che mi interessano da tifoso, lo troverei molto ingiusto

se invece annullano tutto allora ok

senza poi considerare tutto lo schifo che stanno facendo Lotito e i suoi tirapiedi che si meriterebbero che questo ne valesse due di scudetti non uno...

 

Hai fatto l'esempio dei bergamaschi, ma come detto più volte fra noi, il problema è spiegare alla roma che ci rimette 50 milioni... altro che sportivo... io non se a roma sono disposti a "tagliarsi le palle" per fare in modo che noi (o la lazio) non vinciamo lo scudetto ma ne dubito... non vedo proprio come non si appellerebbero alla non assegnazione anche ai bergamaschi sullo stesso principio che ci riguarderebbe... e lo stesso andrebbe a cascata fino alle serie minori... come si è detto se crei una discrepanza senza una logica reale poi a quella si attaccano tutti quelli che hanno interesse... del resto non è un caso che assistiamo da qualche tempo a "continue sottolineature" (che puzzano tanto di mezzi "avvertimenti" o "consigli")  che terminano sempre, anche quando il discorso non c'entra, con "ma tanto la juve non lo vuole" detto da mezzo mondo dirigenziale sportivo... 

 

[gianky99 7553]

4 minutes ago, kefeo said:

e con tutti i giocatori in quarantena per due mesi lontano dalle famiglie 

e con migliaia di tamponi da fare al giorno sottratti alla sanità

sono pazzi

tutto questo perché in testa ci siamo noi

 

Ma è straòalampante... la bomba a bikini ha fatto un lampo meno luminoso... 

 

[MadJ1897 2782]

18 minuti fa, diamond ha scritto:

OK, si conta, ma, almeno in quell'occasione , al di là della tremenda tragedia dell'Heysel, si era alla finale. E quindi l'assegnazione , voluta o meno,apprezzata

o meno, gioita o meno, avveniva alla conclusione "cronologica" del torneo.Qui, invece, stiamo parlando di uno scudetto eventualmente assegnato a poco più

di metà stagione, con tante altre partite ancora da giocare, tante possibili circostanze tali da poter anche cambiare le cose ecc.Quindi illogico.Se poi lo

si vuol dare, contro ogni logica e regola., d'ufficio, alla seconda classificata del momento , giusto per tappate la bocca , una volta per tutte a Lotito, si faccia pure.

Perchè,comunque si decidesse,resterebbe  sempre un mezzo scudetto.Un titolo monco.

 

Ho la matematica certezza che la Lazio, può anche battere la juve, ma dopo riperde punti nelle gare successive...

Ecco perchè, furbescamente  paventano play off e quant'altro..Cmq, sono dei "marziani",a parlare di calcio giocato in questo momento. Booh..E io, scemo, che gli rispondevo quando la menavano sui fattacci del Heysel..

[kefeo 1513]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Hai fatto l'esempio dei bergamaschi, ma come detto più volte fra noi, il problema è spiegare alla roma che ci rimette 50 milioni... altro che sportivo... io non se a roma sono disposti a "tagliarsi le palle" per fare in modo che noi (o la lazio) non vinciamo lo scudetto ma ne dubito... non vedo proprio come non si appellerebbero alla non assegnazione anche ai bergamaschi sullo stesso principio che ci riguarderebbe... e lo stesso andrebbe a cascata fino alle serie minori... come si è detto se crei una discrepanza senza una logica reale poi a quella si attaccano tutti quelli che hanno interesse... del resto non è un caso che assistiamo da qualche tempo a "continue sottolineature" (che puzzano tanto di mezzi "avvertimenti" o "consigli")  che terminano sempre, anche quando il discorso non c'entra, con "ma tanto la juve non lo vuole" detto da mezzo mondo dirigenziale sportivo... 

 

certo

io mi riferivo solo all'aspetto che mi interessa da vicino come tifoso ovvero quello sportivo

 

poi è chiaro che ci sono tutti gli aspetti economici

quindi, basta rovesciare il discorso: per quale motivo la Lazio deve essere tutelata, non assegnando uno scudetto che avrebbe potuto vincere, mentre la Roma che avrebbe potuto andare in champions' no?

è inutile, come la si giri, è insostenibile la teoria seconda la quale si assegnano tutte le posizioni utili malo scudetto no

[gide76 1702]

lotito: io ragiono nell'interesse di 20 squadre, io ragiono di sistema

 

poco dopo

 

lotito: mi andrebbe bene una finale juve lazio (chi se ne frega delle altre 18 - ma io ragiono di sistema)

 

lotito: no ai play off. sono ad un punto dalla juve, inter e atalanta sono + staccate e nn devono essere coinvolte

(chi se ne frega che potrebbe portare soldi ad altre squadre - ma io ragiono di sistema)

[Greta Tuborg 31620]

Quanto rosicamento provocherebbe questo scudetto.....mi viene la pelle d'oca solo a pensarci....

Pesci in faccia tra Tare e Spadafora...la Juventus fa' bene a stare in silenzio in questo caso, li faccia scannare tra di loro !

Modificato April 27, 2020 da mma fighter

[plotino 2156]

3 ore fa, kefeo ha scritto:

certo

io mi riferivo solo all'aspetto che mi interessa da vicino come tifoso ovvero quello sportivo

 

poi è chiaro che ci sono tutti gli aspetti economici

quindi, basta rovesciare il discorso: per quale motivo la Lazio deve essere tutelata, non assegnando uno scudetto che avrebbe potuto vincere, mentre la Roma che avrebbe potuto andare in champions' no?

è inutile, come la si giri, è insostenibile la teoria seconda la quale si assegnano tutte le posizioni utili malo scudetto no

'sta cosa pare complicata da capire

 

le posizioni alla 26a sono valide per la uefa, ma non per la figc ed un buon numero di tifosi

 

 

[B/N 908]

5 ore fa, mma fighter ha scritto:

Quanto rosicamento provocherebbe questo scudetto.....mi viene la pelle d'oca solo a pensarci....

Pesci in faccia tra Tare e Spadafora...la Juventus fa' bene a stare in silenzio in questo caso, li faccia scannare tra di loro !

io lo festeggio pure  

 

[carlangelo 3758]

5 ore fa, mma fighter ha scritto:

Quanto rosicamento provocherebbe questo scudetto.....mi viene la pelle d'oca solo a pensarci....

Pesci in faccia tra Tare e Spadafora...la Juventus fa' bene a stare in silenzio in questo caso, li faccia scannare tra di loro !

 

5 ore fa, mma fighter ha scritto:

Quanto rosicamento provocherebbe questo scudetto.....mi viene la pelle d'oca solo a pensarci....

Pesci in faccia tra Tare e Spadafora...la Juventus fa' bene a stare in silenzio in questo caso, li faccia scannare tra di loro !

Mah a me questo silenzio pare comunque un po' strano.. Qui ci si fanno i pipponi su un like di Agnelli ma magari una posizione potrebbero prenderla. Dire chiaramente che sto scudetto gli fa schifo così mezzo topic è contento e lo possiamo chiudere..... 

[B/N 908]

2 ore fa, plotino ha scritto:

'sta cosa pare complicata da capire

 

le posizioni alla 26a sono valide per la uefa, ma non per la figc ed un buon numero di tifosi

 

 

 

della serie chi ci capisce è bravo

 

 

[B/N 908]

1 minuto fa, carlangelo ha scritto:

 

Mah a me questo silenzio pare comunque un po' strano.. Qui ci si fanno i pipponi su un like di Agnelli ma magari una posizione potrebbero prenderla. Dire chiaramente che sto scudetto gli fa schifo così mezzo topic è contento e lo possiamo chiudere..... 

bisogna farli rosicare... quando parlerà piangeranno tutti