Scudetto a metà campionato: lo accettereste o no

[IlSigarodiLippi 1597]

16 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Mentre quando parlano di riforma Champions non iniziano se non entra lui

La Lazio è membro ordinario ECA

[MaZzA 2262]

8 minutes ago, IlSigarodiLippi said:

No, Lotito conta in quanto porta voti in assemblea. Agnelli gli regala uno scudetto che economicamente non cambia un c**** per guadagnare l'appoggio del suo bacino di voti in tutto quello che progetta di fare nella gestione dei diritti TV e eventualmente in ECA, questioni su cui ballano molti più soldi

 

Hai capito benissimo, non fare il finto tonto

 

Lotito ha peso nell'eca.

Ok.

[MaZzA 2262]

Just now, MaZzA said:

 

Lotito ha peso nell'eca.

Ok.

 

Mi correggo.

[IlSigarodiLippi 1597]

Adesso, MaZzA ha scritto:

 

Lotito ha peso nell'eca.

Ok.

lotito ha peso nella serie A e vota nell'ECA in quanto membro ordinario... oltre ad avere storicamente buoni rapporti con De Laurentis che anche lui ha un voto sia in assemblea che in ECA

 

Ci sono pure le milanesi ma con quelle storicamente i rapporti sono buoni... scudetti e giocatori glieli abbiamo già regalati in precedenza, un po' ciascuno, mica vuoi viziarli

[MaZzA 2262]

Just now, IlSigarodiLippi said:

lotito ha peso nella serie A e vota nell'ECA in quanto membro ordinario... oltre ad avere storicamente buoni rapporti con De Laurentis che anche lui ha un voto sia in assemblea che in ECA

 

Ci sono pure le milanesi ma con quelle storicamente i rapporti sono buoni... scudetti e giocatori glieli abbiamo già regalati in precedenza, un po' ciascuno, mica vuoi viziarli

 

Quindi a lotito regaliamo lo scudo.

Alle milanesi solo i giocatori.

Ok.

[IlSigarodiLippi 1597]

Adesso, MaZzA ha scritto:

 

Quindi a lotito regaliamo lo scudo.

Alle milanesi solo i giocatori.

Ok.

No no pure gli scudi...

 

Serve di nuovo lo screenshot di Zaccone ?

[MaZzA 2262]

Just now, IlSigarodiLippi said:

No no pure gli scudi...

 

Serve di nuovo lo screenshot di Zaccone ?

 

Vai vai

Secondo me alle milanesi regaliamo anche le cl, vedasi 2003

 

[IlSigarodiLippi 1597]

1 minuto fa, MaZzA ha scritto:

 

Vai vai

Secondo me alle milanesi regaliamo anche le cl, vedasi 2003

 

Deve essere un'altro complottista rettiliano che diceva che voleva vedere di nuovo grandi le milanesi...

 

OOOOPS https://www.ilmilanista.it/le-voci/agnelli/

[MaZzA 2262]

Just now, IlSigarodiLippi said:

Deve essere un'altro complottista rettiliano che diceva che voleva vedere di nuovo grandi le milanesi...

 

OOOOPS https://www.ilmilanista.it/le-voci/agnelli/

 

Mi spiace, su alcuni siti non vado.

Lascio a voi il sacrificio.

 

[Bianconero dentro 5729]

14 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

No, Lotito conta in quanto porta voti in assemblea. Agnelli gli regala uno scudetto che economicamente non cambia un c**** per guadagnare l'appoggio del suo bacino di voti in tutto quello che progetta di fare nella gestione dei diritti TV e eventualmente in ECA, questioni su cui ballano molti più soldi

 

Hai capito benissimo, non fare il finto tonto

Io ho capito: Agnelli in due mesi di lockdown non aveva un kazzo da fare e ha messo a punto questo piano (geniale, senza dubbio).

Però se non ci fosse stato il virus? Come avrebbe portato avanti i suoi piani, visto che sono fondamentali per i suoi scopi? Ah si: avrebbe convinto allenatore e giocatori a perdere qualche partita per finire al secondo posto...sempre che la Lazio avesse mantenuto il primo eh...ci sono tanti imprevisti in questi piani a lunga scadenza (a meno che non siano tutti d'accordo ovviamente).

Ma anche questo è difficile: i giocatori si sarebbero ribellati...e AA allora gli avrebbe tagliato gli stipendi...anzi no lo ha già fatto e i calciatori, che sono notoriamente persone tranquillamente disposte al taglio dello stipendio per motivi assurdi, sarebbero stati zitti.

In effetti mi immagino già CR7 rinunciare a decine di milioni convinto da AA: "Senti, Cristiano ... Lotito deve vincere lo scudetto, poi i soldi te li do' in nero tra un paio di anni quando avrò ottenuto contratti più vantaggiosi da TV e Champions".

Si, si...il ragionamento fila.

[IlSigarodiLippi 1597]

Adesso, MaZzA ha scritto:

 

Mi spiace, su alcuni siti non vado.

Lascio a voi il sacrificio.

 

Hai ragione, sono complottismi che ci sono solo nei siti terrapiattisti

 

Su un giornale di cui Agnelli è azionista non li troveresti mai

 

Ri-OOOOPS https://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-juve-agnelli-i-6-scudetti-sono-solo-base-di-partenza/4701818

 

 

[MaZzA 2262]

Just now, IlSigarodiLippi said:

Hai ragione, sono complottismi che ci sono solo nei siti terrapiattisti

 

Su un giornale di cui Agnelli è azionista non li troveresti mai

 

Ri-OOOOPS https://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-juve-agnelli-i-6-scudetti-sono-solo-base-di-partenza/4701818

 

 

 

Ero convinto fossimo a 8 scudetti di fila.

 

Pensa, i poteri forti insieme a lotito mi han traviato.

[MaZzA 2262]

4 minutes ago, Bianconero dentro said:

Io ho capito: Agnelli in due mesi di lockdown non aveva un kazzo da fare e ha messo a punto questo piano (geniale, senza dubbio).

Però se non ci fosse stato il virus? Come avrebbe portato avanti i suoi piani, visto che sono fondamentali per i suoi scopi? Ah si: avrebbe convinto allenatore e giocatori a perdere qualche partita per finire al secondo posto...sempre che la Lazio avesse mantenuto il primo eh...ci sono tanti imprevisti in questi piani a lunga scadenza (a meno che non siano tutti d'accordo ovviamente).

Ma anche questo è difficile: i giocatori si sarebbero ribellati...e AA allora gli avrebbe tagliato gli stipendi...anzi no lo ha già fatto e i calciatori, che sono notoriamente persone tranquillamente disposte al taglio dello stipendio per motivi assurdi, sarebbero stati zitti.

In effetti mi immagino già CR7 rinunciare a decine di milioni convinto da AA: "Senti, Cristiano ... Lotito deve vincere lo scudetto, poi i soldi te li do' in nero tra un paio di anni quando avrò ottenuto contratti più vantaggiosi da TV e Champions".

Si, si...il ragionamento fila.

 

OOOPS

RIOOPS

ora ti posta un articolo a caso

 

[kefeo 1513]

1 ora fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

 

Economicamente per lui non cambia un c****.

 

La cosa che gli frega economicamente è la partecipazione al girone champions dell'anno prossimo, scommettiamo che quella non sarà decisa coi playoff o altri magheggi ?

non lo so 

non ho alcun elemento che mi possa dare la certezza né dell'una né dell'altra cosa

io credo che AA sia un presidente serio 

ci ha preso dagli anni bui e ci ha portato fin qui

io mi fido

[IlSigarodiLippi 1597]

Vabbè, io mi son divertito abbastanza, da ora in poi prometto di smettere di cercare su google Agnelli che fa dichiarazioni che confermano esattamente le mie assurde paranoie 

 

Ci rivediamo il giorno in cui si avverano i terrapiattismi... cioè verso fine giugno

[MaZzA 2262]

Sempre quasi tu speri sia cosí.

 

Contento tu

 

[Windom Earle 3770]

2 hours ago, kefeo said:

no scusami, volevo rispondere alla discussione invece ho risposto al tuo post e non sapevo come tornare indietro

comunque colgo l'occasione per dire cosa ne penso rispetto alla tua posizione: ovvero che non arrivo alle tu certezze, ma penso che ci sia qualcosa di poco pulito è sicuro (da parte di chi non lo so)

per due motivi

1) si parla di eventualità di positivi solo dopo il 20 quando invece la possibilità è molto concreta anche prima e l'unica differenza fra il prima 20 e il dopo 20 è che è certo che la Juve è prima

2) in merito al dopo 20 si tiene in piede sia i play off che l'assegnazione alla prima come se prima si volesse aspettare di vedere chi è la prima

 

Ci siamo fermati al 69% di partite giocate, un terzo del campionato. In altri sport, come nella formula 1, bisogna aver disputato almeno il 75% della gara per assegnare un vincitore.

Hanno detto: si guarderà la classifica al momento della eventuale nuova sospensione. Immagino che si sia stabilito che si dovrà giocare almeno 3/4 del torneo (29 partite) o i 4/5 (31) per poter assegnare un vincitore. O si valuterà la distanza tra la prima e la seconda con ancora Juve-Lazio da disputare (è alla 34°; Lotito propose di far disputare i play-off tra le prime due, come se sapesse già che la Lazio sarà ancora nelle prime due alla 31° di campionato..)?

 

I play-off, a prescindere, mi sembrano una porcata bella e buona.

[Mediterraneo 11059]

3 ore fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Promemoria per i più giovani e i più smemorati

 

E questo che c**** c'entra mo con la situazione attuale?!?! Smettila con ste cretinante..

[DanFos 13320]

2 ore fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Vabbè, io mi son divertito abbastanza, da ora in poi prometto di smettere di cercare su google Agnelli che fa dichiarazioni che confermano esattamente le mie assurde paranoie 

 

Ci rivediamo il giorno in cui si avverano i terrapiattismi... cioè verso fine giugno

E se invece dovessimo vincere noi questo scudetto? Che dirai? 

[kefeo 1513]

13 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Ci siamo fermati al 69% di partite giocate, un terzo del campionato. In altri sport, come nella formula 1, bisogna aver disputato almeno il 75% della gara per assegnare un vincitore.

Hanno detto: si guarderà la classifica al momento della eventuale nuova sospensione. Immagino che si sia stabilito che si dovrà giocare almeno 3/4 del torneo (29 partite) o i 4/5 (31) per poter assegnare un vincitore. O si valuterà la distanza tra la prima e la seconda con ancora Juve-Lazio da disputare (è alla 34°; Lotito propose di far disputare i play-off tra le prime due, come se sapesse già che la Lazio sarà ancora nelle prime due alla 31° di campionato..)?

 

I play-off, a prescindere, mi sembrano una porcata bella e buona.

una cosa immonda lo spareggio tra le prime due

una schifezza cosmica play off tra le prime quattro

devono ancora inventare un vocabolo se tirassero dentro fino all'ottava

una cosa molto vicina all'illecito sportivo se tirassero dentro solo anche la quinta e la sesta perché oltre all'obbrobrio dei play off aggiungono anche un'anomalia "spuria", che sembrerebbe veramente molto mirata...

Modificato May 30, 2020 da kefeo

[kefeo 1513]

a proposito, risulta a qualcuno che su qualche forum di fogne, laziali, milanisti, romanisti, atalantini e napolisti, etc abbiano aperto discussioni del tipo "play off: accettereste di giocarli e vincere uno scudetto così?"

noi rifiuteremmo uno scudetto da primi in classifica e gente dietro di 25 punti si lecca i baffi, giocando peraltro con la salute delle persone, all'idea che esca fuori qualche positivo per entrare nei play off...

ma noi siamo superiori...

Modificato May 30, 2020 da kefeo

[MaZzA 2262]

5 hours ago, kefeo said:

a proposito, risulta a qualcuno che su qualche forum di fogne, laziali, milanisti, romanisti, atalantini e napolisti, etc abbiano aperto discussioni del tipo "play off: accettereste di giocarli e vincere uno scudetto così?"

noi rifiuteremmo uno scudetto da primi in classifica e gente dietro di 25 punti si lecca i baffi, giocando peraltro con la salute delle persone, all'idea che esca fuori qualche positivo per entrare nei play off...

ma noi siamo superiori...

 

Non frequento, ma immagino di no

 

ps. io non sono superiore, io lo prendo sto scudo

 

[Socrates 8329]

Clamoroso ma vero: se il campionato si ferma, la classifica non sarà bloccata. Un algoritmo deciderà lo scudetto 

 

 

 

La ripresa del calcio ha più colpi di scena di una soap opera navigata. L'ultima riguarda l'eventuale - nuovo - stop del calcio. ...

 

L'ALGORITMO - "Se invece ci sarà una sospensione definitiva, si ricorrerà a un algoritmo, che verrà approvato dal prossimo 8 giugno, che terrà sempre conto dei meriti sportivi. Ci sarà la cristallizzazione della classifica, ma con questo algoritmo si proietterà la classifica alla fine del campionato", ha detto Gravina nell'ultima intervista a Sky. Sì, avete capito bene: non sarà il campo, ma un'analisi scientifica di uno sport che di scientifico non ha nulla, a decretare vincitori e vinti.

 

Continua -> https://bit.ly/2TQRW7G

[Pavel77 236]

Ma a sto punto....facciamo un sorteggio.

[king kong 141]

3 x 3 = scudetto inda

Giusto ?