Scudetto a metà campionato: lo accettereste o no

[B/N 908]

33 minuti fa, plotino ha scritto:

chiariamoci

che il tavolo aperto in federazione abbia anche risvolti politici è fuori discussione, in particolare per quel che attiene l'assegnazione o meno del titolo

il dibattito "politico" però è di nessun conto di fronte alla questione economica mobilitata dalla champions, dall'euroleague, dalle promozioni e dalle retrocessioni e dalle cause legali - tutt'altro che politiche - che inevitabilmente seguiranno qualsiasi decisione verrà presa in merito

si discute "politicamente" se assegnare o meno il titolo (nel caso in cui non fosse possibile far ripartire il torneo) perché è mera questione simbolica, un nome scritto (o no) in un albo e nient'altro

le cose grosse sono altre e come vedi, la cosa è talmente evidente che emerge con chiarezza perfino da questa discussione, la partecipazione alle competizioni uefa non è neppure messa in discussione

lo scudetto è dubbio che venga assegnato, ma che alla fine i quattro nomi che prenderanno parte alla champions salteranno fuori è certo!

politica vs economia

dubbio vs certezza

 

 

sportivo vs onesto

 

mi pare giusto... scudetto non assegnato ma i 4 posti champions confermati

 

trionfo della sportività e del giornalaccio rosa che sta sul bancone dei gelati

 

[Greta Tuborg 31620]

7 minuti fa, B/N ha scritto:

 

sportivo vs onesto

 

mi pare giusto... scudetto non assegnato ma i 4 posti champions confermati

 

trionfo della sportività e del giornalaccio rosa che sta sul bancone dei gelati

 

Regolamento scritto su Dylan Dog.....

[Bianconero dentro 5738]

48 minuti fa, plotino ha scritto:

chiariamoci

che il tavolo aperto in federazione abbia anche risvolti politici è fuori discussione, in particolare per quel che attiene l'assegnazione o meno del titolo

il dibattito "politico" però è di nessun conto di fronte alla questione economica mobilitata dalla champions, dall'euroleague, dalle promozioni e dalle retrocessioni e dalle cause legali - tutt'altro che politiche - che inevitabilmente seguiranno qualsiasi decisione verrà presa in merito

si discute "politicamente" se assegnare o meno il titolo (nel caso in cui non fosse possibile far ripartire il torneo) perché è mera questione simbolica, un nome scritto (o no) in un albo e nient'altro

le cose grosse sono altre e come vedi, la cosa è talmente evidente che emerge con chiarezza perfino da questa discussione, la partecipazione alle competizioni uefa non è neppure messa in discussione

lo scudetto è dubbio che venga assegnato, ma che alla fine i quattro nomi che prenderanno parte alla champions salteranno fuori è certo!

politica vs economia

dubbio vs certezza

 

Ma il discorso sulla Champions, sulle proozioni/retrocessioni, sui posti in Europa e sull'aspetto economico conseguente è chiaro ed assodato: in ogni caso, saranno cavoli amarissimi con strascichi in tribunale.

Si parlava solo del perchè Agnelli possa rifiutare il titolo, cosa per me molto irreale perchè credo che nessuno lo assegnerà mai alla Juve.

[Juvenelcuore 16]

L'assegnazione del titolo alla Juventus la vedo come un'ipotesi difficilmente concretizzabile. Diversamente sarebbe stato se in testa ci fossero stati altri come da speranze altrui prima del due a zero dell'otto marzo. A quest'ora avrebbero fatto già chiarezza riguardo i casi di ripresa o meno del campionato.

Ma se per una fantascientifica decisione il titolo venisse assegnato lo si dovrebbe accettare senza se e senza ma. Perchè se "sportivamente" lo scudetto non ha valore perchè giocati, per uno stato di drammatica emergenza che ha convolto il mondo intero, solo due terzi del campionato, sportivamente non vale anche nessuna posizione della classifica con relativi diritti. E se lo scudetto non venisse accettato anche la posizione champions andrebbe rifiutata. E se lo scudetto no, perchè mai il terz'ultimo posto dovrebbe valere per la retrocessione?

[gianky99 7553]

3 hours ago, Tarantino Bianconero said:

Non voglio credere che Andrea sia così imbecille e intento a cercare consensi altrui.

Aspettiamo, per il momento è la solita campagna mediatica antijuventina che ha rovinato il cervello anche al tifoso medio juventino.

[gianky99 7553]

2 hours ago, kefeo said:

ma tu veramente sei convinto che se questo scudetto fosse assegnato e AA rinuncerebbe quelli che ci hanno buttato fango addosso per anni e anni, rimarrebbero a bocca aperta estasiati?

io ti dico che nell'ordine:

1) godrebbero come ricci a vedere dopo 8 anni di successi, vedere la casella senza scritto il nome Juventus

2) ci prenderebbero per il c**o

3) direbbero: con tutti quelli che avete rubato ci mancherebbe pure che prendevate uno scudetto a metà campionato

 

... per me sei stato pure "stretto"... la storia, poi, ci insegna che la Juve ruba e basta o li bastoni o li prendi per il chiulo non è certo facendo il signore (poi signore di che?) che risolvi i problemi con questi... 

 

[gianky99 7553]

14 minutes ago, Juvenelcuore said:

L'assegnazione del titolo alla Juventus la vedo come un'ipotesi difficilmente concretizzabile. Diversamente sarebbe stato se in testa ci fossero stati altri come da speranze altrui prima del due a zero dell'otto marzo. A quest'ora avrebbero fatto già chiarezza riguardo i casi di ripresa o meno del campionato.

Ma se per una fantascientifica decisione il titolo venisse assegnato lo si dovrebbe accettare senza se e senza ma. Perchè se "sportivamente" lo scudetto non ha valore perchè giocati, per uno stato di drammatica emergenza che ha convolto il mondo intero, solo due terzi del campionato, sportivamente non vale anche nessuna posizione della classifica con relativi diritti. E se lo scudetto non venisse accettato anche la posizione champions andrebbe rifiutata. E se lo scudetto no, perchè mai il terz'ultimo posto dovrebbe valere per la retrocessione?

 

Ma infatti il discorso è sempre lo stesso... ci si può filosofeggiare fino al 573573 ma o assegni tutto o non assegni nulla... la "via di mezzo" non ha alcuna motivazione logica e sensata e, non solo, farebbe pure da trampolino per cause future basate sulla discriminazione di giudizio... non è un caso che, ogni tre per due, qualcuno ribadisca che la juve non lo vuole, e caxxate del genere, per salvare capra e cavoli... la cosa indecente, sempre sia vero, è che non si dia anche una sponda a certa gente per farlo, dopo come ci trattano poi... ma per favore altro che non accettare... accettarlo e sputargli pure in faccia un "ci siete cascati che non lo volevo, alla faccia del vostro averci fatto giocare per forza l'8 marzo!!!"

 

E stica... 

 

Modificato May 1, 2020 da gianky99

[plotino 2156]

19 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma il discorso sulla Champions, sulle proozioni/retrocessioni, sui posti in Europa e sull'aspetto economico conseguente è chiaro ed assodato: in ogni caso, saranno cavoli amarissimi con strascichi in tribunale.

Si parlava solo del perchè Agnelli possa rifiutare il titolo, cosa per me molto irreale perchè credo che nessuno lo assegnerà mai alla Juve.

infatti…

il primo scoglio è la federazione: se lo assegnerà? S/N

AA è ben consigliato (se per caso non ci arrivasse da se)

per me non è da escludere che AA rifiuti l'eventuale titolo (nel disgraziatissimo caso che la figc ce lo assegni), ma per mero calcolo "economico" (e parzialmente politico):

rinunciando di fatto non perderebbe nulla sul piano materiale e guadagnerebbe moltissimo su quello "immateriale"

 

per saggiare realmente la violenza della reazione "politica" juventina la figc o il governo dovrebbe annullare la stagione senza riconoscere alcunché, né il titolo alla Juve, ma nemmeno il resto (uefa ecc. ecc.); in quel caso sì assisteremmo alla "discesa in campo" del pres

ma del titolo sai che gliene frega…

 

 

[ADPilmioDio 154]

sì

ripeto da marzo: non vedo perchè la classifica dovrebbe valere per tutto il resto e non per il titolo.

[MadJ1897 2782]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma infatti il discorso è sempre lo stesso... ci si può filosofeggiare fino al 573573 ma o assegni tutto o non assegni nulla... la "via di mezzo" non ha alcuna motivazione logica e sensata e, non solo, farebbe pure da trampolino per cause future basate sulla discriminazione di giudizio... non è un caso che, ogni tre per due, qualcuno ribadisca che la juve non lo vuole, e caxxate del genere, per salvare capra e cavoli... la cosa indecente, sempre sia vero, è che non si dia anche una sponda a certa gente per farlo, dopo come ci trattano poi... ma per favore altro che non accettare... accettarlo e sputargli pure in faccia un "ci siete cascati che non lo volevo, alla faccia del vostro averci fatto giocare per forza l'8 marzo!!!"

 

E stica... 

 

 

Ma perchè questa distinzione...

Assegnare un titolo, presuppone che ci sia stato un iter regolare(il famoso like è apprezzabile)anche se poi tornando "all' epoca delle caverne" ci sono i misfatti del 2006, che portano tanti di noi, ad abbendarsi(passami il termine) a tutto pur di vincere a tavolino..Dopodichè, ci possiamo raccontare tutto quello che vogliamo(la juve merita il primo posto e non ci sarebbe bisogno di 20 pt di vantaggio per vederselo assegnato.#vedialtrove )ma c'è differenza fra assegnare un titolo, e confermare le posizioni che si sono conseguite prima dell' ultima giornata regolare..Il buon gusto, impone questa seconda ipotesi, se si ha rispetto delle regole del gioco...Ps: Non si può fare la morale a Lotito, per poi scendere sui stessi livelli...

Modificato May 1, 2020 da MadJ1897

[kefeo 1513]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Ma perchè questa distinzione...

Assegnare un titolo, presuppone che ci sia stato un iter regolare(il famoso like è apprezzabile)anche se poi tornando "all' epoca delle caverne" ci sono i misfatti del 2006, che portano tanti di noi, ad abbendarsi(passami il termine) a tutto pur di vincere a tavolino..Dopodichè, ci possiamo raccontare tutto quello che vogliamo(la juve merita il primo posto e non ci sarebbe bisogno di 20 pt di vantaggio per vederselo assegnato.#vedialtrove )ma c'è differenza fra assegnare un titolo, e confermare le posizioni che si sono conseguite prima dell' ultima giornata regolare..Il buon gusto, impone questa seconda ipotesi, se si ha rispetto delle regole del gioco...Ps: Non si può fare la morale a Lotito, per poi scendere sui stessi livelli...

in base a quale principio l'Atalanta deve vedere riconosciuti i meriti per il suo obiettivo e noi no?

a me non pare affatto chiaro

e poi cosa significa scendere ai livelli di Lotito?

Modificato May 1, 2020 da kefeo

[MadJ1897 2782]

10 minuti fa, kefeo ha scritto:

in base a quale principio l'Atalanta deve vedere riconosciuti i meriti per il suo obiettivo e noi no?

a me non pare affatto chiaro

e poi cosa significa scendere ai livelli di Lotito?

 

Vuoi un titolo(io quelli del 2006 me li sogno ancora notte e giorno)con 12/13giornate da giocare....

 

Ps: Non si tratta di fare gli splendidi, ma di mantenere intatto quel "poco"spirito sportivo che ancora c'è rimasto..

[kefeo 1513]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Vuoi un titolo(io quelli del 2006 me li sogno ancora notte e giorno)con 12/13giornate da giocare....

 

Ps: Non si tratta di fare gli splendidi, ma di mantenere intatto quel "poco"spirito sportivo che ancora c'è rimasto..

io, personalmente lo spirito sportivo credo di averlo intatto

ed è quello che mi impone di trattare Atalanta, per fare un esempio, e Juventus allo stesso modo

se l'Atalanta viene premiata per aver raggiunto quello che era il suo obiettivo a 12 giornate dalla fine (o magari quelle che non retrocedono o quelle che vengono  promosse) non capisco per quale misterioso motivo la Juventus non debba essere premiata per avere raggiunto il suo

per me è esattamente l'opposto: non vedo niente di sportivo nel trattare con disparità diverse società

verranno tutte premiate tranne la Juventus

se questo è sportivo...

altro discorso è se viene annullato tutto, allora ok

Modificato May 1, 2020 da kefeo

[MadJ1897 2782]

22 minuti fa, kefeo ha scritto:

in base a quale principio l'Atalanta deve vedere riconosciuti i meriti per il suo obiettivo e noi no?

a me non pare affatto chiaro

e poi cosa significa scendere ai livelli di Lotito?

 

Parlo di titoli non di piazzamenti utili......

 

Nello sport, le medaglie vanno a chi vince qualcosa...Dopo se consideriamo titoli i 3/4posti(ci puntava il milan, di Galliani perchè era "facilitato" in champions..)un grandissimo premio, non mi trovo...

Modificato May 1, 2020 da MadJ1897

[kefeo 1513]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Parlo di titoli non di piazzamenti utili......

 

Nello sport, le medaglie le danno a chi vince qualcosa...Dopo se consideriamo titoli i 3/4posti(ci puntava il milan, di Galliani perchè era "facilitato" in champions..)un grandissimo premio, non mi trovo...

sinceramente non ci vedo alcuna differenza

la sostanza rimane la stessa

è ovvio che l'Atalanta non si batteva per il titolo, però a lei il suo obiettivo viene riconosciuto

o la Sampdoria, non si batteva per il titolo, eppure rimane in serie A

il Benevento, non si batteva per il titolo eppure viene promossa in serie A come il Crotone

a loro verranno riconosciuti tutti gli sforzi fatti, i meriti avuti, i gol fatti, gli allenamenti, tutto quello che ha contribuito sportivamente a concorrere al raggiungimento del loro obiettivo, a noi no

e noi che colpa abbiamo? che il nostro obiettivo è il titolo e quindi non va bene riconoscerlo? tutto quello che noi sportivamente abbiamo fatto per cercare di raggiungerlo non vale niente mentre per gli altri sì? cosa c'è di sportivo in questo?

mi sembra un po' paradossale sinceramente e molto anti sportivo

Modificato May 1, 2020 da kefeo

[MadJ1897 2782]

4 minuti fa, kefeo ha scritto:

io, personalmente lo spirito sportivo credo di averlo intatto

ed è quello che mi impone di trattare Atalanta, per fare un esempio, e Juventus allo stesso modo

se l'Atalanta viene premiata per aver raggiunto quello che era il suo obiettivo a 12 giornate dalla fine (o magari quelle che non retrocedono o quelle che vengono  promosse) non capisco per quale misterioso motivo la Juventus non debba essere premiata per avere raggiunto il suo

per me è esattamente l'opposto: non vedo niente di sportivo nel trattare con disparità diverse società

verranno tutte premiate tranne la Juventus

se questo è sportivo...

altro discorso è se viene annullato tutto, allora ok

 

Ne abbiamo vinti, quasi una quarantina, portando sempre a termine il campionato..

Detto ciò, cii si deve render conto che è molto complicato trovare una sintesi(scontenta quale squadra ?)buona per tutti...E in una dinamica, di questo tipo,si cerca il male minore...Ps: in cuor nostro, non rubiamo nulla a nessuno, ma questo passa il convento Italia..

[Greta Tuborg 31620]

Lo spirito sportivo.....

Quando si tratta di metterlo in quel posto, alla Juventus, s'invoca lo spirito sportivo !

@kefeo e sii sportivo....dai su

[kefeo 1513]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Ne abbiamo vinti, quasi una quarantina, portando sempre a termine il campionato..

Detto ciò, cii si deve render conto che è molto complicato trovare una sintesi(scontenta quale squadra ?)buona per tutti...E in una dinamica, di questo tipo,si cerca il male minore...Ps: in cuor nostro, non rubiamo nulla a nessuno, ma questo passa il convento Italia..

qui la sintesi è la solita

nel c**o lo prendiamo sempre noi

qualsiasi situazione anomala accada le decisioni prese sono sempre che quelle che ci penalizzano

è quasi matematico

la cosa incredibile è che sempre c'è una buona fetta di tifosi juventini che è d'accordo con queste decisioni che guarda caso sono anche quelle che piacciono molto agli anti juventini che ci buttano m***a addosso, ma noi siamo dei signori...

basta!!!

[kefeo 1513]

1 ora fa, mma fighter ha scritto:

Lo spirito sportivo.....

Quando si tratta di metterlo in quel posto, alla Juventus, s'invoca lo spirito sportivo !

@kefeo e sii sportivo....dai su

la cosa grave è che viene invocato da buona parte degli stessi juventini

comunque grazie per il consiglio

 

 

Modificato May 1, 2020 da kefeo

[MaZzA 2262]

Il like è per

noi non siamo l'inda, mica per altro.

[Garby 1522]

Io comunque restituirei anche qualche scudetto per sportività 

[MadJ1897 2782]

15 minuti fa, kefeo ha scritto:

qui la sintesi è la solita

nel c**o lo prendiamo sempre noi

qualsiasi situazione anomala accada le decisioni prese sono sempre che quelle che ci penalizzano

è quasi matematico

la cosa incredibile è che sempre c'è una buona fetta di tifosi juventini che è d'accordo con queste decisioni che guarda caso sono anche quelle che piacciono molto agli anti juventini che ci buttano m***a addosso, ma noi siamo dei signori...

basta!!!

 

Ho battibeccato con laziali, appellandomi alla doppia morale, che usano abitualmente per i fattacci del Heysel..

Il mio, scudetto, è quello di non rivedere calci ad un pallone fino a settembre. Ottenuto questo, mi sentirei appagato per ragioni che esulano dal calcio...

Modificato May 1, 2020 da MadJ1897

[kefeo 1513]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Ho battibeccato con laziali, appellandomi alla doppia morale, che usano abitualmente per i fattacci del Heysel..

Il mio, scudetto, è quello di non rivedere calci ad un pallone fino a settembre. Ottenuto questo, mi sentirei appagato per ragioni che esulano dal calcio...

sono contento per te

io già a fine febbraio dicevo: chiudete, annullate la stagione

se però a tutte le squadre vengono riconosciuti i meriti e alla mia no, la ritengo un'enorme ingiustizia, l'ennesima perpetrata a nostro danno

Modificato May 1, 2020 da kefeo

[B/N 908]

Lo spirito sportivo 

[Socrates 8387]

La Juve vuole giocare: Agnelli non ha cambiato posizione

Il presidente del club bianconero mantiene la stessa linea: “Qualsiasi sforzo deve essere fatto per finire i campionati sul campo, è di vitale importanza”. La società aggiorna i piani di giorno in giorno, anche in chiave Champions League

 

 

 

 

La Juventus vuole giocare. Con le condizioni di sicurezza necessarie, ma riprendere appena si può. La posizione non è mai cambiata, fin dall’inizio quando il club si è adeguato allo stop, ritenendolo anche condivisbile, viste le circostanze, ma con la speranza di poter riprendere e finire il campionato. Dubbi, presso i vertici juventini, non ce ne sono mai stati. C’è stato il silenzio del presidente, non esattamente un tipo loquace anche nella normalità e la libertà concessa ai giocatori che fa, comunque, parte del piano di gestione dell’emergenza. Proprio nell’ottica di tornare a giocare e chiedere uno sforzo enorme ai calciatori, fra ritmo serrato delle gare e un probabile ritiro permanente, il club ha preferito non stressare nessuno, soprattutto in un momento in cui la presenza a Torino era (e purtroppo potrebbe essere se non si sblocca la ripartenza) perfettamente inutile. .....

 

Continua -> https://bit.ly/35uhrQM