[ UEFA Champions League ] Olympique Lyonnais - Juventus F.C. 1-0

[Nyarlathotep 7429]

 

[Moeller 73 8769]

5 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Parli del contatto su Paolo? Non te li fischiano in Europa.... Ed è giusto che non fischino robe del genere. 

Se fossimo stati il Real ce ne fischiavano due. Quello su Ronaldo e quello su Dybala.

Modificato February 27, 2020 da Moeller 73

[Ettore Press 5854]

22 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Purtroppo Ettore è così. Tuttavia con almeno un rigore a favore si poteva pareggiare. Abbiamo il presidente dell'Eca e non ci danno neppure quello che ci spetta. Questo mi fa male tanto quanto lo schifo di gara che abbiamo giocato.

Gian il rigore probabilmente c'è, ma ho visto anche di peggio non fischiato a noi, sto rigore non dato è una bazzecola in confronto a certi furti a mano armata compiuti verso di noi in questa coppa. Comunque rigore o meno, non avresti comunque tirato nemmeno una volta in porta, in 96 minuti, contro il Lione. Perdonami sto giro non riesco ad arrabbiarmi con l'arbitro.... 

[devilman82 1540]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Se fossimo stati il Real ce ne fischiavano due. Quello su Ronaldo e quello su Dybala.

Probabile ma non possiamo attaccarci ai mancati rigori....non hanno fatto un tiro in porta.... Un ottavo di finale di CL....

[Moeller 73 8769]

9 ore fa, Nameless ha scritto:

Cmq fino a fine anno il centrocamp deve esser Benta, Ramsey e magari il Berna, che ha almeno gamba.

Pjanic ha rotto il quazzo, gioca a ritmi da bocciofila per dio.

Magari ha anche la pubalgia.

[mik.mac 3757]

La cosa preoccupante, oltre al risultato ed alla prestazione complessiva (nel secondo tempo poco poco meglio ma comunque insufficienti), sono le dichiarazioni post gara.

ho come la sensazione che si sentissero tutti cuor di leone ed a parole ce la prendiamo a Torino la qualificazione.

nei fatti temo pensino che a Torino la qualificazione avvera per grazia ricevuta.

la squadra non lotta, non corre, nel primo tempo c’è stato un contropiede loro che avrei preso Rabiot per il codino perché letteralmente corricchiava.

la squadra, ieri, mi è sembrata aver dimostrato il suo spessore: nullo.

solo cr7 salvo, e non per il nome ma per i fatti, e non merita una squadra come la nostra. Forse anche se Ligt.

il resto, da Alex Sandro a Cuadrado, da Pjanic a Dybala passando per Bonucci, hanno fatto pena. 
va bene io sogno, ma contro io Lione per la miseria. 
riusciremo a Torino a far gol? Non saprei. E A non prenderlo? 
Sarri è in tilt totale. 
 

sui rigori nemmeno mi esprimo. Alibi dei perdenti. 
 

o la svolta arriva oggi o domenica sera Conte ci asfalta. ASFALTA.

Modificato February 27, 2020 da mik.mac

[Pharus 1662]

9 ore fa, Anto Himself ha scritto:

L'allenatore DEVE essere il primo a motivare i giocatori... Se son delle amebe da quest anno un motivo ci sarà...

 

Forse non mi sono spiegato bene: questi giocatori più di tanto non sono in grado di dare.

[William78 795]

9 ore fa, evilempire ha scritto:

9 ore fa, William78 ha scritto:

Io ho perso le speranze. La Juve e Sarri sono due cose diverse......non si incontreranno mai. 
A fine anno indipendente da come va bisogna rifondare.....e se proprio non vogliono scucire per Guardiola perché gli devi fare il mercato che dice lui, facessero una chiamata a Bergamo e andassero a prendere Gasperini che con quattro ragazzotti ti fa vedere come si gioca a calcio.

Ma noi non abbiamo ragazzotti abbiamo vecchi imbolsiti

Lo so ed è proprio per questo che le strade sono 2......secondo il mio modestissimo parere.
1) tiri fuori i denari, vendi i vecchi imbolsiti con ingaggi pensanti (anche se ci vai a perdere perché non te li pagheranno a prezzo di mercato ma ad un valore inferire), prendi guardiola e gli costruisci la squadra come vuole lui.

2) prendi il gasp, vendi i vecchi imbolsiti con ingaggi pesanti e prendi dei ragazzotti che hanno la voglia di spaccare il mondo a cui il gasp può chiedere di tutto e che lo fanno senza problemi. 
Comprendo che il discorso è semplicistico e che non siamo a football manager, che la realtà è diversa......e soprattutto che nessuna soluzione ti da la sicurezza della vittoria. Però una cosa è chiara, bisogna cambiare qualcosa perché se andiamo avanti così andiamo incontro a schiaffoni in faccia che ci ricorderemo per un pezzo.

[William78 795]

24 minuti fa, mik.mac ha scritto:

o la svolta arriva oggi o domenica sera Conte ci asfalta. ASFALTA.

Forse solo allora la società aprirebbe gli occhi e capirebbe che stiamo andando incontro ad un disastro annunciato.

[zoltan 782]

2 ore fa, E.T. ha scritto:

Perché noi non corriamo? 

Perchè se chiedi ad un maratoneta di vincere i 100m o viceversa, fallisci.

Non c'è un solo modo per vincere, ce ne sono tanti. Il problema è che Sarri ne conosce uno soltanto ("ci sarà un motivo per cui vincono sempre gli stessi ..." cit.).

 

Ok, la partita ieri doveva finire 1-1. Ma ci rendiamo conto chi avevamo di fronte?

 

Io continuo a vedere dei Professionisti (qui dentro trattati come degli ammutinatori indegni nonchè pippe immonde) fare una fatica pazzesca nel cercare di muoversi e giocare nell'unico modo che Sarri gli impone, con i risultati che tutti vediamo.

[anastasi48 1945]

Anarchia in campo. I giocatori fanno quello che vogliono, l' allenatore, uno capitato lì per caso o per unica scelta, è un poveraccio inascoltato. Sarri sa di calcio, ha le sue idee, ma non ha un passato in campo e i giocatori, come dissero quelli del Chelsea, lo percepiscono. Per guidare la Juventus occorre carisma. Io richiamerei Lippi per il finale di stagione, altrimenti sarà stagione da zero tituli.

[juventino68 815]

14 minuti fa, zoltan ha scritto:

Io continuo a vedere dei Professionisti (qui dentro trattati come degli ammutinatori indegni nonchè pippe immonde) fare una fatica pazzesca nel cercare di muoversi e giocare nell'unico modo che Sarri gli impone, con i risultati che tutti vediamo.

 

La società ha scelto Sarri ma la squadra non era propriamente adatta al suo gioco. 

 

Ora se si vuole cambiare si cambiano i giocatori non funzionali e non l'allenatore, o comunque l'allenatore puoi cercarlo sulla falsa riga di Sarri. Se per ipotesi ti trovi Inzaghi, il profeta del contropiede io mi sparo in testa.

 

Dimenticandoci che non tiriamo in porta nel secondo tempo con i centrali e il centrocampo alto facciamo vedere che si può giocare così, e qui la colpa è dei giocatori non è di Sarri ... Non c'e' molto da spiegare,  De Ligt gioca alto dalla nascita, sono Bonucci e Pjanic che non giocano alto per natura. Bonucci è un libero mancato e Pjanic il metodista da calcio anni 80. Sono loro l'asse portante del gioco. Poi chiaro che se hai in organico gente come Rabiot, Matuidi, Khedira, etc... dove vuoi andare in pressione ... 

 

Per me le colpe sono 80% dei giocatori e 20% di Sarri. Comunque la squadra deve salire partendo dalla difesa, questo ci sta mancando, Demiral e de Ligt hanno il coraggio di stare alti, di andare uno contro uno e di recuperare se necessario, gli altri difensori sono inadatti per età (Chiellini), per stile di gioco e incapacità nell'uno contro uno (Bonucci) e per scarsità (Rugani). Chiaro che per dei difensori italiani giocare in questo modo è veramente contro natura ... non a caso sono gli stranieri a farlo meglio e lo stesso Napoli lo faceva con due centrali stranieri, largo a Demiral e De Ligt.

[Pippo Platini 719]

voglio Pjanic e Bonucci fuori fino a giugno

e stavolta non transiggo

[tantra72 1227]

1 ora fa, devilman82 ha scritto:

Parli del contatto su Paolo? Non te li fischiano in Europa.... Ed è giusto che non fischino robe del genere. 

La trattenuta su Dybala all'ultimo minuto al confronto del fallo che hanno fischiato a Benatia al Bernabeu è da codice penale

[zoltan 782]

14 minuti fa, juventino68 ha scritto:

 

La società ha scelto Sarri ma la squadra non era propriamente adatta al suo gioco. 

 

Ora se si vuole cambiare si cambiano i giocatori non funzionali e non l'allenatore, o comunque l'allenatore puoi cercarlo sulla falsa riga di Sarri. Se per ipotesi ti trovi Inzaghi, il profeta del contropiede io mi sparo in testa.

 

Dimenticandoci che non tiriamo in porta nel secondo tempo con i centrali e il centrocampo alto facciamo vedere che si può giocare così, e qui la colpa è dei giocatori non è di Sarri ... Non c'e' molto da spiegare,  De Ligt gioca alto dalla nascita, sono Bonucci e Pjanic che non giocano alto per natura. Bonucci è un libero mancato e Pjanic il metodista da calcio anni 80. Sono loro l'asse portante del gioco. Poi chiaro che se hai in organico gente come Rabiot, Matuidi, Khedira, etc... dove vuoi andare in pressione ... 

 

Per me le colpe sono 80% dei giocatori e 20% di Sarri. Comunque la squadra deve salire partendo dalla difesa, questo ci sta mancando, Demiral e de Ligt hanno il coraggio di stare alti, di andare uno contro uno e di recuperare se necessario, gli altri difensori sono inadatti per età (Chiellini), per stile di gioco e incapacità nell'uno contro uno (Bonucci) e per scarsità (Rugani). Chiaro che per dei difensori italiani giocare in questo modo è veramente contro natura ... non a caso sono gli stranieri a farlo meglio e lo stesso Napoli lo faceva con due centrali stranieri, largo a Demiral e De Ligt.

Non capisco perchè affermare una cosa del genere. Se i giocatori non hanno le caratteristiche adatte a quell'unico modo di giocare (che per me averne solo uno già di per se è un limite enorme) quali sarebbero le loro colpe? Non hanno scelto loro l'allenatore.

[bindorius 1474]

Palle mosce in campo, vergognosi.
Mi passa la voglia di guardare le partite...

[turaks 9]

Non ci posso credere mai visto dei giocatori cosi fermi in campo qui c'è di più.......... mi sembra di vivere un incubo, dobbiamo sempre arrivare agli estremi nel primo tempo potevamo prendere minimo 4 pere. 

[funkyrap 5596]

Non ho avuto il coraggio di vedere il secondo tempo: qualcuno può farmi un riassunto veloce?

[Tatanka38 4280]

In campo c'erano delle signorine ieri sera

[TurinGoeba1897 10402]

57 minuti fa, William78 ha scritto:

Forse solo allora la società aprirebbe gli occhi e capirebbe che stiamo andando incontro ad un disastro annunciato.

La Juve non cambia mai allenatore a stagione in corso. Fa parte dello stile Juve (cit). Sto stile Juve che Imho ci sta affossando ultimamente...

[juventino68 815]

8 minuti fa, zoltan ha scritto:

Non capisco perchè affermare una cosa del genere. Se i giocatori non hanno le caratteristiche adatte a quell'unico modo di giocare (che per me averne solo uno già di per se è un limite enorme) quali sarebbero le loro colpe? Non hanno scelto loro l'allenatore.

 

Perchè non ci provano, puoi non essere il giocatore ideale per fare certe cose ma le puoi fare... Magari con delle lacune. 

 

Se la difesa deve salire caz... deve salire, prendi un brutto contropiede perchè Bonucci non è una saetta e viene saltato ? Non mi interessa se Bonucci fa brutta figura, lo devi fare punto.

 

Ti chiede di dare via la palla a due tocchi e di verticalizzare ? Lo fai, perchè la tecnica per farlo Pjanic ce l'ha, se sbaglia tre passaggi in verticale amen. Al limite tutti si accorgono chi è Pjanic e che gli riescono solo i passaggi orizzontali a 10 metri.

 

Se si vuole una squadra offensiva ed aggressiva si deve giocare così e punto, se no non costruisci nulla, a fine anno tiri le somme su chi è capace di farlo (per età e caratteristiche) e chi no.

 

Sull'allenatore si faranno poi altre considerazioni (sulla persona, l'atteggiamento, la comunicazione, etc...) ma questo è indipendente dal fatto che se vuoi una squadra alta e aggressiva devi avere giocatore adatti.

 

Ora abbiamo Sarri, tiriamo fuori il meglio di quello che ci può dare, si vedrà poi se continuare o meno. Ma come ha già scritto qualcuno anche Sarri deve imporsi e lasciare fuori chi non reputa adatto a un certo gioco.

 

Preferisco schiacciare il Lione nella sua metà campo e rischiare un contropiede che essere schiacciato da 11 mestieranti ... Paradossalmente all'inizio dell'anno queste cose si sono viste di più e ora sembrano averci rinunciato tutti, allenatore compreso, anche nelle dichiarazioni.

 

Altrimenti viriamo sui giovani e su Gasperini e cerchiamo di vedere almeno gente che corre ...

[juventino68 815]

19 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Non ho avuto il coraggio di vedere il secondo tempo: qualcuno può farmi un riassunto veloce?

 

Molto meglio, alti nella loro metà campo, difeso benbe, ma neanche un tiro in porta ...

[zoltan 782]

3 minuti fa, juventino68 ha scritto:

 

Perchè non ci provano, puoi non essere il giocatore ideale per fare certe cose ma le puoi fare... Magari con delle lacune. 

 

Se la difesa deve salire caz... deve salire, prendi un brutto contropiede perchè Bonucci non è una saetta e viene saltato ? Non mi interessa se Bonucci fa brutta figura, lo devi fare punto.

 

Ti chiede di dare via la palla a due tocchi e di verticalizzare ? Lo fai, perchè la tecnica per farlo Pjanic ce l'ha, se sbaglia tre passaggi in verticale amen. Al limite tutti si accorgono chi è Pjanic e che gli riescono solo i passaggi orizzontali a 10 metri.

 

Se si vuole una squadra offensiva ed aggressiva si deve giocare così e punto, se no non costruisci nulla, a fine anno tiri le somme su chi è capace di farlo (per età e caratteristiche) e chi no.

 

Sull'allenatore si faranno poi altre considerazioni (sulla persona, l'atteggiamento, la comunicazione, etc...) ma questo è indipendente dal fatto che se vuoi una squadra alta e aggressiva devi avere giocatore adatti.

 

Ora abbiamo Sarri, tiriamo fuori il meglio di quello che ci può dare, si vedrà poi se continuare o meno. Ma come ha già scritto qualcuno anche Sarri deve imporsi e lasciare fuori chi non reputa adatto a un certo gioco.

 

Preferisco schiacciare il Lione nella sua metà campo e rischiare un contropiede che essere schiacciato da 11 mestieranti ... Paradossalmente all'inizio dell'anno queste cose si sono viste di più e ora sembrano averci rinunciato tutti, allenatore compreso, anche nelle dichiarazioni.

 

Altrimenti viriamo sui giovani e su Gasperini e cerchiamo di vedere almeno gente che corre ...

A me sembra che facciano tutto il possibile, cercando naturalmente di mantenere un certo equilibrio per non rischiare di prendere 10 gol a partita.

Altrimenti prendiamoci pure tutti i rischi, però poi accettiamo i "zero tituli"

[joyce 8814]

Ho visto il secondo tempo e gli highligts del primo ma da quello che leggo il primo deve essere stato pessimo.

 

Secondo tempo nella prima fase buono, ma con poca foga, mentre ottimo nel finale,  anche con molta grinta.

La sconfitta vista così sembra causale, e anche il gol subito è piuttosto causale, ma se nel primo tempo non fai nulla, cioè se regali un tempo all'avversario, specie in Champions, allora la sconfitta te la meriti tutta.

 

Sui presunti rigori sono molto dubbioso: potevano starci entrambi, o almeno uno, ma nessuno dei due è clamoroso e non averli dati non è affatto uno scandalo.

Inoltre non è a quello che dobbiamo appellarci.

 

Bisogna capire perché la squadra abbia questi passaggi a vuoto, perché non giochi sempre come nel secondo tempo di ieri e specie nella parte finale. Non credo sia un fatto fisico, non credo proprio. Ma se non si corregge questa cosa, non si può pretendere alcunché.

 

Il quarto d'ora di Pjanic e Rabiot non mi è piaciuto affatto, così come quello di Danilo. Per me Pjanic non è più in grado di giocare titolare.

 

Molto bene con il tridente, che secondo me al momento è l'unica soluzione, in attesa di Douglas Costa.

 

Il Lione è una squadra modesta. Uscire con il Lione sarebbe una brutta cosa, ma il ritorno sarà molto difficile. 0-1 è un risultato antipatico da recuperare in casa.

 

Potrebbe essere che alla vigilia di Juve Inter e all'inizio della tornata finale della Champions, la sconfitta di ieri sia salutare. Vedremo. Ma deve cambiare qualcosa, ci vogliono correzioni forti mentali, di formazione, di atteggiamento.

 

 

 

 

Modificato February 27, 2020 da joyce

[blackewhite 224]

Così il ritorno sarà dura, anche passando il turno se dio cristiano é in serata non andremo molto lontani