[ UEFA Champions League ] Olympique Lyonnais - Juventus F.C. 1-0

[mik.mac 3744]

10 ore fa, Bruzio ha scritto:

A Rabiot vanno comprate le caramelle e riconsegnato alla mamma manager. Se qualche pazzo ti riconosce 15 milioni (come un buon giocatore di serie B) fai una piccola plusvalenza. Deve comunque andare via.

A Bernardeschi va comprata una confezione di lego e fatto rientrare (nonostante il folle ingaggio riconosciuto) in qualche operazione di scambio. É probabile che non sia stato del tutto ammortizzato e quindi la minusvalenza va sopportata. Deve andare via.

A Ramsey va riconosciuto l'appellativo di Bernardeschi deteriorato (e ho detto tutto). Deve andare via prevedendo una piccola plusvalenza. Piccola perché sono giocatori (lui e rabiot) da non più di 15/20 milioni.

Costa deve essere venduto. É un giocatore atleticamente marcio.

Alex Sandro non lo voglio più vedere. Idem cuadrado.

Matuidi va ringraziato per quel poco che ha fatto in questi anni e restituito ai genitori.

Kedira va avviato alla professione paramedica. Tenuto conto del tempo trascorso in corsia e tra i sanitari.

Bentancur (un giocatore inaffidabile e senza qualità capace di creare dal nulla puttanate stratosferiche) va venduto al miglior offerente.

Pjanic (il giocatore più lento del mondo) va regalato.

Paratici (che ha, per incompetenza rispetto al ruolo, totalmente fallito il proprio progetto tecnico) va incoraggiato ad accasarsi alla roma.

Ad Agnelli va ribadito che la politica dei parametri zero può portarti piccole plusvalenza al prezzo di uccidere il campo.

Chiudo ribadendo che sono almeno tre anni che abbiamo un centrocampo di me....da. E cosa fanno gli scienziati dell'area tecnica ? comprano di tutto tranne che centrocampisti di gamba e qualità (tipo M. Savic e L. Alberto).

 

quindi bisogna vendere tutti e comprarsi uno (Savic) che fino a settembre è stato da TUTTI catalogato come :

 

- discontinuo

- sopravvalutato

-che gioca da fermo

 

è incredibile come i tifosi cambino idea. ti invito a rituffarti nei topic di mercato quando 80 mln per SMS sembravano follia assoluta

 

compriamo anche lucas leiva a sto punto.

 

è facile parlare come se giocassimo a football manager

 

 

Modificato February 28, 2020 da mik.mac

[joyce 8784]

16 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

Sto ascoltando l'analisi del match sul podcast di ateralbus, pjanic ha verticalizzato 3 volte e bentancur 22. De ligt aggrediva alto e Bonucci scappava dietro, conferma questa inerzia dei vecchi che cozza con la vena più aggressiva e propositiva dei nuovi. 

 

stampare questo post e consegnarlo a chi di dovere con accompagnamento militare minaccioso

 

PS. Sebbene lo stesso benta a volte sia molto passivo. Deve aggiungere tanta grinta fisica alla sua azione

 

 

Modificato February 28, 2020 da joyce

[joyce 8784]

20 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

Sto ascoltando l'analisi del match sul podcast di ateralbus, pjanic ha verticalizzato 3 volte e bentancur 22. De ligt aggrediva alto e Bonucci scappava dietro, conferma questa inerzia dei vecchi che cozza con la vena più aggressiva e propositiva dei nuovi. 

 

Se non si capisce questo, cioè se non si capisce che il senso dell'operazione Sarri è giocare come gioca De Ligt e non come gioca Bonucci, allora l'operazione perde valore e significato.

Viene fuori una terra di mezzo che difficilissimamente ti darà risultati.

Cioè, te li darà a sprazzi - il che è esattamente quello che ha più volte detto Sarri.

 

C'è un momento del primo tempo di Lione in cui Pjanic dà la palla a Bonucci, che è incredibilmente passivo. La aspetta sui piedi, non fa un passo, anzi, indietreggia. E un avversario ne approfitta e ruba il pallone.

 

Io non sono nessuno dal punto di vista del'analisi tecnica, ma certe cose saltano agli occhi e confermano un pensiero generale: o si fa bene, o niente.

 

 

 

 

[PGJ 6523]

42 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

Sto ascoltando l'analisi del match sul podcast di ateralbus, pjanic ha verticalizzato 3 volte e bentancur 22. De ligt aggrediva alto e Bonucci scappava dietro, conferma questa inerzia dei vecchi che cozza con la vena più aggressiva e propositiva dei nuovi. 

Era davvero evidente nel secondo tempo

[juventino68 811]

3 ore fa, FacSimile ha scritto:

Secondo me la gente da cacciare è la seguente:

Danilo, Sandro, De Sciglio, Rugani, Matuidi, Kedira, Pianic, Rabiot, Ramsey, Bernardeschi, Costa, Gonzalo.

 

Sono troppi per una rivoluzione in un anno ...  Tenuto conto che non devono essere per forza titolari Sandro e Bernardeschi li puoi anche tenere, sono giocatori che frustati hanno ancora corsa e tecnicamente sono buoni ... 

 

Riuscire a sostituire Danilo, De Sciglio, Rugani, Matuidi, Kedira, Pianic, Rabiot, Ramsey, Costa e Gonzalo con almeno:

 

Due titolarissimi di centrocampo (giovani) ad esempio Savic e Tonali

Un terzino destro titolarissimo (giovane)

Un centravanti che possa giocare con Ronaldo e Dybala e quindi direi molto mobile e disponibile al sacrificio (giovane e non può essere Icardi ...)

+ Kulu sarebbe tanta roba 

 

Sono 4 - 5 titolari che per una squadra di vertice sono una rivoluzione enorme ...

[juventino68 811]

 

1 ora fa, Amo i pelati ha scritto:

Sto ascoltando l'analisi del match sul podcast di ateralbus, pjanic ha verticalizzato 3 volte e bentancur 22. De ligt aggrediva alto e Bonucci scappava dietro, conferma questa inerzia dei vecchi che cozza con la vena più aggressiva e propositiva dei nuovi. 

 

Non avevo analisi tecniche ma è esattamente quello che ho scritto in un post precedente, Bonucci e Pjanic sono la catena centrale del gioco (con Higuain quando gioca), se non stanno alti loro non si può fare quello che chiede Sarri ...  Ma io mi tengo Sarri e panchino i dissidenti... 

 

E perchè non stanno alti ? Perchè non è nelle loro corde ... Bonucci non sa essere aggressivo sull'uomo e non recupera, Pjanic gioca orizzontale e vuole tenere palla e rallentare.

 

De Ligt e Benta non hanno paura, rincorrono, picchiano e anticipano ... sanno che con 60 metri di campo alle spalle una sbavatura sul primo contrasto la possono rimediare

[zoltan 772]

45 minuti fa, juventino68 ha scritto:

 

Perchè se non ricambi hai giocatori di 8 anni in più, un calciatore dà il meglio dai 24 ai 30 probabilmente a parte qualche difensore centrale e il portiere.

 

Perchè la fame e la motivazione di chi vince da 8 anni non e' la stessa, i nostri giocatori entrano in campo pensando che la vittoria arrivi da sola , sono più forte, faccio due o tre accelerazioni, Ronaldo o Dybala la buttano dentro ed è finita. Era così anche con Allegri ma non funziona più... nel calcio devi correre, la vittoria te la devi sudare.

 

Posso non vincere nulla perchè conseguentemente a quanto scritto sopra prima o poi smetti di vincere, o pensi di vincere per 100 anni ? Non puoi, e non puoi anche perchè non te lo fanno fare, hai un VAR che ti sta arbitrando contro ogni episodio dubbio e regala indecenze come le gomitate di Kessie o i placcaggi di Lautaro, episodi indiscutibili che stranamente non richiamano l'arbitro. Per non parlare del record di rigori della Lazio...

 

Quindi per ringiovanire devi cambiare e nel cambiare magari non vinci, non ho detto che devi arrivare ottavo, puoi arrivare secondo o terzo ... e non ho detto per 20 anni, per uno o due anni. E per ringiovanire parti da De ligt e Demiral ma non parti da Danilo, Higuain (fine ciclo), Rabiot (mai esploso in anni di promesse), Matudi (logoro e tecnicamente indecente), Khedira (logoro, rotto e per me pure scarso, buono solo per gli inserimenti) e Ramsey (28-29 anni e due anni di infortuni costanti) ... Il centrocampo deve essere ricostruito su gente giovane, Barella ci stava male nella Juve ? Non credo ... Tonali lo vogliamo lasciare agli avversari ? 

 

Il palmares non vuol dire nulla, Sacchi al Milan che Palmares aveva ? Conte alla Juve ? Lippi ? Ancelotti ? Direi che poi hanno fatto benino, Sarri ha vinto una EL lo scorso anno e veniva da secondi posti in Italia con una squadra anni luce più scarsa della nostra che spesso ci metteva sotto nel gioco e nel ritmo, non dimentichiamolo.

 

 

Cambiare e ringiovanire è sacrosanto, però è diverso da ricostruire. Non sento la necessità di smantellare tutto e ripartire da zero. E non mi sembra che abbiamo gli stessi giocatori di 8 anni fa, ma abbiamo nel tempo innestato anche dei giovani, che adesso devono prendere il posto della vecchia guardia.

Sul mercato concordo con te, sono state fatte scelte che non pagano soprattutto a centrocampo, probabilmente per contingenze economiche, ma ritengo comunque che la nostra rosa abbia un tale gap con le altre in serie a da aspettarmi comunque la vittoria finale.

Su Sarri ho detto che uno con il suo palmares ed il suo spessore non può essere innestato in una delle TOP8 europee. Gli altri che hai citato sono stati chiamati, se no ricordo male, ad allenare gruppi che non vincevano da un pò.

[orlando9164 5234]

7 ore fa, joyce ha scritto:

 

Io faccio il discorso inverso: chi non può fare quel gioco?

Pjanic, probabilmente Kedhira...

Ma non capisco perché possano farlo Busquets e Rakitic e non Bentancur e Ramsey.

E parlo di strutture fisiche, non di altro. Certo, bisogna vedere i dati, i recuperi... Ma sono giocatori di alto livello internazionale.

No, la questione atletica non mi convince. Non mi convinceva gli anni scorsi e non mi convince quest'anno.

Rivedendo la partita di Lione lo penso ancora di più. Non è un fatto atletico 

 

Pjanic, Khedira, Sandro, Bonucci sarebbe un freno, De Sciglio quando gioca (su Danilo non saprei), Rabiot

 

Ramsey bè, forse, ma ne avrebbe per tanto tempo?

 

Rivedendo la partita contro il Lione io invece penso ancora di più che sia proprio un fatto atletico: ci siamo tirati su dopo ben più di un'ora, non c'è alcun elemento che mi possa fare pensare/sperare che siamo in grado di giocare per un buon periodo di tempo con quell'intensità.

 

E nelle partite in cui invece siamo belli pimpanti dall'inizio, caliamo dopo un'oretta.

[DoctorDoomIII 4670]

4 ore fa, Amo i pelati ha scritto:

Sto ascoltando l'analisi del match sul podcast di ateralbus, pjanic ha verticalizzato 3 volte e bentancur 22. De ligt aggrediva alto e Bonucci scappava dietro, conferma questa inerzia dei vecchi che cozza con la vena più aggressiva e propositiva dei nuovi. 

 

E pensate che Chiellini aggredirebbe alto come DeLigt?

Mah.

 

E siete proprio sicuri che non possa essere un'intesa voluta tra l'olandese e il capitano per gestirsi così?

 

[DoctorDoomIII 4670]

4 ore fa, joyce ha scritto:

 

C'è un momento del primo tempo di Lione in cui Pjanic dà la palla a Bonucci, che è incredibilmente passivo. La aspetta sui piedi, non fa un passo, anzi, indietreggia. E un avversario ne approfitta e ruba il pallone.

 

 

 

E perchè Pjanic l'ha passata (indietro presumo) a Bonucci?

Il problema nasce prima da lì.

Se il ruolo di Pjanic deve essere passarla dietro a Bonucci che poi deve aggredire alto allora chiunque può giocare al posto del bosniaco.

 

[DoctorDoomIII 4670]

48 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Rivedendo la partita contro il Lione io invece penso ancora di più che sia proprio un fatto atletico: ci siamo tirati su dopo ben più di un'ora, non c'è alcun elemento che mi possa fare pensare/sperare che siamo in grado di giocare per un buon periodo di tempo con quell'intensità.

 

E nelle partite in cui invece siamo belli pimpanti dall'inizio, caliamo dopo un'oretta.

 

Siamo cresciuti nel finale in buona parte anche perchè il Lione si è calmato puntando all'1-0.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E pensate che Chiellini aggredirebbe alto come DeLigt?

Mah.

 

E siete proprio sicuri che non possa essere un'intesa voluta tra l'olandese e il capitano per gestirsi così?

 

Che reparto è uno dove i DC fanno contemporaneamente l'opposto nella stessa azione? Andate a vedere il secondo gol Dell Ajax a Torino, l'attacco pressa a vuoto e la difesa scappa dietro senza accompagnare, si crea un buco da dove nasce il gol. La squadra deve essere omogenea. 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Amo i pelati ha scritto:

Che reparto è uno dove i DC fanno contemporaneamente l'opposto nella stessa azione? Andate a vedere il secondo gol Dell Ajax a Torino, l'attacco pressa a vuoto e la difesa scappa dietro senza accompagnare, si crea un buco da dove nasce il gol. La squadra deve essere omogenea. 

 

E' una squadra che si caga addosso dalla paura di prendere gol anche da giocatorini.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

4 ore fa, joyce ha scritto:

 

Se non si capisce questo, cioè se non si capisce che il senso dell'operazione Sarri è giocare come gioca De Ligt e non come gioca Bonucci, allora l'operazione perde valore e significato.

Viene fuori una terra di mezzo che difficilissimamente ti darà risultati.

Cioè, te li darà a sprazzi - il che è esattamente quello che ha più volte detto Sarri.

 

C'è un momento del primo tempo di Lione in cui Pjanic dà la palla a Bonucci, che è incredibilmente passivo. La aspetta sui piedi, non fa un passo, anzi, indietreggia. E un avversario ne approfitta e ruba il pallone.

 

Io non sono nessuno dal punto di vista del'analisi tecnica, ma certe cose saltano agli occhi e confermano un pensiero generale: o si fa bene, o niente.

 

 

 

 

Appena non siamo in fiducia si torna al calcio vecchio, e quello urla a vuoto dalla panchina. Però è colpa di sarri, vabe. 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

4 ore fa, PGJR7 ha scritto:

Era davvero evidente nel secondo tempo

Però è colpa di sarri se ognuno fa come gli pare a lui 

[orlando9164 5234]

8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Siamo cresciuti nel finale in buona parte anche perchè il Lione si è calmato puntando all'1-0.

 

Esatto, giustamente, come accade in una qualsiasi partita di calcio di questo genere

[PGJ 6523]

4 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

Però è colpa di sarri se ognuno fa come gli pare a lui 

 

È colpa di Sarri se non sa tenere fuori Pjanic pur volendolo fare però (ipotesi, visto che Benta fa quello che vuole lui). Cioè mi deve anche dimostrare di saper prendere decisioni importanti in match importanti. 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

55 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

È colpa di Sarri se non sa tenere fuori Pjanic pur volendolo fare però (ipotesi, visto che Benta fa quello che vuole lui). Cioè mi deve anche dimostrare di saper prendere decisioni importanti in match importanti. 

Questo si, ma presto o tardi sarà costretto a farlo. 

[joyce 8784]

3 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E perchè Pjanic l'ha passata (indietro presumo) a Bonucci?

Il problema nasce prima da lì.

Se il ruolo di Pjanic deve essere passarla dietro a Bonucci che poi deve aggredire alto allora chiunque può giocare al posto del bosniaco.

 

 

Sono entrambi un problema

[baggioforever 773]

Il 27/2/2020 alle 01:42 , STELEO ha scritto:

Premesso che sono contrario anch'io a esonerare Sarri, ma ce ne scampi cosa? Questa Juve sta a dimostrare se ce ne fosse stato bisogno che Alleggi è un fuoriclasse della panchina e riesce a tirare fuori il meglio da una rosa...... e per adesso il gioco visto con Allegri questa juve se lo sogna (almeno per quanto visto finora)

Vabbè. Non sono affatto d'accordo. Allegri per me non è affato un fuoriclasse, e di partite inguardabili con anche belle umiliazioni ne abbiamo viste. Sarri è agli inizi. Non mi sta piacendo, non lo difendo più, staremo a vedere. Ma far passare che invece Allegri era un fuoriclasse, per me non ha nessun senso. 

[baggioforever 773]

Il 27/2/2020 alle 02:01 , Bradipo76 ha scritto:

 

 

Chiellini ha fatto fatica con la Spal

L'ho visto, infatti ho scritto SE dà affidamento. Però mi pare proprio che Bonucci, se si vuole giocare con difesa alta, sarebbe meglio lasciarlo fuori, e dare a De Ligt il comando della difesa. Quanto mi sarebbe piaciuto vedere un De Light - Demiral....

[STELEO 2349]

28 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Vabbè. Non sono affatto d'accordo. Allegri per me non è affato un fuoriclasse, e di partite inguardabili con anche belle umiliazioni ne abbiamo viste. Sarri è agli inizi. Non mi sta piacendo, non lo difendo più, staremo a vedere. Ma far passare che invece Allegri era un fuoriclasse, per me non ha nessun senso. 

Non è un fuoriclasse? Solo l'antipatia può non far vedere ciò che è evidente....

 

Allegri è arrivato alla Juve tra due mostri sacri mediatici (Conte e Sarri) e ha dimostrato l'anno successivo a Conte con la stessa squadra di riuscire ad arrivare in finale di Champions dopo che Conte l'anno precedente non era riuscito a superare i gironi....senza dimenticare il dettaglio della Coppa Italia che non vincevamo da 20 anni, Sarri quest'anno con una squadra superiore a quella dello scorso anno sta avendo al momento risultati peggiori ma soprattutto non sta minimamente migliorando il gioco della squadra segno che non era certo Allegri a far giocar male la squadra ma la qualità dei giocatori.

 

Non sto qui a ricordare la capacità di leggere le partite, di cambiare in corsa modulo e tipo di gioco anche durante una stessa partita, di azzeccare con i cambi la mossa giusta nel momento giusto, in quello era avanti anni luce rispetto al mister attuale.

[burgundio 57]

Adesso, STELEO ha scritto:

Non è un fuoriclasse? Solo l'antipatia può non far vedere ciò che è evidente....

 

Allegri è arrivato alla Juve tra due mostri sacri mediatici (Conte e Sarri) e ha dimostrato l'anno successivo a Conte con la stessa squadra di riuscire ad arrivare in finale di Champions dopo che Conte l'anno precedente non era riuscito a superare i gironi....senza dimenticare il dettaglio della Coppa Italia che non vincevamo da 20 anni, Sarri quest'anno con una squadra superiore a quella dello scorso anno sta avendo al momento risultati peggiori ma soprattutto non sta minimamente migliorando il gioco della squadra segno che non era certo Allegri a far giocar male la squadra ma la qualità dei giocatori.

 

Non sto qui a ricordare la capacità di leggere le partite, di cambiare in corsa modulo e tipo di gioco anche durante una stessa partita, di azzeccare con i cambi la mossa giusta nel momento giusto, in quello era avanti anni luce rispetto al mister attuale.

purtroppo hai ragione. allegri ha toppato seriamente la partita con l'ajax, e questo ennesimo fallimento in coppa ne ha segnato il destino. quanto al gioco, le sue partite erano al 90% inguardabili, quelle di sarri al 95.

[Greta Tuborg 31620]

53 minuti fa, Bruzio ha scritto:

Non è football manager. È capire di calcio. Fammi capire tu il prossimo anno tieni in squadra Rabiot  ? Tieni Bernardeschi  ? Tieni il lungodegente Costa  ? Tieni l'improbabile A. Sandro  ? Tieni Gonzalo  ? Tieni pure Matuidi  ?

Bisogna conoscere il calcio. Altrimenti se sei contento ti vedi le partite che stai adesso vedendo. Appare chiaro che questa rivoluzione non può essere governata da Paratici. 

Un giudizio diverso é un giudizio da interista. Vediti come giocano M. Savic e L. Alberto.

Com'è che si dice !??C'è a chi piace giocare a PES e a chi piace tanto la FESS.....

[STELEO 2349]

18 minuti fa, burgundio ha scritto:

purtroppo hai ragione. allegri ha toppato seriamente la partita con l'ajax, e questo ennesimo fallimento in coppa ne ha segnato il destino. quanto al gioco, le sue partite erano al 90% inguardabili, quelle di sarri al 95.

Se lui ha toppato con l'Ajax quella di Mercoledì cos'era? Se c'era l'Ajax dell'anno scorso ne prendevamo minimo 3.