Palladhimovic 155 Joined: 20-Sep-2007 269 messaggi Inviato February 12, 2020 Il 11/2/2020 alle 00:03 , Bradipo76 ha scritto: Vengo da una serata dove, in più post, si chiede la pazienza per il lavoro dell'allenatore, programmazione di lungo corso, eccetera. Dopotutto il Liverpool ci ha messo tre, quattro anni per diventare quello che è diventato. Per insegnare il gioco moderno ci vuole tempo, parecchio tempo. Mi può star bene. Però mi vengono in mente un paio di considerazioni (copio-incollo da altri topic). Se la pazienza è una virtù che dobbiamo esercitare... perchè la concediamo solamente nei confronti dell'operato di Sarri ? Tutto il resto, quello dei dirigenti, le performance dei calciatori che devono integrarsi in una realtà nuova se sono nuovi acquisti, oppure che devono imparare un nuovo modo di giocare se sono vecchi, per questi bastano venti giorni di risultati un po' così per esser messo tutto a M***A? Il Liverpool ci ha messo x anni, ergo ha bisogno pure Sarri di x anni... Paratici però deve far tutto in una sessione di mercato ed i calciatori devono rendere in due gare altrimenti rimangono bocciati a vita? Come linea generale (non pretendo di riscontrarlo in tutti), vedo che chi cerca pazienza per l'allenatore è poi il primo a non applicarla su tutto il resto, ad andarci pesante sugli altri. Applicando il concetto in particolare alle cose di mercato. Rifare una squadra in un'unica sessione di mercato, se diamo al verbo rifare il significato che intende il tifoso, ossia di cambiare 8 calciatori con altrettanti calciatori di rilievo (e mi sto tenendo basso) con lo scopo di essere subito competitivi ai massimi livelli, è all'atto pratico impossibile. Se si vuole la rivoluzione, bisogna anche essere disposti a subirne i tempi. Chiederei chi è disposto, e chi era disposto a giugno scorso, ad accettare i tempi che ci vogliono, quando gran parte delle persone che frequenta questo spazio virtuale ha dimostrato di andare in mood da manicomio dopo due partite perse in quindici giorni. L'anno scorso si è chiuso un ciclo di cinque anni, una lunghezza importante. E' quest'anno che è stato resettato il nostro tempo zero, per chi aveva bisogno e cercava una rivoluzione. Se ci vuole tempo, vi tocca aspettare. Ma aspettare tutti. Avere pazienza con Klopp è arrivato al liverpool a 47 (Q U A R A N T A S E T T E) anni, e oggi ne ha 52. Sarri è arrivato da noi a 61 ( S E S S A N T U N O) anni. Se abbiamo pazienza, con un allenatore OTTUAGENARIO vedremo il bel giuoco. Se vuoi investire per una rivoluzione tecnica e tattica, non lo fai con un ultrasessantenne. Fine. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fabri BN 3118 Joined: 01-May-2014 3813 messaggi Inviato February 12, 2020 La juve andando a pescare Sarri ha tentato di fare un cambiamento epocale. Sebbene la stagione sia ancora lunga e combattiamo su tutti i fronti direi che finora non si è visto ciò per cui Sarri è stato preso: risultati coniugati a un gioco più propositivo. Colpa sua, che non ha il pedigree per imporsi in uno spogliatoio anziano e vincente? Colpa dei giocatori, refrattari a una proposta di gioco diversa e più dispendiosa? Colpa della società che non ha allestito una rosa (specie a centrocampo) adatta ai requisiti tattici del mister? I tre fattori forse concorrono, ciò di cui sono convinto è che abbiamo provato a stravolgere il nostro DNA di club pragmatico e magari sarà il primo anno in cui non vinceremo trofei. Sarebbe umano, ma qualora accadesse, a fine anno la società sarebbe di fronte a un bivio: si continua con Sarri e lo si accontenta sul mercato, oppure si torna sulla vecchia strada del pragmatismo e si va a pescare Inzaghino. Io farei la seconda (a meno che non si liberino allenatori eccellenti, e allora tutto cambia). 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Socrates 8388 Joined: 04-Apr-2006 133644 messaggi Inviato February 12, 2020 SARRI, COME IL TEMPO PUÒ CAMBIARE LE COSE Piano con i funerali alla Juve a febbraio, è già capitato nel recente passato Le idee ci sarebbero pure, almeno nelle intenzioni ma il gioco stenta a decollare. Meccanismi che sono nella testa e non ancora nelle gambe dei giocatori. Va bene tutto, però piano con i funerali a febbraio, è già capitato nel recente passato. A novembre è finito sul tavolo degli imputati Cristiano Ronaldo, pensionato anzitempo da una parte della critica. Equilibrio prima di tutto, specie nelle valutazioni, con la Juve il rischio di essere ribaltati è davvero dietro l’angolo. Ora, più di prima, tocca a Sarri, perché non si vedono i suoi dogmi applicati al campo e, allo stesso tempo, la squadra ha perso solidità. La Juve ha scelto l’ex Napoli in nome del gioco, la vera declinazione che ha convinto i vertici a congedare Max Allegri. ........ Continua -> http://bit.ly/39wvXIz Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato February 12, 2020 Articolo che parte da un principio sbagliato, che cioè la juve abbia scelto sarri e per questo abbia congedato Allegri. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato February 12, 2020 1 ora fa, Fabri BN ha scritto: La juve andando a pescare Sarri ha tentato di fare un cambiamento epocale. Sebbene la stagione sia ancora lunga e combattiamo su tutti i fronti direi che finora non si è visto ciò per cui Sarri è stato preso: risultati coniugati a un gioco più propositivo. Colpa sua, che non ha il pedigree per imporsi in uno spogliatoio anziano e vincente? Colpa dei giocatori, refrattari a una proposta di gioco diversa e più dispendiosa? Colpa della società che non ha allestito una rosa (specie a centrocampo) adatta ai requisiti tattici del mister? I tre fattori forse concorrono, ciò di cui sono convinto è che abbiamo provato a stravolgere il nostro DNA di club pragmatico e magari sarà il primo anno in cui non vinceremo trofei. Sarebbe umano, ma qualora accadesse, a fine anno la società sarebbe di fronte a un bivio: si continua con Sarri e lo si accontenta sul mercato, oppure si torna sulla vecchia strada del pragmatismo e si va a pescare Inzaghino. Io farei la seconda (a meno che non si liberino allenatori eccellenti, e allora tutto cambia). Accontentare sarri sul mercato significa al più prendergli Jorgigno, Allan, Mertens, Hisaji o come cavolo si chiama. Anzi 4 forse sono pure troppi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fabri BN 3118 Joined: 01-May-2014 3813 messaggi Inviato February 12, 2020 43 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: Accontentare sarri sul mercato significa al più prendergli Jorgigno, Allan, Mertens, Hisaji o come cavolo si chiama. Anzi 4 forse sono pure troppi. Spero che non abbia vedute così ristrette dai Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti