Nedved a Sky: 'Commisso? Bisogna pensare prima di dire queste cose'

[Godai-san 745]

1 ora fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

La colpa è della Juventus che non parla mai , un bel comunicato in difesa di nedved e contro le parole da psicopatico di Commisso ci voleva

 

Nedved accusato di arroganza ma commisso sembra un boss per come parla, o forse semplicementi un str**** liquido

 

Ma cosa dovrebbe fare la Juventus quando c`é un presidente della federazione che definisce comprensibili le parole di Commisso e annuncia che non ci saranno provvedimenti? Siamo soli contro tutti. 

 

[torino juventina 4458]

Il calcio italiano è un vomito.

 

Sarà già stato scritto centinaia di volte, e so bene che non è realizzabile, ma la miglior cosa che potremmo fare sarebbe proprio quella di abbandonare questo contesto.

Togliergli qualsiasi alibi e soprattutto la miglior fonte di guadagno che possano mai avere.

Perchè gli ebeti amano ripetere che vorrebbero veder radiata la Juve, ma senza la Juve sarebbero spacciati nel giro di 3/4 anni.

Il campionato italiano avrebbe la stessa importanza di quello belga e forse anche meno.

[Socrates 8328]

Dalla “moviola in campo” a Commisso: breve storia del racconto del calcio in Italia

 

di Massimo Zampini

 

 

L’ennesima domenica delirante, con lo show senza contraddittorio di Commisso, i tweet di conduttori e cronisti, i titoloni avvelenati per un 3-0, mi ha fatto pensare a come il calcio sia stato raccontato in Italia da quando lo seguo. ......

 

Leggete l'intero articolo qui -> https://www.juventibus.com/commisso-storia-racconto-calcio-italia/

[B/N 908]

25 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

il sentimento popolare si è creato perchè non ci siamo mai difesi

non hanno voluto difendersi... forse perché volevano ripulirsi di certe persone e dell'ambiente... così si è aperta una nuova era

[Squall_Leonhart 4229]

Non ci siamo mai difesi pubblicamente, nemmeno davanti ad un giudice, non cominceremo a farlo ora dopo che Tony Ciccione ha aperto la bocca

[B/N 908]

17 minuti fa, Maxel ha scritto:

siamo finiti in b, rischiando la c, proprio perchè siamo stati zitti.

 

vedi sopra

[B/N 908]

14 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Non c'è niente da fare, anche se parlasse Agnelli non si risolverebbe niente, verrebbe accusato di volere imporre il suo ( presunto) potere per zittire gli avversari e mantenere lo status quo. Se vogliamo che gli altri smettano di attaccarci dovremmo non essere più vincenti, come il periodo post Calciopoli, quando Cobolli Gigli addirittura risultava simpatico. E ti credo, eravamo settimi. E lui era tra l'altro il personaggio perfetto per le altre società. Poi, purtroppo per gli altri, è arrivato Agnelli e la festa è finita. Lasciamoli abbaiare, noi dobbiamo sempre far parlare il campo. Tanto guarda che poi in privato tutti questi signori che sproloquiano poi si mettono a cuccia.

brindano & magnano insieme 

Modificato February 4, 2020 da B/N

[Diogene il Cinico 5366]

Avessero fatto tutto questo casino alla prima giornata, quando il Napoli rubò loro la partita grazie a un torto arbitrale VERO ed ENORME, e non con un rigorino che si poteva dare come no, sarebbero stati decisamente più credibili.

 

Semplicemente, visto che le cose per lui non stanno andando come pensavano sul lato sportivo, Commisso ha aspettato l'occasione giusta per riguadagnare credibilità agli occhi dei suoi tifosi e per tornare a essere un personaggio chiacchierato e citato a livello mediatico. Probabilmente aspettava questa partita da mesi per poter dire quelle cose, le avrebbe dette anche in caso di una sconfitta 7-0 senza nessun episodio arbitrale. 

 

Ha capito molto bene come funziona il circo qui in Italia. La Fiorentina ha subito torti ben più gravi sul campo rispetto ai due rigori contro la Juve, ma tutti questi messi assieme non avrebbero fatto parlare la metà di quello che si parla ora. E' una macchietta di personaggio ma strategicamente ha fatto una scelta impeccabile.

[Dex 4361]

2 ore fa, Azathoth ha scritto:

Nicchi che replica a comisso è la prova provata che noi abbiamo in mano gli arbitri, questo è quello che gli webeti replicano.
Molto deluso pure da Sandrone piccinini caduto nel ridicolo pure lui.
Quel tweet contro pavel ritwittato persino da Sebastian frey che si è complimentato con lui.

Inviato da Yuggoth
 

A quel lestofante di piccinini ha risposto il figlio di pavel ahah

[Kaiser Franz 1122]

sempre più disgustato 

[vlataskaaaa 9413]

19 minuti fa, plotino ha scritto:

allora dì che partiamo da premesse diverse, non che quello che ho scritto non c'entra nulla

 

perché per me Pavel non ha detto nulla di che e qualunque cosa abbia detto non è certo inficiata dall'episodio Riad o dal "pestone" a Farina

mentre, per me, la questione è di tutt'altra natura

 

io non so quale ricetta tu abbia in mente, cioè quale sarebbe la strategia comunicativa da mettere in atto (anzi se la scrivi mi fai un piacere), ma in questa fattispecie non sarebbe certo la diversa linea strategico-comunicativa della Juventus a cambiare le cose

perché, ripeto, per come la vedo io il problema a monte non è la diatriba arbitrale, ma la Juve

quindi non solo non c'entra nulla chi sia stato madato a dire cosa in risposta allo sproloquio di un provocatore, ma, al limite, nemmeno quello che ha detto il provocatore, quanto perché l'abbia detto

se a comisso fosse interessato "semplicemente" lamentarsi degli arbitri avrebbe potuto farlo in precedenza (sarai d'accordo che il rigore che diedero ai puffi era leggermente più dubbio di quello fischiato domenica) o farlo più avanti

no, casualmente la misura s'è colmata domenica, cioè nell'unica occasione in cui a) qualcuno gli ha messo un microfono sotto al naso dandogli modo di alimentare la polemica su scala più ampia (televisiva) e non solamente locale*; b) perché la Juve è la Juve e la Juve si sa, ruba; è  talmente avvezza a rubare che lo fa pure quando vince 3-0 dominando la partita in lungo e in largo (e naturalmente nessuno rileva, che so, che a ribadirlo sia il presidente d'una fio*****ina in piena crisi: no! è Pavel che non deve permettersi di replicare)

 

non so quale sia la tua, ma nessuna strategia comunicativa potrà mai modificare questo pregiudizio

 

*grazie al fatto che la sua squadretta affrontava la Juve e di certo non per la gravità dell'episodio arbitrale

 

Inizia a non essere attaccabile, evitando di creare a tua volta i precedenti che poi rinfacci ad altri (da Monaco di Baviera, a Madrid, a Riad), e che ovviamente ti vengono poi contro rinfacciati. Quando perdi ZITTO E MUTO, se proprio vuoi evidenziare torti arbitrali eventualmente lo fai DOPO UNA VITTORIA. Ed acquisisci credibilità.

Inizia, quando ritieni sia necessario rilasciare dichiarazioni o rispondere ad accuse, ad entrare nel merito... in questo caso, specificando che se Commisso si lamenta del rigore di Bentanour, probabilmente ce n'era uno su Ronaldo, si era già sull'1-0, e successivamente hanno preso anche il terzo... e facendo capire che ben sai il motivo per quale Commisso, aumentare il consenso dalla sua tifoseria di riferimento, anzi dalla sua clientela di riferimento, e dall'opinione pubblica tutta. Sbatti la realtà in faccia, quando è palese. Fai capire che sei tu a non essere scemo. E toglila ad altri la credibilità, pubblicamente. Perchè se in altri contesti ad un miserabile come commisso non servirebbe togliere credibilità poichè in teoria fa tutto da solo, nel contesto nel quale Juventus FC opera invece serve (purtroppo)

 

Inizia dalle piccole cose, che piccole non sono. 

Ed evita di improvvisare, andando avanti a botte di "bisogna accettare le decisioni" quando tu per primo non le hai accettate in passato. ed a botte di "bisogna prendersi un bel Tè".

Ed istruisci i tuoi tesserati, TUTTI, nel non improvvisare; a quel punto meglio stare muti.

 

Che il 2006 ha radici ben più antiche, insite nel nostro modo di essere, profondamente controproducente. Se fossero solo le vittorie il Milan del nano mafioso ha vinto 7 cempionsliggh

 

 

Buon proseguimento a tutti 2.0

 

[Maxel 6114]

è chiaro che la me-rda italo-americana abbia montato questo casino solo per attirare le simpatie dei tifosi violacei e cancellare definitivamente il ricordo dei suoi trascorsi di tifo bianconero. Uomo di me-rda.

[erosjuventino 577]

Mamma. Mia, sto sentendo delle cose da terzo mondo. La cosa peggiore, Gravina che dice che comprende le parole di Commisso. Gravissimo

[Colpo_Grosso*** 456]

Il prode Piccinini, da sempre difensore dei deboli, noto per le sue crociate contro l'arroganza milanese e romana...

 

[zart 12915]

Da quando ho memoria è sempre stato così.

Ci dividiamo in due categorie fondamentalmente. Quelli che non ne possono più di sentirsi ripetere"ladri" ad ogni soffio di vento e quelli che ci godono come maiali nel fango. Appartengo alla seconda.

[Tiger Jack 18531]

L'unica risposta valida è metterglielo al c.lo per la nona volta consecutiva... devono schiattare!! 

Modificato February 4, 2020 da Tiger Jack

[B/N 908]

8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

L'unica risposta valida è metterglielo al c.lo per la nona volta consecutiva... devono schiattare!! 

questo poco ma sicuro  

[plotino 2156]

53 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Inizia a non essere attaccabile, evitando di creare a tua volta i precedenti che poi rinfacci ad altri (da Monaco di Baviera, a Madrid, a Riad), e che ovviamente ti vengono poi contro rinfacciati. Quando perdi ZITTO E MUTO, se proprio vuoi evidenziare torti arbitrali eventualmente lo fai DOPO UNA VITTORIA. Ed acquisisci credibilità.

Inizia, quando ritieni sia necessario rilasciare dichiarazioni o rispondere ad accuse, ad entrare nel merito... in questo caso, specificando che se Commisso si lamenta del rigore di Bentanour, probabilmente ce n'era uno su Ronaldo, si era già sull'1-0, e successivamente hanno preso anche il terzo... e facendo capire che ben sai il motivo per quale Commisso, aumentare il consenso dalla sua tifoseria di riferimento, anzi dalla sua clientela di riferimento, e dall'opinione pubblica tutta. Sbatti la realtà in faccia, quando è palese. Fai capire che sei tu a non essere scemo. E toglila ad altri la credibilità, pubblicamente. Perchè se in altri contesti ad un miserabile come commisso non servirebbe togliere credibilità poichè in teoria fa tutto da solo, nel contesto nel quale Juventus FC opera invece serve (purtroppo)

 

Inizia dalle piccole cose, che piccole non sono. 

Ed evita di improvvisare, andando avanti a botte di "bisogna accettare le decisioni" quando tu per primo non le hai accettate in passato. ed a botte di "bisogna prendersi un bel Tè".

Ed istruisci i tuoi tesserati, TUTTI, nel non improvvisare; a quel punto meglio stare muti.

 

Che il 2006 ha radici ben più antiche, insite nel nostro modo di essere, profondamente controproducente. Se fossero solo le vittorie il Milan del nano mafioso ha vinto 7 cempionsliggh

 

 

Buon proseguimento a tutti 2.0

 

i precedenti però ci sono

e uno può strumentalizzarli come vuole indipendentemente dalle strategie aziendali (non per nulla piccinini a quelli s'è aggrappato, apparentemente con successo, e non ad altro che pure avrebbe potuto dire ad esempio stigmatizzare il ben più grave e parakulo contegno di comisso)

poi fai tu: rubare una mela è pur sempre reato, ma se il ladro di mele critica (sommessamente) il bancarottiere non puoi ignorare la bancarotta e contestare la credibilità di chi s'è macchiato d'un furto di mela… che è quello che hanno fatto i media a riprova del fatto che il punto non è quel che ha detto Pavel, o la sua "credibilità", ma attaccare la Juve con ogni mezzo. Punto.

 

hai ragione, nella circostanza Pavel poteva essere più lucido e scaltro nel sottolineare le ragioni della Juve e la pochezza, cioè l'insussistenza di quelle di comisso, ma sono assolutamente certo che se anche lo avesse fatto il risultato sarebbe stato lo stesso

 

affinché quello che tu auspichi possa avere luogo è necessario un cambiamento più esteso che non può interessare solo la Juventus e la "credibilità" della sua condotta a 360°

e se gravina ha definito quello di comisso uno "sfogo legittimo" non è difficile capire che la strada da percorrere è molto lunga (sempre che la strada esista)

 

 

[Shannon 2844]

Perché nedved è stato multato (in altre situazioni) e commisso no? Non se la fanno sta domanda?

[vlataskaaaa 9413]

1 ora fa, plotino ha scritto:

i precedenti però ci sono

e uno può strumentalizzarli come vuole indipendentemente dalle strategie aziendali (non per nulla piccinini a quelli s'è aggrappato, apparentemente con successo, e non ad altro che pure avrebbe potuto dire ad esempio stigmatizzare il ben più grave e parakulo contegno di comisso)

poi fai tu: rubare una mela è pur sempre reato, ma se il ladro di mele critica (sommessamente) il bancarottiere non puoi ignorare la bancarotta e contestare la credibilità di chi s'è macchiato d'un furto di mela… che è quello che hanno fatto i media a riprova del fatto che il punto non è quel che ha detto Pavel, o la sua "credibilità", ma attaccare la Juve con ogni mezzo. Punto.

 

hai ragione, nella circostanza Pavel poteva essere più lucido e scaltro nel sottolineare le ragioni della Juve e la pochezza, cioè l'insussistenza di quelle di comisso, ma sono assolutamente certo che se anche lo avesse fatto il risultato sarebbe stato lo stesso

 

affinché quello che tu auspichi possa avere luogo è necessario un cambiamento più esteso che non può interessare solo la Juventus e la "credibilità" della sua condotta a 360°

e se gravina ha definito quello di comisso uno "sfogo legittimo" non è difficile capire che la strada da percorrere è molto lunga (sempre che la strada esista)

 

 

Tu inizia a fare il tuo

 

Inizia a non dare appigli, e Nedved e la Juventus tutta (Marotta ha iniziato la sua parabola discendente nella mia considerazione a Monaco di Baviera) negli ultimi anni ne hanno dati troppi per i miei gusti... e cito Riad sia perchè ultimo in ordine temporale e quindi più recente, sia perchè francamente grottesco e al termine di una partita nella quale Matuidi è stato graziato dopo 5 minuti. Inizia ad essere inattaccabile da questo punto di vista.

 

Inizia a sbattere in faccia la realtà, quando è palese ed è necessario. Perchè di necessità si tratta. PUBBLICAMENTE.
Sbatti in faccia il concetto che il giochetto lo si è capito, e tu non provi ne rabbia ne goduria come alcuni possono pensare, che non è certo questo il punto... semplicemente non sono più i tempi in cui alla Juventus FC potevi fare il cazzo che ti pare, perchè prima aggredivi una squadra di calcio e amen, adesso aggredisci un'azienda, ed un brand che punta a fatturare 500 milioni al netto di Champions e plusvalenze.

 

 

 

Inizia ad estraniarti, non con il silenzio complice, non con le "querele in silenzio" che in molti ripetono a pappardella tanto per ripeterle ma che non servono ad una beata ceppa.

Inizia ad estraniarti con gli atteggiamenti, con la giusta comunicazione, con quello che tu decidi di far percepire.

Togli credibilità a priori, PUBBLICAMENTE. Che se vai avanti a silenzi "perchè siamo superiori" o a "bisogna accettare il verdetto, siamo stanchi di questo, siete brutti cattivi"... campa cavallo. Non siamo più negli anni 80, son finiti quei tempi, è cambiata la società, la comunicazione, i mezzi di diffusione delle informazioni. E' cambiato tutto.

Togli credibilità, e dal canto tuo sii inattaccabile.

 

Inizia a fare il tuo.

Che se fai il tuo i Gravina di questo mondo possono ignorarci fino a un certo punto... perchè FORSE noi non possiamo fare a meno della Serie A... ma DI SICURO la Serie A non può fare a meno di noi

[Pressing 8223]

Nelle sfuriate contro gli arbitri non ho mai sentito uno dei nostri tirare in ballo la società  avversaria. Contro di noi invece...

[MarioBava 3614]

Ricordo benissimo cosa disse un dirigente del Cagliari dopo un Cagliari Juve del 2006 (finita 1-1 con pareggio di Cannavaro al 90°). In quel caso però le proteste del Cagliari erano legittime perchè Camoranesi, che nel secondo tempo avrebbe meritato l'espulsione per una gomitata ad un avversario, andò a battere l'angolo da cui arrivò il pareggio. A fine partita questo dirigente disse ai giornalisti: " Sono sicuro che adesso nessuno difenderà il Cagliari per il bene del Cagliari, ma tutti difenderanno il Cagliari solo per attaccare la Juventus".

[devilman82 1525]

16 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

girale a Piccinini  

[funkyrap 5552]

Questi continuano a trattare nedved come se fosse un ex giocatore; non hanno ancora capito che riveste la carica di vicepresidente e come tale prende la parola?

[Dex 4361]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

Tu inizia a fare il tuo

 

Inizia a non dare appigli, e Nedved e la Juventus tutta (Marotta ha iniziato la sua parabola discendente nella mia considerazione a Monaco di Baviera) negli ultimi anni ne hanno dati troppi per i miei gusti... e cito Riad sia perchè ultimo in ordine temporale e quindi più recente, sia perchè francamente grottesco e al termine di una partita nella quale Matuidi è stato graziato dopo 5 minuti. Inizia ad essere inattaccabile da questo punto di vista.

 

Inizia a sbattere in faccia la realtà, quando è palese ed è necessario. Perchè di necessità si tratta. PUBBLICAMENTE.
Sbatti in faccia il concetto che il giochetto lo si è capito, e tu non provi ne rabbia ne goduria come alcuni possono pensare, che non è certo questo il punto... semplicemente non sono più i tempi in cui alla Juventus FC potevi fare il c**** che ti pare, perchè prima aggredivi una squadra di calcio e amen, adesso aggredisci un'azienda, ed un brand che punta a fatturare 500 milioni al netto di Champions e plusvalenze.

 

 

 

Inizia ad estraniarti, non con il silenzio complice, non con le "querele in silenzio" che in molti ripetono a pappardella tanto per ripeterle ma che non servono ad una beata ceppa.

Inizia ad estraniarti con gli atteggiamenti, con la giusta comunicazione, con quello che tu decidi di far percepire.

Togli credibilità a priori, PUBBLICAMENTE. Che se vai avanti a silenzi "perchè siamo superiori" o a "bisogna accettare il verdetto, siamo stanchi di questo, siete brutti cattivi"... campa cavallo. Non siamo più negli anni 80, son finiti quei tempi, è cambiata la società, la comunicazione, i mezzi di diffusione delle informazioni. E' cambiato tutto.

Togli credibilità, e dal canto tuo sii inattaccabile.

 

Inizia a fare il tuo.

Che se fai il tuo i Gravina di questo mondo possono ignorarci fino a un certo punto... perchè FORSE noi non possiamo fare a meno della Serie A... ma DI SICURO la Serie A non può fare a meno di noi

D accordo al 100 per 100

 

Prima cosa che ho pensato domenica dopo aver sentito commisso è stata che ha detto "sono qui da 7 mesi e non ho mai detto nulla..."    bravo....aspettava la partita con la juve

 

Nedved poteva dire "facendo una battuta, commisso dice che ha aspettato 7 mesi per parlare.....aspettava la partita con la juve si vede che ha capito come funziona in italia.....scherzi a parte il primo netto, il secondo ci sta anche questo e la partita è finita 3 a 0, a caldo si dicono tante cose"

 

 

Stop