Nedved a Sky: 'Commisso? Bisogna pensare prima di dire queste cose'

[Socrates 8328]

Nedved a Sky: 'Commisso? Bisogna pensare prima di dire queste cose'

 

FONTE

 

 

Pavel Nedved, vicepresidente della Juventus, ha parlato anche ai microfoni di Sky Sport, per rispondere ulteriormente alle dure parole di Rocco Commisso nel post-partita di Juve-Fiorentina.

 

Ecco le sue dichiarazioni: "La Juventus risponde che siamo stufi di questo andamento, già da un po' si usa la Juventus in modo sbagliato, perché la Juventus vince sul campo. Sorpreso? Non so, noi cerchiamo di stemperare gli animi, tante volte abbiamo cose da dire, ma cerchiamo di stare calmi. Non si deve entrare e dire questo subito dopo le partite, bisogna prendersi un po' di tempo e pensarci bene, perché credo che abbiamo meritato questa vittoria. Una partita giocata bene da entrambe, ma la Juve è stata più forte". 

 

"Dobbiamo prenderci una tazza di tè. Capisco che sei su di giri, ma non si fanno certe dichiarazioni, fanno male al calcio e allontaniamo la gente dagli stadi, da questo sport che è bellissimo. .......

 

 

[funkyrap 5552]

Credo sia dai tempi di moggi che un nostro dirigente non fà un'uscita "ufficiale" di questo tipo.

[MaZzA 2262]

Comisso sa che se parla male della Juve si parla solo di quello e non della sua squadra di M***A.

 

tra l’altro si lamenta dicendo che il primo rigore c’era.

fai pace col cervello.

[Socrates 8328]

2 minuti fa, MaZzA ha scritto:

Comisso sa che se parla male della Juve si parla solo di quello e non della sua squadra di M***A.

 

tra l’altro si lamenta dicendo che il primo rigore c’era.

fai pace col cervello.

Ha capito subito l'andazzo in Italia.

[Marcus P. 2262]

certe che lamentarsi oggi ce ne vuole, i rigori erano uno più netto dell'altro...

[Homer_Simpson 8671]

Iniziate a querelare, come faceva Boniperti, poi vediamo. Ah, vorrei sapere se la M***A Commisso si è lamentata dopo Fiorentina-Napoli

[plotino 2156]

3 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

certe che lamentarsi oggi ce ne vuole, i rigori erano uno più netto dell'altro...

e secondo me se avessero dato quello sul colpo di testa di Mattia non ci sarebbe stato nulla da eccepire

contro di noi sono praticamente sicuro che l'avrebbero dato

e poi vogliamo parlare della pagliacciata di andare a rivedere il fallo su Benta?

 

[siseneg 1610]

Finalmente qualcuno della Juve alza la voce!

Riguardo Commisso vedo che si è già ambientato bene secondo le tradizioni italiche così come ha capito che a quella sottospecie di tifoseria interessa di più il tifo contro la Juve che il tifo a favore della propria squadretta!

[Marcus P. 2262]

1 minute ago, plotino said:

e secondo me se avessero dato quello sul colpo di testa di Mattia non ci sarebbe stato nulla da eccepire

contro di noi sono praticamente sicuro che l'avrebbero dato

e poi vogliamo parlare della pagliacciata di andare a rivedere il fallo su Benta?

 

contro De ligt ne hanno dati di più ridicoli, prendendolo anche per il c**o. Oggi che potevano darlo per fallo di mano su tiro di De ligt, niente, chissà come mai...

[vlataskaaaa 9413]

Iniziassero a rispondere in maniera dura e SERIA, che con "le polemiche non fanno bene al calcio" ci fai la birra calda

 

Commisso delira (al netto del secondo rigore effettivamente discutibile pur se non assurdo, ma eravamo già 1-0 e dopo gli abbiamo fatto il terzo)? GLI SI RISPONDA NEL MERITO E LO SI SPUTTANI

 

Non "queste polemiche non fanno bene al calcio", per zio, che non serve ad una ceppa

 

 

Ma non è colpa di Nedved eh, non è lui l'addetto alla comunicazione, ed in generale non è certo lui a studiare la linea di approccio complessiva ai media ed alla comunicazione

[filippo83 2142]

Dopo queste dichiarazioni i suoi tifosi non avranno nulla da recriminare contro la società e saranno soddisfatti della loro stagione di M***A.... bel modo di nascondere l’evidenza (14mo posto 25punti)

[Elkanestamuerto 10840]

Sempre la solita solfa...

 

Che becerume 

[SICILIANO 4672]

Questo tizio ha semplicemente pensato di prendere facilmente in giro i suoi tifosi per farsi voler bene, quale miglior modo per farlo se non alimentando l'alibi che hanno da sempre per non ammettere l'inferiorità nei confronti della Juventus? 

[filippo83 2142]

[Alexious 2974]

Cafonaccio. Cosa ci si voleva aspettare da uno così?

 

Spazzatura

[torino juventina 4458]

Commisso è solo un cafone arricchito che usa l'alibi della Juve per giustificarsi con la propria tifoseria.

Cosa che ha imparato in fretta.

 

si, Nedved ha risposto, ma non mi piace molto questa linea buonista della società.

Non dopo il 2006 e non dopo cosi tanti attacchi ogni anno.

Il "porgere l'altra guancia" non funziona più, sempre che abbia mai funzionato.

 

Fosse stato per me, ma mi rendo conto di parlare da tifoso, avrei messo l'accento sul fallo nettissimo su Ronaldo e non fischiato, lamentandomi come fanno tutti gli altri. Anche perché è la verità, se oggi l'arbitro ha aiutato qualcuno, questa è la squadra del cafone italoamericano.

[Gurdjieff 7485]

Rispondiamo sempre in maniera troppo pacata, francamente a me sta storia ha rotto i cogliones.

[*Vegeta* 16370]

e con moggi rubavamo.

e prima del VAR rubavamo.

e ora col VAR continuiamo a rubare.

 

sarà che FORSE, FORSE (???) siamo semplicemente capaci di giocare meglio e gestire meglio una società di calcio rispetto a tanti altri???

 

commisso vada a raccattar le fave con le natiche in gabon.

[Alexious 2974]

3 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Rispondiamo sempre in maniera troppo pacata, francamente a me sta storia ha rotto i cogliones.

 

A Dazn è stato un po' più netto Pavel. https://www.ilbianconero.com/a/nedved-risponde-a-commisso-la-juve-ruba-siamo-stufi-e-un-alibi-40860

 

SU COMMISSO - "Rispondere? Penso che non debba rispondere io, ha il mio rispetto, ma si sta usando un po' troppo la cosa contro la Juventus, che non vince con merito. Siamo abbastanza stufi, ottiene risultati giocando bene, facendo tutto sul campo per vincere. Dobbiamo smettere di farsi degli alibi, che la Juve non vince con merito".

[_aLEx-1O_ 1615]

Lamentarsi oggi, dopo che c'erano non due ma ben TRE rigori e l'espulsione di Chiesa...

 

Ormai veramente non mi meraviglio più di nulla, gli avversari in Italia avranno da ridire anche sul risultato di 9-0, se dovesse arrivare un rigore non-troppo-netto sul 7-0, va beh dai.

 

E la cosa che mi da più fastidio è che di là le M*ERDE neroasure parlano di "Inter che da fastidio" (ma non parlano della Lazio che riceve sei rigori a partita, quella evidentemente non da fastidio vero!?), parlano arbitraggi o di cu*lo, LORO  

 

Loro che su 42 goal ne hanno segnati 40 con rimpalli, deviazioni o difensori che svengono sui contropiedi... ma chi se l'inc*ula, che sono una banda capace di proporre e riproporre solo il 5-3-2 in contropiede, pure col Lecce!?

Modificato February 2, 2020 da _aLEx-1O_

[JUVE FC 465]

il violaceo in realtà ha ragione.... l'arbitro non ha dato un rigore netto su Ronaldo quando la partita era ancora sullo 0 a 0

[Alexious 2974]

Questo è un altro partito 

 

 

[JUtente 6924]

Lo preferivo nel ruolo di Tattaglia 

[JUtente 6924]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

Questo è un altro partito 

 

 

 

Intimidatorie 

[Gurdjieff 7485]

Adesso, Alexious ha scritto:

Questo è un altro partito 

 

 

 

 

Non possiamo nemmeno più ribattere, siamo ben oltre la dittatura.