[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - A.C.F. Fiorentina 3-0

[Pavel77 236]

Solita Juve, almeno si è vinto. Rabiot in crescendo (ma per lo stipendio che gli diamo da lui mi aspetto molto ma molto di più).

Unica nota stonata per me la simulazione di Pjanic....certe cose mi chiedo cosa gli giri per la testa...

[Salvo Errori 2252]

Era importante vincere

 

Ma dire che è stata una buona partita è una forzatura

[Pressing 8329]

Adesso, vikke55 ha scritto:

Lo dicevo io che anche questa partita andrà a finire, almeno in parte, nel calderone del belgiuocoh.

Incredibile.

Fino a prova contraria sto solo smontando la tesi che la viola "ha creato di più" cit.

 

 

[orlando9164 5253]

52 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

 Il tiro di Benassi va un metro fuori dal palo però.

 

Bentancur come arriva a puntare i centrali? 

Se non ricordo male, scambio  Ronaldo-Dybala e palla per l'inserimento centrale di Rodrigo. 

 

Ci sarebbe pure il tiro di Ronaldo diretto sul secondo palo e respinto col ginocchio da Pezzella.

 

Comunque ultimo tiro della viola al 72'. 

Abbiamo chiuso la gara in attacco.

 

 

Meno di un metro, e molto poco disturbato.

Ronaldo su Pezzella stessa azione di Higuain. Bentancur arriva a puntare i centrali dopo normali passaggi.

 

La gara si è chiusa col 2 a 0, si.

 

Buon per te se vedi del dominio nella partita, io in generale direi di stare attenti perché come ho detto giocarne così una volta ogni tanto ci sta e sarebbe anormale il contrario, ma non prendiamo questa partita come partita positiva da prendere come riferimento per il futuro, perché non è il tipo di partite con cui possiamo anche solo pensare di costruire un bel filotto.

[vikke55 5505]

25 minuti fa, E.T. ha scritto:

Ma I rigori vi fanno schifo?! 

 

Sbloccare una partita con un rigore è una vergogna?! 

No.

Non è questo il punto.

Il punto è asserire che si sta giocando bene quando in realtà non lo si sta facendo. Dire che abbiamo giocato una partita offensiva mentre con il possesso palla ti difendi (visto che non crei niente di che), è un'altra baggianata. 

Ci si prende a male perchè i soliti noti sciorinano numeri per dire "visto?" quando in sé non si sta facendo nulla di che contro una squadra senza tanti titolari, che è 14 esima e ha giocato una partita a metà settimana.

Dai su, santiddio!

[orlando9164 5253]

Comunque io non credo che qualcuno abbia messo in dubbio il merito della vittoria eh

 

Anche perché sarebbe grave farlo, il merito non deve essere neppure discusso.

[vikke55 5505]

7 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Fino a prova contraria sto solo smontando la tesi che la viola "ha creato di più" cit.

 

 

Ma non hai risposto alla domanda: "oggi, abbiamo belgiuocatoh?".

 

[Mr.Simpatia11 2319]

di chi è la colpa oggi?   senza Bernardeschi, Matuidi, Khedira, Ramsey, Dybala.

leggevo Higuain, Pjanic e Rabiot...

 

 

vedremo quando si smetterà di parlare di singoli e si darà un po' di tempo per lavorare...

scudetto, quarti di champions e semifinali di Coppa Italia

metto la firma per questi risultati al primo anno in cui si vuole cambiare, ma allo stesso tempo si vuole rimanere uguali.

Modificato February 2, 2020 da Mr.Simpatia11

[Pressing 8329]

2 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Ma non hai risposto alla domanda: "oggi, abbiamo belgiuocatoh?".

 

Abbiamo fatto un capolavoro tatticoh

Concesso il giusto e gestito per ampi tratti lontano dalla nostra area

Modificato February 2, 2020 da #TeamParatici

[vikke55 5505]

15 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Eh

Su pjanic non puoi saperlo proprio perché gliela parano

Pareva centrale.

Capisci anche te che è una forzatura dire che quello di pjanic era gol sicuro. Diciamo che è più sicuro che gli venisse parata.

[vikke55 5505]

Adesso, #TeamParatici ha scritto:

Abbiamo fatto un capolavoro tatticoh

Concesso il giusto e gradito per ampi orari lontano dalla nostra area

Concesso troppo, vorrai dire. Il capolavoro tattico è concedere al massimo qualche tiro da fuori.

Malafede pura.

[Pressing 8329]

5 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Concesso troppo, vorrai dire. Il capolavoro tattico è concedere al massimo qualche tiro da fuori.

Malafede pura.

Concesso troppo nel mondo dei Puffi

 

Al massimo dovevamo crearne qualcuna in più.

Modificato February 2, 2020 da #TeamParatici

[E.T. 17174]

3 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Pareva centrale.

Capisci anche te che è una forzatura dire che quello di pjanic era gol sicuro. Diciamo che è più sicuro che gli venisse parata.

 

di certo e sicuro c'è che la manina dell'avversario ha impedito accertassimo "la forzatura"

 

a questo punto côgliône Pezzella che para un tiro che sicuramente non sarebbe stato gol ma così facendo lo ha certificato  

 

[Arminius 11775]

33 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Lo dicevo io che anche questa partita andrà a finire, almeno in parte, nel calderone del belgiuocoh.

Incredibile.

 

Il ragionamento è semplice, vincere si vince, ma si gioca male, mi pare che su questo siamo (quasi) tutti d'accordo, anche se il primo dato è oggettivo ed il secondo è soggettivo, perchè a giudizio (quasi unicamente) personale. Ma allora spiegatemi , io sono notoriamente tardo e non ci arrivo senza un robusto contributo, anche gli scorsi anni si vinceva ma si giocava male, ed allora perchè prima era leggitimo anzi assolutamente doveroso fare carne di p***o di ogni partita mentre quast'anno assistiamo ad una imbarazzante indulgenza fatta con un utilizzo di dati parziali o insignificanti solo per negare quello che appare evidente guardando giocare, anzi non giocare, la Juve? Una volta perchè ti pressano, un'altra volta perchè giocano troppo bassi, un'altra ancora perchè sono più veloci, un'altra ancora perchè siamo poco motivati, e poi...e poi è colpa di Matuidi, è colpa di Buffon è colpa di Fra Canzani da Velletri, ma, mai, mai una volta che abbia letto che un errorino lo ha fatto anche il nostro immaginifico mister. Eppure i giocatori in campo li mada lui (tranne CR7 cit. ) , il modulo lo sceglie lui i giocatori li dovrebbe motivare lui, le sostituzioni le fa lui e la partita, la dovrebbe preparare lui, solo che noi "abbiamo la nostra identità" quale non è ancora dato a sapersi, e ce ne freghiamo di chi abbiamo di fronte.

Eh si perchè in genere qualcuno che abbiamo di fronte c'è in tutte le partite, ed in genere trattasi di squadre inferiori sia come tasso tecnico che come ampiezza della rosa eppure, eppure ogni volta dobbiamo soffrire per vincere partite grazie soprattutto ad intuizioni e giocate personali che nulla hanno a che fare con il tipo di gioco utilizzato.

Oggi se non fosse stato per il rigore, che c'era tutto, stavamo gochicchiando con sti passagini a tre metri inutili e inefficaci, quando provavamo  alanciare in profondità non ne biamo azzeccata una, di fatto eravamo ancora una volta bloccati in stallo da una squadra, palesemnet inferiore,  che ci stava imbrigliando e che fino a quel momento era stata pure più pericolosa, poi ovviamente le partite cambiano ed una volta in vantaggio è stato tutto, apparentemente, APPARENTEMENTE, più semplice, ma stiamo parlando di una partita casalinga della prima in classifica contro una che fino a tre settimane fa era in zona retrocessione.

Non non abbiamo perso, ma esaltare la prestazione di oggi significa essere un po' troppo ottimisti, diciamo ottimisti.

Se una partita così l'avesse giocata Ranieri o Allegri o Conte ci sarebbe la rivoluzione, anche se nessuno dei suddetti è stato portato ad esempio di insegnante di moduli straodinari e portatore sano di vittorie divertenti e roboanti.

Vinciamo per inerzia e perchè abbiamo dei fenomeni in squadra.

Poi va benissimo la prova esaltante contro le riserve dell'Udinese, o i venti minuti iniziali contro la Lazio o gli ultimi dieci con il Sassuolo chiusi senza subire tiri in porta.

 

Modificato February 2, 2020 da Arminius

[Arminius 11775]

15 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

Comunque io non credo che qualcuno abbia messo in dubbio il merito della vittoria eh

 

Anche perché sarebbe grave farlo, il merito non deve essere neppure discusso.

 

Assolutamente vittoria meritata, ma non netta come dice il punteggio, soprattutto in rapporto al tipo i gioco espresso. E stata una brutta partita giocata male da tutte e due le squadre, ma se da Iachini posso anche accettarlo, dal Comandante di Forcelle, dopo tutta la propaganda ed i numerini sciorinati, mi sapetto qualcosa di più.

E' un reato di opinione?

[Momo Sissoko! 835]

26 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Posso essere anche d'accordo, ma su 700 passaggi abbiamo creato pochissimo, quindi i passaggi sono inutili al gioco offensivo e più urili a quello difensivo: nonostante questo e la prova enorme dei 2 centrali, abbiamo rischiato molto, soprattutto dentro l'area. 

A difesa schierata soffriamo ad oggi questo è innegabile(anche in questa partita si è visto),il vero dogma di Sarri è la difesa a zona pura e questo comporta un certo tipo di atteggiamento anche in fase di possesso palla.

La manovra era lenta è dettata anche dalle caratteristiche dei giocatori,anche l'anno scorso molte volte si faceva fraseggiava cercando un'imbucata o una giocata del singolo;i giocatori sono questi.

Il fatto che ribadisca ad ogni conferenza le caratteristiche poco amalgamabili dei giocatori però non deve essere una scusa...deve trovare una quadra ed un equilibrio...e qui detto,spero che molti stiano rivalutando in positivo il lavoro di Allegri perchè sì questa squadra è forte,singolarmente i giocatori sono ottimi ma difficili da assemblare.

Valutando gli aspetti...quando rimaniamo alti ed abbiamo buona aggresività la squadra va bene e concede poco,ovvio che certi ritmi per 090 minuti sono insostenibili e qui sarri deve lavorare maggiormente quando la squadra si trova a difendere a difesa schierata(dove soffriamo di più).

In fase offensiva la crescita di Bentancur forse potrebbe risolverci diversi problemi.

[giucoz 2403]

intanto quell'idiota di Commisso su rai2 da Varriale

 

 

[Crimson Ghost 5313]

2 ore fa, #TeamParatici ha scritto:

Szczesny ha fatto 3 parate 

Se sono occasioni da rete i tiri da fuori di Pukgar e Lirola pure quelli di Rabiot e Bentancur lo sono

La parata di Tek sul tacco di Chiesa fa il paio con quella del portiere viola su Higuain 

 

Poi cosa vogliamo prendere in considerazione? I palloni vaganti in area? Tra primo e secondo tempo ne abbiamo messi parecchi. 

 

Dettoo ciò alla fine della fiera  ne abbiamo fatti tre.

 i due rigori sono due chiare occasioni da gol, il missile di Pjanic va nello specchio e Benta senza la gomitata va in porta.

 

Il predominio territoriale e di possesso è  netto. 

La critica da muovere, con tutta quella mole di gioco qualche occasione in più bisogna crearla. 

Vittoria meritata.

Aggiungerei che l'azione del doppio tacco dei viola è qualcosa più frutto del caso e della fortuna che qualcosa che abbiamo subito per nostri demeriti. Loro non hanno creato praticamente nulla da dentro la nostra area. Non attaccavano seriamente nemmeno nel secondo tempo, pensavano solo a non prenderle.

[Arminius 11775]

Fantastico, leggo robe che sfiorano il livello dei terrapiattsti , per oggi basta così...

[ONLY4U 1843]

Allo stadio fino al rigore di Cristiano la parola più pronunciata era NOIA.

 

40 minuti di nulla cosmico, possesso palla sterile, Sarri incazzato nero a bordo campo e giocatori al piccolo trotto.

 

I due rigori sono stati una una benedizione, arrivati in due momenti in cui non c’era la minima idea di come poter segnare, e questa la cosa più preoccupante.

 

Se poi vogliamo parlare di possesso palla, numero di passaggi fatti e calci d’angolo..non è il mio metro di giudizio.

[Pressing 8329]

3 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Aggiungerei che l'azione del doppio tacco dei viola è qualcosa più frutto del caso e della fortuna che qualcosa che abbiamo subito per nostri demeriti. Loro non hanno creato praticamente nulla da dentro la nostra area. Non attaccavano seriamente nemmeno nel secondo tempo, pensavano solo a non prenderle.

Roba da gemelli derrick

 

 Aggiungerei pure la prima palla gol costruita sull'asse Costa-Cuadrado, palla a Pjanic che tira la buccia di banana 

Modificato February 2, 2020 da #TeamParatici

[torino juventina 4458]

3 minuti fa, giucoz ha scritto:

intanto quell'idiota di Commisso su rai2 da Varriale

 

 

 Tra maiali si intendono

[_aLEx-1O_ 1621]

28 minuti fa, vikke55 ha scritto:

No.

Non è questo il punto.

Il punto è asserire che si sta giocando bene quando in realtà non lo si sta facendo. Dire che abbiamo giocato una partita offensiva mentre con il possesso palla ti difendi (visto che non crei niente di che), è un'altra baggianata. 

Ci si prende a male perchè i soliti noti sciorinano numeri per dire "visto?" quando in sé non si sta facendo nulla di che contro una squadra senza tanti titolari, che è 14 esima e ha giocato una partita a metà settimana.

Dai su, santiddio!

 

Ti potevi fermare a "non si sta facendo nulla di che", era un analisi perfetta, non ha senso andare poi a sciorinare i numeri o le defezioni della Fiorentina (che ha alzato tutto 'sto gran polverone per lo strabiliante mercato estivo e di Gennaio, e alla fine sul campo si ca*a in mano in tutte le partite in cui non vede bianconero... dov'è che vuol portarla, Commisso!? In Europa!?  ), anche perchè di belle defezioni ne abbiamo/abbiamo avute anche noi (oggi avevamo fuori Dybala, Chiellini e giocavamo sempre con Cuadrado adattato o Costa a mezzo servizio, senza ricambi sui terzini, ricordiamolo sempre).

Modificato February 2, 2020 da _aLEx-1O_

[Crimson Ghost 5313]

[Vespa76 2210]

Fondamentale siamo uguali agli scorsi anni. Anche quando si vince spesso la prestazione è insoddisfacente.

È diventato il nostro 'male atavico' più o meno come la maledizione della finali di champions.

 

Riusciremo il prossimo anno a vedere qualche cosa di meglio?

Per questa stagione ci metterei una pietra sopra ed a questo punto mi focalizzerei sui risultati... as usual.

Modificato February 2, 2020 da Vespa76