[ Serie A Tim ] Napoli Calcio - Juventus F.C.

[Shaft 8867]

35 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Non so, credo che con un +6 avremmo dato l'impressione di essere vicini a chiudere anche quest'anno il discorso scudetto e soprattutto di essere ancora imbattibili, sempre pronti a essere letali quando c'è bisogno di esserlo.

 

Ieri i nerazzurri erano isterici, oggi presentano Eriksen e hanno recuperato un punto.

Sarà un girone di ritorno molto difficile per tutti, pure per le fogne. A Gennaio avere 6 punti in più non ti garantisce nessuna vittoria finale.

[Aslan 355]

19 minuti fa, vikke55 ha scritto:

I limiti di questa squadra sono evidenti, come evidenti sono i limiti di chi la guida.

Chiudiamo l'anno e bon, sperando siano corrette certe questioni.

 

Non ho titoli per commentare la partita di ieri sera perché non l'ho vista.

Ma concordo semplicemente con quanti dicono che la squadra è buona, con UN SOLO campione e quindi si deve seguirla senza crearsi false attese.

Sono anch'io del parere che certe questioni non si siano risolte - purtroppo - dall'inizio ed è il motivo per cui il campione ha sempre l'adrenalina sovrabbondante perchè la sua situazione (e lo stipendio) è esondante. Gli altri "sono tra color che son sospesi"...

Che poi Sarri abbia dei limiti, non è neanche una cosa totalmente imprevedibile. Fa parte delle cose che bisogna provare quando si cambia...

[Polio 43]

il problema della Juventus è la Juventus stessa, diamo l'idea di partire sempre uno a zero per gli avversari, diamo l'idea di essere facilmente aggredibili e messi in difficoltà, diamo l'idea di non saper attaccare e di non avere intensità.

Inoltre bando alle ciance, ieri si è perso con dei morti di sonno che sembrano la controfigura veramente brutta di quello che sono stati, nonostante quetso ci hanno rifilato due goal e abbiamo tirato in porta mezza volta al 90°.

[ONLY4U 1818]

A mente fredda, stamattina, mi sono reso conto che abbiamo faticato a fare un tiro in porta contro Demme, Di Lorenzo centrale, Hysaj.

Che schifo mamma mia.

[Coda_di_lupo 884]

l'allenatore dovrebbe rendersi conto che col gioco posizionale non abbiamo quasi mai segnato, vinciamo in due modi:

 

1) transizioni veloci >> recupero della palla e li infilziamo, prima che la loro difesa si schieri

2) strappi di qualche singolo (costa, dybala)

 

Quando attacchiamo contro una difesa schierata, non facciamo QUASI MAI gol (ricordo il gol con l'inter di higuain e il primo col leverkusen): quindi che c**** utilizziamo sto stile di gioco, se non paga? Lo scopo del gioco di posizione è disordinare la difesa avversaria coi passaggi e i movimenti, noi non ci riusciamo, perché perseverare?

[mik.mac 3744]

21 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Sei ossessionato almeno quanto loro ..il vero rivale è la Lazio. .

 

questo è quello che ci piace pensare.

 

poi la lazio quando cadrà farà un rumore. boooom.

 

l'unico avversario oggi è l'inter. e non inter in quanto inter. ma inter in quanto squadra di conte che come si vincono i campionati lo sa benissimo.

 

e sa benissimo che nonostante la sconfitta della juve ieri, è stato un turno sfavorevole a loro.

Modificato January 27, 2020 da mik.mac

[gianky99 7490]

 

Ieri è stata una giornata di mierda... non  poteva che finirmi con una partita così... beh alla fine, per me, è "rientrata nella norma" della giornata... bah... 

 

[Momo Sissoko! 809]

Adesso, Coda_di_lupo ha scritto:

l'allenatore dovrebbe rendersi conto che col gioco posizionale non abbiamo quasi mai segnato, vinciamo in due modi:

 

1) transizioni veloci >> recupero della palla e li infilziamo, prima che la loro difesa si schieri

2) strappi di qualche singolo (costa, dybala)

 

Quando attacchiamo contro una difesa schierata, non facciamo QUASI MAI gol (ricordo il gol con l'inter di higuain e il primo col leverkusen): quindi che c**** utilizziamo sto stile di gioco, se non paga? Lo scopo del gioco di posizione è disordinare la difesa avversaria coi passaggi e i movimenti, noi non ci riusciamo, perché perseverare?

Concordo.

Il primo punto lo ha portato Sarri e va benissimo,soprattutto trovo che valorizzi molti Dybala che si sta dimostrando letale in fase di pressing.

Certo è che non puoi basare la fase offensiva esclusivamente sul recupera palla...Sarri deve trovare assolutamente altri metodi.

[cohiba 370]

Adesso, Coda_di_lupo ha scritto:

l'allenatore dovrebbe rendersi conto che col gioco posizionale non abbiamo quasi mai segnato, vinciamo in due modi:

 

1) transizioni veloci >> recupero della palla e li infilziamo, prima che la loro difesa si schieri

2) strappi di qualche singolo (costa, dybala)

 

Quando attacchiamo contro una difesa schierata, non facciamo QUASI MAI gol (ricordo il gol con l'inter di higuain e il primo col leverkusen): quindi che c**** utilizziamo sto stile di gioco, se non paga? Lo scopo del gioco di posizione è disordinare la difesa avversaria coi passaggi e i movimenti, noi non ci riusciamo, perché perseverare?

Perchè solo quello sa fare... ha sempre fatto quello.... è arrivato alla juve con quello. Sono di Sorrento, e Durante lo esonerò perchè era un grande maestro di calcio (solo del suo calcio) ma era totalmente incapace nel leggere le partite... in tanti anni non è cambiato per niente

[Bradipo76 36501]

Sono state criticate un po' dappertutto le dichiarazioni post gara di Sarri. In questo Sarri è molto molto diverso da Conte. 

Ok che quando si perde da fastidio pure che uno respiri, ma sinceramente non riesco a dargli il peso che gli viene dato.

Comunque che qualcuno non le possa vedere di buon occhio ci può anche stare, le corde toccate sono molto soggettive.

[vikke55 5468]

7 minuti fa, Aslan ha scritto:

 

Non ho titoli per commentare la partita di ieri sera perché non l'ho vista.

Ma concordo semplicemente con quanti dicono che la squadra è buona, con UN SOLO campione e quindi si deve seguirla senza crearsi false attese.

Sono anch'io del parere che certe questioni non si siano risolte - purtroppo - dall'inizio ed è il motivo per cui il campione ha sempre l'adrenalina sovrabbondante perchè la sua situazione (e lo stipendio) è esondante. Gli altri "sono tra color che son sospesi"...

Che poi Sarri abbia dei limiti, non è neanche una cosa totalmente imprevedibile. Fa parte delle cose che bisogna provare quando si cambia...

Guarda, la partita di ieri è stata orripilante in toto, non solo per la juve, perchè pure il Napoli ha fatto 0.

Il problema non è ieri, ieri è la punta dell'iceberg di una contraddizione interna che fa veramente spavento.

La juve, in questi 10 anni di gestione Agnelli, ha sempre affermato che può fare e disfare all'interno della potenza di fuoco e che si valutano attentamente le occasioni che il mercato offre. Traduzione: la juve ha il 10o fatturato europeo, prende ciò che le big lasciano è cerca in questo modo di dare un parco giocatori del più grande livello possibile al mister e con quelli deve competere su tutti i fronti.

La nostra vera dimensione sono i quarti di finale di CL, il dominio interno e la possibilità di prendere 1 big all'anno. Tutto il resto, in più, è un di più ed è dato da un mix di bravura, capacità di ottimizzare ciò che c'è, fortuna e programmazione.

In tutto questo s'incastrava perfettamente il tanto criticato Allegri che riusciva ad estrarre dalle rape risultati molto superiori alle reali capacità della juve, cosa che Sarri non è capace di fare. Se a Sarri comprassero i giocatori che vuole, la juve uscirebbe dalla questione bilancio, perchè sul mercato, giocatori con certe caratteristiche, sono rari, costosi e inarrivabili o sono scarsi. 

Rabiot e Ramsey sono giocatori forti, che sarebbero costati un botto se non fossero stati in certe situazioni. La Juve li ha presi per aumentare la qualità della rosa, ed ha fatto bene, ma Sarri non è un tecnico che riesce ad adeguarsi alla questione. 

La contraddizione è questa, speriamo che trovino la soluzione. 

[torino juventina 4458]

A me sembra chiaro che il cosiddetto "tridente pesante", in partite di un certo livello non possa essere impiegato.

temo che ieri Sarri abbia messo Higuain dall'inizio, nonostante non ne fosse convinto, per una sorta di regalo al fatto che fosse la sua partita in qualità di ex.

Fosse così sarebbe abbastanza grave, ma l'impressione è quella.

con quei 3 davanti perdiamo quel poco di ampiezza di gioco che abbiamo, e depotenziamo Dybala, il quale, lo si era già visto nei 2 anni precedenti, soffre l'avere 2 attaccanti davanti a lui.

Se tridente dev'essere, meglio con Douglas Costa in campo.

Certo le sue condizioni fisiche lasciano molti dubbi sulla fattibilità.

Oppure il rombo, sperando che Ramsey entri finalmente in condizione.

Ma il tridente pesante lo si può usare solo in partite come contro l'Udinese o squadre simili di secondo piano.

 

 

[Michel_Yildiz.10 5831]

Sono state criticate un po' dappertutto le dichiarazioni post gara di Sarri. In questo Sarri è molto molto diverso da Conte. 
Ok che quando si perde da fastidio pure che uno respiri, ma sinceramente non riesco a dargli il peso che gli viene dato.
Comunque che qualcuno non le possa vedere di buon occhio ci può anche stare, le corde toccate sono molto soggettive.

Quello se perde la Coppa Italia contro il Napoli è felice

Noi non abbiamo amici di tifoseria e questa benevolenzs con quelle *****e non la posso digerire

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 36501]

1 minuto fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Quello se perde la Coppa Italia contro il Napoli è felice

Noi non abbiamo amici di tifoseria e questa benevolenzs con quelle *****e non la posso digerire

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

Sarri voleva solo dire che l'esperienza di Napoli se la porta nel cuore (e direi pure a ragione: se è quello che è oggi, ossia l'allenatore della Juventus, lo deve a quella esperienza). 

Se vogliamo è stato poco furbo a fare una dichiarazione del genere dopo averci appena perso... l'avrei evitata, ma capita di dire cose senza riflettere sugli effetti generati. 

[Joe1967 377]

Inizio dicendo che Sarri certe dichiarazioni a fine partita POTEVA e DOVEVA risparmiarsele. Qualcuno dovrebbe ricodargli CHI allena. Detto questo penso che l'esperimento delle tre punte sia miseramente fallito (tre tentativi e tre sconfitte saranno un caso? Dico di no) poichè non abbiamo un centrocampo che riesca a supportarle. Meglio due (Dybala o Higuain)con CR7 e Rabiot magari a supporto. Quadrado NON è un terzino e l'abbiamo visto in occasione del gol preso, mentre  Sarri si ostina, anche quando ha alternative in panchina, a metterlo lì. Leggo di critiche a Matuidi: è l'unico che si fa il mazzo avanti e indietro per tutti i 90 minuti. Ok, non ha un piede fatato, ma neanche Chiellini ce l'ha. Il Narcoli ha giocato la partita della vita: sono pronto a scommettere che da qui ad un mese faranno altre figure di m..da. Le partite che contano, a parte quella con la 3^ squadra di milANO ce l'abbiamo tutte in casa. Quindi il futuro per me non è così funesto, almeno per quanto riguarda il campionato

[Brahms 5192]

3 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Riguardati il centrocampo quando stava in campo la BBC...ti sei mai chiesto perche in nazionale la BBC non andava benissimo??

ma se con la BBC conte ha battuto la spagna campione di tutto ed è arrivato ai rigori con una Germania mille volte superiore. E aveva GIACCHERINI TITOLARE. 

[Bradipo76 36501]

3 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

No infatti. La differenza la faceva la fortuna allegriana. Non che quest'anno ci sia andato tutto storto, ma neanche benissimo. Se fossero sani Chiellini e Demiral forse anche al difesa non prenderebbe tutti questi goals.

 

Il concetto della fortuna di Allegri non l'ho mai capito, sinceramente.

Anzi, se fortuna = assenza di infortuni, fortunato non lo è proprio mai stato. Un allenatore fortunato non perde a più riprese calciatori per problemi cardiaci e tiroidei. 

 

 

Modificato January 27, 2020 da Bradipo76

[mik.mac 3744]

5 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Guarda, la partita di ieri è stata orripilante in toto, non solo per la juve, perchè pure il Napoli ha fatto 0.

Il problema non è ieri, ieri è la punta dell'iceberg di una contraddizione interna che fa veramente spavento.

La juve, in questi 10 anni di gestione Agnelli, ha sempre affermato che può fare e disfare all'interno della potenza di fuoco e che si valutano attentamente le occasioni che il mercato offre. Traduzione: la juve ha il 10o fatturato europeo, prende ciò che le big lasciano è cerca in questo modo di dare un parco giocatori del più grande livello possibile al mister e con quelli deve competere su tutti i fronti.

La nostra vera dimensione sono i quarti di finale di CL, il dominio interno e la possibilità di prendere 1 big all'anno. Tutto il resto, in più, è un di più ed è dato da un mix di bravura, capacità di ottimizzare ciò che c'è, fortuna e programmazione.

In tutto questo s'incastrava perfettamente il tanto criticato Allegri che riusciva ad estrarre dalle rape risultati molto superiori alle reali capacità della juve, cosa che Sarri non è capace di fare. Se a Sarri comprassero i giocatori che vuole, la juve uscirebbe dalla questione bilancio, perchè sul mercato, giocatori con certe caratteristiche, sono rari, costosi e inarrivabili o sono scarsi. 

Rabiot e Ramsey sono giocatori forti, che sarebbero costati un botto se non fossero stati in certe situazioni. La Juve li ha presi per aumentare la qualità della rosa, ed ha fatto bene, ma Sarri non è un tecnico che riesce ad adeguarsi alla questione. 

La contraddizione è questa, speriamo che trovino la soluzione. 

 

vikke però scusa...la contraddizione sta anche nell'asserire che Allegri estraeva risultati dalle rape e Sarri no.

Sarri al momento è primo.

 

quindi la domanda è: se Sarri a fine anno porta a casa lo scudo, i quarti di champions (e dipende chi incontri dopo) e la coppa italia che succede?

 

si avvalora la tesi che sarri, come allegri, ha un impatto minimo sulla squadra che va da sola?

 

no perchè dici "sarri non è capace di fare". Sarri è primo in campionato. agli ottavi di champions ed in semifinale di coppa italia.

 

perchè va bene tutto ma pare che siamo fuori da tutto. e non è discorso di arrivare a fine stagione...perchè al momento il tuo "Sarri non ci riesce" cozza in modo oggettivo con i risultati. la contraddizione parte da te.

 

ad oggi 27 gennaio 2020 seguendo il tuo ragionamento Sarri STA ESTRAENDO risultati dalle rape. su questo non ci piove. perchè se ci discostiamo da questo allora vale tutto.

Modificato January 27, 2020 da mik.mac

[Generazione Montero 1210]

Nel gioco del calcio contano molto le motivazioni.

 

Il Napoli con la vittoria di ieri ha quasi salvato la stagione, i suoi giocatori lo sapevano e hanno giocato di conseguenza;

il pareggio dell'inter invece ci ha tranquillizzato fin troppo.

 

[Zico1982 4972]

2 minuti fa, Brahms ha scritto:

ma se con la BBC conte ha battuto la spagna campione di tutto ed è arrivato ai rigori con una Germania mille volte superiore. E aveva GIACCHERINI TITOLARE. 

e i vari mondiali? mi parli solo degli europei??

[vikke55 5468]

Ma le dichiarazioni di Sarri a me non hanno per niente dato fastidio, a me da fastidio vedere robe come ieri sera in campo.

Gli avevano chiesto se gli rodesse di più aver perso contro il Napoli e lui ha risposto così: legittimo e comprensibile. 

S'è tolto la domanda senza aizzare polemiche con quelli lì. Le ha aizzare tra di noi, ma al netto di tutto, la questione è più leggera.

[iosonogobbo 4104]

L'allenatore della Juventus che si dice contento di aver perso. Vi rendete conto? Abbiamo sulla nostra panchina una persona che con la storia e la mentalità della Juve non c'entra niente.

[Brahms 5192]

2 ore fa, vikke55 ha scritto:

Il fatto è che la rosa non la puoi rivoluzionare con uno schiocco di dita. Mancano i soldi.

Puoi comprare lo stesso giocatori forti, ma ti devi adeguare a quello che offre il cestone del misto. 

Un po' come (non so se è ancora in voga) quando andavi al negozio di cd con 10 euro e rovistavi nel cesto dei cd in offerta: magari trovavi robe bellissime a pochi soldi, ma non trovavi di certo ciò che cercavi.

Per mettere insieme una discografia coerente e funzionale il dj buono è quello che hai messo alla porta. Questo qua invece mette solo roba selezionata e se non la ha non riesce a concludere una serata.

Mancano i soldi e però hai il terzo monte ingaggi di qualsiasi sport professionistico.

 

O quest'estate si attua una profonda rivoluzione impostando la rosa su un 433 VERO con ali vere e mezzali da sturbo.

 

O è la fine va.

[vikke55 5468]

7 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

vikke però scusa...la contraddizione sta anche nell'asserire che Allegri estraeva risultati dalle rape e Sarri no.

Sarri al momento è primo.

 

quindi la domanda è: se Sarri a fine anno porta a casa lo scudo, i quarti di champions (e dipende chi incontri dopo) e la coppa italia che succede?

 

si avvalora la tesi che sarri, come allegri, ha un impatto minimo sulla squadra?

 

no perchè dici "sarri non è capace di fare". Sarri è primo in campionato. agli ottavi di champions ed in semifinale di coppa italia.

 

perchè va bene tutto ma pare che siamo fuori da tutto. e non è discorso di arrivare a fine stagione...perchè al momento il tuo "Sarri non ci riesce" cozza in modo oggettivo con i risultati.

Forse perchè non gli do una lira in CL, mentre ero più ottimista con Allegri (che ha fatto ben di più in CL dei quarti, buttando fuori Barcellona e Real). Io non ce lo vedo Sarri a vincere contro queste due. In campionato deve vincere per forza, se no pure la questione dominio interno va a peripatetiche.

Modificato January 27, 2020 da vikke55

[Brahms 5192]

1 ora fa, Socrates ha scritto:

LAVAGNA TATTICA – Il rombo è sterile, Matuidi va in affanno

Matuidi manifesta le difficoltà che la Juve ha avuto a Napoli nel fraseggio. Il rombo ha creato poco o nulla

 

 

FONTE

 

 

 

A Napoli non ha funzionato niente o quasi per la Juve. I partenopei si sono difesi bassi e accorti, coprendo molto bene gli spazi. Rispetto al 433 visto mercoledì in Coppa Italia, il rombo bianconero si caratterizza per tanta densità in mezzo: cioè, si attacca per vie centrali con tantissimi giocatori vicini tra di loro, con buona parte della squadra stretta in pochi metri.

 

Si vede nella slide sopra. Il problema è che la Juve è mancata totalmente nella rapidità e nell’efficacia del giro palla, sostanzialmente non si è mai tirato in porta. Il baricentro molto basso del Napoli è stato efficace, con Insigne che spesso faceva addirittura il quinto in fase di non possesso. Insomma, se scegli di attaccare al centro facendo una tale densità, è imprescindibile un fraseggio veloce. Cosa non avvenuta al San Paolo, con le difficoltà di Matuidi sullo stretto che fotografano quelle della Juve. Parlare col senno di poi è facile, ma il 433 visto contro la Roma consente di coprire meglio il fronte offensivo. Vedremo su che strada insisterà Sarri.

AAAAAAAH

 

sottoscrivo anche le virgole