Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare

[gianky99 7541]

4 hours ago, the mentalist said:

schirra ha detto che la società non voleva far scattare il rinnovo ma allegri  lo ha fatto giocare lo stesso

 

Se fosse vera questa cosa andrebbe esonerato prima di subito, se non fosse vera perché non glielo hanno detto andrebbero esonerati loro all'istante... ma tanto per il quisling nostrano peggio va la juve meglio è... quindi... 

 

[E.T. 17152]

Che circo! 

[STELEO 2360]

17 minuti fa, Mir7 ha scritto:

 

innanzitutto un po' di educazione.

Se io fossi l'allenatore, conto di esserlo per i prossimi anni e non ho fiducia in Alex Sandro, faccio di tutto affinchè non scatti il rinnovo automatico. Non ho bisogno del DS che me lo imponga o suggerisca.

Poi siamo una situazione in cui in società non ci sono più uomini di calcio (Cherubini ho l'impressione che c'è ma non conta più nulla). A maggior ragione Allegri doveva impedire questo ultimo rinnovo.

Se poi mi vuoi dire che nemmeno l'insensato rinnovo di De Sciglio sia colpa di Allegri...

 

 

Stammi a sentire, a parte il non dir cagate che per me non è un insulto se ti sei sentito offeso mi scuso, al momento attuale mi sembra che non abbiamo neanche i soldi per piangere,  secondo me la squadra sarebbe da rifare ma dubito che si possa, quindi giocatori da tenere come riserve tipo De Sciglio al costo di 1,5 mln a stagione ce ne fossero perchè sostituirli con nuovi acquisti è impossibile visto che in teoria già dovresti acquistare il titolare (o se riporti lì Danilo devi prendere un centrale), Alex Sandro vale il discorso fatto, non è certo Allegri che deve decidere se far scattare la clausola oppure no e in ogni caso magari preferirebbe che i pochi soldi vengano spesi a centrocampo dove abbiamo bisogno un gran giocatore che ci possa far fare il salto di qualità.....non per forza uno conosciuto, ma come ben sai se ci muoviamo noi anche un mezzo giocatore si parte da 20/30 mln e in qualcuno con il vizio del gol o che almeno sappia tirare in porta visto che da noi non ce ne sono.

 

 

[kenpachi 5059]

4 ore fa, Shaka ha scritto:

non sono in grado di convincere un loro dipendente a non fare giocare un bollito e volete che facciano il muro vs muro con il mondo? rotfl

tra bolliti l'intesa è forte

[kenpachi 5059]

4 ore fa, the mentalist ha scritto:

schirra ha detto che la società non voleva far scattare il rinnovo ma allegri  lo ha fatto giocare lo stesso

ti sorprende?

oramai s'è capito chi comanda

[kenpachi 5059]

16 ore fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ma il senso di far scattare il rinnovo automatico per poi trattare la risoluzione contrattuale, quale sarebbe? Siamo veramente una società di incapaci.

rinnovo fatto scattare per un giocatore che ha giocato 37 partite con la media del 5.40 collezionando più cartellini rossi che assist e gol.

 

Le cose sono 2:

Macccccccse voleva fare un dispetto alla dirigenza

Macccccccse non capisce una sega di pallone, dato che ha puntato su un bollito cronico che ha sottoperformato per un anno intero

[Mir7 459]

9 minuti fa, STELEO ha scritto:

Stammi a sentire, a parte il non dir cagate che per me non è un insulto se ti sei sentito offeso mi scuso, al momento attuale mi sembra che non abbiamo neanche i soldi per piangere,  secondo me la squadra sarebbe da rifare ma dubito che si possa, quindi giocatori da tenere come riserve tipo De Sciglio al costo di 1,5 mln a stagione ce ne fossero perchè sostituirli con nuovi acquisti è impossibile visto che in teoria già dovresti acquistare il titolare (o se riporti lì Danilo devi prendere un centrale), Alex Sandro vale il discorso fatto, non è certo Allegri che deve decidere se far scattare la clausola oppure no e in ogni caso magari preferirebbe che i pochi soldi vengano spesi a centrocampo dove abbiamo bisogno un gran giocatore che ci possa far fare il salto di qualità.....non per forza uno conosciuto, ma come ben sai se ci muoviamo noi anche un mezzo giocatore si parte da 20/30 mln e in qualcuno con il vizio del gol o che almeno sappia tirare in porta visto che da noi non ce ne sono.

 

 

 

se consideri risparmiare soldi il rinnovare De Sciglio e Alex Sandro rispettivamente a 3 e 13 mln lordi annui... io non sono d'accordo.

Vero che il loro acquisto è stato già ammortizzato, ma il loro rendimento non è da Juve. Facendo questo discorso, rinnoviamo anche Rugani (6 lordi) che per essere il 5° centrale è ottimo.

Al di là dell'infortunio al legamento, De sciglio sono 3 lordi per 3 mesi, poichè per il resto del tempo è sempre infortunato. Sono anni che è così.

Alex Sandro era un terzino di spinta. Ora lo devi mettere cetrale perchè altrimenti non ne ha più... è un giocatore alla frutta da un po'

 

[STELEO 2360]

2 minuti fa, Mir7 ha scritto:

 

se consideri risparmiare soldi il rinnovare De Sciglio e Alex Sandro rispettivamente a 3 e 13 mln lordi annui... io non sono d'accordo.

Vero che il loro acquisto è stato già ammortizzato, ma il loro rendimento non è da Juve. Facendo questo discorso, rinnoviamo anche Rugani (6 lordi) che per essere il 5° centrale è ottimo.

Al di là dell'infortunio al legamento, De sciglio sono 3 lordi per 3 mesi, poichè per il resto del tempo è sempre infortunato. Sono anni che è così.

Alex Sandro era un terzino di spinta. Ora lo devi mettere cetrale perchè altrimenti non ne ha più... è un giocatore alla frutta da un po'

 

Alex Sandro assolutamente non andava rinnovato, De Sciglio 3 mln di costo può andare, unica lacuna è che è sempre rotto, prendere uno al suo livello pagavi il cartellino più l'ingaggio che difficilmente è meno di quello a meno di non giocare con uno della next gen.

[kenpachi 5059]

Adesso, STELEO ha scritto:

Alex Sandro assolutamente non andava rinnovato, De Sciglio 3 mln di costo può andare, unica lacuna è che è sempre rotto, prendere uno al suo livello pagavi il cartellino più l'ingaggio che difficilmente è meno di quello a meno di non giocare con uno della next gen.

un particolare per un calciatore.

 

L'utilità di un calciatore sempre rotto è... ZERO.

Prendevano me a 40k euro annui sarei stato più utile. utilità pari a 0,00000000000000000000000000000000000000000000001 

Ma comunque superiore a uno che sta sempre rotto.

 

La chicca poi è il triennale.

Giustamente...

[Mir7 459]

9 minuti fa, STELEO ha scritto:

Alex Sandro assolutamente non andava rinnovato, De Sciglio 3 mln di costo può andare, unica lacuna è che è sempre rotto, prendere uno al suo livello pagavi il cartellino più l'ingaggio che difficilmente è meno di quello a meno di non giocare con uno della next gen.

 

abbiamo preso Cambiaso. Doveva essere lui ad occupare il posto di De Sciglio.

Pagato 9 Mln contratto di 5 anni. Ti costa un po' più di De-Sciglio (~2 di ammortamento + ipotizzo 2 di stipendio lordo),  ma almeno è più affidabile fisicamente

 

[Pier93 1321]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Stammi a sentire, a parte il non dir cagate che per me non è un insulto se ti sei sentito offeso mi scuso, al momento attuale mi sembra che non abbiamo neanche i soldi per piangere,  secondo me la squadra sarebbe da rifare ma dubito che si possa, quindi giocatori da tenere come riserve tipo De Sciglio al costo di 1,5 mln a stagione ce ne fossero perchè sostituirli con nuovi acquisti è impossibile visto che in teoria già dovresti acquistare il titolare (o se riporti lì Danilo devi prendere un centrale), Alex Sandro vale il discorso fatto, non è certo Allegri che deve decidere se far scattare la clausola oppure no e in ogni caso magari preferirebbe che i pochi soldi vengano spesi a centrocampo dove abbiamo bisogno un gran giocatore che ci possa far fare il salto di qualità.....non per forza uno conosciuto, ma come ben sai se ci muoviamo noi anche un mezzo giocatore si parte da 20/30 mln e in qualcuno con il vizio del gol o che almeno sappia tirare in porta visto che da noi non ce ne sono.

 

 

Quindi quest'anno si punta al grande centrocampista 

 

Però non è che poi siamo scarsi in attacco? 

Perché secondo me c'è questa possibilità 

[Pier93 1321]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

un particolare per un calciatore.

 

L'utilità di un calciatore sempre rotto è... ZERO.

Prendevano me a 40k euro annui sarei stato più utile. utilità pari a 0,00000000000000000000000000000000000000000000001 

Ma comunque superiore a uno che sta sempre rotto.

 

La chicca poi è il triennale.

Giustamente...

Volevi rischiare che poi il prossimo anno magari vacillava ad offerte di top club? 

Magari Allegri accetta il real e te lo soffia via 

 

Bene averlo blindato per tre anni 

[Galax 129]

Mossa Kansas City di Macs. Faccio rinnovare Sandro + i miei eventuali costi non mi possono mandare via 😉

[Il Messaggero 2254]

Allegri ha rischiato la giocata cit

[stefan1 6616]

Il 7/6/2023 alle 09:27 , orcaloca ha scritto:

di tutti gli argomenti surreali che circolano da queste parti di questi tempi, quello per cui il tecnico dovrebbe considerare le clausole contrattuali nel fare le formazioni è tra i più ridicoli.

sarebbe poco professionale e un'invasione di campo.

il mercato lo fa la società.

se la società dice al tecnico "non schierarlo per non far scattare il rinnovo", ovviamente il tecnico deve attenersi.

ma non può e non deve decidere lui.

 

Io penso che Calvo non conosca neanche le clausole contrattuali...forse conoscerà al massimo quelle di Allegri.

[erosjuventino 587]

Il 7/6/2023 alle 16:32 , E.T. ha scritto:

Che circo! 

A me ormai sembra di vedere l'Inter di Moratti. Mi viene da piangere ogni volta che vedo notizie sulla mia amata squadra.

Modificato June 8, 2023 da erosjuventino

[Dr. X 2501]

2 ore fa, stefan1 ha scritto:

Io penso che Calvo non conosca neanche le clausole contrattuali...forse conoscerà al massimo quelle di Allegri.

Ma calvo ha contezza di cosa sia un contratto? È laureato?

[Tatanka38 4280]

Il 7/6/2023 alle 12:25 , the mentalist ha scritto:

schirra ha detto che la società non voleva far scattare il rinnovo ma allegri  lo ha fatto giocare lo stesso

 

Gente con le palle lo avrebbe esonerato solo per questo.

[stefan1 6616]

23 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Ma calvo ha contezza di cosa sia un contratto? È laureato?

Master alla Bocconi in marketing e ha lavorato in squadre come Roma, Juve e Barcellona che nel suo periodo hanno accumulato debiti per centinaia di milioni...un genio!

[Il Messaggero 2254]

Ma é ancora con noi ?

[Angeland 1348]

Il 7/6/2023 alle 16:50 , kenpachi ha scritto:

rinnovo fatto scattare per un giocatore che ha giocato 37 partite con la media del 5.40 collezionando più cartellini rossi che assist e gol.

 

Le cose sono 2:

Macccccccse voleva fare un dispetto alla dirigenza

Macccccccse non capisce una sega di pallone, dato che ha puntato su un bollito cronico che ha sottoperformato per un anno intero

 

Non sono sicuro sulla prima opzione, ma la seconda é un dato certo.

 

[PiemonteBianconero 2934]

Novità? Spero di non vederlo più a Torino...

[originalbianconero 2360]

che sia colpa di Max  o della dirigenza cambia poco ..rinnovare sto somaro ben pagato x una squadra nelle ns condizioni e fuori dall' Europa che conta è solo una mega idiozia.... totale stupidità 

[Servillo23 5140]

Non so se sia più ridicola tutta la storia del rinnovo, il fatto che sia stato rinnovato (a cifre importanti!) o che sto calciatore sia ancora un titolare della Juve dopo 5 anni di indecenza. 

Boh. 

[Joe Cole 1552]

Che sciagura