Ufficiale: Merih Demiral va all'Atalanta

[Gabbie 2563]

 

Oggi Merih Demiral compie 23 anni

[BonnyJuve 1286]

Auguri mostro

[SICILIANO 4683]

Non benissimo su Correa, poi meglio come tutta la squadra. 

[Bianconero dentro 5738]

Tranne i primi 20 minuti, gara da killer psicopatico in versione positiva.

[PGJ 6594]

lui top anche gli altri top tutti top

[Socrates 8386]

Demiral dopo Juve-Spezia  

 

[BonnyJuve 1286]

Demiral ha tutto per diventare un gigante nel suo ruolo.

[Alexious 2974]

1 ora fa, RonnyJuve ha scritto:

Demiral ha tutto per diventare un gigante nel suo ruolo.

 

Sì, anche se su certe cose può migliorare ancora molto. Per dire, su Correa poteva fare meglio. 

[DanFos 13324]

È un pazzo  

[Dex 4379]

18 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Sì, anche se su certe cose può migliorare ancora molto. Per dire, su Correa poteva fare meglio. 

Difficile...correa è imprendibile...ha preso palla in campo aperto con 3 o 4 metri di spazio

[Alexious 2974]

Adesso, Dex ha scritto:

Difficile...correa è imprendibile...ha preso palla in campo aperto con 3 o 4 metri di spazio

 

Doveva bloccarlo subito, si prendeva un giallo magari ma non segnava. Non era ultimo uomo

[Dex 4379]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

Doveva bloccarlo subito, si prendeva un giallo magari ma non segnava. Non era ultimo uomo

Si esce subito se sei vicino all avversario. Se parti da 4 metri di distacco e non hai nessuno dietro se esci cosi a caso fai il gioco dell attaccante.

 

Ha temporeggiato portandolo sul sinistro come si insegna ma correa è agile e potente. Tra l altro la traiettoria l aveva azzeccata dell intervento ma la palla è passata sotto la.gamba

[Mr.Simpatia11 2319]

42 minuti fa, Dex ha scritto:

Difficile...correa è imprendibile...ha preso palla in campo aperto con 3 o 4 metri di spazio

il problema è che qui mi viene spacciato come il difensore del futuro, per un "calcio moderno"   un calcio dove stare alti e accettare l'1 contro 1

[Vito85 410]

15 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

il problema è che qui mi viene spacciato come il difensore del futuro, per un "calcio moderno"   un calcio dove stare alti e accettare l'1 contro 1

 

Cmq ci sta anche da dire che sia con lo Spezia che ieri eravamo solo con un centrale di ruolo ovvero lui, e giocare solo senza un "compare" di supporto di certo non aiuta.

[Dex 4379]

19 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

il problema è che qui mi viene spacciato come il difensore del futuro, per un "calcio moderno"   un calcio dove stare alti e accettare l'1 contro 1

1 contro 1 è un conto

 

Il compagno che regala palla all avversario in corsa mentre tu sei fermo è un altro

 

Ricordate che in campo aperto un attaccante brsvo nell 1 v 1 è sempre avvantaggiato

[Mr.Simpatia11 2319]

3 minuti fa, Vito85 ha scritto:

 

Cmq ci sta anche da dire che sia con lo Spezia che ieri eravamo solo con un centrale di ruolo ovvero lui, e giocare solo senza un "compare" di supporto di certo non aiuta.

questo è più che giusto

praticamente è l'unico centrale di ruolo nelle ultime partite, fornendo prestazioni ampiamente sufficienti

[orlando9164 5250]

Vorrei dire la mia su alcuni commenti letti:

 

1) Demiral avrebbe potuto metterlo giù, ok, ma pur non essendo ultimo uomo era chiara occasione da gol, dato che il nostro altro giocatore era a una certa distanza e Correa si sarebbe trovato in grandissimo vantaggio. La "leggenda" dell'ultimo uomo = cartellino rosso è in realtà fondata sulla coincidenza, effettivamente frequente, tra ultimo uomo e chiara occasione da gol, ma non è sempre così, sono condizioni spesso equivalenti ma talvolta no. Il regolamento parla solo di chiara occasione da gol. E' un pochino come nelle sfide di andata e ritorno in cui si dice che il gol fuori casa vale doppio, in realtà a valere veramente "doppio" è solo il primo gol della squadra fuori casa realizzato quando lo score è "simmetrico" rispetto alla partita d'andata. Se poi la squadra in casa fa 2 gol, ma poi la squadra fuori casa ne fa un altro ancora, se la squadra in casa vuole nuovamente riacciuffare la qualificazione è sufficiente un gol.

 

2) Si, a volte si vuole giocare 1 contro 1, ma le condizioni di 1 contro 1 devono essere possibilmente a partire dal centrocampo, meglio ancora se con l'attaccante avversario girato di spalle. Quando l'avversario prende palla sulla nostra trequarti e i nostri difensori sono, ovviamente, vicino alla nostra area (con l'avversario quindi distante vari metri e con tutta la possibilità di avanzare in velocità), ci si trova in una situazione sempre difficile, e non è quel tipo di situazione in cui si aspetta di trovarsi la squadra che vuole giocare alta, non è il tipo di 1 contro 1 che si intende.

 

3) riguardo l'azione in sè e per sè, Demiral è quasi esente da colpe perchè Correa nell'1 contro 1 è bravo e perchè la situazione che si è creata è comunque sempre favorevole all'attaccante rispetto che al difendente. Dico quasi perchè Demiral un errore lo fa, nella controfinta Demiral era malmesso col corpo, il modo migliore per continuare a difendere è seguire l'attaccante sempre con la parte frontale del proprio corpo rivolta verso di lui, ad un certo punto Demiral però fa un giro su se stesso (perchè non aveva l'equilibrio necessario per poter seguire Correa cambiando normalmente direzione), perde quindi il contatto visivo e concede ulteriore spazio a Correa. Ma ripeto, le sue responsabilità sono assolutamente relative.

Modificato March 7, 2021 da orlando9164

[Dark Wizard 15882]

Demiral è uno di quei giocatori che si fa amare per grinta e voglia di fare, ma edve migliorare molto per poter diventare titolare indiscutibile alla juve

 

ps: io stravedo per lui e ci credo, ma ciò non toglie che ancora fa fatica in certi aspetti, soprattutto tattici.

[originalbianconero 2360]

4 ore fa, Alexious ha scritto:

 

Doveva bloccarlo subito, si prendeva un giallo magari ma non segnava. Non era ultimo uomo

a tal proposito stasera al club grande pezzo di calcio sul episodio....secondo Alex DP e Marchegiani, demiral ha la colpa di nn affrontarlo prima e portarlo troppo dentro la porta...lo zio Bergomi invece nn se l'è sentita di dare colpe a demiral xchè Correa li nn rallenta mai e punta con decisione e bravura il ns uomo e xchè con il calcio attuale rischia anche di fare fallo e prendere il rosso...l unica cosa che poteva fare meglio Demiral, x lo zio, era quello di mandarlo verso l'esterno e nn farlo tagliare verso il centro dell' aria...ma davvero Correa fa tutto bene e mai si allunga x un mezzo istante la palla..

[originalbianconero 2360]

10 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Demiral è uno di quei giocatori che si fa amare per grinta e voglia di fare, ma edve migliorare molto per poter diventare titolare indiscutibile alla juve

 

ps: io stravedo per lui e ci credo, ma ciò non toglie che ancora fa fatica in certi aspetti, soprattutto tattici.

chiaramente nn è deligt, che ha un paio di anni in meno ma ha la stessa forza di demiral (se nn qualcosa in più) ma anche la tecnica e la tattica dei migliori in quel ruolo.. xò è cmq tanta roba e gioca ad alti livelli da un anno (considerando il lungo infortunio) e cmq ha 23 anni...x capirci nn è l eterna promessa che nn fa mai il salto di livello ( vedi Rugani), questo di salti in avanti troppi ne ha fatti e ne sta facendo..

[Apache Bianconero 2711]

Lasciarlo fuori domani per rischiare dall'inizio due convalescenti non avrebbe senso.

Demiral + Bonucci dall'inizio. 

[KM 91 4191]

ha potenziale indiscutibile, ma a differenza di de ligt deve crescere ancora molto di tattica e furbizia.

per carità, non è una colpa, è l'olandese che è un mostro. 

diciamo che non è ancora pronto per la titolarità fissa, ma ci si può lavorare nei prossimi 1/2 anni.

[mik.mac 3757]

faccio davvero fatica a rimproverargli qualcosa sul primo gol.

 

chi dice che avrebbe fatto bene a rischiare il giallo (o il rosso) per me ha torto marcio.

 

se avesse fatto fallo e dopo magari si fosse fatto cacciare fuori avremmo detto "meglio un gol all'inizio, che magari lo recuperi"

Modificato March 8, 2021 da mik.mac

[Mr.Simpatia11 2319]

6 minuti fa, KM 91 ha scritto:

ha potenziale indiscutibile, ma a differenza di de ligt deve crescere ancora molto di tattica e furbizia.

per carità, non è una colpa, è l'olandese che è un mostro. 

diciamo che non è ancora pronto per la titolarità fissa, ma ci si può lavorare nei prossimi 1/2 anni.

in effetti è de Ligt ad essere l'eccezione

purtoppo confrontando le prestazioni dei due il povero Merih non può che uscirne peggio

[BonnyJuve 1286]

12 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

in effetti è de Ligt ad essere l'eccezione

purtoppo confrontando le prestazioni dei due il povero Merih non può che uscirne peggio

Vero, però ricordiamo che ha 23 anni, alla sua età Bonucci giocava a Bari e Barzagli col Chievo