[ Serie A Tim ] S.S. Lazio - Juventus F.C.

[Andystars 3789]

Just now, Bradipo76 said:

 

Beh, svoltata che ha fatto, è finito a 26 punti dalla vetta e a soli due punti dal quinto posto...

Aveva fatto due punti in più del Chelsea dell'anno prima che aveva esonerato Conte. 

Non proprio una stagione eccezionale.

 

 

Non ho detto che è stata eccezionale. I confronti con le Stagione precedenti contano fino ad un certo punto. Occhio che comunque in Inghilterra due Squadre erano nettamente più forti del suo Chelsea (arrivare Terzi era il miglior risultato possibile), hanno vinto l'Europa League. Tanto male non ha fatto. Sarri è uno da Juventus.

[Brahms 5192]

45 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Si, ma lo vuoi capire che la rosa è questa e questa deve funzionare.

Ripeto, per fare il vino ci vuole l'uva, se hai limoni fai una spremuta.

Per bravo enologo che tu fossi, non puoi fare il vino con i limoni.

Sarri pare non capirlo, se si ostina a voler praticare questo tipo di calcio con questi giocatori.

Ma Sarri è così. O gli dai giocatori buoni o nada.

 

Non è né Allegri né Conte.

 

Se prendi Sarri e gli dai un centrocampo di mediani e un solo esterno dovevi tenere Allegri.

[vikke55 5452]

1 minuto fa, Brahms ha scritto:

Ma Sarri è così. O gli dai giocatori buoni o nada.

 

Non è né Allegri né Conte.

 

Se prendi Sarri e gli dai un centrocampo di mediani e un solo esterno dovevi tenere Allegri.

Quindi la società ha sbagliato, e ci sta come ragionamento.

Però Sarri è limitato e non all'altezza, e ci sta pure questo.

[Brahms 5192]

1 minuto fa, vikke55 ha scritto:

Quindi la società ha sbagliato, e ci sta come ragionamento.

Però Sarri è limitato e non all'altezza, e ci sta pure questo.

Fondamentalmente è questo. La limitatezza di Sarri come allenatore unita alle scelte poco felici (per usare un eufemismo) della dirigenza su giocatori e allenatore (saltato Guardiola io avrei ripreso Conte, dato che ad allegri avevi già rifilato un calcio in c**o) ha creato questa situazione estremamente sinistra.

[Andystars 3789]

Just now, Brahms said:

Fondamentalmente è questo. La limitatezza di Sarri come allenatore unita alle scelte poco felici (per usare un eufemismo) della dirigenza su giocatori e allenatore (saltato Guardiola io avrei ripreso Conte, dato che ad allegri avevi già rifilato un calcio in c**o) ha creato questa situazione estremamente sinistra.

Ma quale situazione sinistra???? Ragazzi, Sarri è limitato come tutti gli Allenatori. Allegri è limitato perchè non sa dare gioco alle sue Squadre e si basa sui Campioni (di per se non è sbagliatissimo, ma in Europa lo paghi molto caro se gli avversari sono di pari se non superiore livello). Conte è limitato perchè per lui a Calcio si gioca 3-5-2 con tutti dietro e correre come pazzi in contropiede. Sarri ha i suoi limiti, ma ciò non lo fa peggio di Allegri, Ancelotti, Conte e Zidane (per citarne qualcuno).

[TheOriginalPortugal 35903]

star

6 ore fa, joyce ha scritto:

 

A parte che Inzaghi non ha messo proprio in saccoccia nessuno. Gli è andata semplicemente bene.

 

Ma a parte questo, la parte che ho evidenziato è una volgarità, offensiva, molto grave verso il nostro allenatore. Criticalo tecnicamente ma evita queste forme di volgarità, che penso siano anche vietate dal regolamento.

 

 

Da quando tabagista è un offesa? Dal mio vocabolario segnala "consumatore assiduo di tabacco".. Lo sono stato pure io in quanto ex fumatore.. Vi vedo scossi.. Addirittura invocate il regolamento.. State calmini che alla fine è un gioco..

Modificato December 8, 2019 da TheOriginalPortugal

[Mastro Titta 598]

21 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma infatti l'ho premesso "al netto delle cappellate dei singoli"... il loro pareggio nasce dal l'ennesima palla persa da Cuadrado, oltre dalla disattenzione della difesa sul cross, poi se Dybala si divora il 2-1 davanti al portiere non sono "episodi sfavorevoli" ma sbagli che paghi a caro prezzo. 

Ero allo stadio e la sensazione sul possesso palla della Juve, non era tanto dovuta ad una nostra superiorità, ma ad una precisa scelta tattica della Lazio per infilarci con le ripartenze e lanci lunghi. 

Beh non sono d'accordo... il loro pareggio nasce perché difendiamo a zona anche sulla linea di porta, infatti il cross scavalca bonucci e finisce al giocatore della Lazio alle sue spalle. Il loro secondo gol stessa cosa... Difesa a zona e milincovic si infila alle spalle di de ligt... con la marcatura a uomo e cioè il difensore che deve stare dietro e non davanti all'avversario quei gol non li avremmo presi.

Io ho avuto l'impressione che nei primi 25-30 minuti la Juve abbia fatto una gran bella partita... squadra corta, pressing altro e la lazio costretta al lancio lungo. Poi, soprattutto nel secondo tempo, ci siamo allungati ed il pressing portato in maniera... "incoerente" ha permesso a luis Alberto di salire in cattedra. Questo per quanto riguarda la partita di ieri.

Per il resto, secondo me è arrivato il momento che sarri decida cosa vuole essere. Sono sei mesi che ha la squadra in mano... rabiot non lo abbiamo mai visto, ramsey quasi lo stesso, berna gioca (male) fuori ruolo (mi sembra di ricordare una statistica che riferisca di 60 tiri in porta dall'inizio del campionato e nemmeno un gol), demiral non gioca mai.

Tiriamo pochissimo in porta, siamo gli unici a giocare senza un centravanti (e si vedono i risultati in termini di reti realizzate)... il real giocava con CR7, Benzema e Isco (prima di maria), il barca con messi, suarez e neymar... per noi è vietatissimo giocare con CR7, Higuain e Dybala... è stato preso per fare sarri... altrimenti avremmo tenuto allegri. 

 

[TheOriginalPortugal 35903]

7 ore fa, Shaft ha scritto:

Ieri la partita si é persa, e male, per colpa del centrocampo scandaloso. Da qui tutti i problemi. É entrato quel fenomeno da baraccone di Can che é più dannoso che utile e ci hanno massacrato. Tu ad oggi per comodità parli di un calcio conservativo quando l'anno scorso speravi nell'arrivo di Guardiola per cambiare la nostra situazione. C'è una contraddizione in questa cosa. La Lazio per i primi 35 minuti non ha fatto un gran caxxo e c'era un divario tecnico abissale tra noi e loro, con l'uscita di Bentancur (che a me non é piaciuto) che dava effettivamente equilibrio siamo crollati. A me Sarri non andava bene come allenatore, basta andare a leggere il topic della sua presentazione, ma non va bene cambiare continuamente idea solo per volere la ragione. Tra l'altro tu mi devi spiegare come Guardiola aveva accettato la nostra proposta quando materialmente non potevamo e non possiamo cambiare la rosa nemmeno per Sarri, qua c'è l'altra contraddizione.

Io di lavoro faccio il commercialista.. Ho la fortuna di avere un amico che a volte imbecca le news giuste e ve le riporto, punto.. Non sta a me definire come e dove si incastrano.. Sul resto.. Bisogna che i pensieri delle persone si riportino correttamente.. Chiunque mi abbia letto nel topic dell'allenatore, io volevo ZIDANE.. Se proprio doveva essere rivoluzione avrei accettato Guardiola.. Anche per il ritorno di immagine e di appeal che ne avremmo guadagnato..

 

Ora se nel 2019 qualcuno mi deve mettere a paragone Sarri con Guardiola allora alzo le mani.. A questo punto per il pallone d'oro candidiamo Ciro Immobile.. Segna quanto Messi, cos'ha di meno?

[pjaca20 4991]

3 minuti fa, Mastro Titta ha scritto:

Beh non sono d'accordo... il loro pareggio nasce perché difendiamo a zona anche sulla linea di porta, infatti il cross scavalca bonucci e finisce al giocatore della Lazio alle sue spalle. Il loro secondo gol stessa cosa... Difesa a zona e milincovic si infila alle spalle di de ligt... con la marcatura a uomo e cioè il difensore che deve stare dietro e non davanti all'avversario quei gol non li avremmo presi.

Io ho avuto l'impressione che nei primi 25-30 minuti la Juve abbia fatto una gran bella partita... squadra corta, pressing altro e la lazio costretta al lancio lungo. Poi, soprattutto nel secondo tempo, ci siamo allungati ed il pressing portato in maniera... "incoerente" ha permesso a luis Alberto di salire in cattedra. Questo per quanto riguarda la partita di ieri.

Per il resto, secondo me è arrivato il momento che sarri decida cosa vuole essere. Sono sei mesi che ha la squadra in mano... rabiot non lo abbiamo mai visto, ramsey quasi lo stesso, berna gioca (male) fuori ruolo (mi sembra di ricordare una statistica che riferisca di 60 tiri in porta dall'inizio del campionato e nemmeno un gol), demiral non gioca mai.

Tiriamo pochissimo in porta, siamo gli unici a giocare senza un centravanti (e si vedono i risultati in termini di reti realizzate)... il real giocava con CR7, Benzema e Isco (prima di maria), il barca con messi, suarez e neymar... per noi è vietatissimo giocare con CR7, Higuain e Dybala... è stato preso per fare sarri... altrimenti avremmo tenuto allegri. 

 

 

I tridenti di Real e Barca erano assortiti bene ed avevano caratteristiche che si incastravano alla perfezione. 

Dybala non può fare il trequartista come Isco e non è un esterno alla Neymar-Messi così come non lo è più Ronaldo.

[TheOriginalPortugal 35903]

4 minuti fa, Mastro Titta ha scritto:

Beh non sono d'accordo... il loro pareggio nasce perché difendiamo a zona anche sulla linea di porta, infatti il cross scavalca bonucci e finisce al giocatore della Lazio alle sue spalle. Il loro secondo gol stessa cosa... Difesa a zona e milincovic si infila alle spalle di de ligt... con la marcatura a uomo e cioè il difensore che deve stare dietro e non davanti all'avversario quei gol non li avremmo presi.

Io ho avuto l'impressione che nei primi 25-30 minuti la Juve abbia fatto una gran bella partita... squadra corta, pressing altro e la lazio costretta al lancio lungo. Poi, soprattutto nel secondo tempo, ci siamo allungati ed il pressing portato in maniera... "incoerente" ha permesso a luis Alberto di salire in cattedra. Questo per quanto riguarda la partita di ieri.

Per il resto, secondo me è arrivato il momento che sarri decida cosa vuole essere. Sono sei mesi che ha la squadra in mano... rabiot non lo abbiamo mai visto, ramsey quasi lo stesso, berna gioca (male) fuori ruolo (mi sembra di ricordare una statistica che riferisca di 60 tiri in porta dall'inizio del campionato e nemmeno un gol), demiral non gioca mai.

Tiriamo pochissimo in porta, siamo gli unici a giocare senza un centravanti (e si vedono i risultati in termini di reti realizzate)... il real giocava con CR7, Benzema e Isco (prima di maria), il barca con messi, suarez e neymar... per noi è vietatissimo giocare con CR7, Higuain e Dybala... è stato preso per fare sarri... altrimenti avremmo tenuto allegri. 

 

Perfetto.. Noi abbiamo bisogno di equilibrio pure contro Sassuolo e Lecce.. La Lazio gioca con Milinkovic e Luis Alberto mezzale contro di noi..

[Shaft 8834]

2 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Io di lavoro faccio il commercialista.. Ho la fortuna di avere un amico che a volte imbecca le news giuste e ve le riporto, punto.. Non sta a me definire come e dove si incastrano.. Sul resto.. Bisogna che i pensieri delle persone si riportino correttamente.. Chiunque mi abbia letto nel topic dell'allenatore, io volevo ZIDANE.. Se proprio doveva essere rivoluzione avrei accettato Guardiola.. Anche per il ritorno di immagine e di appeal che ne avremmo guadagnato..

 

Ora se nel 2019 qualcuno mi deve mettere a paragone Sarri con Guardiola allora alzo le mani.. A questo punto per il pallone d'oro candidiamo Ciro Immobile.. Segna quanto Messi, cos'ha di meno?

Tutto corretto, ma non si può passare da "Guardiola era la prima scelta con tanto di contratto firmato" a "La Juve non può comprare i giocatori per Sarri", capisci che c'è qualcosa che non torna. Tu del calcio conservativo e soprattutto dell'ultimo anno e mezzo della Juve non ne hai mai parlato bene, sempre se non mi sbaglio. Adesso invece sembra quasi l'unica via che la Juve doveva percorrere.

[TheOriginalPortugal 35903]

Adesso, pjaca20 ha scritto:

 

I tridenti di Real e Barca erano assortiti bene ed avevano caratteristiche che si incastravano alla perfezione. 

Dybala non può fare il trequartista come Isco e non è un esterno alla Neymar-Messi così come non lo è più Ronaldo.

Dybala è un ottimo calciatore.. Ma e'un equivoco tattico.. Io sono tra quelli che avallava la sua cessione in luogo di Lukaku.. E non certo per questioni tecniche..

[TheOriginalPortugal 35903]

5 minuti fa, Shaft ha scritto:

Tutto corretto, ma non si può passare da "Guardiola era la prima scelta con tanto di contratto firmato" a "La Juve non può comprare i giocatori per Sarri", capisci che c'è qualcosa che non torna. Tu del calcio conservativo e soprattutto dell'ultimo anno e mezzo della Juve non ne hai mai parlato bene, sempre se non mi sbaglio. Adesso invece sembra quasi l'unica via che la Juve doveva percorrere.

Io non sono per il calcio conservativo a priori, sono per un allenatore che sappia quando fare uno e quando l'altro, in base ad esigenze e uomini..

5 minuti fa, Shaft ha scritto:

Tutto corretto, ma non si può passare da "Guardiola era la prima scelta con tanto di contratto firmato" a "La Juve non può comprare i giocatori per Sarri", capisci che c'è qualcosa che non torna. Tu del calcio conservativo e soprattutto dell'ultimo anno e mezzo della Juve non ne hai mai parlato bene, sempre se non mi sbaglio. Adesso invece sembra quasi l'unica via che la Juve doveva percorrere.

Ti sbagli.. Io sono una vedova di Allegri.. Ed escluso gli ultimi 3 mesi della sua gestione non me ne sono mai pentito.. Il cambio era fisiologico dopo 5 anni.. Ma non avrei preso Sarri nemmeno sotto tortura.. Limitato tatticamente e caratterialmente

Modificato December 8, 2019 da TheOriginalPortugal

[pjaca20 4991]

1 minuto fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Dybala è un ottimo calciatore.. Ma e'un equivoco tattico.. Io sono tra quelli che avallava la sua cessione in luogo di Lukaku.. E non certo per questioni tecniche..

Più che altro devi fare una scelta decisa: Higuain o Dybala. 

E se vuoi giocare con Ronaldo e Dybala che aprono gli spazi allora hai bisogno di un trequartista che sappia inserirsi con propensione offensiva: Senza scomodare Isco, ma un James Rodriguez sarebbe certamente più adatto di Bernardeschi

[dyldog 1279]

1 minuto fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Ti sbagli.. Io sono una vedova di Allegri.. Ed escluso gli ultimi 3 mesi della sua gestione non me ne sono mai pentito.. Il cambio era fisiologico dopo 5 anni.. Ma non avrei preso Sarri nemmeno sotto tortura.. Limitato tatticamente e caratterialmente

Se posso permettermi, mi associo alla tua "vedovanza". Non avrei mai e poi mai preso Sarri

[Mastro Titta 598]

4 minuti fa, pjaca20 ha scritto:

 

I tridenti di Real e Barca erano assortiti bene ed avevano caratteristiche che si incastravano alla perfezione. 

Dybala non può fare il trequartista come Isco e non è un esterno alla Neymar-Messi così come non lo è più Ronaldo.

Neanche berna è un trequartista... ma sarri lo schiera in quella posizione. Dybala è un fenomeno e come tutti i fenomeni può far tutto. CR7-Pipa e Dybala è un tridente fantastico, molto meglio assortito di messi, suarez, neymar.

[Greta Tuborg 31620]

Vedo con piacere che siete ritornati a martellare su Dybala....poi quando ci para il c**o siete tutti un "no ma io" "sempre creduto" e bla' bla' bla' !

 

[Mastro Titta 598]

6 minuti fa, pjaca20 ha scritto:

Più che altro devi fare una scelta decisa: Higuain o Dybala. 

E se vuoi giocare con Ronaldo e Dybala che aprono gli spazi allora hai bisogno di un trequartista che sappia inserirsi con propensione offensiva: Senza scomodare Isco, ma un James Rodriguez sarebbe certamente più adatto di Bernardeschi

No... c'è bisogno di un centravanti in area di rigore.

[pjaca20 4991]

4 minuti fa, Mastro Titta ha scritto:

Neanche berna è un trequartista... ma sarri lo schiera in quella posizione. Dybala è un fenomeno e come tutti i fenomeni può far tutto. CR7-Pipa e Dybala è un tridente fantastico, molto meglio assortito di messi, suarez, neymar.

Ma Dybala non ha la resistenza di Bernardeschi per fare un lavoro di pressione e copertura. 

Lo abbiamo visto lo scorso anno con Allegri, Dybala non può stare dietro a due punte: lo limiti fisicamente e mentalmente

[Mastro Titta 598]

Adesso, mma fighter ha scritto:

Vedo con piacere che siete ritornati a martellare su Dybala....poi quando ci para il c**o siete tutti un "no ma io" "sempre creduto" e bla' bla' bla' !

 

Dybala è un fenomeno è il calciatore più tecnico che abbiamo. Vederlo, da anni, sacrificato sempre e comunque fa davvero male.

[Mastro Titta 598]

13 minuti fa, pjaca20 ha scritto:

Ma Dybala non ha la resistenza di Bernardeschi per fare un lavoro di pressione e copertura. 

Lo abbiamo visto lo scorso anno con Allegri, Dybala non può stare dietro a due punte: lo limiti fisicamente e mentalmente

In questi anni ne ho viste moltissime di nefandezze con allegri.

Nemmeno messi, suarez e coutino non hanno "doti di copertura"... a loro nessuno le chiede.

 

Modificato December 8, 2019 da Mastro Titta

[pjaca20 4991]

10 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Vedo con piacere che siete ritornati a martellare su Dybala....poi quando ci para il c**o siete tutti un "no ma io" "sempre creduto" e bla' bla' bla' !

 

Io dico soltanto che il trequartista non può farlo, ma che il suo ruolo è la seconda punta. 

Non sono di certo uno di quelli che lo vuole via, anzi, lo terrei sempre titolare e la storia che a CR7 serve un centravanti è una cavolata: a CR7 serve lo spazio da attaccare. (come ieri)

Il problema è il trequartista, perché quando CR7 e Dybala liberano gli spazi Berna non sa sfruttarli e buttarsi in mezzo.

[Greta Tuborg 31620]

18 minuti fa, Mastro Titta ha scritto:

Dybala è un fenomeno è il calciatore più tecnico che abbiamo. Vederlo, da anni, sacrificato sempre e comunque fa davvero male.

Fanno più male le parole di alcuni tifosi ingrati !

[Greta Tuborg 31620]

12 minuti fa, pjaca20 ha scritto:

Io dico soltanto che il trequartista non può farlo, ma che il suo ruolo è la seconda punta. 

Non sono di certo uno di quelli che lo vuole via, anzi, lo terrei sempre titolare e la storia che a CR7 serve un centravanti è una cavolata: a CR7 serve lo spazio da attaccare. (come ieri)

Il problema è il trequartista, perché quando CR7 e Dybala liberano gli spazi Berna non sa sfruttarli e buttarsi in mezzo.

Bravissimo....a noi serve gente capace ad inserirsi e che abbia l'ultimo passaggio, Cristiano Paulo e il pipita devono cantare e portare la croce !?!

Con quella gente alle spalle, chiunque andrebbe in difficoltà in attacco.....

[pjaca20 4991]

3 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Bravissimo....a noi serve gente capace ad inserirsi e che abbia l'ultimo passaggio, Cristiano Paulo e il pipita devono cantare e portare la croce !?!

Con quella gente alle spalle, chiunque andrebbe in difficoltà in attacco.....

Infatti Sarri vede Ramsey dietro le punte proprio per quel motivo: perché è l'unico dei centrocampisti che abbina tecnica, inserimenti e senso del gol.