[ Serie A Tim ] S.S. Lazio - Juventus F.C.

[joyce 8781]

1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

 

Non si può in ogni caso fare affidamento su:

 

Ramsey: fragile

 

Costa: anche più che fragil

 

Bentancur: non può avere la costanza di un giocatore maturo, e se anche ce l'avesse, in generale, una grande squadra non può affidare il peso dei risultati e della prestazione su un solo elemento per 50 partite

 

Eh, okay, in ogni caso ieri, uscito Benta, non avevi nessuno dei tre.

L'unica era tentare il tridente, che Sarri però non vuole fare.

[pjaca20 4991]

A prescindere dalla stagione, a prescindere dalle diatribe da bar su chi ce l'abbia più lungo tra gli allenatori, credo che dobbiamo tornare con i piedi per terra e metterci in testa una cosa: nello sport non si può sempre vincere, soprattutto dopo cicli lunghi e gloriosi. Esistono le altre squadre ed esiste la fame e le motivazioni che ti portano ad andare sempre oltre ed esistono anche avversari con un progetto. 

La verità è che le vittorie in questi anni ci hanno portato una boria ed una supponenza assoluta, anche noi tifosi pretendiamo che la squadra le vinca tutte in automatico sol perché "è così, abbiamo giocatori più forti".
Torniamo con i piedi per terra tutti quanti perché chi segue Sport da una vita sa che non si può sempre vincere, sa che i cicli terminano nonostante tu possa essere la squadra più forte sulla carta, sa che le motivazioni e la psicologia contano tanto e che la fame ad un certo punto finisce. 
Torniamo con i piedi per terra e accettiamo una realtà: anche la Juve è fallibile e quando si pensa di passeggiare sugli altri sol perché si ha una grande rosa puntualmente la prendiamo nel c**o. 
Molti di voi me lo hanno detto anche nel post sulle "finali perse": eravamo nettamente più forti in alcune ma siamo andati lì con sufficienza credendo di passeggiare. 


Chi non lo accetta farebbe bene a spegnere la TV e a dedicarsi a FIFA in modalità principiante. 
 

[Puntoebasta 374]

La crescita europea me la sarei aspettata con Guardiola.

 

Con Guardiola in panca avrei accettato di perdere il campionato, perché dietro c'era un progetto serio di crescita. Con Sarri non mi pare ci sia alcun progetto. Alcuni calciatori sono migliorati (Pjanic, Dybala, Bentancur), altri però sono peggiorati drammaticamente (Can, Bernardeschi, in parte Ronaldo); è la Juve dell'anno scorso (della seconda parte dell'anno scorso) più fragile in difesa e più bolsa a centrocampo.

Io con Guardiola mi sarei aspettato una crescita delle spese, per vincere occorre saper programmare il tutto con largo anticipo, pure un allenatore da fabbricarsi in casa, un terminator a tutti gli effetti ma più sano di mente di Ninicchio, senzadubbiamente

 

[Shaft 8856]

6 minuti fa, Brahms ha scritto:

La crescita europea me la sarei aspettata con Guardiola.

 

Con Guardiola in panca avrei accettato di perdere il campionato, perché dietro c'era un progetto serio di crescita. Con Sarri non mi pare ci sia alcun progetto. Alcuni calciatori sono migliorati (Pjanic, Dybala, Bentancur), altri però sono peggiorati drammaticamente (Can, Bernardeschi, in parte Ronaldo); è la Juve dell'anno scorso (della seconda parte dell'anno scorso) più fragile in difesa e più bolsa a centrocampo.

Concordo, tolto sul fatto che Can e Bernardeschi sono peggiorati. Quelli sono proprio scarsi. Ronaldo non é peggiorato, ha avuto un fastidio fisico ed é semplicemente invecchiato. Il problema é che non accetta il cambio di ruolo che l'allenatore voleva fare.

[orlando9164 5231]

1 ora fa, Dex ha scritto:

Non andrebbero tanto bene

 

c**** benta è bravo ma fa 1 gol e 2 assist all anno

 

Non è che sia proprio straordinario dal cc in su o in generale nella fase offensiva o pure nel palleggio

 

Ha fisico e corre ma servono giocatori che garantiscano fluidita del pallone e nella transizione del pallone in attacco

 

2 come benta o khedira o matuidi etc ci limitano

 

A volte sembriamo il classico elefante che vuole essere farfalla

 

Ma rispetto agli altri offre dinamismo.

 

Matuidi non è che segni più di tanto, assist men che meno, Khedira non dà continuità fisica

[Brahms 5192]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Concordo, tolto sul fatto che Can e Bernardeschi sono peggiorati. Quelli sono proprio scarsi. Ronaldo non é peggiorato, ha avuto un fastidio fisico ed é semplicemente invecchiato. Il problema é che non accetta il cambio di ruolo che l'allenatore voleva fare.

Beh dai l'anno scorso Can e iBBerna non erano così scandalosi.

 

è vero che un gioco conservativo aiutava a nasconderne gli enormi difetti, che ora sono venuti impietosamente fuori.

[Puntoebasta 374]

A prescindere dalla stagione, a prescindere dalle diatribe da bar su chi ce l'abbia più lungo tra gli allenatori, credo che dobbiamo tornare con i piedi per terra e metterci in testa una cosa: nello sport non si può sempre vincere, soprattutto dopo cicli lunghi e gloriosi. Esistono le altre squadre ed esiste la fame e le motivazioni che ti portano ad andare sempre oltre ed esistono anche avversari con un progetto. 

La verità è che le vittorie in questi anni ci hanno portato una boria ed una supponenza assoluta, anche noi tifosi pretendiamo che la squadra le vinca tutte in automatico sol perché "è così, abbiamo giocatori più forti".
Torniamo con i piedi per terra tutti quanti perché chi segue Sport da una vita sa che non si può sempre vincere, sa che i cicli terminano nonostante tu possa essere la squadra più forte sulla carta, sa che le motivazioni e la psicologia contano tanto e che la fame ad un certo punto finisce. 
Torniamo con i piedi per terra e accettiamo una realtà: anche la Juve è fallibile e quando si pensa di passeggiare sugli altri sol perché si ha una grande rosa puntualmente la prendiamo nel c**o. 
Molti di voi me lo hanno detto anche nel post sulle "finali perse": eravamo nettamente più forti in alcune ma siamo andati lì con sufficienza credendo di passeggiare. 


Chi non lo accetta farebbe bene a spegnere la TV e a dedicarsi a FIFA in modalità principiante. 
 

Effettivamente avevamo (anche grazie agli altri) avuto pure la possibilità di programmarci con calma e largo anticipo ma siamo solo stati capaci di farci raggiungere e persino superare da un nemico cinese alquanto pittoresco e comico, dato per morto in modo alquanto dilettantistico

[orlando9164 5231]

3 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Eh, okay, in ogni caso ieri, uscito Benta, non avevi nessuno dei tre.

L'unica era tentare il tridente, che Sarri però non vuole fare.

 

Non lo vuole fare perché chiaramente sprecherebbe Dybala e anche perché abbiamo gli uomini contati sull'esterno.

In realtà ORA ce li abbiamo contati anche a centrocampo, ma per una situazione infortuni che ha preso di mira quasi solamente il centrocampo.

 

Lo schieramento su cui si può contare con una certa affidabilità nell'arco della stagione è proprio il rombo, il tridente lo vedo più come schieramento da partita secca, anche se Sarri non è solito cambiare così drasticamente (specie in partita singola).

 

Quest'anno toccherà, nuovamente, adattarsi

[joyce 8781]

4 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Non lo vuole fare perché chiaramente sprecherebbe Dybala e anche perché abbiamo gli uomini contati sull'esterno.

In realtà ORA ce li abbiamo contati anche a centrocampo, ma per una situazione infortuni che ha preso di mira quasi solamente il centrocampo.

 

Lo schieramento su cui si può contare con una certa affidabilità nell'arco della stagione è proprio il rombo, il tridente lo vedo più come schieramento da partita secca, anche se Sarri non è solito cambiare così drasticamente (specie in partita singola).

 

Quest'anno toccherà, nuovamente, adattarsi

 

E infatti è cio che voglio dire: che con tutti questi infortuni non c'è stata quasi una formazione uguale all'altra. Non solo: tra questi infortuni ci sono tutti i giocatori che potrebbero offrire supporto agli attaccanti: Costa, Ramsey, Bentancur.

È complicato costruire qualcosa così.

Modificato December 8, 2019 da joyce

[Puntoebasta 374]

Io voglio una crescita europea, termine che non significa niente, ma rende l'idea, se per arrivare a quella devo vedere quelle m...e esultare per un anno, me ne farò una ragione.
Ma è una mia idea non mi aspetto sia condivisa.

Beh, così mentre loro crescono realmente noi abbiamo solo la sensazione di farlo, un modo per ritornare con i piedi per terra mentre i debiti ci portano all'anno zero

[Akhenaton 5819]

32 minuti fa, dany ha scritto:

Io ieri ero allo stadio, e ho visto la partita da una posizione privilegiata; vedendola dal campo mi ha dato la sensazione di essere una squdara brava a palleggiare e a prendere la supremazia territoriale, ma molto debole in fase offensiva; non dà la sensazione di essere una squadra capace di fare gol in qualunque momento. Ronaldo a sinistra è imbarazzante, mi fa quasi pena, viene persino deriso, non salta mai l'uomo, non crea mai superiorità numerica; ormai neppure incute più quel timore reverenziale tipico del toplayer. Dybala torna sempre sulla trequarti, non sta mai in area: il risultato è che palleggiamo bene, ma non attacchiamo la profondità. Le mezzali in questo non aiutano: Matuidi corre moltissimo, ma in fase offensiva è nullo; bentancur mi è piaciuto molto, ma non mi sembra il centrocampista capace di inserirsi senza palla per riempire l'area.

Non c'è nessuno capace di saltare l'uomo.

Ho sostenuto - contro la tesi di un utente che dice di conoscere Cristiano fin da bambino - che Ronaldo per me dovrebbe adattarsi a fare la prima punta, lasciando la fascia a calciatori capaci di saltare l'uomo. Mi è stato risposto che lui non la sa fare la prima punta: eppure ieri, nell'azione del gol, ha fatto un movimento tipico da prima punta: venire incontro alla palla, allargarla di prima e fare il movimento senza palla di attacco dello spazio centrale. Vi assicuro che dal campo è stato spettacolare.

Altra nota che mi sento di dire è che Bonucci in marcatura è davvero un somaro.

 

 

 

Grazie per aver avvalorato le sensazioni (purtroppo) avute dalla tv 

 

Palleggiamo molto bene ma non siamo mai ficcanti (cosa che è invece la Lazio nel suo piccolo), creiamo molto ma occasioni da gol nitide molto poche

 

 

[Puntoebasta 374]

Quindi se i giocatori sbagliano a porta vuota oppure tirano in bocca al portiere, è solo colpa dell’allenatore?

È la dura legge dei numeri, con che cosa vuoi portare a casa i risultati?

Purtroppo la Società si è messa in testa di dilapidare tutto il lavoro di anni pagando ora 'stipendi' assurdi a dei giocatori praticamente finiti

[Puntoebasta 374]

Non è che Ronaldo con mr carma facesse le capriole passato l'entusiasmo iniziale. 

Purtroppo in squadra cominciava a tollerare, per colpa della Società, chi pure gli remava contro, e nonostante loro, riusciva a far macinare record su record, a questa squadra, oramai ai titoli di coda...

[Michel_Yildiz.10 5822]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

E ti ripeto, tolto il concetto che la Juve deve sempre vincere tutto, non é scontato. Abbiamo fatto 8 anni dove abbiamo massacrato mentalmente tutti, il grosso problema é che siamo massacrati anche noi. Io voglio vincere il NONO scudetto di fila solo perché Conte é alla fogne, per nessun altro motivo. Considero Coppa Italia e Super Coppa Italiana due sputacchiere, la mia esigenza da tifoso é l'Europa, non più la Serie A.

non è proprio l'anno adatto mi sa

[Dex 4361]

22 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Ma rispetto agli altri offre dinamismo.

 

Matuidi non è che segni più di tanto, assist men che meno, Khedira non dà continuità fisica

Vero, infatti benta diventa fondamentale come dice sarri

Ma l altro non può essere matuidi...o khedira...o can

 

Serve qualcuno forte a giocare a pallone, imprevedibile, brqvo nrl palleggio etc

 

Quasi tutte le squadre li hanno noi no....ne cito vari anche diversi per livello...arthur modric ceballos verratti de bruyne barkley sensi  etc etc

Modificato December 8, 2019 da Dex

[Ca$a 5087]

Ronaldo al suo fianco ha busogno di una punta che faccia un certo lavoro e l’unico che può farlo è Mandzukic 

[Ca$a 5087]

Per curiosità quanto ha preso Fabbri sui giornali?

[Moeller 73 8745]

In merito a Fabbri volevo già scrivere prima della gara. Designazione palesemente in mala fede. Orsato per dire è stato mandato ad arbitrare Lecce-Genoa. Fabbri ha poca esperienza e  l'ultima volta che ci arbitro' gli fecero una testa così per non aver concesso un presunto rigore al Milan. Era l'arbitro perfetto per essere condizionato. Sarri almeno imparerà che la Juve aiutata è un falso mito. Andrea Agnelli invece dovrebbe scoprire a cosa servono quelle protuberanze che ha come tutti noi in basso.

[Brahms 5192]

Adesso, Ca$a ha scritto:

Ronaldo al suo fianco ha busogno di una punta che faccia un certo lavoro e l’unico che può farlo è Mandzukic 

Mandzukic è andato.

 

Si può provare a prendere Haaland, con tutti i rischi che comporta. Ti chiederanno 60 milioni. Poi però non hai spazio di manovra per prendere due mezzali di cui una top e una promettente.

 

Perché Ronaldo e gli esuberi succhiano qualcosa come 150 milioni a bilancio.

[Wubbaboo 4475]

D

1 ora fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

 

Io capisco fare i complimenti alla Lazio e accettare la sconfitta. Mi rode ma ci sta... ma sto leggendo di quelle cose assurde. Cioè basta c**** leccare il c**o a quelli... che sono tra l'altro gemellati con i cartonati (e si vedrà in Lazio-inda come andranno le cose). Sono davvero disgustato 

 

i fintojuventini, che sono pure peggio degli antijuventini

[Moeller 73 8745]

11 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

non è proprio l'anno adatto mi sa

Infatti. Arbitri e mercato osceno ci stanno mettendo in difficoltà.  E non sono sicuro che vi siano i soldi per rivoluzionare la squadra. Però il Chelsea vinse la Champions di puro kulo. Chissà....

[Michel_Yildiz.10 5822]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Infatti. Arbitri e mercato osceno ci stanno mettendo in difficoltà.  E non sono sicuro che vi siano i soldi per rivoluzionare la squadra. Però il Chelsea vinse la Champions di puro kulo. Chissà....

il puro c**o è una casualità troppo difficile per farci affidamento, poi oh succede succede ma è troppo casuale

[Moeller 73 8745]

4 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

il puro c**o è una casualità troppo difficile per farci affidamento, poi oh succede succede ma è troppo casuale

Ok, ma visto che non abbiamo mai avuto fortuna, una volta tanto ci capiterà. 

[TheOriginalPortugal 35909]

7 ore fa, joyce ha scritto:

 

E infatti quando li abbiamo pressati alti la Lazio non ha visto palla, non è uscita dall'area, siamo andati in vantaggio e meritavamo un 2-0 tranquillamente.

 

30 minuti super 

 

Fuori Benta dentro Can siamo arretrati di brutto e abbiamo sofferto. E preso il gol.

 

Nella ripresa siamo tornati alti e la Lazio non ha fatto nulla.

 

Ppi il contropiede lo puoi prendere sempre, se non accetti quel rischio non cresci mai.

 

7 ore fa, joyce ha scritto:

 

E infatti quando li abbiamo pressati alti la Lazio non ha visto palla, non è uscita dall'area, siamo andati in vantaggio e meritavamo un 2-0 tranquillamente.

 

30 minuti super 

 

Fuori Benta dentro Can siamo arretrati di brutto e abbiamo sofferto. E preso il gol.

 

Nella ripresa siamo tornati alti e la Lazio non ha fatto nulla.

 

Ppi il contropiede lo puoi prendere sempre, se non accetti quel rischio non cresci mai.

Dico una banalità.. La partite durano 90 minuti.. In cui devi essere bravo a capirle e gestirle.. Se vuoi impostare una partita tutta sul pressing alto e difesa alta senza considerare gli imprevisti di una gara, sei uno sprovveduto oltre che stupido.. Ieri Inzaghi se lo ho è messo in saccoccia al tabagista.. Che che ne diciate voi.. E mentre predica equilibrio l'avversario ti piazza SMS e Luis Alberto mezzale con due punte di ruolo..

[dyldog 1285]

Certo che segnare meno della mitica Juve di Matri e Vucinic è tutto dire. Scandalosi a dir poco