Maglie 2020/2021

[Homer_Simpson 8757]

14 ore fa, plotino ha scritto:

prima di un giudizio definitivo voglio aspettare l'ufficialità

se la "striatura" fosse davvero effetto "toner scarico" potrebbe incidere sul mio giudizio

 

 

 

La maglia è quella. Casomai bisognerebbe vederla indossata o dal vivo

[RajkoMitic 3460]

Fosse per il forum la maglietta sarebbe la stessa identica ogni anno 

 

Giustissimo sotto alcuni punti di vista, sbagliato sotto il punto di vista dei soldi. 

[anastasi48 1945]

Fare meno peggio di un anno fa era impossibile, ma si vede che si sono impegnati per riuscirci. Ci hanno provato. Non capirò mai questa tendenza a spersonalizzare la nostra storia. Le prime anticipazioni erano più decenti. Di sicuro non comprerò nemmeno questa. la più bella maglia degli ultimi tempi è quella sfoggiata quest' anno in una sola circostanza, quella con i richiami verde acido. Le cose belle durano poco.

[RajkoMitic 3460]

La terza in quanto terza è spettacolare 

 

Mi ricorda quelle magliette completamente senza senso degli anni 90 per cui ora vanno matti tutti 

[anastasi48 1945]

5 minuti fa, Vanja ha scritto:

Fosse per il forum la maglietta sarebbe la stessa identica ogni anno 

 

Giustissimo sotto alcuni punti di vista, sbagliato sotto il punto di vista dei soldi. 

Il Real Madrid ha praticamente la stessa maglia tutti gli anni, con lo stesso sponsor. Eppure sono i primi al mondo per maglie vendute.

[RajkoMitic 3460]

16 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Il Real Madrid ha praticamente la stessa maglia tutti gli anni, con lo stesso sponsor. Eppure sono i primi al mondo per maglie vendute.

 

L'eccezione che fa la regola 

[ONLY4U 1827]

44 minuti fa, Vanja ha scritto:

Fosse per il forum la maglietta sarebbe la stessa identica ogni anno 

 

Giustissimo sotto alcuni punti di vista, sbagliato sotto il punto di vista dei soldi. 

 

Ma non è vero.

Pensa alla serie 14/15 - 15/16 - 16/17 - 17/18: 4 anni di maglie bianconere riconosciute mediamente come buone maglie ma ognuna ben diversa dall’altra è perfettamente distinguibili.

 

Qui si sta valutando il passaggio da una maglia ASSURDA per la nostra storia a un ritorno alle strisce fatte però con lo sbrodolo di cui non si capisce ancora la logica...

[Ju38 1964]

46 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Il Real Madrid ha praticamente la stessa maglia tutti gli anni, con lo stesso sponsor. Eppure sono i primi al mondo per maglie vendute.

Perchè sono i più vincenti d'Europa.

[RajkoMitic 3460]

17 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Ma non è vero.

Pensa alla serie 14/15 - 15/16 - 16/17 - 17/18: 4 anni di maglie bianconere riconosciute mediamente come buone maglie ma ognuna ben diversa dall’altra è perfettamente distinguibili.

 

Qui si sta valutando il passaggio da una maglia ASSURDA per la nostra storia a un ritorno alle strisce fatte però con lo sbrodolo di cui non si capisce ancora la logica...

 

Bisogna osare un po'.

 

La maglia 97-98 fu una novità assoluta rispetto alle 100 precedenti.

 

Dirai che quelle di oggi sono molto più estreme, ma siamo 25 anni avanti rispetto a quella.

 

Comunque a me questa maglia non sembra offensiva:

 

[ONLY4U 1827]

“Offensiva” no perché torna il concetto storico delle strisce, che per la prima maglia della juve è un must che io considero imprescindibile.

 

Per quanto mi riguarda rientra nella semplice categoria delle maglie “brutte” della nostra storia, con un nero annacquato che mi da quasi la sensazione di grigio.

 

Dopo un anno “strano” mi aspettavo un ritorno d’impatto al bianco/nero deciso ma evidentemente non sono uno stratega del marketing.

[novenove 41]

Il 8/5/2020 alle 15:56 , cinquemaggio. ha scritto:

Maglia 20/21

Allora.....

Non mi dispiace per niente, anzi.

Il davanti mi piace molto, finalmente non c'è la toppa Jeep e anche il logo senza la scritta JUVENTUS sopra secondo guadagna parecchio.

Il retro non mi fa impazzire, anch'io preferirei le strisce con il quadrato nero o al limite bianco.

Spero nei calzoncini neri per bilanciare il tanto (troppo) bianco della maglia.

Ho però un dubbio.

Sempre sul sito dal quale proviene questa anticipazione si parla per il Real di magli con un bordo della manica più abbondante rispetto al solito, ispirato dalla maglia dell'Argentina.

Per cui mi chiedo se questo particolare potrebbe essere anche sulla nostra maglia.

[CR94 833]

51 minuti fa, Vanja ha scritto:

 

Bisogna osare un po'.

 

La maglia 97-98 fu una novità assoluta rispetto alle 100 precedenti.

 

Dirai che quelle di oggi sono molto più estreme, ma siamo 25 anni avanti rispetto a quella.

 

Comunque a me questa maglia non sembra offensiva:

 

Avessero fatto le strisce classiche sarebbe stata molto carina

[navigante 859]

non mi piacciono molto le strisce oro, sono curioso di vederla dal vivo.

[KM 91 4191]

premettendo che va vista "ufficiale", per capire bene anche il colore preciso delle strisce (se più o meno nero), perlomeno in sto caso han cercato di innovare partendo dalla tradizione (maglia bianconera a strisce). poi ovviamente il risultato può piacere o non piacere, però non si è sputato sulla tradizione come nell'ultimo anno (dove le strisce non c'erano proprio).

[Windom Earle 3770]

4 hours ago, novenove said:

Allora.....

Non mi dispiace per niente, anzi.

Il davanti mi piace molto, finalmente non c'è la toppa Jeep e anche il logo senza la scritta JUVENTUS sopra secondo guadagna parecchio.

Il retro non mi fa impazzire, anch'io preferirei le strisce con il quadrato nero o al limite bianco.

Spero nei calzoncini neri per bilanciare il tanto (troppo) bianco della maglia.

Ho però un dubbio.

Sempre sul sito dal quale proviene questa anticipazione si parla per il Real di magli con un bordo della manica più abbondante rispetto al solito, ispirato dalla maglia dell'Argentina.

Per cui mi chiedo se questo particolare potrebbe essere anche sulla nostra maglia.

 

«Sono maglie in cui c’è molto bianco, per esempio sulla schiena, dove in pratica non ci sono elementi neri. E ovunque spicca l’oro. Nei marchi, nello sponsor, nelle rifiniture. Pensate che calzoncini e calzettoni non hanno elementi neri, ma sono solamente bianchi e oro. Anche le tute avranno molto oro, così come le maglie da allenamento»

[Pirkaf 1695]

Personalmente non mi fanno impazzire, ma me ne sono sempre fregato, nel senso che dopo due o tre partite non faccio minimamente più caso alla maglia indossata.

[vlataskaaaa 9430]

4 ore fa, Vanja ha scritto:

 

Bisogna osare un po'.

 

La maglia 97-98 fu una novità assoluta rispetto alle 100 precedenti.

 

Dirai che quelle di oggi sono molto più estreme, ma siamo 25 anni avanti rispetto a quella.

 

Comunque a me questa maglia non sembra offensiva:

 

offensiva no

 

quella di quest'anno è MOLTO offensiva fino a sfociare nella vergogna, e in misura minore lo era quella di 2 anni fa secondo me

 

questa offensiva no, spero la tonalità del nero sia nero nero e non grigio scuro

 

avrei gradito un po' più di nero su pantaloncini e calzettoni, questo si... ma ripeto, penso a quella di quest'anno e tiro un sospiro di sollievo

[Dek_90 3627]

6 ore fa, Vanja ha scritto:

Fosse per il forum la maglietta sarebbe la stessa identica ogni anno 

 

Giustissimo sotto alcuni punti di vista, sbagliato sotto il punto di vista dei soldi. 

e la Juve le vende pure già le maglie che tutti vorrebbero, e costano pure meno delle maglie da gara 

[j0k3r 703]

11 ore fa, novenove ha scritto:

Allora.....

Non mi dispiace per niente, anzi.

Il davanti mi piace molto, finalmente non c'è la toppa Jeep e anche il logo senza la scritta JUVENTUS sopra secondo guadagna parecchio.

Il retro non mi fa impazzire, anch'io preferirei le strisce con il quadrato nero o al limite bianco.

Spero nei calzoncini neri per bilanciare il tanto (troppo) bianco della maglia.

Ho però un dubbio.

Sempre sul sito dal quale proviene questa anticipazione si parla per il Real di magli con un bordo della manica più abbondante rispetto al solito, ispirato dalla maglia dell'Argentina.

Per cui mi chiedo se questo particolare potrebbe essere anche sulla nostra maglia.

 

Nelle ultime quattro maglie (considerando anche questa anticipazione) la toppa è stata presente solo nella divisa 2018/19. Quindi, non è una novità.

 

7 ore fa, KM 91 ha scritto:

premettendo che va vista "ufficiale", per capire bene anche il colore preciso delle strisce (se più o meno nero), perlomeno in sto caso han cercato di innovare partendo dalla tradizione (maglia bianconera a strisce). poi ovviamente il risultato può piacere o non piacere, però non si è sputato sulla tradizione come nell'ultimo anno (dove le strisce non c'erano proprio).

 

A mio parere, il problema non è tanto la fantasia delle strisce; la maglia non mi piace nel suo complesso. Si può essere audaci e fare comunque qualcosa di apprezzabile (vedi maglia Palace usata col Genoa).

[Federico991 297]

Aspetto con ansia la fine di queste maglie carnevalesche ..... 

[Paulo Sousa 6 2616]

Il 9/5/2020 alle 21:30 , Vanja ha scritto:

Intanto è uscita anche la terza 

 

Pazzesca

 

 

 

 

 

 

 

 

No vabbè qui son numeri...

[Homer_Simpson 8757]

18 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

«Sono maglie in cui c’è molto bianco, per esempio sulla schiena, dove in pratica non ci sono elementi neri. E ovunque spicca l’oro. Nei marchi, nello sponsor, nelle rifiniture. Pensate che calzoncini e calzettoni non hanno elementi neri, ma sono solamente bianchi e oro. Anche le tute avranno molto oro, così come le maglie da allenamento»

 

Portasse fortuna tutto questo oro...

[FaGiO 223]

A me la nostra non dispiace affatto. Certo, particolare, ma comunque bella...

 

Diciamo che c'è chi sta peggio di noi...

 

[Meggior 15]

Nuova foto promozionale leaked, da Footy Headlines 

[carlangelo 3758]

9 ore fa, FaGiO ha scritto:

A me la nostra non dispiace affatto. Certo, particolare, ma comunque bella...

 

Diciamo che c'è chi sta peggio di noi...

 

Ma due strisce a modino non sono più capaci di disegnarle?