KM 91 4191 Joined: 25-Apr-2008 12472 messaggi Inviato August 11, 2023 1 ora fa, torino juventina2 ha scritto: Questo non lo so (caso di De Sciglio a parte dove è evidente l'interesse dello stesso agente...). Sicuramente da ormai 4/5 anni buoni è diventato un posto dove si ripetono gli stessi medesimi errori. È cambiata la dirigenza ma si vedono esattamente le stesse cose. Rinnovi assurdi a giocatori totalmente inutili al solo scopo di abbassare, di pochissimo per giunta, il loro costo a bilancio nell'anno successivo, ma per più anni. Esempio Pjaca, è stato acquistato 7 anni fa, dispiace moltissimo per ciò che gli è successo, ma cosa caspita rinnovano continuamente? Per non parlare del rinnovo di Arthur... Fallo andare a scadenza e ti togli il costo una volta per tutte. Abbassarlo di qualche milione di euro per l'anno immediatamente successivo ma prolungarne il costo per ancora altri anni è assurdo e credo anche finanziariamente sbagliato. credo che su arthur sperino ancora di "limitare le perdite" se dovesse fare un anno decente a firenze. le cifre del riscatto non sarebbero proibitive per i viola.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
KunAguero10 1253 Joined: 12-Jul-2007 3843 messaggi Inviato August 12, 2023 Dai su fuori dai co*****i. Ma che c**** vuole? Ma invece di finire cosi la sua carriera vai e pigliati qualche soldo in arabia o in america. A me fa proprio pena. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
N.Halden 526 Joined: 27-Apr-2021 1350 messaggi Inviato August 12, 2023 Peccato essere arrivati a questa situazione. Mi immagino che gli abbiano proposto di restare lasciando la fascia a Danilo, accettando la panchina e magari anche abbassando lo stipendio ... tutte richieste giuste vista la sua condizione fisica e il mismatch con la strategia della società... se non ha accettato queste richieste giusto dirgli "ok sei fuori dal progetto". 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
galakie 3269 Joined: 03-Jun-2008 12811 messaggi Inviato August 12, 2023 Bonucci al Coni per chiedere il reintegro. Per la Juve è fuori dal progetto Con la diffida dovrà dimostrare che c'è stata una violazione dell'articolo 7 del contratto collettivo. Rifiutata la corte dell'Ajax Dalle 500 presenze con la Juve, festeggiate meno di tre mesi fa, alle carte bollate. La storia tra Leonardo Bonucci e la Juventus, 8 scudetti e fascia da capitano indossata nella scorsa stagione, finirà davanti all’Arbitrato del Coni, dopo che la Juventus ha respinto la richiesta di reintegro in rosa dell’ex capitano. Nessuno dei due vuole fare un passo indietro e Bonucci, sebbene stia vivendo un momento molto difficile dal punto di vista professionale e umano, punta a restare alla Juve. Il difensore si è mosso per vie legali, inviando una diffida al club per tornare a far parte della rosa, perché ritiene di essere stato costretto spesso nell’ultimo mese a lavorare in palestre e strutture a suo avviso non idonee e in orari “particolari”. Alla Continassa ha accesso dopo le 19.30 e di giorno s’allena da solo con un personal trainer allo Sporting. Con Allegri si sono incrociati diverse volte, ma senza chiarimenti. Nonostante l’amarezza e un clima che sente ostile, Bonucci cerca di partecipare alle attività di squadra: mercoledì era in tribuna allo Stadium per l’amichevole in famiglia e i compagni, che non gli hanno mai fatto mancare il sostegno, lo hanno spinto a sedersi con loro in panchina. NO ALL''AJAX — Bonucci dovrà dimostrare che la Juve ha violato l’articolo 7 dell’accordo collettivo - per la tutela dei diritti dei calciatori che ritengono ci sia stata un’esclusione ingiustificata dagli allenamenti - la Juve invece di aver agito nel rispetto delle regole. L’obiettivo di Leo è ottenere il reintegro e non la risoluzione (l’altra opzione in caso di vittoria del calciatore, che prevede un risarcimento non inferiore del 20% della parte fissa annua lorda: Bonucci guadagna 3,5 netti), per questo ha rifiutato l’Ajax. Il club invece ritiene di aver fatto il possibile per trovare una soluzione, avendolo avvertito da mesi che non rientrava nel progetto: l’ex capitano è fuori rosa per scelta tecnica e la Signora non vuole cambiare idea. Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 7264 Joined: 09-May-2009 22817 messaggi Inviato August 12, 2023 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stefan1 6532 Joined: 12-Oct-2008 43826 messaggi Inviato August 12, 2023 Io lo reintegrerei solo per convocarlo e metterlo sullo sgabello ogni domenica 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvo Errori 2190 Joined: 01-Jun-2005 13411 messaggi Inviato August 12, 2023 1 ora fa, galakie ha scritto: Bonucci al Coni per chiedere il reintegro. Per la Juve è fuori dal progetto Con la diffida dovrà dimostrare che c'è stata una violazione dell'articolo 7 del contratto collettivo. Rifiutata la corte dell'Ajax Dalle 500 presenze con la Juve, festeggiate meno di tre mesi fa, alle carte bollate. La storia tra Leonardo Bonucci e la Juventus, 8 scudetti e fascia da capitano indossata nella scorsa stagione, finirà davanti all’Arbitrato del Coni, dopo che la Juventus ha respinto la richiesta di reintegro in rosa dell’ex capitano. Nessuno dei due vuole fare un passo indietro e Bonucci, sebbene stia vivendo un momento molto difficile dal punto di vista professionale e umano, punta a restare alla Juve. Il difensore si è mosso per vie legali, inviando una diffida al club per tornare a far parte della rosa, perché ritiene di essere stato costretto spesso nell’ultimo mese a lavorare in palestre e strutture a suo avviso non idonee e in orari “particolari”. Alla Continassa ha accesso dopo le 19.30 e di giorno s’allena da solo con un personal trainer allo Sporting. Con Allegri si sono incrociati diverse volte, ma senza chiarimenti. Nonostante l’amarezza e un clima che sente ostile, Bonucci cerca di partecipare alle attività di squadra: mercoledì era in tribuna allo Stadium per l’amichevole in famiglia e i compagni, che non gli hanno mai fatto mancare il sostegno, lo hanno spinto a sedersi con loro in panchina. NO ALL''AJAX — Bonucci dovrà dimostrare che la Juve ha violato l’articolo 7 dell’accordo collettivo - per la tutela dei diritti dei calciatori che ritengono ci sia stata un’esclusione ingiustificata dagli allenamenti - la Juve invece di aver agito nel rispetto delle regole. L’obiettivo di Leo è ottenere il reintegro e non la risoluzione (l’altra opzione in caso di vittoria del calciatore, che prevede un risarcimento non inferiore del 20% della parte fissa annua lorda: Bonucci guadagna 3,5 netti), per questo ha rifiutato l’Ajax. Il club invece ritiene di aver fatto il possibile per trovare una soluzione, avendolo avvertito da mesi che non rientrava nel progetto: l’ex capitano è fuori rosa per scelta tecnica e la Signora non vuole cambiare idea. Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk che vergogna possibile che non ci fosse una soluzione "di comodo"? adesso il Coni ti obbligherà a reintegrarlo e faremo pure la figura dei ciucci Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina2 8150 Joined: 03-Jul-2022 8335 messaggi Inviato August 12, 2023 Cmq la si pensi su Bonucci è un'epilogo che si poteva benissimo evitare. Sia da una parte che dall'altra. Tra l'altro, visto che pare si voglia proporre anche quest'anno la difesa a 3, non vedo grosse alternative rimaste ai 3 centrali titolari che dovrebbero essere Danilo, Bremer e Gatti. Danilo per quanto lo faccia benissimo è inoltre adattato, sarebbe un terzino destro. Mi sa che c'è il solo Rugani come rincalzo, o Alex Sandro, altro adattato ma a differenza di Danilo con performance assolutamente inferiori. Boh... Si dirà che tanto facciamo solo il campionato, ma ricordiamoci sempre delle fantastiche performance di Folletti. E della sfiga. Succedesse un infortunio serio ad uno di quei 3, poi sono contati, oppure si deve tornare alla difesa a 4, ma a quel punto ci sarebbero pochi ricambi pure li. Per favore non scrivete "ah ma c'è De Sciglio"..... De Sciglio non esiste, è un'entità astratta. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3594 Joined: 05-Jan-2008 10231 messaggi Inviato August 12, 2023 Una società ha tutto il diritto di chiedere ad un calciatore di cercarsi un'altra squadra perché non rientra più nei piani. Il giocatore ha tutto il diritto di rifiutare e di rimanere comunque fino alla scadenza del contratto. Nel caso, la società ha tutto il diritto di metterlo fuori rosa. Nel caso di Bonucci, secondo me credo abbia capito di essere sul viale del tramonto, ma il suo orgoglio e la tendenza a sopravvalutarsi non gli hanno permesso di capire di non essere più al livello neppure di questa Juve sgangherata. Rivolgersi al CONI lo trovo una roba molto triste da parte sua, non come sono i rapporti con la dirigenza, ma suona come una ripicca. 1 ora fa, galakie ha scritto: Bonucci al Coni per chiedere il reintegro. Per la Juve è fuori dal progetto Con la diffida dovrà dimostrare che c'è stata una violazione dell'articolo 7 del contratto collettivo. Rifiutata la corte dell'Ajax Capita a tutte le squadre ciclicamente di avere qualcuno fuori rosa, e non succede mai nulla. Vediamo se anche stavolta per la Juventus si applica un regolamento diverso da tutti gli altri. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
KM 91 4191 Joined: 25-Apr-2008 12472 messaggi Inviato August 12, 2023 19 minuti fa, torino juventina2 ha scritto: Cmq la si pensi su Bonucci è un'epilogo che si poteva benissimo evitare. Sia da una parte che dall'altra. Tra l'altro, visto che pare si voglia proporre anche quest'anno la difesa a 3, non vedo grosse alternative rimaste ai 3 centrali titolari che dovrebbero essere Danilo, Bremer e Gatti. Danilo per quanto lo faccia benissimo è inoltre adattato, sarebbe un terzino destro. Mi sa che c'è il solo Rugani come rincalzo, o Alex Sandro, altro adattato ma a differenza di Danilo con performance assolutamente inferiori. Boh... Si dirà che tanto facciamo solo il campionato, ma ricordiamoci sempre delle fantastiche performance di Folletti. E della sfiga. Succedesse un infortunio serio ad uno di quei 3, poi sono contati, oppure si deve tornare alla difesa a 4, ma a quel punto ci sarebbero pochi ricambi pure li. Per favore non scrivete "ah ma c'è De Sciglio"..... De Sciglio non esiste, è un'entità astratta. se dovesse servire, io farei giocare Huijsen. mi pare non lo mandino fuori ma resti a metà tra prima squadra e under 23 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina2 8150 Joined: 03-Jul-2022 8335 messaggi Inviato August 12, 2023 12 minuti fa, gianluca88 ha scritto: Una società ha tutto il diritto di chiedere ad un calciatore di cercarsi un'altra squadra perché non rientra più nei piani. Il giocatore ha tutto il diritto di rifiutare e di rimanere comunque fino alla scadenza del contratto. Nel caso, la società ha tutto il diritto di metterlo fuori rosa. Nel caso di Bonucci, secondo me credo abbia capito di essere sul viale del tramonto, ma il suo orgoglio e la tendenza a sopravvalutarsi non gli hanno permesso di capire di non essere più al livello neppure di questa Juve sgangherata. Rivolgersi al CONI lo trovo una roba molto triste da parte sua, non come sono i rapporti con la dirigenza, ma suona come una ripicca. Capita a tutte le squadre ciclicamente di avere qualcuno fuori rosa, e non succede mai nulla. Vediamo se anche stavolta per la Juventus si applica un regolamento diverso da tutti gli altri. Succede mai nulla non è vero. I casi di "mobbing" e successivi reintegri in rosa sono davvero tanti. La Lazio di Lotito è quella che ne conta sicuramente di più, N***o, Zarate, Pandev, Marchetti (forse al Cagliari) ce ne furono diversi anche alla Ternana e in altre squadre. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina2 8150 Joined: 03-Jul-2022 8335 messaggi Inviato August 12, 2023 Se di cognome si chiamava Ne.gro non è colpa mia 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gig1 1537 Joined: 14-Feb-2020 4228 messaggi Inviato August 12, 2023 14 minuti fa, torino juventina2 ha scritto: Succede mai nulla non è vero. I casi di "mobbing" e successivi reintegri in rosa sono davvero tanti. La Lazio di Lotito è quella che ne conta sicuramente di più, N***o, Zarate, Pandev, Marchetti (forse al Cagliari) ce ne furono diversi anche alla Ternana e in altre squadre. Pure con Icardi ai prescritti è successo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvo Errori 2190 Joined: 01-Jun-2005 13411 messaggi Inviato August 12, 2023 2 ore fa, gianluca88 ha scritto: Capita a tutte le squadre ciclicamente di avere qualcuno fuori rosa, e non succede mai nulla. Vediamo se anche stavolta per la Juventus si applica un regolamento diverso da tutti gli altri. che non succede mai nulla non è vero, ci sono esempi passati a dimostrarlo vorrei capire per quale motivo a bonucci non deve essere concesso di allenarsi con tutti gli altri ovviamente escludendo gravi episodi tipo risse o episodi di insubordinazione da parte di bonucci di cui non siamo a conoscenza Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carlosti 1980 Joined: 17-Jan-2008 5363 messaggi Inviato August 12, 2023 Ma non può tornare al Milan? Mi sembra abbia lasciato un buon ricordo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carlosti 1980 Joined: 17-Jan-2008 5363 messaggi Inviato August 12, 2023 1 ora fa, torino juventina2 ha scritto: Se di cognome si chiamava Ne.gro non è colpa mia In un forum mi hanno censurato un riferimento all Odissea e al cavallo di legno che nella leggenda servi' a conquistare con l'inganno un'antica città dell'Asia Minore... 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
claudio968 1340 Joined: 24-May-2011 2280 messaggi Inviato August 12, 2023 fora da i ball Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shannon 2844 Joined: 28-Aug-2014 17600 messaggi Inviato August 12, 2023 UDM Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3594 Joined: 05-Jan-2008 10231 messaggi Inviato August 12, 2023 2 ore fa, torino juventina2 ha scritto: Succede mai nulla non è vero. I casi di "mobbing" e successivi reintegri in rosa sono davvero tanti. La Lazio di Lotito è quella che ne conta sicuramente di più, N***o, Zarate, Pandev, Marchetti (forse al Cagliari) ce ne furono diversi anche alla Ternana e in altre squadre. 50 minuti fa, Salvo Errori ha scritto: che non succede mai nulla non è vero, ci sono esempi passati a dimostrarlo vorrei capire per quale motivo a bonucci non deve essere concesso di allenarsi con tutti gli altri ovviamente escludendo gravi episodi tipo risse o episodi di insubordinazione da parte di bonucci di cui non siamo a conoscenza è vero, a volte capita, ma molte poche volte rispetto a quelli che prendono atto della situazione e se ne vanno oppure rifiutano di andarsene ma accettano di rimanere fuori rosa senza fiatare. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvo Errori 2190 Joined: 01-Jun-2005 13411 messaggi Inviato August 12, 2023 2 minuti fa, gianluca88 ha scritto: è vero, a volte capita, ma molte poche volte rispetto a quelli che prendono atto della situazione e se ne vanno oppure rifiutano di andarsene ma accettano di rimanere fuori rosa senza fiatare. ripeto, al netto di gravi episodi, una società non ha nessun diritto di mettere fuori rosa un proprio giocatore non consentendogli di fare il lavoro con gli altri compagni 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
KM 91 4191 Joined: 25-Apr-2008 12472 messaggi Inviato August 12, 2023 4 minuti fa, Salvo Errori ha scritto: ripeto, al netto di gravi episodi, una società non ha nessun diritto di mettere fuori rosa un proprio giocatore non consentendogli di fare il lavoro con gli altri compagni evidentemente il giocatore in questione avrà dato già segnali di "remare contro" all'allenatore. premessa ben poco edificante per iniziare una stagione, tenersi nel gruppo un soggetto simile. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvo Errori 2190 Joined: 01-Jun-2005 13411 messaggi Inviato August 12, 2023 17 minuti fa, KM 91 ha scritto: evidentemente il giocatore in questione avrà dato già segnali di "remare contro" all'allenatore. premessa ben poco edificante per iniziare una stagione, tenersi nel gruppo un soggetto simile. fosse cosi non si capirebbe il motivo per il quale non accetti altre soluzioni... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8845 Joined: 16-Mar-2008 35946 messaggi Inviato August 12, 2023 23 minuti fa, Salvo Errori ha scritto: ripeto, al netto di gravi episodi, una società non ha nessun diritto di mettere fuori rosa un proprio giocatore non consentendogli di fare il lavoro con gli altri compagni E chi lo dice?. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8845 Joined: 16-Mar-2008 35946 messaggi Inviato August 12, 2023 (modificato) 19 minuti fa, KM 91 ha scritto: evidentemente il giocatore in questione avrà dato già segnali di "remare contro" all'allenatore. premessa ben poco edificante per iniziare una stagione, tenersi nel gruppo un soggetto simile. Non serve remare contro l'allenatore. Basta il livornese per non avere una stagione edificante. Viene mandato via perché non più utile e con un ingaggio abnorme. Questo vale anche per l'allenatore, ma è più facile mandare via Bonucci. Modificato August 12, 2023 da Shaft Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina2 8150 Joined: 03-Jul-2022 8335 messaggi Inviato August 12, 2023 2 minuti fa, Shaft ha scritto: E chi lo dice?. La legge 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti