Vai al contenuto
dal1982

Bonucci appende le scarpe al chiodo ed entra nello staff dell under 20

Recommended Posts

Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
1 ora fa, Birraiolo ha scritto:

Quindi proprio perche non sappiamo una mazza secondo te la Juve sbaglia perche non si puo fare,ma una seconda ipotesi che se lo fa é perche qualcosa di disciplinare possa essere accaduto non la si tiene  in cosiderazione,che tra l'altro sarebbe la piu ovvia.

Quindi ricapitolando:non si sanno le cose e quindi é la Juve quella che sbaglia.Metro di giudizio a senso unico direi.

Posso capire il fatto che la Juve abbia fatto cazzate in passato ma che siano addirittura cosi tonti da rischiare  ancora x un singolo calciatore non lo credo proprio.

Ormai é palese che qualcosa deve esser successo e se la Juve si comporta cosi sa che puo farlo,altrimenti sarebbe in rosa seppur facenedosi anche delle belle sedute sullo sgabello.

 

 

Guarda che l'ho scritto diverse volte nelle pagine dietro. 

Specificando anche più volte che ufficialmente sappiamo che è fuori rosa per motivi tecnici. 

Se non hai letto gli altri miei molteplici interventi non è colpa mia.... 

 

PS 

Anzi, adesso che rileggo bene, anche lo stesso mio post che hai quotato è scritto in modo chiaro. 

Con un bel SE grassettato e sottolineato, che casualmente non hai letto. 

 

Quindi te la faccio ancora più facile. 

 

- Fuori rosa per motivi tecnici? Illegittimo. 

 

- Fuori rosa per motivi disciplinari? 

Legittimo. 

 

- Noi sappiamo qualcosa di certo? No

 

- ufficialmente cosa ha detto la società? Fuori per motivi tecnici... 

 

I miei interventi sono basati TUTTI su ciò. 

 

Più chiaro di così non posso essere. 

 

 

 

 

Modificato da torino juventina2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
42 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Guarda che l'ho scritto diverse volte nelle pagine dietro. 

Specificando anche più volte che ufficialmente sappiamo che è fuori rosa per motivi tecnici. 

Se non hai letto gli altri miei molteplici interventi non è colpa mia.... 

le ho lette e hai sempre ribadito la stessa cosa e io ti ripeto,non puoi dire che la juve sbaglia basandoti solo sul fattto dell'ufficilita' anche perche tu stesso ribadisci che non si conoscono i fatti.

Se ci fosse stato veramente qualcosa di serio  a livello comportamentale e la juve lo facesse trapelare tramite  media sarebbe davvero una mancanza di stile oltre al fatto che penso che  potrebbe anche essere punibile a norma di legge per questioni di privacy.

Modificato da Birraiolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
Adesso, Birraiolo ha scritto:

le ho lette e hai sempre ribadito la stessa cosa e io ti ripeto,non puoi dire che la juve sbaglia basandoti solo sul fattto dell'ufficilita' anche perche tu stesso ribadisci che non si conoscono i fatti.

Se ci fosse stato veramente qualcosa di serio  a livello comportamentalee la juve lo facesse trapelare tramite  media sarebbe davvero una mancanza di stile oltre al fatto che penso che  potrebbe anche essere punibile a norma di legge per questioni di privacy.

 

Ma sei serio???? 

 

Cioè, tu contesti a me ciò che scrivo, che mi sto  basando su quello che è stato detto di UFFICIALE? 

 

no vabbè è fantastico.... 

 

Allora basiamoci sulle fantasie. 

 

Bonucci ha ca.gato nel piatto di Scanavino, quindi legittimo metterlo fuori rosa. 

Così va bene? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
43837 messaggi

Basta che poi non richiamino il suo compagno di merende Chiellini, se occorre rinnovare tutto bisogna farlo tranquillamente e ripartire da zero.

 

Comunque non ricordo tutte queste levate di scudi quando Sarri mise fuori rosa Mandzukic..capisco che Allegri sta sulle balle, ma bisogna anche essere coerenti.

Penso che se si va a vedere la media dei fuori rosa in ogni squadra di serie A in estate siamo ad un paio per club.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
28 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma sei serio???? 

 

Cioè, tu contesti a me ciò che scrivo, che mi sto  basando su quello che è stato detto di UFFICIALE? 

 

no vabbè è fantastico.... 

 

Allora basiamoci sulle fantasie. 

 

Bonucci ha ca.gato nel piatto di Scanavino, quindi legittimo metterlo fuori rosa. 

Così va bene? 

o non leggi bene quello che scrivo o non lo capisci o forse non lo vuoi proprio capire,eppure mi sembra chiaro.

Tu stesso dici che per regolamento non si puo tenerlo fuori rosa salvo che lui abbia commesso atti contro il  comportamento disciplinare,ora considerando che é stato messo fuori rosa definitavemente cosa non ti é ancora chiaro?

O forse vogliamo pensare che alla Juve siano veramente rincoglioniti del tutto a tal punto di andarsi ad immanicare in un ulteriore problema?Si sa cosa non c'è di ufficiale ma basta ragionarci un po e si intuisce chiaramente.

Modificato da Birraiolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
1 minuto fa, Birraiolo ha scritto:

o non leggi bene quello che scrivo o non lo capisci o forse non lo vuoi proprio capire,eppure mi sembra chiaro

 

No no sei tu che non capisci.

 

E io ho sempre scritto chiarissimo e in italiano. 

 

Ho sempre scritto in base a ciò che è UFFICIALE, e mi sembra davvero superfluo doverlo ribadire.... 

Aggiungendo anche SEMPRE che SE poi è successo altro è TUTT'ALTRO CONTO... 

 

in ogni mio post ho scritto questo. 

L'ho scritto parecchie volte, tanto che mi sono anche scusato per essere ripetitivo.... 

Basta andar indietro di 2/3 pagine. 

 

TU invece pretendi che ci si basi su quelle che NON ESSENDO UFFICIALI sono quindi solo ipotesi. 

 

Ritenta con qualcun altro... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
6 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

No no sei tu che non capisci.

 

E io ho sempre scritto chiarissimo e in italiano. 

 

Ho sempre scritto in base a ciò che è UFFICIALE, e mi sembra davvero superfluo doverlo ribadire.... 

Aggiungendo anche SEMPRE che SE poi è successo altro è TUTT'ALTRO CONTO... 

 

in ogni mio post ho scritto questo. 

L'ho scritto parecchie volte, tanto che mi sono anche scusato per essere ripetitivo.... 

Basta andar indietro di 2/3 pagine. 

 

TU invece pretendi che ci si basi su quelle che NON ESSENDO UFFICIALI sono quindi solo ipotesi. 

 

Ritenta con qualcun altro... 

Tu stesso dici che per regolamento non si puo tenerlo fuori rosa a meno che  lui abbia commesso atti che vanno contro il  comportamento disciplinare,ora considerando che é stato messo fuori rosa definitavemente cosa non ti é ancora chiaro?

O forse vogliamo pensare che alla Juve siano veramente rincoglioniti del tutto a tal punto di andarsi ad immanicare in un ulteriore problema?non c'è l'ufficialita'  ma basta ragionarci un po e si intuisce chiaramente.

Modificato da Birraiolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2007
3843 messaggi

Secondo me Bonucci spaccava il gruppo. Non è una azione per cui puoi prendere azioni disciplinari, non è sputare in faccia a nessuno.

 

Ma evidentemente era deleterio per l’ambiente. Secondo voi, se questa ipotesi fosse vera, la societa andrebbe a s*****arlo mezzo stampa? Entrerebbe in un contenzioso senza fine e poi per cosa?

 

Stará sulle palle a una marea di gente e preferiscono silurarlo. Posso sembrare pregiudizioso e cattivo, ma io ci credo a questa semplice ipotesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
2 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Tu stesso dici che per regolamento non si puo tenerlo fuori rosa salvo che lui abbia commesso atti che vanno contro il  comportamento disciplinare,ora considerando che é stato messo fuori rosa definitavemente cosa non ti é ancora chiaro?

O forse vogliamo pensare che alla Juve siano veramente rincoglioniti del tutto a tal punto di andarsi ad immanicare in un ulteriore problema?non c'è l'ufficialita'  ma basta ragionarci un po e si intuisce chiaramente.

 

 

Continui con le IPOTESI.. 

e contesti chi invece si basa sulle UFFICIALITÀ. 

non so se ti rendi conto, ma mi sa di no... 

 

a te cosa non è chiaro allora, visto che ti piacciono tanto le ipotesi e odi le ufficialità, che magari la Juve preferisca rischiare di esser portata in tribunale da Bonucci e pagare anche un indennizzo piuttosto che rimetterlo in rosa? 

 

Oppure che spera fino all'ultimo che Bonucci stia solo facendo la voce grossa circa il voler proseguire la via legale e che prima o poi vada in un'altra squadra? 

 

No... 

Tu hai deciso che sicuramente è successo qualcosa (cosa di preciso però non lo sai dire.. ovvio direi) 

 

Però nello stesso tempo contesti chi scrive in base a ciò che attualmente è emerso UFFICIALMENTE. 

 

È piuttosto assurda sta cosa eh, ma mi sa che non te ne rendi conto... 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
2 minuti fa, KunAguero10 ha scritto:

Secondo me Bonucci spaccava il gruppo. Non è una azione per cui puoi prendere azioni disciplinari, non è sputare in faccia a nessuno.

 

Ma evidentemente era deleterio per l’ambiente. Secondo voi, se questa ipotesi fosse vera, la societa andrebbe a s*****arlo mezzo stampa? Entrerebbe in un contenzioso senza fine e poi per cosa?

 

Stará sulle palle a una marea di gente e preferiscono silurarlo. Posso sembrare pregiudizioso e cattivo, ma io ci credo a questa semplice ipotesi.

ma appunto ,per ovvi motivi si sta cercando di lavarsi i panni sporchi in casa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3130 messaggi
4 minutes ago, torino juventina2 said:

 

 

Continua con le IPOTESI.. 

e contesti chi invece si basa sulle UFFICIALITÀ. 

non so se ti rendi conto, ma mi sa di no... 

 

a te cosa non è chiaro allora, visto che ti piacciono tanto le ipotesi e odi le ufficialità, che magari la Juve preferisca rischiare di esser portata in tribunale da Bonucci e pagare anche un indennizzo piuttosto che rimetterlo in rosa? 

 

Oppure che spera fino all'ultimo che Bonucci stia solo facendo la voce grossa circa il voler proseguire la via legale e che prima o poi vada in un'altra squadra? 

 

NO... 

Tu hai deciso che sicuramente è successo qualcosa (cosa di preciso però non lo sai dire.. ovvio direi) 

 

Però nello stesso tempo contesti chi scrive in base a ciò che attualmente è emerso UFFICIALMENTE. 

 

È piuttosto assurda sta cosa eh, ma mi sa che non te ne rendi conto... 

 

 

Prova a fare te ipotesi sul ruolo di Allegri e vedi come si incazza..asd

Modificato da Voost
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

 

Continui con le IPOTESI.. 

e contesti chi invece si basa sulle UFFICIALITÀ. 

non so se ti rendi conto, ma mi sa di no... 

 

a te cosa non è chiaro allora, visto che ti piacciono tanto le ipotesi e odi le ufficialità, che magari la Juve preferisca rischiare di esser portata in tribunale da Bonucci e pagare anche un indennizzo piuttosto che rimetterlo in rosa? 

 

Oppure che spera fino all'ultimo che Bonucci stia solo facendo la voce grossa circa il voler proseguire la via legale e che prima o poi vada in un'altra squadra? 

 

No... 

Tu hai deciso che sicuramente è successo qualcosa (cosa di preciso però non lo sai dire.. ovvio direi) 

 

Però nello stesso tempo contesti chi scrive in base a ciò che attualmente è emerso UFFICIALMENTE. 

 

È piuttosto assurda sta cosa eh, ma mi sa che non te ne rendi conto... 

 

 

Sbagli, non ho deciso ma ho fatto 2 +2 molte volte  e siccome credo e voglio sperare che in societa' non si siano rincoglioniti del tutto traggo delle mie personali conclusioni.Poi ,inoltre considerando anche tutti i comportamenti passati dello spostatore di equilibri ho un ulteriore motivo che mi indirizza a pensarla  cosi.

Tra l'altro continui a contraddirti solo per il gusto di voler aver ragione,contento te va bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
6 minuti fa, Voost ha scritto:

Prova a fare te ipotesi sul ruolo di Allegri e vedi come si incazza..asd

Fosse per me prima  silurano Allegri e meglio é percio' hai proprio sbagliato persona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
1 minuto fa, Birraiolo ha scritto:

Sbagli, non ho deciso ma ho fatto 2 +2 molte volte  e siccome credo e voglio sperare che in societa' non si siano rincoglioniti del tutto traggo delle mie personali conclusioni.Poi ,inoltre considerando anche tutti i comportamenti passati dello spostatore di equilibri ho un ulteriore motivo che mi indirizza a pensarla  cosi.

Tra l'altro continui a contraddirti solo per il gusto di voler aver ragione,contento te va bene

 

Io mi contraddico??? 

E dove dove, son curioso

 

Cmq fa ridere sta conversazione... 

Contesti ciò che scrivo io in base a ciò che ad oggi è emerso ufficialmente, ma pretendi che si dia credito a ciò che scrivi tu che "ho fatto 2+2 e credo e voglio sperare".....

 

Vabbè va, non voglio contravvenire al topic di bimbo1989, ma le tirate proprio fuori dalle viscere eh.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
46 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Io mi contraddico??? 

E dove dove, son curioso

 

Cmq fa ridere sta conversazione... 

Contesti ciò che scrivo io in base a ciò che ad oggi è emerso ufficialmente, ma pretendi che si dia credito a ciò che scrivi tu che "ho fatto 2+2 e credo e voglio sperare".....

 

Vabbè va, non voglio contravvenire al topic di bimbo1989, ma le tirate proprio fuori dalle viscere eh.... 

Cosa non ti é chiaro nel capire che é una contraddizione nel dire con tanta convinzione  che la Juve sbaglia a tenerlo fuori rosa perche va contro il regolamento se poi tu stesso dici che puo farlo solo se lui ha violato delle regole disciplinari?

Quindi,secondo te,dobbiamo basarci solo su cose ufficiali mentre tu stesso non sei a conoscenza dei reali fatti accaduti ma puoi permetterti di dire a prescindere che la juve sbaglia a comportarsi cosi ...

Come non c'è ufficilita' dei fatti da una parte non c'è nemmeno conferma dall'altra...

 

 

Modificato da Birraiolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
14 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Cosa non ti é chiaro nel capire che é una contraddizione nel dire con tanta convinzione  che la Juve sbaglia a tenerlo fuori rosa perche va contro il regolamento se poi tu stesso dici che puo farlo solo se lui ha violato delle regole disciplinari?

Quindi,secondo te,dobbiamo basarci solo su cose ufficiali mentre tu stesso non sei a conoscenza dei reali fatti accaduti ma puoi permetterti di dire che la juve sbaglia a comportarsi cosi ...ok ok e la juve nel frattempo sbaglia a prescindere....

Come non c'è ufficiliata' dei fatti da una parte non c'è nemmeno conferma dall'altra...

 

 

 

Lo riscrivo per la millesima volta, sempre in italiano... 

 

- mettere fuori rosa un giocatore sotto regolare contratto per "motivi tecnici" ovvero per indurlo ad andarsene in un'altra squadra, o per rescindere senza il suo consenso NON È LEGITTIMO 

 

- mettere fuori rosa un giocatore per gravi diverbi con dirigenza/staff tecnico, o per ripetuti ritardi ad allenamenti/partite, o assenze ingiustificate a allenamenti/partite è invece LEGITTIMO. 

 

Non c'è nessuna contraddizione da parte mia. 

L'ho scritto decine di volte e tutte allo stesso modo. 

Sei proprio tu che evidentemente non sai bene di cosa si sta parlando. 

Cioè è lampante. 

 

Dopo ciò meglio chiudere sta conversazione perché è surreale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Lo riscrivo per la millesima volta, sempre in italiano... 

 

- mettere fuori rosa un giocatore sotto regolare contratto per "motivi tecnici" ovvero per indurlo ad andarsene in un'altra squadra, o per rescindere senza il suo consenso NON È LEGITTIMO 

 

- mettere fuori rosa un giocatore per gravi diverbi con dirigenza/staff tecnico, o per ripetuti ritardi ad allenamenti/partite, o assenze ingiustificate a allenamenti/partite è invece LEGITTIMO. 

 

Non c'è nessuna contraddizione da parte mia. 

L'ho scritto decine di volte e tutte allo stesso modo. 

Sei proprio tu che evidentemente non sai bene di cosa si sta parlando. 

Cioè è lampante. 

 

Dopo ciò meglio chiudere sta conversazione perché è surreale. 

Scritto cosi é ben diverso,Il tuo primo post che ha  iniziato questa conversazione non era proprio cosi,sei partito a razzo puntanto il dito  con convinzione e sicurezza contro la Juve dicendo che non poteva farlo,per poi ,alcune righe dopo scrivere che poteva farlo solo in caso ci siano stati problemi disciplinari dando la sensazione che volevi proprio ignorare ed escludere questa ipotesi e ne é la prova  che hai continuato (anche con altri utenti)  a  rimarcare il fatto che non c'era niente di ufficiale,  che tra l'altro ha poco senso visto che,se fosse davvero cosi per ovvi e molteplici motivi in societa' vorranno  lavarsi i panni sporchi in casa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
6 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Scritto cosi é ben diverso,Il tuo primo post che ha  iniziato questa conversazione non era proprio cosi,sei partito a razzo puntanto il dito  con convinzione e sicurezza contro la Juve dicendo che non poteva farlo,per poi ,alcune righe dopo scrivere che poteva farlo solo in caso ci siano stati problemi disciplinari dando la sensazione che volevi proprio ignorare ed escludere questa ipotesi e ne é la prova  che hai continuato (anche con altri utenti)  a  rimarcare il fatto che non c'era niente di ufficiale,  che tra l'altro ha poco senso visto che,se fosse davvero cosi per ovvi e molteplici motivi in societa' vorranno  lavarsi i panni sporchi in casa.

 

Rileggiti le ultime 4/5 pagine, 

ho SEMPRE scritto la medesima cosa. 

Sempre. 

Mi son persino scusato di essere ripetitivo...... 

 

Ribadisco che, stando all'ufficialita' NON PUÒ FARLO. 

 

Se poi ci sono anche motivi disciplinari allora cambia tutto. 

 

Il post di cui parli c'è appunto un SE grassettato e sottolineato. 

E non può essere altrimenti visto che tutto ciò che non è ufficiale sono ipotesi. 

Da che mondo è mondo eh, non è che lo dico io... 

 

Il mio discorso è SEMPRE stato lineare 

Modificato da torino juventina2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
13 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Rileggiti le ultime 4/5 pagine, 

ho SEMPRE scritto la medesima cosa. 

Sempre. 

Mi son persino scusato di essere ripetitivo...... 

 

Ribadisco che, stando all'ufficialita' NON PUÒ FARLO. 

 

Se poi ci sono anche motivi disciplinari allora cambia tutto. 

 

Il post di cui parli c'è appunto un SE grassettato e sottolineato. 

E non può essere altrimenti visto che tutto ciò che non è ufficiale sono ipotesi. 

Da che mondo è mondo eh, non è che lo dico io... 

 

Il mio discorso è SEMPRE stato lineare 

eddai su e grazie al c**** che se dovessimo basarci sull'ufficialita non potrebbero farlo,ma sta di fatto che lo hanno fatto quindi basare tutto sull'ufficialita' soprattutto in questo caso (dove non conviene a nessuno delle 2 parti a far trapelare certe cose) non ha molto senso.

Modificato da Birraiolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
6 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

eddai su e grazie al c**** che se dovessimo basarci sull'ufficialita non potrebbero farlo,ma sta di fatto che lo hanno fatto quindi basare tutto sull'ufficialita' soprattutto in questo caso (dove non conviene a nessuno delle 2 parti a far trapelare certe cose) non ha molto senso.

 

Ma scusa e i discorsi su cosa li vuoi basare se non su ciò che è ufficiale???? 

Io ho sempre scritto su quello infatti. 

 

Se dobbiamo fare ipotesi allora può anche essere che Ferrero abbia fatto bausettete a Bonucci, il quale spaventandosi ha spruzzato cacca in faccia a Scanavino, che essendo permaloso, lo ha messo fuori rosa per giustificato motivo disciplinare (la cacca in faccia). 

 

Oppure che Bonucci, sentendosi dire che non rientrava più nel progetto tecnico, abbia preso a testate Calvo, tagliato la criniera a Estrosa e abbia detto ad Elkann che si veste come Malgioglio. 

 

 

 

 

  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Feb-2020
4228 messaggi
2 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Lo riscrivo per la millesima volta, sempre in italiano... 

 

- mettere fuori rosa un giocatore sotto regolare contratto per "motivi tecnici" ovvero per indurlo ad andarsene in un'altra squadra, o per rescindere senza il suo consenso NON È LEGITTIMO 

 

- mettere fuori rosa un giocatore per gravi diverbi con dirigenza/staff tecnico, o per ripetuti ritardi ad allenamenti/partite, o assenze ingiustificate a allenamenti/partite è invece LEGITTIMO. 

 

Non c'è nessuna contraddizione da parte mia. 

L'ho scritto decine di volte e tutte allo stesso modo. 

Sei proprio tu che evidentemente non sai bene di cosa si sta parlando. 

Cioè è lampante. 

 

Dopo ciò meglio chiudere sta conversazione perché è surreale. 

Per lui non è vero  che non abbiamo rinunciato ad un euro durante la pandemia , nonostante i comunicati parlassero in maniera chiara ,  da qui capirai tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
8351 messaggi
29 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Per lui non è vero  che non abbiamo rinunciato ad un euro durante la pandemia , nonostante i comunicati parlassero in maniera chiara ,  da qui capirai tutto

 

Scusa ma non ho capito :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jan-2008
5373 messaggi

Strano che abbiamo vinto senza la presenza del 19 come secondo allenatore in campo e leader dello spogliatoio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Feb-2020
4228 messaggi
12 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Scusa ma non ho capito :(

Intendo dire che per lui è vero che non abbiamo rinunciato nemmeno ad un euro nella questione stipendi , nonostante i comunicati ufficiali della società erano stati chiari in merito 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2006
11900 messaggi

infame

  • Confused 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...