Bonucci appende le scarpe al chiodo ed entra nello staff dell under 20

[Bradipo76 36555]

25 minuti fa, KM 91 ha scritto:

quindi ora una società ed un allenatore sono obbligati a far giocare tutti ? stile scuola calcio ?

si chiamano SCELTE TECNICHE: l'allenatore decide che quel giocatore non è utile al suo progetto per l'annata sportiva. il giocatore può decidere di rimanere, ben sapendo questo, oppure andare altrove dove far parte del progetto tecnico di un altro club e allenatore. mi pare che il calcio funzioni cosi da sempre.....

Bonucci voleva rimanere ? bene, se ne stava un anno in tribuna.

Cosi come sarebbe stato in tribuna Camoranesi o Trezeguet se nel 2009 si fossero impuntati per rimanere.

Cosi come mille altri casi passati e presenti.

 

La scelta tecnica è un semplice paravento, lo sappiamo benissimo. *

E non son mancati i casi in cui chi ha fatto le scelte tecniche poi le ha pagate in tribunale. La letteratura è piena. 

 

 

Modificato August 31, 2023 da Bradipo76

[KM 91 4191]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La scelta tecnica è un semplice paravento, lo sappiamo benissimo. *

E non son mancati i casi in cui chi ha fatto le scelte tecniche poi le ha pagate in tribunale. La letteratura è piena. 

 

 

ok, quindi stai dicendo che bonucci doveva rimanere per forza e pretendere pure di giocare. come nelle scuole calcio dove devono giocare tutti i bimbi del gruppo.

perfetto.

Modificato August 31, 2023 da KM 91

[Bradipo76 36555]

15 minuti fa, KM 91 ha scritto:

ok, quindi stai dicendo che bonucci doveva rimanere per forza e pretendere pure di giocare. come nelle scuole calcio.

perfetto.

 

Poteva tranquillamente rimanere e poteva essere a disposizione per essere impiegato alla bisogna. 

Una squadra che si appresta a giocare la CL lo farà con uno che noi ci sentiamo di trattare come la monnezza. Eppure mi pare che siamo ben lontani dai fasti migliori. 

C'era sia il margine tecnico che quello economico, visto che tanto al posto suo non è arrivato praticamente nessuno (ed ho notizia che Allegri ha chiesto di prendere un altro centrale, non accontentato, altro che "gioca il ragazzino") e non solo non ci hanno dato una lira, ma abbiamo pure dovuto pagare noi per mandarlo via.

Non c'era bisogno di fare tutto questo circo. Non c'era bisogno di farlo passare per lo str**** che non è, facendogli ricadere tutto il peso della situazione che, se oggi alla Juventus non piace, è colpa anche dei dirigenti della Juventus. 

Ma la narrativa attorno a questo giocatore è questa, e non nasce di certo negli ultimi tre mesi. Siamo solo all'epilogo. 

 

 

Modificato August 31, 2023 da Bradipo76

[Fede_BW 2554]

6 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non ha regole diverse. Hanno contratti che si stipulano in due ed una volta stipulati hanno un valore oggettivo. 

A quel contratto hanno messo la firma due persone. Ed una delle parti ha cercato di far leva sull'altro con il più classico dei ricatti-non ricatti (o te ne vai o non giochi più).  

Se c'è da fare str**** qualcuno, evidentemente bisogna farne almeno due. 

Ma son giorni che vedo far str**** uno solo. 

 

Ok, ma se la maggioranza sta facendo passare che a far stronxate sia stato solo bonucci, tu stai dicendo che le stronxate le ha fatte solo la società (dal rinnovo mega per un 37enne, all"averlo messo fuori rosa  ecc). Possibile mai che la colpa di questa situazione vada un po spartita tra i due contendenti? No, perché mi sta bene dire che il 19 sia stato trattato come un ferro vecchio, ma mettergli pure le stigmate del martire questo no. Si poteva arrivare ad una soluzione "bonaria " e ovviamente ognuna delle due  parti doveva cedere su qualcosa e così è stato in effetti: bonucci si è trasferito a Berlino (a giocare in Champions) di malavoglia e la società  per non danneggiarlo economicamente  gli paga parte dell'ingaggio. Punto,  non ci sono né vincitori né  vinti , si è trovato un accordo tra le parti. I veleni personali veri o presunti su chi e cosa abbia portato alla fine di questa situazione verranno chiariti casomai in futuro. Se poi bonucci riterrà di essere stato trattato in maniera discriminatoria sarà sua facoltà andare per vie legali, come sarà facoltà della juve poter portare le sue di istanze per difendersi. Magari arriveranno a patteggiare pure lì! 

[Squall_Leonhart 4231]

Io odio quei giocatori che nel momento in cui la società vuole venderli perché non facenti più parte del progetto tecnico, loro rispondono che vogliono restare e "mettere in difficoltà" il mister, giocarsi le proprie carte ecc

 

Tutte cagate, quando ti dicono così prendi e te ne vai, verosimilmente sempre alle stesse condizioni contrattuali

 

Nel caso di Bonucci era il suo ultimo anno di contratto, lui vuole a tutti i costi giocare in una squadra per poi giocare l'europeo

 

Giocherà da un altra parte se proprio ha questo desiderio represso

[Poppeye 73]

7 ore fa, Ca$a ha scritto:

 

Senza offesa ma mi sa che non hai ben chiara la cosa.

Paragonare un calciatore ad un dirigente è assurdo

Già, sono qui perché me la chiarisca tu.

[johnnybegod 138]

Visto l’uomo, è normale che a fine ciclo Bonucci sia stato buttato nell’indifferenza senza alcun ritegno.

Adesso mancherebbe solo l’allenatore, a cui sarebbe da riservare un trattamento ancora più speciale.

[Ritchieb 3949]

Al suo posto mi sarei ritirato.

Sei pieno di soldi, hai una situazione familiare per la quale è meglio non andare via dall'Italia, hai già vinto quell'europeo che insegui nuovamente, tra l'altro segnando nella finale vinta.

Invece esce di scena in maniera orrenda, buttando a mare tutto quello che è stato costruito in questi anni.

Spero solo che non finisca come un Boniek di turno a sparare veleno un giorno sì e l'altro pure

[Kris 1234]

Io odio quei giocatori che nel momento in cui la società vuole venderli perché non facenti più parte del progetto tecnico, loro rispondono che vogliono restare e "mettere in difficoltà" il mister, giocarsi le proprie carte ecc
 
Tutte cagate, quando ti dicono così prendi e te ne vai, verosimilmente sempre alle stesse condizioni contrattuali
 
Nel caso di Bonucci era il suo ultimo anno di contratto, lui vuole a tutti i costi giocare in una squadra per poi giocare l'europeo
 
Giocherà da un altra parte se proprio ha questo desiderio represso

Il problema è il caso creato intorno a Bonucci.
Né abbiamo avuti e né abbiamo ancora di giocatori che andrebbero trattati allo stesso modo. Perché lo hai fatto solo con lui?
Perché ci sono evidenti attriti con il mister.
Puoi fare la scelta tecnica di non farlo giocare e tenerlo in tribuna ma metterlo fuori rosa quando ha ancora un contratto mi sembra assurdo.
I soldi per "licenziare" Bonucci ci sono ma per cacciare un allenatore che ha fatto disastri non ci sono?

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[E.T. 17137]

8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Poteva tranquillamente rimanere e poteva essere a disposizione per essere impiegato alla bisogna. 

Una squadra che si appresta a giocare la CL lo farà con uno che noi ci sentiamo di trattare come la monnezza. Eppure mi pare che siamo ben lontani dai fasti migliori. 

C'era sia il margine tecnico che quello economico, visto che tanto al posto suo non è arrivato praticamente nessuno (ed ho notizia che Allegri ha chiesto di prendere un altro centrale, non accontentato, altro che "gioca il ragazzino") e non solo non ci hanno dato una lira, ma abbiamo pure dovuto pagare noi per mandarlo via.

Non c'era bisogno di fare tutto questo circo. Non c'era bisogno di farlo passare per lo str**** che non è, facendogli ricadere tutto il peso della situazione che, se oggi alla Juventus non piace, è colpa anche dei dirigenti della Juventus. 

Ma la narrativa attorno a questo giocatore è questa, e non nasce di certo negli ultimi tre mesi. Siamo solo all'epilogo. 

 

 

 

non è il primo caso, del resto

[crazy1897 7352]

Off Juve 

 

Sto personaggetto ha avuto pure troppa visibilità 

[Dr. X 2494]

Ufficiale, chiudere e stappare la bottiglia buona. Grazie 

Modificato September 1, 2023 da Dr. X

[kkekko 10061]

 

[KM 91 4191]

  ufficiale la cessione, meglio tardi che mai

[crazy1897 7352]

26 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Ufficiale, chiudere e strappare la bottiglia buona. Grazie 

 

facendo una challenge a chi resiste di più ubricandosi stando seduti sullo sgabello

 

[MattiaCaldaia 2271]

Se ne va una bandiera della nostra storia recente, grazie di tutto Leo. 

 

Il resto sono chiacchiere di chi è talmente ossessionato da riempire il 95% di questo topic di insulti, da ben prima che nascesse la bagarre della rescissione ( su cui hanno colpa tutti gli attori in gioco).  

 

[Muoviti 878]

21 ore fa, clic ha scritto:

Ho visto le immagini della sua partenza dall aeroporto, giustamente molto incarognito sia con la società che con parte dei tifosi...grazi di tutto Leo , come x i cosiddetti scudettini tanti capiranno quello che hai dato quando vedranno quello che c è ora..... 

il latte alle ginocchia proprio, con puntini di sospensione

 

21 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Concordo. Per pagargli lo stesso parte dello stipendio tanto valeva tenerlo qua gli ultimi 9 mesi. Sappiamo bene chi lo ha voluto fuori. 

per tenerlo sullo sgabello, tanto valeva

[clic 5030]

2 minuti fa, Muoviti ha scritto:

il latte alle ginocchia proprio, con puntini di sospensione

 

per tenerlo sullo sgabello, tanto valeva

mi chiedo , da tifoso ,  cosa le ha fatto Bonucci x meritarsi queste sarcastiche righe.

Lo ripeto , doveva andar via , si , e' evidente non sia piu' quello di qualche anno fa , ma mi chiedo dopo tutto quello che ha dato , piu' di 500 partite , tante battaglie , sempre in prima linea x difendere la causa , tutto sto astio x un anno andato al Milan , di cui tra l altro ha ampiamente detto scusa e di essersi pentito..

Non e' piu semplice un Grazie di tutto Leo , Buona Fortuna?

 

[Ca$a 5113]

5 ore fa, Poppeye ha scritto:

Già, sono qui perché me la chiarisca tu.

paragoni un dirigente ad u lm calciotore, più che chiarire ci sarebbe da fare un corso completo

[Ca$a 5113]

5 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Al suo posto mi sarei ritirato.

Sei pieno di soldi, hai una situazione familiare per la quale è meglio non andare via dall'Italia, hai già vinto quell'europeo che insegui nuovamente, tra l'altro segnando nella finale vinta.

Invece esce di scena in maniera orrenda, buttando a mare tutto quello che è stato costruito in questi anni.

Spero solo che non finisca come un Boniek di turno a sparare veleno un giorno sì e l'altro pure

L’ideale per lui sarebbe stato ritirarsi a fine anno o fare un ultimo anno tipo in Usa 

[Ca$a 5113]

Comunque minusvalenza di 6 milioni, parte dell’ingaggio pagato. 
Operazione che ha senso come il rinnovo di Alex Sandro e De Sciglio.

[torino juventina2 8202]

12 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Comunque minusvalenza di 6 milioni, parte dell’ingaggio pagato. 
Operazione che ha senso come il rinnovo di Alex Sandro e De Sciglio.

 

"Ehhh ma De Sciglio pesa poco e non da fastidio a nessuno"   cit. 

 

Ed è anche vero, al massimo infatti può importunare le infermiere del J-Medical 

[Bradipo76 36555]

7 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Ok, ma se la maggioranza sta facendo passare che a far stronxate sia stato solo bonucci, tu stai dicendo che le stronxate le ha fatte solo la società (dal rinnovo mega per un 37enne, all"averlo messo fuori rosa  ecc). Possibile mai che la colpa di questa situazione vada un po spartita tra i due contendenti? No, perché mi sta bene dire che il 19 sia stato trattato come un ferro vecchio, ma mettergli pure le stigmate del martire questo no. Si poteva arrivare ad una soluzione "bonaria " e ovviamente ognuna delle due  parti doveva cedere su qualcosa e così è stato in effetti: bonucci si è trasferito a Berlino (a giocare in Champions) di malavoglia e la società  per non danneggiarlo economicamente  gli paga parte dell'ingaggio. Punto,  non ci sono né vincitori né  vinti , si è trovato un accordo tra le parti. I veleni personali veri o presunti su chi e cosa abbia portato alla fine di questa situazione verranno chiariti casomai in futuro. Se poi bonucci riterrà di essere stato trattato in maniera discriminatoria sarà sua facoltà andare per vie legali, come sarà facoltà della juve poter portare le sue di istanze per difendersi. Magari arriveranno a patteggiare pure lì! 

 

Quale "s******a" avrebbe fatto Bonucci? 

 

Rimane comunque la Juventus che ha cercato di forzare un accordo stipulato, non Bonucci che da parte sua si è messo completamente a disposizione in linea con l'accordo che era stato preso. E l'accordo è quello di giocare nella Juventus, non di andare dove e quando la Juventus vuole. 

 

Anzi. Bonucci sarebbe stato pienamente nel diritto di rimanere a Torino e prendere tutti i soldi che gli spettavano fino all'ultimo euro.

Ad andarsene oggi t'ha fatto pure un favore. 

 

Modificato September 1, 2023 da Bradipo76

[Poppeye 73]

18 minuti fa, Ca$a ha scritto:

paragoni un dirigente ad u lm calciotore, più che chiarire ci sarebbe da fare un corso completo

Ancora post pieni di nulla mischiato col niente. Secondo me tu devi partite dalla comprensione di un testo base, tipo scuola elementare e poi con gli anni provare cose più complesse.

[filippo83 2151]

Sono uscite le cifre? Minusvalenza?