[ Serie A TIM ] Juventus F.C. - A.C. Milan 1-0

[Juventino qui, bianconero l 521]

Guardi Liverpool City e poi ti ciucci Juve Milan ....... e pensi ma chi me lo ha fatto fare? 

A parte le battute partita davvero imbarazzante contando che abbiamo giocato contro un Milan perculato da tutti e che con noi avrebbe pure meritato di non perdere ma come diavolo si fa? Gioco zero, pericolosità zero, idee zero, Ronaldo zero, Rabiot e Berna zero etc etc .... fortuna che le difese italiane tanto decantate basta un minimo di accellerazioni e prendono un goal e 3 punti in cascina però male male. Se finisce il girone e giochiamo in Europa così usciamo alla prima squadra seria ma anche in campionato saranno dolori visto che già dopo la osta andiamo a Bergamo che notoriamente ci da fastidio figuriamoci giocando così ...... mah non credevo di giocare PEGGIO a novembre che a settembre dove almeno qualcosa sembrava si vedesse, poco ma qualcosa si.

[Greta Tuborg 31620]

7 ore fa, Brahms ha scritto:

Il fatto che non schieri Ramsey mezzala è inspiegabile.

 

Ieri Matiudi e Bentancur (con la gentile partecipazione di Bernardeschi) hanno sprecato un miliardo di palloni.

Rodrigo cosa c**** vuoi dirgli !? Anzi, percorre km su km....ripeto, se proprio si deve avere per forza uno che dia sto c**** di equilibrio (sta parola mi sta diventando indigesta), allora il prescelto dev'essere lui e non Matuidi ! 

Almeno Beta sa giocarla....poi accanto gli metti i Ramsey Rabiot Pjanic Douglas.....

[pjaca20 4991]

3 ore fa, Portgas D. Ace ha scritto:

Praticamente Sarri ha ammesso che la scelta di non pressare alti, ma di aspettare dietro è stata dei giocatori. I dettami tattici erano altri.

 

In uno Juve-Milan. In campionato. In casa.

 

Questa è l'autorità di Sarri... Voglio vedere in un ipotetico quarto di Champions quanto riuscirà a farsi sentire dai giocatori nei momenti difficili.

Non ha detto assolutamente questo, ha solamente aggiunto che in questa partita è stata una cosa che è riuscita meno e che "hanno fatto peggio" alla domanda di Marchegiani sul perché la squadra non pressasse come le altre partite. 

"Questa è l'autorità di Sarri" mi sembra una provocazione senza senso perché allora ogni qualvolta che una squadra non riesce a fare ciò che l'Allenatore chiede dovremmo dire "Questa è l'autorità di X". 

L'autorità la si vedrà nel lungo, ma già togliere Ronaldo per due volte consecutive mostra alla squadra che esiste meritocrazia anche se ti chiami CR7: Questa è autorità. 

 

[gianky99 7476]

1 minute ago, pjaca20 said:

Non ha detto assolutamente questo, ha solamente aggiunto che in questa partita è stata una cosa che è riuscita meno e che "hanno fatto peggio" alla domanda di Marchegiani sul perché la squadra non pressasse come le altre partite. 

"Questa è l'autorità di Sarri" mi sembra una provocazione senza senso perché allora ogni qualvolta che una squadra non riesce a fare ciò che l'Allenatore chiede dovremmo dire "Questa è l'autorità di X". 

L'autorità la si vedrà nel lungo, ma già togliere Ronaldo per due volte consecutive mostra alla squadra che esiste meritocrazia anche se ti chiami CR7: Questa è autorità. 

 

 

Ah ecco menomale, perché stavo risentendolo e credevo di essermi rimbambito io... 

 

[Brahms 5192]

14 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ah ecco menomale, perché stavo risentendolo e credevo di essermi rimbambito io... 

 

Ma osa ha detto esattamente?

 

In ogni caso i ritmi vanno alzati e molto perché contro l'atalanta se giochi basso perdendo palloni tanto vale che non entri nemmeno in campo

[joyce 8773]

Tra le cose positive dell'avvento di Sarri alla Juve c'è il fatto che tutti ci siamo convinti della necessità di bel gioco oltre che di gioco vincente.

 

Evidentemente tutti questi anni di Allegri hanno lasciato il segno anche negli allegriani e nei pragmatisti più agguerriti, che oggi - come si legge anche dai messaggi in questo thread - non si accontentano più di vincere soltanto.

 

Secondo me è un fatto estremamente positivo. 

 

Una partita come quella di domenica contro il Milan l'anno scorso sarebbe stata vista come un capolavoro tattico - li abbiamo fatti stancare e poi al momento opportuno li abbiamo colpiti.

 

Basti pensare a Juve Milan 2-1 dello scorso anno. Riportarsela un attimo alla mente, per avere un'idea.

 

Per non parlare di una partita come Lokomotiv Juve: quest'anno l'abbiamo vissuta come una brutta partita. Quantomeno, nessuno di noi ne è stato completamente soddisfatto. L'anno scorso la avremmo vissuta come una super prestazione, di una Juve coraggiosa che non si accontenta dell'1-1 ma va a cercare la vittoria e la trova, con il cambio giusto e un super gol, su di un campo difficile.

 

Così deve essere. Non dobbiamo più accontentarci delle sole vittorie. Dobbiamo vincere e convincere, sempre di più. È parte del processo di crescita della squadra, della società, della tifoseria.

 

Già al momento giochiamo meglio dello scorso anno, con alcune partite o momenti di partita molto belli, con la progressiva assimilazione del nuovo gioco e con la crescita di molti giocatori.

 

Contemporaneamente a questo, vinciamo sempre:

- seconda partenza migliore degli ultimi 6 anni, a soli due punti dal record;

- miglior difesa;

- distacchi già abissali in campionato, tranne l'Inter;

- qualificazione già raggiunta in coppa.

 

Ma giustamente non ci basta. Vogliamo e dobbiamo giocare molto meglio. E io penso proprio che sarà così.

.

[wmontero 3494]

Ma una partita, quella di ieri, la volete paragonare a due anni pieni di anticalcio? E non mi venite a dire che la mentalità è la stessa, perchè se ci fosse stato Allegri a Mosca sul gol loro del pareggio, la squadra si sarebbe tutta raccolta in difesa.

Fai bene a dire così
A qualcosa ti devi pure attaccare
La speranza è l'ultima a morire

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[planet_nl 8245]

1 ora fa, joyce ha scritto:

Tra le cose positive dell'avvento di Sarri alla Juve c'è il fatto che tutti ci siamo convinti della necessità di bel gioco oltre che di gioco vincente.

 

Evidentemente tutti questi anni di Allegri hanno lasciato il segno anche negli allegriani e nei pragmatisti più agguerriti, che oggi - come si legge anche dai messaggi in questo thread - non si accontentano più di vincere soltanto.

 

Secondo me è un fatto estremamente positivo. 

 

Una partita come quella di domenica contro il Milan l'anno scorso sarebbe stata vista come un capolavoro tattico - li abbiamo fatti stancare e poi al momento opportuno li abbiamo colpiti.

 

Basti pensare a Juve Milan 2-1 dello scorso anno. Riportarsela un attimo alla mente, per avere un'idea.

 

Per non parlare di una partita come Lokomotiv Juve: quest'anno l'abbiamo vissuta come una brutta partita. Quantomeno, nessuno di noi ne è stato completamente soddisfatto. L'anno scorso la avremmo vissuta come una super prestazione, di una Juve coraggiosa che non si accontenta dell'1-1 ma va a cercare la vittoria e la trova, con il cambio giusto e un super gol, su di un campo difficile.

 

Così deve essere. Non dobbiamo più accontentarci delle sole vittorie. Dobbiamo vincere e convincere, sempre di più. È parte del processo di crescita della squadra, della società, della tifoseria.

 

Già al momento giochiamo meglio dello scorso anno, con alcune partite o momenti di partita molto belli, con la progressiva assimilazione del nuovo gioco e con la crescita di molti giocatori.

 

Contemporaneamente a questo, vinciamo sempre:

- seconda partenza migliore degli ultimi 6 anni, a soli due punti dal record;

- miglior difesa;

- distacchi già abissali in campionato, tranne l'Inter;

- qualificazione già raggiunta in coppa.

 

Ma giustamente non ci basta. Vogliamo e dobbiamo giocare molto meglio. E io penso proprio che sarà così.

.

quoto anche gli errori grammaticali (anche se non mi pare ce ne siano).

[Strato 1894]

Un piccolo spunto di riflessione

 

ma dal momento che, pur cambiando interpreti, schemi, allenatori, giocatori, mentalità, posizioni in campo e pure staff atletico, alla fine i risultati sono del tutto simili a quelli degli scorsi anni

 

non è che forse il problema sia volere una certa idea di calcio che, semplicemente, non è applicabile (o addirittura non esiste)?

 

chiedo per un amico.

[planet_nl 8245]

1 ora fa, Strato ha scritto:

Un piccolo spunto di riflessione

 

ma dal momento che, pur cambiando interpreti, schemi, allenatori, giocatori, mentalità, posizioni in campo e pure staff atletico, alla fine i risultati sono del tutto simili a quelli degli scorsi anni

 

non è che forse il problema sia volere una certa idea di calcio che, semplicemente, non è applicabile (o addirittura non esiste)?

 

chiedo per un amico.

per me è ancora troppo presto per giungere a conclusioni di questo tipo. 

[Strato 1894]

9 minuti fa, planet_nl ha scritto:

per me è ancora troppo presto per giungere a conclusioni di questo tipo. 

sicuramente lo è, infatti è un semplice spunto di riflessione

 

però è un'opzione che chissà come mai, non si prende mai in considerazione nelle varie diatribe. Quasi non si riuscisse ad accettare la possibilità che realtà e immaginazione possano non coincidere.

[TheOriginalPortugal 35903]

11 ore fa, mma fighter ha scritto:

Non chiamarli taglialegna....qualcuno potrebbe offendersi

I taglialegna ovviamente

[TheOriginalPortugal 35903]

15 ore fa, Portgas D. Ace ha scritto:

 

Ha detto che Ramsey ( il quale reputo sia qualitativamente il miglior interno che abbiamo in rosa) può fare l'interno in un centrocampo solido. 

Ora io vorrei capire cosa intende per centrocampo solido. Perché con Pjanic perno centrale e Ramsey mezz'ala il centrocampo non sarà mai solido come dice lui.

 

Io Sarri non lo capisco quando parla, ma sarò stupido io.. 

[Joker_tock tock 195]

2 minutes ago, TheOriginalPortugal said:

 

Io Sarri non lo capisco quando parla, ma sarò stupido io.. 

 

sicuramente non raggiunge le vette dei musetti corti o dei gabbioni di livorno, d'altronde per arrivare a certi livelli ce ne vuole

[Pressing 8218]

 

Ramsey era rotto fino a una settimana fa. Idem Costa. Li sta inserendo senza forzare.

Da mezz'ala destra comunque c'era Bentancur, suam partiti con due palleggiatori.

Abbiamo chiuso la partita con

Benta Pjanic Rabiot

Costa

Dybala Higuain

 

Infortuni permettendo dovrebbe essere questa la squadra titolare nelle prossime gare. 

 

 

 

Modificato November 12, 2019 da #TeamParatici

[TheOriginalPortugal 35903]

4 ore fa, joyce ha scritto:

Tra le cose positive dell'avvento di Sarri alla Juve c'è il fatto che tutti ci siamo convinti della necessità di bel gioco oltre che di gioco vincente.

 

Evidentemente tutti questi anni di Allegri hanno lasciato il segno anche negli allegriani e nei pragmatisti più agguerriti, che oggi - come si legge anche dai messaggi in questo thread - non si accontentano più di vincere soltanto.

 

Secondo me è un fatto estremamente positivo. 

 

Una partita come quella di domenica contro il Milan l'anno scorso sarebbe stata vista come un capolavoro tattico - li abbiamo fatti stancare e poi al momento opportuno li abbiamo colpiti.

 

Basti pensare a Juve Milan 2-1 dello scorso anno. Riportarsela un attimo alla mente, per avere un'idea.

 

Per non parlare di una partita come Lokomotiv Juve: quest'anno l'abbiamo vissuta come una brutta partita. Quantomeno, nessuno di noi ne è stato completamente soddisfatto. L'anno scorso la avremmo vissuta come una super prestazione, di una Juve coraggiosa che non si accontenta dell'1-1 ma va a cercare la vittoria e la trova, con il cambio giusto e un super gol, su di un campo difficile.

 

Così deve essere. Non dobbiamo più accontentarci delle sole vittorie. Dobbiamo vincere e convincere, sempre di più. È parte del processo di crescita della squadra, della società, della tifoseria.

 

Già al momento giochiamo meglio dello scorso anno, con alcune partite o momenti di partita molto belli, con la progressiva assimilazione del nuovo gioco e con la crescita di molti giocatori.

 

Contemporaneamente a questo, vinciamo sempre:

- seconda partenza migliore degli ultimi 6 anni, a soli due punti dal record;

- miglior difesa;

- distacchi già abissali in campionato, tranne l'Inter;

- qualificazione già raggiunta in coppa.

 

Ma giustamente non ci basta. Vogliamo e dobbiamo giocare molto meglio. E io penso proprio che sarà così.

.

Mi ha fatto ridere questa frase..

 

Come se i tifosi dell'INDA dicessero, siamo primi, Juve a parte..  

[TheOriginalPortugal 35903]

5 minuti fa, Joker_tock tock ha scritto:

 

sicuramente non raggiunge le vette dei musetti corti o dei gabbioni di livorno, d'altronde per arrivare a certi livelli ce ne vuole

 

Cosa c'entra con quello che ho scritto io? 

[Andrew 2841]

2 hours ago, Strato said:

Un piccolo spunto di riflessione

 

ma dal momento che, pur cambiando interpreti, schemi, allenatori, giocatori, mentalità, posizioni in campo e pure staff atletico, alla fine i risultati sono del tutto simili a quelli degli scorsi anni

 

non è che forse il problema sia volere una certa idea di calcio che, semplicemente, non è applicabile (o addirittura non esiste)?

 

chiedo per un amico.

Penso che il fatto che il centrocampo titolare sia spesso lo stesso (o come contro il Milan due terzi) di quello dell'anno scorso abbia una influenza sul gioco globale della squadra. Anche l'eta' media dei giocatori che scendono in campo influisce sul nostro dimanismo... questa e' la mia teoria almeno.

[Lucypher 2073]

non una partita memorabile... vista tanta confusione in campo, forse dovuta a scarsa lucidità... magari un pò di stanchezza...

[Andrew 2841]

4 minutes ago, TheOriginalPortugal said:

Mi ha fatto ridere questa frase..

 

Come se i tifosi dell'INDA dicessero, siamo primi, Juve a parte..  

Beh dai, voleva dire che viaggiamo sempre molto sopra la media del campionato, anche di quelle squadre che stanno facendo un ottimo campionato. Poteva diro in un altra maniera: che comunque abbiamo vinto 10 partite su 12 e siamo ancora imbattuti. Anche l'Inter sta facendo un campionato eccezionale per risultati ottenuti.

[Pressing 8218]

Se l'Inter tiene il passo non è  colpa di Sarri. 32 punti, soltanto il Liverpool ha fatto meglio in Europa con 34. 

16 partite senza perdere, fino a due settimane fa prestazioni da 4-1.

Tutte 'ste caricature fanno solamente ridere.

Modificato November 12, 2019 da #TeamParatici

[joyce 8773]

21 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Mi ha fatto ridere questa frase..

 

Come se i tifosi dell'INDA dicessero, siamo primi, Juve a parte..  

 

Beh, è così. 

 

L'Atalanta è a -8.

La Roma è a -10.

Il Napoli a -13.

Dopo 12 giornate.

 

Cioè Juve e Inter hanno già fatto il vuoto e quasi certamente se la giocheranno in due.

[joyce 8773]

16 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Se l'Inter tiene il passo non è  colpa di Sarri. 32 punti, soltanto il Liverpool ha fatto meglio in Europa con 34. 

16 partite senza perdere, fino a due settimane fa prestazioni da 4-1. 

Tutte 'ste caricature fanno solamente ridere. 

 

Sì, sono un po' esagerate, diciamo così 

[joyce 8773]

26 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

 

Ramsey era rotto fino a una settimana fa. Idem Costa. Li sta inserendo senza forzare.

Da mezz'ala destra comunque c'era Bentancur. Giocavamo con due palleggiatori.

Abbiamo chiuso la partita con 

Benta Pjanic Rabiot

Costa

Dybala Higuain

 

Infortuni permettendo dovrebbe essere questa la squadra titolare nelle prossime gare. 

 

 

 

 

Questa squadra, con Ronaldo e Ramsey, può dare molte soddisfazioni.

[pjaca20 4991]

Credo che il trio di centrocampo più forte e completo che possiamo schierare sia 

Pjanic: regista
Ramsey: mezz'ala tecnica, inserimenti gol e doti di palleggio 
Emre Can: Recupera palloni e tecnica sicuramente superiore a quella di Matuidi