Daniele Rugani si trasferisce al Rennes

[*Vegeta* 16370]

Il 5/9/2020 alle 18:20 , Marcus P. ha scritto:

Andrade ha giocato 4-5 partite, perché lo includi? Era un rottame, questo sì, ma prima dell'infortunio era titolare della nazionale portoghese.

andrade era fisicamente da bidone dell'umido, ma da sano era un signor difensore, non scherziamo. nulla a che vedere con rugani.

ricordo ancora quando beccammo il deportivo il c.u.l.o. a strisce che ci fece...

[Tatanka38 4280]

Per Sky sempre più vicino il prestito al Rennes 

[zack80 2180]

Prestito secco! Ma che lo paghiamo a fare Paratici . A sto punto meglio prendere il primo che passa e dargli 1500 euro.

[Tatanka38 4280]

2 minuti fa, zack80 ha scritto:

Prestito secco! Ma che lo paghiamo a fare Paratici . A sto punto meglio prendere il primo che passa e dargli 1500 euro.

 

In realtà si parla di un paio di milioni per il prestito,senza diritto di riscatto

[Godai-san 745]

Complimenti a Rugani che nonostante un figlio appena nato ha accettato subito il trasferimento - a differenza di certi suoi colleghi.

 

[Sempre Bianconero 1457]

Il 22/9/2020 alle 11:55 , *Vegeta* ha scritto:

andrade era fisicamente da bidone dell'umido, ma da sano era un signor difensore, non scherziamo. nulla a che vedere con rugani.

ricordo ancora quando beccammo il deportivo il c.u.l.o. a strisce che ci fece...

Beh oddio, ce la giocammo sempre bene coi galiziani che io ricordi. 

[Servillo23 5108]

1 ora fa, zack80 ha scritto:

Prestito secco! Ma che lo paghiamo a fare Paratici . A sto punto meglio prendere il primo che passa e dargli 1500 euro.

 

Non fa una piega. Cioè prestito secco, assurdo.

Il colmo è che sto ragazzo è ancora giovane, sano, a bilancio non ti costa un c**** e guadagna poco.

Nemmeno a 6-7 mln riusciamo a piazzarlo, bah.

[Shaft 8848]

12 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Non fa una piega. Cioè prestito secco, assurdo.

Il colmo è che sto ragazzo è ancora giovane, sano, a bilancio non ti costa un c**** e guadagna poco.

Nemmeno a 6-7 mln riusciamo a piazzarlo, bah.

Sarà perché é un bidone?.

[Sempre Bianconero 1457]

Speriamo si chiuda, perché io francamente quando lo vedo in campo impazzisco. 

[Tatanka38 4280]

20 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Non fa una piega. Cioè prestito secco, assurdo.

Il colmo è che sto ragazzo è ancora giovane, sano, a bilancio non ti costa un c**** e guadagna poco.

Nemmeno a 6-7 mln riusciamo a piazzarlo, bah.

 

Non hai citato il fatto che ha ancora un contratto di quattro anni a cifre importanti per squadre di seconda/terza fascia.

Siccome non penso che lui abbia intenzione di ridursi lo stipendio,ci sta che una società voglia valutarlo prima di investire determinate somme a medio/lungo termine.

Anche perchè giocando 10 partite all'anno non è che si sia potuto mettere molto in mostra ultimamente...

Modificato October 2, 2020 da Tatanka38

[Servillo23 5108]

12 minuti fa, Shaft ha scritto:

Sarà perché é un bidone?.

 

Ma bidone per la Juventus eh.. abbiamo una concezione troppo negativa su di lui..

E' ancora giovanissimo, ha buona esperienza anche europea, è sano, lo pagheresti poco.. in altre squadre che giocano in CL sarebbe titolare  

Modificato October 2, 2020 da Servillo23

[Tiger Jack 18530]

Non è da Juve e questo è chiaro, però non penso sia più scarso di molti altri centrali che giocano titolari in serie A o all'estero. 

[Shaft 8848]

2 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma bidone per la Juventus eh.. abbiamo una concezione troppo negativa su di lui..

E' ancora giovanissimo, ha buona esperienza anche europea, è sano, lo pagheresti poco.. in altre squadre che giocano in CL sarebbe titolare  

Si ma non cambia il concetto, se ti vedono giocare nella Juve e sei un bidone, non é che trovi chissà quante squadre. Nessuna squadra pensa "Li fa schifo perché non é all'altezza della Juve ma da noi farà bene".

[Tiger Jack 18530]

Il 22/9/2020 alle 11:53 , *Vegeta* ha scritto:

rugani va fatto fuori PER DEFINIZIONE.

come quinto centrale ci metti uno dell'under23 oppure prendi un terlizzi che non ti costa niente e ti rende UGUALE (se non di più).

sto tizio ha ZERO STIMOLI.

Diciamo che ultimamente si è dedicato più a trombare

 

[Gelone 13852]

42 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Non fa una piega. Cioè prestito secco, assurdo.

Il colmo è che sto ragazzo è ancora giovane, sano, a bilancio non ti costa un c**** e guadagna poco.

Nemmeno a 6-7 mln riusciamo a piazzarlo, bah.

Guadagna poco?

3.5 mln di euro

È quello che tiene lontano le squadre di livello medio(che sono in via ottimistica il suo target)

[pogba 6 2660]

4 minuti fa, Gelone ha scritto:

Guadagna poco?

3.5 mln di euro

È quello che tiene lontano le squadre di livello medio(che sono in via ottimistica il suo target)

Lautaro martinez guadagna 1.5 

[Tatanka38 4280]

2 minuti fa, pogba 6 ha scritto:

Lautaro martinez guadagna 1.5 

 

Acerbi non arriva a due milioni,per fare un confronto con un pari ruolo...

[*Vegeta* 16370]

1 ora fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Beh oddio, ce la giocammo sempre bene coi galiziani che io ricordi. 

ricordi male. la sfangammo, eh.... ma ci fecero sudare le proverbiali sette camice.

lui in particolare fu un vero e proprio INCUBO. rincorreva e picchiava gli attaccanti fin oltre il cerchio di centrocampo, era OVUNQUE.

scindiamo per bene i giudizi sul giocatore di calcio e sul fisico per questo soggetto, perchè a calcio ci sapeva giocare ECCOME.

[Mir7 456]

Rugani non è un fenomeno e quando è arrivato pensavamo fosse il centrale dei futuri 10 anni.

 

Però stiamo parlando di uno che ora è la riserva della riserva.

A bilancio, come ammortamento, è bassissimo.

E per questo ruolo sarebbe ottimo.

 

Il vero ed unico problema sono i 3,5 Mln netti annui

[*Vegeta* 16370]

3 minuti fa, Mir7 ha scritto:

Rugani non è un fenomeno e quando è arrivato pensavamo fosse il centrale dei futuri 10 anni.

 

Però stiamo parlando di uno che ora è la riserva della riserva.

A bilancio, come ammortamento, è bassissimo.

E per questo ruolo sarebbe ottimo.

 

Il vero ed unico problema sono i 3,5 Mln netti annui

che, per l'appunto, sono a bilancio come 7 milioni lordi.

con quella cifra lì ti prendi un signor centrale da una primavera promettente e lo piazzi in U23 e ti costa comunque MENO a bilancio di rugani.

ripeto, per ora è ancora un nostro tesserato per cui mi trattengo, ma se per caso lo prestano davvero, allora lì sì che mi scateno e dico tutto quello che penso su questo personaggetto.

[clic 4953]

42 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma bidone per la Juventus eh.. abbiamo una concezione troppo negativa su di lui..

E' ancora giovanissimo, ha buona esperienza anche europea, è sano, lo pagheresti poco.. in altre squadre che giocano in CL sarebbe titolare  

....e pensare che qui dentro e' stato il feticcio del forum per tatnti anni.....se rileggi le prime pagine del forum leggerai di tanti che lo volevano in campo al posto di Chiellini , avevamo il nuovo Sergio Ramos e non lo sapevamo......

....colpe su Rugani le hanno in tanti , da Marotta ad Allegri a Pratici.....quando si poteva vendere non fu venduto...anzi gli fu rinnovato il contratto a cifre assurde

[Servillo23 5108]

24 minuti fa, Gelone ha scritto:

Guadagna poco?

3.5 mln di euro

È quello che tiene lontano le squadre di livello medio(che sono in via ottimistica il suo target)

 

Ma infatti dovrebbe abbassare le pretese, quello è ovvio, ma per quanto lo potresti pagare e per l'età ancora giovane può rivelarsi un grande colpo per determinate società.

La Lazio paga 2 mln e qualcosa per panchinari come Caicedo o per il neo arrivato Muriqi, uno come Rugani al posto di Patric-Vavro sarebbe oro colato. 

E se fa bene puoi rivenderlo tra qualche anno a cifre ottime. 

In Italia - esempio random - ti chiedono 15-20 mln per Izzo, uno che ha giocato tra Avellino, Genoa e Torino.. zero presenze in CL, mai squadre importanti... a sto punto prendi Rugani a 7-8 mln   

Per non parlare delle squadre estere che hanno più soldi e ne spendono un botto per gente senza senso..

[*Vegeta* 16370]

35 minuti fa, Gelone ha scritto:

Guadagna poco?

3.5 mln di euro

È quello che tiene lontano le squadre di livello medio(che sono in via ottimistica il suo target)

io lo farei arrivare a scadenza e poi gli offrirei 70mila l'anno.

a vedere se la capisce.

[Servillo23 5108]

13 minuti fa, clic ha scritto:

....e pensare che qui dentro e' stato il feticcio del forum per tatnti anni.....se rileggi le prime pagine del forum leggerai di tanti che lo volevano in campo al posto di Chiellini , avevamo il nuovo Sergio Ramos e non lo sapevamo......

....colpe su Rugani le hanno in tanti , da Marotta ad Allegri a Pratici.....quando si poteva vendere non fu venduto...anzi gli fu rinnovato il contratto a cifre assurde

 

Rugani lo hai pagato due lire, veniva da due campionati stupendi da titolare fisso 20enne di grande prospettiva... era sacrosanto puntarci..

Se poi non si è rivelato un top è un altro discorso, ma è stato un affare.. l'errore è stato dargli 3.5 di ingaggio, solo questo.. 

[dal1982 7587]

18 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

io lo farei arrivare a scadenza e poi gli offrirei 70mila l'anno.

a vedere se la capisce.

esatto , e non e' detto che non accetti i 70 ... per giocare 2,3 partite all anno non e' una brutta pensione