Ufficiale: Dejan Kulusevski è un nuovo giocatore della Juventus

[MaZzA 2262]

1 hour ago, Joker_tock tock said:

 

perdonami, perché non è stato notato a inizio anno quando è andato in prestito al parma?

l'avremmo pagato 2 spicci

 

La Juve lo voleva, ma lo voleva mandare in u23 e lui aveva rifiutato. Per quello non l'abbiamo preso l'estate scorsa (cosí ho letto  )

[Brahms 5192]

6 minuti fa, MaZzA ha scritto:

 

La Juve lo voleva, ma lo voleva mandare in u23 e lui aveva rifiutato. Per quello non l'abbiamo preso l'estate scorsa (cosí ho letto  )

Lo voleva anche il Manchester City per le giovanili.

[Ibra 24550]

non riesco ad esaltarmi per sto qua  

 

pare l'ennesimo fisicone corsa corsa poca tecnica  

 

si consoli chi si spippetta il churro per zaniolo: so du fotocopie. anzi questo pare molto meglio

 

 

[STELEO 2468]

15 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Perché il Parma ha un contratto in corso con l'Atalanta e vuole farlo rispettare.

Scusate ma prenderlo subito per fare che? Dopo due partite si brucia e hai buttato 45 mln......

 

La Juve in questo momento avrebbe bisogno al limite di un Eriksen come trequartista o un Isco, giocatori già pronti non un giovane dopo 15 giornate fatte discretamente in una squadra che ha un gioco opposto al nostro......

[Ibra 24550]

meanwhile barcellona prende olmo dicono a 30 panettoni puntando su gioventù con tecnica nello stretto rapidità gol assist

 

chissà perchè barca e real non puntano mai i kulisecchi i zanioli ecc

[STELEO 2468]

3 minuti fa, Ibra ha scritto:

non riesco ad esaltarmi per sto qua  

 

pare l'ennesimo fisicone corsa corsa poca tecnica  

 

si consoli chi si spippetta il churro per zaniolo: so du fotocopie. anzi questo pare molto meglio

 

 

Da quel poco che ho visto almeno mi sembra veloce oltreché potente e quello sarebbe già un passo avanti rispetto ai nostri cc tutti compassati.....

[originalbianconero 2387]

3 minuti fa, Ibra ha scritto:

meanwhile barcellona prende olmo dicono a 30 panettoni puntando su gioventù con tecnica nello stretto rapidità gol assist

 

chissà perchè barca e real non puntano mai i kulisecchi i zanioli ecc

Quindi x questo ragionamento anche haaland è un brocco....mentre solo quelli che vanno belle 2 spagnole sono forti..

[originalbianconero 2387]

Secondo voi la Juve spende quasi 40pippi x un esordiente in A, giovanissimo, senza essere nn dico sicura ma quasi...che possa essere l'uomo giusto x noi e che abbia la compiacenza del attuale guida tecnica.....

Solo voi siete esperti di calcio...alla Juve invece gira tutto casualmente

[torino juventina 4458]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Scusate ma prenderlo subito per fare che? Dopo due partite si brucia e hai buttato 45 mln......

 

La Juve in questo momento avrebbe bisogno al limite di un Eriksen come trequartista o un Isco, giocatori già pronti non un giovane dopo 15 giornate fatte discretamente in una squadra che ha un gioco opposto al nostro......

 

mi sa che volevi quotare qualcun altro

[Brahms 5192]

4 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Secondo voi la Juve spende quasi 40pippi x un esordiente in A, giovanissimo, senza essere nn dico sicura ma quasi...che possa essere l'uomo giusto x noi e che abbia la compiacenza del attuale guida tecnica.....

Solo voi siete esperti di calcio...alla Juve invece gira tutto casualmente

Oddio con Bernardeschi hanno preso una cantonata mica male. 

[peval 1609]

Adesso, Brahms ha scritto:

Oddio con Bernardeschi hanno preso una cantonata mica male. 

ci stanno le cantonate, i migliori sono quelli che ne prendono meno, poi c'è da dire che è più facile prenderne portando giocatori in grandi squadre che in quelle medio piccole

[Paulo Sousa 6 2661]

c**** quanto mi piace sto calciatore!

[Gurdjieff 7544]

Il Parma ha rifiutato il prestito di Pjaca, quindi arriva a Giugno.

 

[Tatanka38 4280]

2 ore fa, Mazzoc ha scritto:

Non capirò mai tutta questa ansia sullo spendere troppo della società

Oltretutto calcolando che il prezzo delle promesse ormai questo è 

Per spendere meno o li peschi nelle serie minori e fai il furbo e li prendi a 0

 

Per Haaland,che ci è stato scippato (Paratici Incapace!!),sarebbero stati soldi spesi benissimo.Anzi probabilmente 40 milioni erano pure pochi.

Kulusevski invece è un carneade mezzasega,e visto che lo abbiamo preso proprio noi sono soldi buttati.

Ovviamente se lo avesse preso Marotta,varrebbe il primo assunto anche per lo svedese...

 

[Tatanka38 4280]

1 ora fa, Joker_tock tock ha scritto:

 

perdonami, perché non è stato notato a inizio anno quando è andato in prestito al parma?

l'avremmo pagato 2 spicci

 

Tipo i due spicci che hanno preteso per Caldara e Gagliardini?

[powerfulsmile 696]

13 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Secondo voi la Juve spende quasi 40pippi x un esordiente in A, giovanissimo, senza essere nn dico sicura ma quasi...che possa essere l'uomo giusto x noi e che abbia la compiacenza del attuale guida tecnica.....

Solo voi siete esperti di calcio...alla Juve invece gira tutto casualmente

La Juve spende 50 pippi per giovani perché male che va tra due anni rinnovi e spalmi e tra 5 ha già armotizzato io costo ed è tutta plusvalenza

[Ibra 24550]

24 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Quindi x questo ragionamento anche haaland è un brocco....mentre solo quelli che vanno belle 2 spagnole sono forti..

 

haaland è un altro molto approssimativo nella tecnica di base (cosa che lewandowski invece ha molto più sviluppata, per parlare di paragoni che si fanno) 

 

l'avrei considerato solo come riserva da noi 

 

zero rimpianti 

 

kulosecco mi da più garanzie questo sì 

[giangio87 841]

Mi chiedo come facciano alcuni a pontificare sul futuro senza aver la sfera di cristallo.

[Gnokko 17519]

42 minutes ago, Ibra said:

meanwhile barcellona prende olmo dicono a 30 panettoni puntando su gioventù con tecnica nello stretto rapidità gol assist

 

chissà perchè barca e real non puntano mai i kulisecchi i zanioli ecc

gli ultimi acquisti del Barca in tal senso non sono andati proprio alla grande eh

[pjaca20 4991]

Acquisto sensato, centrocampista che sa sia fare assist che gol.
Non so quale sarà il suo ruolo, se mezz'ala o trequarti ma è certamente un acquisto adatto: se poi da noi esploderà ancora meglio. 

A 'sto giro bravo Paratici

 

[Pirkaf 1841]

A me francamente sembra un buon colpo.

Meglio spendere per giovani, che per trentenni strapagati di ingaggio.

[Angeland 1362]

L'abbiamo preso noi quindi pippa sopravvalutata. Fosse andato alle *****e sarebbe stato un "Paratici svegliati, quello buono era Marotta" ecc

 

Ordinaria amministrazione insomma.

Modificato January 2, 2020 da Angeland

[Shaft 9137]

48 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Quindi x questo ragionamento anche haaland è un brocco....mentre solo quelli che vanno belle 2 spagnole sono forti..

Haaland é abbastanza un brocco. Fa solo gol di tap-in, zero tecnica, zero gioco di squadra.

[Federico_Munerati 4452]

53 minuti fa, Ibra ha scritto:

meanwhile barcellona prende olmo dicono a 30 panettoni puntando su gioventù con tecnica nello stretto rapidità gol assist

 

chissà perchè barca e real non puntano mai i kulisecchi i zanioli ecc

Il Barcellona prende quelli che reputa adatti al suo gioco. Tant'è che un Ibrahimovic da loro ha fallito e dopo un anno è stato sbolognato. Non è che sono buoni solo quelli che prendono loro eh...per dire, Pogba non l'hanno mai preso eppure mi sembra buono...

[torino juventina 4458]

9 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

A me francamente sembra un buon colpo.

Meglio spendere per giovani, che per trentenni strapagati di ingaggio.

 

Concordo.

Servirebbe un giusto mix però, non escludere a priori nè l'uno ne l'altro profilo.

In questi ultimi 2/3 anni invece eravamo andati quasi esclusivamente su profili prossimi ai 30, escludendo del tutto altri profili.

Questo acquisto credo che vada nella direzione, ormai obbligata, del rinnovamento della rosa.