Ufficiale: Dejan Kulusevski è un nuovo giocatore della Juventus

[Pressing 8207]

Ultime giornate in gran spolvero.

Speriamo bene.

[pjaca20 4991]

 

[mik.mac 3742]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

 

Personalmente ho sempre difeso i giovani che meritavano di essere difesi. 

Ad esempio De Ligt quando veniva linciato da (quasi) tutti ad inizio stagione. Sempre difeso.

 

Rugani non aveva fatto nulla di formidabile prima di venire da noi.

Bernardeschi stesso discorso.

 

Mentre Kulusevski ha dei numeri che sono sopra la media, per la sua età.

 

Che non vuol dire che diventerà sicuramente un fenomeno. Ma il potenziale di partenza c'è.

 

Di Natale credo che sia arrivato in serie A a 27 anni 

 

 

 

rugani a 20 anni ha fatto una stagione da centrale titolare (con Sarri) senza prendere nemmeno un giallo, sfoderando prestazioni da leader.

 

a volte è solo fortuna o sfortuna.

 

De Ligt, che comunque gli è superiore, per via dell'infortunio di chiellini ha dovuto giocare e Sarri non ha potuto, dopo le prime due partite insufficienti, panchinarlo.

altrimenti, secondo me, avrebbe fatto la muffa in panchina e non sarebbe cresciuto nemmeno un pò.

 

Cosa che non è successa a Rugani, che aveva un potenziale enorme e secondo alla juve si è irrimediabilmente bruciato perchè aveva come concorrenti Barzagli e Chiellini, ed Allegri che è pragmatico non ci ha pensato 2 volte a metterlo nel dimenticatoio.

 

ma sono certo che De Ligt avrebbe sofferto maledettamente anche lui la concorrenza di Barzagli e Chiellini. e non avrebbe avuto modo di sbagliare, apprendere, e crescere.

 

Modificato July 29, 2020 da mik.mac

[Chevere 19843]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

rugani a 20 anni ha fatto una stagione da centrale titolare (con Sarri) senza prendere nemmeno un giallo, sfoderando prestazioni da leader.

 

a volte è solo fortuna o sfortuna.

 

De Ligt, che comunque gli è superiore, per via dell'infortunio di chiellini ha dovuto giocare e Sarri non ha potuto panchinarlo.

altrimenti, secondo me, avrebbe fatto la muffa in panchina e non sarebbe cresciuto nemmeno un pò.

 

Rugani aveva un potenziale enorme e secondo alla juve si è irrimediabilmente bruciato perchè aveva come concorrenti Barzagli e Chiellini.

 

contro questi due, stai certo, avrebbe perso anche De Ligt.

 

 

Non credo proprio che avrebbe fatto la muffa. Titolare nell'Olanda e nell'Ajax dai 18 anni. Capitano dell'Ajax.

Semifinalista di Champions con una squadra che teoricamente non avrebbe dovuto superare il girone.

Candidato al pallone d'oro. Richiesto da mezzo mondo.

 

 

Rugani invece lo conoscevamo solo noi. Discreto campionato nell'Empoli. 

 

Secondo me le preoccupazioni sui giovani derivano dal fatto che vengono buttati tutti nello stesso calderone. Che è lo stesso motivo per il quale molti vengono esaltati per il solo fatto di essere giovani.

 

Ma esistono giovani e giovani. Categorie ben distinte.

[KM 91 4191]

14 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

rugani a 20 anni ha fatto una stagione da centrale titolare (con Sarri) senza prendere nemmeno un giallo, sfoderando prestazioni da leader.

 

a volte è solo fortuna o sfortuna.

 

De Ligt, che comunque gli è superiore, per via dell'infortunio di chiellini ha dovuto giocare e Sarri non ha potuto, dopo le prime due partite insufficienti, panchinarlo.

altrimenti, secondo me, avrebbe fatto la muffa in panchina e non sarebbe cresciuto nemmeno un pò.

 

Cosa che non è successa a Rugani, che aveva un potenziale enorme e secondo alla juve si è irrimediabilmente bruciato perchè aveva come concorrenti Barzagli e Chiellini, ed Allegri che è pragmatico non ci ha pensato 2 volte a metterlo nel dimenticatoio.

 

ma sono certo che De Ligt avrebbe sofferto maledettamente anche lui la concorrenza di Barzagli e Chiellini. e non avrebbe avuto modo di sbagliare, apprendere, e crescere.

 

disamina interessante su quanto conti anche il fattore "momento" fortunato o meno per far emergere un giocatore (premesso il talento ovviamente)

[mik.mac 3742]

54 minuti fa, Chevere ha scritto:

 

Non credo proprio che avrebbe fatto la muffa. Titolare nell'Olanda e nell'Ajax dai 18 anni. Capitano dell'Ajax.

Semifinalista di Champions con una squadra che teoricamente non avrebbe dovuto superare il girone.

Candidato al pallone d'oro. Richiesto da mezzo mondo.

 

 

Rugani invece lo conoscevamo solo noi. Discreto campionato nell'Empoli. 

 

Secondo me le preoccupazioni sui giovani derivano dal fatto che vengono buttati tutti nello stesso calderone. Che è lo stesso motivo per il quale molti vengono esaltati per il solo fatto di essere giovani.

 

Ma esistono giovani e giovani. Categorie ben distinte.

 

ma che vuol dire?

 

anche eriksen, richiesto da mezzo mondo (perchè fino a gennaio ci sbavava pure il 90% dei tifosi juventini), finalista champions sta facendo la muffa a milano.

figurarti tu se un 20enne non avrebbe avuto problemi.

come se queste cose non si siano già viste.

 

Persino Pogba ha avuto difficoltà nello united ed ha fatto un bel pò di panchine, ma di certo anche lui è stata una enorme delusione per i tifosi united, è facile parlare da tifoso juventino di pogba.

 

ti compri un giocatore del genere ed è comunque un rischio, infatti io le sentenze dei tifosi juventini fino a novembre me le ricordo perfettamente eh. 

c'era chi preferiva demiral. e poi si è fatto male anche demiral.

 

secondo me avrebbe fatto molta panchina e non sarebbe esploso come è esploso, anche perchè avrebbe sbagliato ed imparato molto meno.

 

Rugani lo conoscevamo solo noi, ed infatti non l'abbiamo pagato 80mln più un stipendio del genere.

non so cosa voglia dire "discreto" un centrale che non prende nemmeno un provvedimento disciplinare e fa 38 partite intere da titolare in una squadra che si è salvata con largo anticipo e se la giocava con tutte. anche Demiral ha fatto mezza stagione "discreta".

 

riguardo a Rugani ti invito a rileggere i toni sensazionalistici di quando lo riscattammo e dopo quella stagione.

 

altro che discreto. discreta con il senno di poi.

 

col senno di poi l'acquisto di higuain è stato un disastro, allora.

Modificato July 29, 2020 da mik.mac

[mik.mac 3742]

48 minuti fa, KM 91 ha scritto:

disamina interessante su quanto conti anche il fattore "momento" fortunato o meno per far emergere un giocatore (premesso il talento ovviamente)

 

la fortuna conta tantissimo.

 

anche pogba di certo è pieno di talento ma alla juve ha avuto tutte le condizioni favorevoli per esplodere. 

 

a manchester ha avuto tutte le condizioni sfavorevoli per far si che non rispettasse nemmeno lontanamente le aspettative.

 

e noi sornioni sbaviamo sulle singole giocate ma se lo avessimo pagato 105 mln e 14 di stipendio non sarebbe bastato qualche bel cambio di gioco ad appagarci.

Modificato July 29, 2020 da mik.mac

[Chevere 19843]

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma che vuol dire?

 

anche eriksen, richiesto da mezzo mondo (perchè fino a gennaio ci sbavava pure il 90% dei tifosi juventini), finalista champions sta facendo la muffa a milano.

figurarti tu se un 20enne avrebbe avuto problemi.

come se queste cose non si siano già viste.

 

Persino Pogba ha avuto difficoltà nello united ed ha fatto un bel pò di panchine, ma di certo anche lui è stata una enorme delusione per i tifosi united, è facile parlare da tifoso juventino di pogba.

 

ti compri un giocatore del genere ed è comunque un rischio, infatti io le sentenze dei tifosi juventini fino a novembre me le ricordo perfettamente eh. 

c'era chi preferiva demiral. e poi si è fatto male anche demiral.

 

secondo me avrebbe fatto molta panchina e non sarebbe esploso come è esploso, anche perchè avrebbe sbagliato ed imparato molto meno.

 

Rugani lo conoscevamo solo noi, ed infatti non l'abbiamo pagato 80mln più un stipendio del genere.

non so cosa voglia dire "discreto" un centrale che non prende nemmeno un provvedimento disciplinare e fa 38 partite intere da titolare in una squadra che si è salvata con largo anticipo e se la giocava con tutte. anche Demiral ha fatto mezza stagione "discreta".

 

riguardo a Rugani ti invito a rileggere i toni sensazionalistici di quando lo riscattammo e dopo quella stagione.

 

altro che discreto. non si deve parlare con il senno di poi.

 

Non parlo con il senno di poi. Prendi il topic di De Ligt e cerca i miei commenti nel periodo della tempesta.

 

Su Rugani sinceramente non capisco quali fossero le basi per considerarlo un possibile campione. Non aver preso cartellini è positivo? Perché?

Aveva disputato una normalissima stagione nell'Empoli.

 

La sicurezza con i giovani non c'è mai, è evidente.

Kulusevski è un ragazzino, può fallire. Certamente.

 

Ma i suoi numeri non c'entrano niente con quelli di Bernardeschi (O Di Natale, è stato citato pure lui in questo topic. Uno arrivato in Serie A a 27 anni).

 

Così come Rugani e De Ligt partivano da due categorie molto distanti tra loro.

 

I giovani sono un rischio. Ma non buttiamoli tutti nello stesso calderone. 

 

 

[uno juventino a roma 1563]

6 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

ma perchè ci si ostina a parlare di centrocampista?

 

ha fatto una stagione allucinante da esterno, nelle giovanili a bergamo ha giocato sempre dalla trequarti in su, ma noi vorremmo schierarlo a centrocampo.

 

perchè?

il "centrocampista" ormai è una figura mitologica, era per dire un ruolo compreso tra il centrale difensivo e la punta centrale

[mik.mac 3742]

8 minuti fa, Chevere ha scritto:

 

Non parlo con il senno di poi. Prendi il topic di De Ligt e cerca i miei commenti nel periodo della tempesta.

 

Su Rugani sinceramente non capisco quali fossero le basi per considerarlo un possibile campione. Non aver preso cartellini è positivo? Perché?

Aveva disputato una normalissima stagione nell'Empoli.

 

La sicurezza con i giovani non c'è mai, è evidente.

Kulusevski è un ragazzino, può fallire. Certamente.

 

Ma i suoi numeri non c'entrano niente con quelli di Bernardeschi (O Di Natale, è stato citato pure lui in questo topic. Uno arrivato in Serie A a 27 anni).

 

Così come Rugani e De Ligt partivano da due categorie molto distanti tra loro.

 

I giovani sono un rischio. Ma non buttiamoli tutti nello stesso calderone. 

 

 

 

con tutto il rispetto....ma i tuoi commenti, come i miei, contano poco.

 

anche io non ho mai sparato su de ligt e nemmeno su Rabiot, pensa tu.

 

non aver preso cartellini, aver giocato 38 partite ed aver subito pochi gol (eri sempre l'empoli) suggerisce che sei un giocatore pulito. certo che è positivo.

ma tra l'altro ricordo perfettamente come mise in crisi i nostri attaccanti che segnarono solo su punizione.

 

tra l'altro de ligt giocava pure in una squadra in cui in tanti sembravano fenomeni eh. non è che c'era de ligt contro tutti, perchè se devo giudicare le partite contro la juve lo scorso anno ha lasciato dei buchi sui gol di ronaldo, direi spaventosi.

 

poi se per te rugani aveva fatto una normalissima stagione ad empoli ok. 

per me de ligt lo scorso anno ha fatto una stagione buona, in una squadra forte, dove comunque ha commesso molti errori, anche contro il tottenham.

 

non è che essere della scuderia di Raiola ed essere mediaticamente pompato cambia il mio giudizio.

 

poi sono d'accordo di non buttare tutti nello stesso calderone, ma la discriminante non è l'esser capitano di una squadra arrivata in semifinale di champions eh.

 

che io ricordo aver visto kondogbia a 20 anni dominare a torino in mezzo a pogba pirlo e vidal. DOMINARE. lo ricordo perfettamente perchè ero allo stadio.

 

in una stagione dove sono arrivati ai quarti e sono usciti contro di noi per un calcio di rigore, per di più dubbio.

 

moltissimi a 20 anni hanno fatto annate super e poi si sono persi, ed oggi nemmeno ce li ricordiamo.

 

vogliamo parlare di berardi che a 19 anni ha fatto 11 gol, a 20 ne ha fatti 16?

Modificato July 29, 2020 da mik.mac

[Chevere 19843]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

con tutto il rispetto....ma i tuoi commenti, come i miei, contano poco.

 

anche io non ho mai sparato su de ligt e nemmeno su Rabiot, pensa tu.

 

non aver preso cartellini, aver giocato 38 partite ed aver subito pochi gol (eri sempre l'empoli) suggerisce che sei un giocatore pulito. certo che è positivo.

ma tra l'altro ricordo perfettamente come mise in crisi i nostri attaccanti che segnarono solo su punizione.

 

tra l'altro de ligt giocava pure in una squadra in cui in tanti sembravano fenomeni eh. non è che c'era de ligt contro tutti, perchè se devo giudicare le partite contro la juve lo scorso anno ha lasciato dei buchi sui gol di ronaldo, direi spaventosi.

 

poi se per te rugani aveva fatto una normalissima stagione ad empoli ok. 

per me de ligt lo scorso anno ha fatto una stagione buona, in una squadra forte, dove comunque ha commesso molti errori, anche contro il tottenham.

 

non è che essere della scuderia di Raiola ed essere mediaticamente pompato cambia il mio giudizio.

 

poi sono d'accordo di non buttare tutti nello stesso calderone, ma la discriminante non è l'esser capitano di una squadra arrivata in semifinale di champions eh.

 

che io ricordo aver visto kondogbia a 20 anni dominare a torino in mezzo a pogba pirlo e vidal. DOMINARE. lo ricordo perfettamente perchè ero allo stadio.

 

in una stagione dove sono arrivati ai quarti e sono usciti contro di noi per un calcio di rigore, per di più dubbio.

 

moltissimi a 20 anni hanno fatto annate super e poi si sono persi, ed oggi nemmeno ce li ricordiamo.

 

vogliamo parlare di berardi che a 19 anni ha fatto 11 gol, a 20 ne ha fatti 16?

 

Esistono molti giovani che sembrano fenomeni e poi si perdono. Hai ragione. 

 

Ma Bernardeschi e Rugani non hanno mai fatto parte di questa categoria. Secondo me. 

 

Berardi aveva dei numeri importanti per la sua età, ma già a 19 anni si parlava dei suoi limiti caratteriali. 

 

OK andarci con i piedi di piombo. Sono il primo a farlo. 

 

Ma non possiamo vivere pensando al fantasma di Bernardeschi che si abbatte su tutti i ventenni. 

 

Anche perché, ripeto, Berna ha giocato una stagione discreta quando aveva già 23 anni.

 

Con Kulusevski c'entra poco. 

[MaZzA 2262]

Proprio scarso sto svedese.

[mik.mac 3742]

13 ore fa, Chevere ha scritto:

 

Esistono molti giovani che sembrano fenomeni e poi si perdono. Hai ragione. 

 

Ma Bernardeschi e Rugani non hanno mai fatto parte di questa categoria. Secondo me. 

 

Berardi aveva dei numeri importanti per la sua età, ma già a 19 anni si parlava dei suoi limiti caratteriali. 

 

OK andarci con i piedi di piombo. Sono il primo a farlo. 

 

Ma non possiamo vivere pensando al fantasma di Bernardeschi che si abbatte su tutti i ventenni. 

 

Anche perché, ripeto, Berna ha giocato una stagione discreta quando aveva già 23 anni.

 

Con Kulusevski c'entra poco. 

 

ci sono anche una miriade di giocatore che a 23 anni non erano nessuno.

 

Vidal aveva fatto stagioni straordinarie al Bayer? erano state buone, tant'è vero che la svolta della sua vita è stato il passaggio da centrocampista centrale a mezzala. erano state buone e non di più perchè in pochissimi conoscevano Arturo Vidal, ed in molti ci hanno pure perculato. e l'unica concorrenza fu del Napoli, non certo real barca o altre big.

 

quest'anno tutti in italia impazziscono per l'atalanta. Duvan Zapata a 23 anni aveva fatto qualcosa?

 

poi io su bernardeschi sono d'accordo, non ha mai fatto una stagione nemmeno buona.

 

su rugani no, perchè un difensore centrale si nota meno, in generale.

 

Kambulla ha fatto una grandissima stagione, ma ovvio che se domani va in una grande a fare al polvere nessuno se ne ricorda più.

 

un esempio su tutti Andrea Ranocchia a Bari.

 

ma quando si fa il salto in una grande squadra i fattori determinanti sono tantissimi: ambiente, spogliatoio, obiettivi di squadra...

 

ed in questo secondo me rugani è stato molto sfigato, mentre de ligt ha giocato titolare tutto l'anno, anche a seguito di 3-4 brutte prestazioni di fila, per mancanza di concorrenza.

Modificato July 30, 2020 da mik.mac

[Chevere 19843]

17 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ci sono anche una miriade di giocatore che a 23 anni non erano nessuno.

 

Vidal aveva fatto stagioni straordinarie al Bayer? erano state buone, tant'è vero che la svolta della sua vita è stato il passaggio da centrocampista centrale a mezzala. erano state buone e non di più perchè in pochissimi conoscevano Arturo Vidal, ed in molti ci hanno pure perculato. e l'unica concorrenza fu del Napoli, non certo real barca o altre big.

 

quest'anno tutti in italia impazziscono per l'atalanta. Duvan Zapata a 23 anni aveva fatto qualcosa?

 

poi io su bernardeschi sono d'accordo, non ha mai fatto una stagione nemmeno buona.

 

su rugani no, perchè un difensore centrale si nota meno, in generale.

 

Kambulla ha fatto una grandissima stagione, ma ovvio che se domani va in una grande a fare al polvere nessuno se ne ricorda più.

 

un esempio su tutti Andrea Ranocchia a Bari.

 

ma quando si fa il salto in una grande squadra i fattori determinanti sono tantissimi: ambiente, spogliatoio, obiettivi di squadra...

 

ed in questo secondo me rugani è stato molto sfigato, mentre de ligt ha giocato titolare tutto l'anno, anche a seguito di 3-4 brutte prestazioni di fila, per mancanza di concorrenza.

 

Vidal nella stagione precedente al suo arrivo a Torino, segnò 13 gol. Tra le concorrenti, c'era anche il Bayern Monaco (per nostra fortuna, il Bayer non voleva cederlo ai rivali).

 

Zapata è un buon giocatore ma credo che sia sopravvalutato. Rende nel contesto Atalanta.

Quando era giovane i suoi numeri non erano straordinari. E infatti in carriera, prima di Bergamo, non ha segnato con regolarità.

 

Generalmente quando un giovane ha del potenziale (che non significa che diventerà un campione. Può anche fallire, come molti) lo si vede subito.

 

I vari Rugani e Ranocchia sono stati pompati perché erano giovani e titolari. 

Ma tutto questo potenziale, personalmente non l'ho mai visto.

 

 

[Chevere 19843]

A proposito di numeri sopra la media.

 

L'ultimo Under 21 ad andare in doppia cifra, fu Icardi nella stagione 2012/2013.

 

Un centravanti. 7 anni fa.

 

Kulusevski è andato in doppia cifra di gol e di assist facendo il tornante.

[Elkanestamuerto 10836]

Io non so come sarà  alla Juve, ma so che i giocatori come kulu sono quelli che allo stadio stadio ti fanno salire l' adrenalina.

 

Daje Kulu..

[mik.mac 3742]

5 minuti fa, Chevere ha scritto:

 

Vidal nella stagione precedente al suo arrivo a Torino, segnò 13 gol. Tra le concorrenti, c'era anche il Bayern Monaco (per nostra fortuna, il Bayer non voleva cederlo ai rivali).

 

Zapata è un buon giocatore ma credo che sia sopravvalutato. Rende nel contesto Atalanta.

Quando era giovane i suoi numeri non erano straordinari. E infatti in carriera, prima di Bergamo, non ha segnato con regolarità.

 

Generalmente quando un giovane ha del potenziale (che non significa che diventerà un campione. Può anche fallire, come molti) lo si vede subito.

 

I vari Rugani e Ranocchia sono stati pompati perché erano giovani e titolari. 

Ma tutto questo potenziale, personalmente non l'ho mai visto.

 

 

 

il fatto che lo volesse solo una squadra tedesca la dice lunga sulla stagione discreta. anche perchè arrivò alla juve per caso, perchè andarono a vedere Giuseppe Rossi e si accorsero di Vidal, è risaputo. come è risaputo che in Baviera di Vidal non si accorsero proprio, fu una espressa richiesta di Heynckes che lo aveva allenato a Leverkusen e lo voleva assolutamente al Monaco.

 

non vedo alcuna differenza con rugani eh. ma proprio nessuna.

 

tra l'altro su 13 gol 6 furono su rigore, in quanto rigorista. rugani ne fece 3 da difensore centrale.i gol non credo c'entrino molto.

 

 

a livello internazionale non aveva avuto alcun risalto. ed infatti fu pagato 2 spicci.

 

anche la juve la fa da padrona sul mercato interno, ciò non vuol dire che tutti quelli a cui sia interessata siano fenomeni.

ed il bayern è come la juve in germania.

Modificato July 30, 2020 da mik.mac

[mik.mac 3742]

12 minuti fa, Chevere ha scritto:

A proposito di numeri sopra la media.

 

L'ultimo Under 21 ad andare in doppia cifra, fu Icardi nella stagione 2012/2013.

 

Un centravanti. 7 anni fa.

 

Kulusevski è andato in doppia cifra di gol e di assist facendo il tornante.

 

l'anno successivo berardi fece 16 gol da esterno.

 

l'anno dopo sempre da under21 ne fece 15.

 

comunque Chevere io non voglio sminuire Kulu eh, che per me è fortissimo e non vedevo l'ora di veder giocare un giovane dai tempi di Pogba (lui si arrivato già con grasse aspettative seppur poche presenze in prima squadra)

 

dico solo che , per me, Rugani non ha avuto la strada spianata e che quando sei giovane una buona dose di fortuna o sfortuna ti cambia la carriera.

 

quindi mi auguro con tutto il cuore che Sarri non si faccia problemi a farlo giocare sempre e che noi tifosi non lo s*****eremo alla prima partita no come in genere facciamo (non tu o io, ma i tifosi in generale)

 

 

Modificato July 30, 2020 da mik.mac

[Chevere 19843]

24 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

il fatto che lo volesse solo una squadra tedesca la dice lunga sulla stagione discreta. anche perchè arrivò alla juve per caso, perchè andarono a vedere Giuseppe Rossi e si accorsero di Vidal, è risaputo. come è risaputo che in Baviera di Vidal non si accorsero proprio, fu una espressa richiesta di Heynckes che lo aveva allenato a Leverkusen e lo voleva assolutamente al Monaco.

 

non vedo alcuna differenza con rugani eh. ma proprio nessuna.

 

tra l'altro su 13 gol 6 furono su rigore, in quanto rigorista. rugani ne fece 3 da difensore centrale.i gol non credo c'entrino molto.

 

 

a livello internazionale non aveva avuto alcun risalto. ed infatti fu pagato 2 spicci.

 

anche la juve la fa da padrona sul mercato interno, ciò non vuol dire che tutti quelli a cui sia interessata siano fenomeni.

ed il bayern è come la juve in germania.

 

Vidal era un pilastro della nazionale fin da giovanissimo. Per me il paragone non regge.

 

13 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

l'anno successivo berardi fece 16 gol da esterno.

 

Infatti Berardi è un buon esempio.

Giovane con numeri importanti che si perde per strada (ma dei suoi limiti caratteriali si è sempre parlato, anche quell'anno).

 

Ma quasi tutti gli altri nomi fatti, non avevano mostrato un potenziale interessante.

Ho letto i nomi di Bernardeschi, Ranocchia, Rugani, Di Natale (!).

 

Tutta gente che non aveva fatto nulla.

 

 

 

[mik.mac 3742]

4 minuti fa, Chevere ha scritto:

 

Vidal era un pilastro della nazionale fin da giovanissimo. Per me il paragone non regge.

 

 

Infatti Berardi è un buon esempio.

Giovane con numeri importanti che si perde per strada (ma dei suoi limiti caratteriali si è sempre parlato, anche quell'anno).

 

Ma quasi tutti gli altri nomi fatti, non avevano mostrato un potenziale interessante.

Ho letto i nomi di Bernardeschi, Ranocchia, Rugani, Di Natale (!).

 

Tutta gente che non aveva fatto nulla.

 

 

 

 

era il pilastro di una nazionale con una generazione d'oro e che non aveva mai vinto nulla.

 

credimi perchè il primo anno di Vidal alla juve ero in chile e sono andato in pellegrinaggio a San Joaquin.

 

ed alla fine Sanchez aveva avuto già più risalto perchè passò al Barca. ma per loro l'idolo è sempre stato il mago valdivia. 

 

dopo Arturo ha certamente scansato tutti. per me il paragone regge eccome ed a livello internazionale non aveva avuto alcun risalto.

 

e la storia del suo mancato passaggio al Bayern e del passaggio alla juve testimonia l'assoluta casualità del trasferimento di un giocatore del quale si era accorto solo Heynckes che lo allenava. sono fatti inconfutabili.

 

comunque bernardeschi e di natale li hai citati tu.

 

poi se vogliamo far finta che ranocchia e bonucci con ventura a bari non avevano fatto nulla ok...me ne farò una ragione ma non la penso assolutamente così. idem rugani nel 2015 ad empoli.

 

non capisco cosa vuol dire "fare nulla". mi chiedo cosa avesse fatto Pogba prima di venire da noi allora.

Modificato July 30, 2020 da mik.mac

[Chevere 19843]

29 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non capisco cosa vuol dire "fare nulla". mi chiedo cosa avesse fatto Pogba prima di venire da noi allora.

 

Pogba è arrivato a fari spenti. Era un bimbo.

 

Sono un po' confuso 

 

Comunque siamo ot. 

Ribadisco la mia posizione. Kulusevski può fallire, come succede a molti giovani.

Ma non si sono visti molti Under 20 con i suoi numeri, negli ultimi 10 anni.

 

E infatti chi ha paura di un suo flop, tira fuori dei nomi con numeri ben diversi da quelli di Kulu (a parte Berardi, che è un esempio valido).

 

Questo qualcosa vorrà dire. 

 

Poi nel cammino di un giocatore può succedere di tutto. 

[Marcus P. 2262]

comunque spero che domenica non sia decisivo, c'è Lecce-Parma, magari il Lecce vincendo si salva e il Genoa finalmente torna in b, sarebbe ottimo...

[Nico1016 654]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

 

Pogba è arrivato a fari spenti. Era un bimbo.

 

Sono un po' confuso 

 

Comunque siamo ot. 

Ribadisco la mia posizione. Kulusevski può fallire, come succede a molti giovani.

Ma non si sono visti molti Under 20 con i suoi numeri, negli ultimi 10 anni.

 

E infatti chi ha paura di un suo flop, tira fuori dei nomi con numeri ben diversi da quelli di Kulu (a parte Berardi, che è un esempio valido).

 

Questo qualcosa vorrà dire. 

 

Poi nel cammino di un giocatore può succedere di tutto. 

Secondo me con Berardi non c'entra proprio nulla. Berardi ebbe diverse offerte da top squadre ma è rimasto in una provinciale. Kulusevski non ha avuto dubbi nel fare il salto di qualità. Vuole diventare il più forte.

Differenza di mentalità. 

Modificato July 30, 2020 da Nico1098

[Alexnumero10 4766]

1 ora fa, Marcus P. ha scritto:

comunque spero che domenica non sia decisivo, c'è Lecce-Parma, magari il Lecce vincendo si salva e il Genoa finalmente torna in b, sarebbe ottimo...

 

Domenica Kulu deve riposare.

[mik.mac 3742]

Il 30/7/2020 alle 11:06 , Chevere ha scritto:

 

Pogba è arrivato a fari spenti. Era un bimbo.

 

Sono un po' confuso 

 

Comunque siamo ot. 

Ribadisco la mia posizione. Kulusevski può fallire, come succede a molti giovani.

Ma non si sono visti molti Under 20 con i suoi numeri, negli ultimi 10 anni.

 

E infatti chi ha paura di un suo flop, tira fuori dei nomi con numeri ben diversi da quelli di Kulu (a parte Berardi, che è un esempio valido).

 

Questo qualcosa vorrà dire. 

 

Poi nel cammino di un giocatore può succedere di tutto. 

 

 

a fari spenti?

 

ti assicuro che io e molti altri lo conoscevamo perfettamente (o meglio, conoscevamo il suo potenziale), anche alla luce delle dichiarazioni di Ferguson, anche quando andò via.

 

infatti in moltissimi avevano aspettative enormi su pogba.

 

era vidal quello sconosciuto, non certo Pogba.

Modificato July 31, 2020 da mik.mac