Elkann sgancia la grana: 300 milioni di aumento di capitale in 4 anni!

[Dark Wizard 15602]

4 minuti fa, Sarriball ha scritto:

Ferguson stimava quella di Lippi e probabilmente pure quella di Capello

 

si ma non solo a livello sportivo, ma anche e soprattutto economico

[Demon Quaid 108]

5 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

In questi ultimi due anni, sono stati commessi troppi errori..

In primis, l acquisto di Ronaldo che non mi pare sia così sostenibile come molti dicevano....

Troppi rinnovi con aumento d ingaggio a gente bollita, cessioni che non si sono avverate....

 

Sono d'accordo sulla seconda cosa; l'acquisto di Ronaldo non è una perdita se si pensa solo al merchandising

[Nameless 5753]

Niente di allarmante, ed il fatto che la proprietà sia ben presente mi fa stare tranquillo.

Il problema da analizzare per bene riguarda gli ingaggi alti a gente palesemente bollita, come Khedira e Mario.

Bisogna evitare rinnovi a gente ultratrentenne, come insegnava Moggi, a questa età i giocatori vanno venduti, non acquistati.

Meglio spendere per un de Ligt 20enne che per un parametro zero trentenne, che devi ricoprire di ingaggio senza possibilità alcuna di rivenderlo.

 

Modificato November 28, 2019 da Nameless

[33trentini33 3630]

2 ore fa, Sarriball ha scritto:

Io spero che prima  o poi continueremo a comprare gli Higuain , Cr7 e de ligt di turno , senza vendere i Pogba , Vidal , Dybala( L'avremo venduto se non  avesse rifiutato  tutte le offerte dello United , Tottenham e Psg)   di turno ,  in questo modo continueremo a crescere e a sperare di vincere la cl

Esatto, a noi servono pogba e son(o eriksen a 0 se vogliono il trequartista ) ma senza vendere i big, e dando via invece perin pjaca Rugani manzo khedira matuidi e completare la rosa, dopodiché possiamo fare il fuori uno dentro uno... Ossia  higuain cr 7 via dentro Haland e felix(esempio) via de sciglio e Danilo dentro hakimi, via berna e rabiot dentro zaniolo e tonali ecc

Modificato November 28, 2019 da 33trentini33
.

[33trentini33 3630]

1 ora fa, Avvocato (37) ha scritto:

 

Detta terra a terra:

 

Metà dei 300 milioni servono a fornire la liquidità necessaria per rispettare le scadenze (debiti finanziari, commerciali etc), essendoci un mismatching temporale tra entrate e uscite.

 

Ma l’altra metà sarà messa a disposizione per gli investimenti.

 

Il punto è che la Juve deve gestire il ricambio generazionale, e a questo step bisogna resistere finché le vecchie scorie non vengono smaltite (Mandzukic, Khedira etc...)

Pure il contratto di allegri

[Dark Wizard 15602]

34 minuti fa, Sarriball ha scritto:

Si vero ,  infatti mi chiedo come fanno ad essere i più ricchi di tutti , nonostante non vincano un c**** da anni

 

hanno lavorato non bene, ma benissimo a livello di merchandising, sono stati tra i primissimi ad autopromuoversi ad esempio in oriente, mangiandosi una grossa fetta di pubblico e fidelizzandoli, questo come prima cosa

 

conta poi che negli anni la premier è diventato il campionato migliore del mondo, agli occhi di investitori, tifosi, spettacolarità, ecc... ed il gioco è fatto,

[Juventino qui, bianconero l 521]

Non è detto che l'avere aumentato il fatturato così tanto sia dovuto ad una "buona" gestione magari non sono tutte rose e fiori come parrebbe ma questo è anche normale per una società anche perchè si veda i debiti del Real ad esempio quindi confido nella saggia guida di Andrea e sono convinto che sia solo un momento per fare uno step aggiuntivo anche se ho sempre sostenuto che lo stadio sia piccolo per un progetto in grande come si vorrebbe.

[33trentini33 3630]

10 minuti fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Non è detto che l'avere aumentato il fatturato così tanto sia dovuto ad una "buona" gestione magari non sono tutte rose e fiori come parrebbe ma questo è anche normale per una società anche perchè si veda i debiti del Real ad esempio quindi confido nella saggia guida di Andrea e sono convinto che sia solo un momento per fare uno step aggiuntivo anche se ho sempre sostenuto che lo stadio sia piccolo per un progetto in grande come si vorrebbe.

Andrebbe portato a 60 mila con un settore un pò più popolare

[Cene 11204]

2 ore fa, Sarriball ha scritto:

Si vero ,  infatti mi chiedo come fanno ad essere i più ricchi di tutti , nonostante non vincano un c**** da anni

Le società di oggi sono aziende a tutti gli effetti...i guadagni vanno in base a come gestisci l'azienda, le vittorie contano ben poco. Allo United sono stati formidabili a esportare il proprio prodotto in Asia seguiti poi a ruota da tutta la Premier...purtroppo noi in quel momento eravamo in mezzo a calciopoli e le altre big italiane erano convinte di poter campare coi soldi del padrone in eterno. Oggi infatti dal punto di vista dei ricavi la Premier è il paese dei balocchi...noi fatturiamo più o meno quello che fattura il Tottenham...penso che una squadra da media classifica inglese fatturi più di Inter e Napoli 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

La panchina ci costa un boato e non va bene 

[J. Birks 119]

ma chi se ne frega

quasi 700 mln di fatturato in un anno 

la proprietà con miliardi di euro di patrimonio 

il resto è bazzecola 

[vikke55 5465]

4 ore fa, Nameless ha scritto:

Niente di allarmante, ed il fatto che la proprietà sia ben presente mi fa stare tranquillo.

Il problema da analizzare per bene riguarda gli ingaggi alti a gente palesemente bollita, come Khedira e Mario.

Bisogna evitare rinnovi a gente ultratrentenne, come insegnava Moggi, a questa età i giocatori vanno venduti, non acquistati.

Meglio spendere per un de Ligt 20enne che per un parametro zero trentenne, che devi ricoprire di ingaggio senza possibilità alcuna di rivenderlo.

 

Il fatto è che quelli di 20 anni forti ti costano un sacco anche solo in termini di cartellino, a meno che non riesci a scoprire un talento.

Alla fine sono andati con i piedi di piombo per anni, però hanno ingaggiato coloro che erano stati scartati dalle big.

Ad esempio Khedira, che è sempre stato molto forte, è stato scaricato perchè rotto forte, noi ci abbiamo investito solo in termini d'ingaggio con la speranza di recuperarlo.

Ha fatto 4 anni con noi ed il suo contributo è stato pesante nei successi ottenuti in questi anni, scommessa vinta.

Con Douglas la scommessa è ancora valida, ma almeno facesse una 35ina di partite l'anno, almeno questo.

Ramsey è appena arrivato.

Poi ci ha detto lusso con pirlo e stralusso con pogba, solo per citarne un po'che sono venuti a parametro 0

Questa è la dimostrazione che la juve ragiona in questi termini proprio perchè gli mancano i soldi.

Ogni tanto mette il "colpo Krakatoa" però spesso fa uguali plusvalenze per ammortizzare la questione.

Nei prossimi anni credo ci sarà un'inversione di tendenza, ne sono convinto e queste operazione finanziarie danno più l'idea di voler sondare l'insondabile per crescere piuttosto che per mettere pezze sul bilancio,

[vikke55 5465]

2 ore fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Non è detto che l'avere aumentato il fatturato così tanto sia dovuto ad una "buona" gestione magari non sono tutte rose e fiori come parrebbe ma questo è anche normale per una società anche perchè si veda i debiti del Real ad esempio quindi confido nella saggia guida di Andrea e sono convinto che sia solo un momento per fare uno step aggiuntivo anche se ho sempre sostenuto che lo stadio sia piccolo per un progetto in grande come si vorrebbe.

AA lo ha ereditato.

Secondo me tra qualche anno lo ampliano.

[dal1982 7587]

39 minuti fa, vikke55 ha scritto:

AA lo ha ereditato.

Secondo me tra qualche anno lo ampliano.

Ma non ne stanno facendo uno per l under 23 e per le woman? 

[dal1982 7587]

2 ore fa, Amo i pelati ha scritto:

La panchina ci costa un boato e non va bene 

È quello che ci invidiano tutti però 

[Nyarlathotep 7401]

non so che pensare

dico solo che appena ci siamo separati dalla figura dell'ad ci siamo ritrovati con rosso di 40 milioni e ricapitalizzazione...

che non sia successo nulla ed è tutto normale no...altrimenti non aumenti il capitale

Ronaldo più lo scellerato "non-mercato" in uscita hanno portato a ciò...

imho Paratici si è giocato parecchie  carte l'estate scorsa

[vikke55 5465]

3 ore fa, dal1982 ha scritto:

Ma non ne stanno facendo uno per l under 23 e per le woman? 

Pare di si.

[wmontero 3494]

non so che pensare
dico solo che appena ci siamo separati dalla figura dell'ad ci siamo ritrovati con rosso di 40 milioni e ricapitalizzazione...
che non sia successo nulla ed è tutto normale no...altrimenti non aumenti il capitale
Ronaldo più lo scellerato "non-mercato" in uscita hanno portato a ciò...
imho Paratici si è giocato parecchie  carte l'estate scorsa

Le cose buone le faceva Paratici
Le stupidaggini marotta
Il forum è pieno di intenditori
Io mi sento bene solo se la penso il contrario del sentire forumista
Ahahahahahah

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[DanFos 13321]

6 ore fa, Amo i pelati ha scritto:

La panchina ci costa un boato e non va bene 

Compriamo gli sgabelli 

[Moeller 73 8745]

7 ore fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Non è detto che l'avere aumentato il fatturato così tanto sia dovuto ad una "buona" gestione magari non sono tutte rose e fiori come parrebbe ma questo è anche normale per una società anche perchè si veda i debiti del Real ad esempio quindi confido nella saggia guida di Andrea e sono convinto che sia solo un momento per fare uno step aggiuntivo anche se ho sempre sostenuto che lo stadio sia piccolo per un progetto in grande come si vorrebbe.

Il problema stadio è indubbio. Già Giraudo fece un  errore storico a progettare uno stadio addirittura da 35.000 posti. Lo stadio dovrebbe essere da 60.000. E si eviterebbero così prezzi astronomici per abbonati e singoli acquirenti. Inoltre avresti una platea degna di una squadra europea. Invece abbiamo una capienza di poco superiore a quella di Genoa e Samp che lottano per non retrocedere.

[Moeller 73 8745]

5 ore fa, vikke55 ha scritto:

Il fatto è che quelli di 20 anni forti ti costano un sacco anche solo in termini di cartellino, a meno che non riesci a scoprire un talento.

Alla fine sono andati con i piedi di piombo per anni, però hanno ingaggiato coloro che erano stati scartati dalle big.

Ad esempio Khedira, che è sempre stato molto forte, è stato scaricato perchè rotto forte, noi ci abbiamo investito solo in termini d'ingaggio con la speranza di recuperarlo.

Ha fatto 4 anni con noi ed il suo contributo è stato pesante nei successi ottenuti in questi anni, scommessa vinta.

Con Douglas la scommessa è ancora valida, ma almeno facesse una 35ina di partite l'anno, almeno questo.

Ramsey è appena arrivato.

Poi ci ha detto lusso con pirlo e stralusso con pogba, solo per citarne un po'che sono venuti a parametro 0

Questa è la dimostrazione che la juve ragiona in questi termini proprio perchè gli mancano i soldi.

Ogni tanto mette il "colpo Krakatoa" però spesso fa uguali plusvalenze per ammortizzare la questione.

Nei prossimi anni credo ci sarà un'inversione di tendenza, ne sono convinto e queste operazione finanziarie danno più l'idea di voler sondare l'insondabile per crescere piuttosto che per mettere pezze sul bilancio,

Concordo. Queste informative prefigurano scenari estremi perchè bisogna dare garanzie all'investitore, dopo i vari casi Parmalat, Cirio, ecc. Bloomberg addiritttura durante la crisi dei primi anni 2000 delle borse avvertiva che l'investimento azionario si poteva azzerare, il che potenzialmente è vero, ma solo in caso di fallimento dell'azienda, il quale in molti casi era del tutto inverosimile. Però i mercati sono così. prendere o lasciare.

[Moeller 73 8745]

46 minuti fa, wmontero ha scritto:

Le cose buone le faceva Paratici
Le stupidaggini marotta
Il forum è pieno di intenditori
Io mi sento bene solo se la penso il contrario del sentire forumista
Ahahahahahah

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
 

Diciamo che sprechiamo troppe risorse per giocatori inutili. I rinnovi di Cuadrado e Bonucci (fino al 2024) sono risorse buttate per me. Idem se rinnovassero a Chiellini e Matuidi. Vorrei capirne la ratio, per me legata più che altro a "giochi" contabili. Tuttavia se poi come con Manz e Khedira questi non schiodano, non credo sia valsa la pena rinnovare. Forse solo per l'ammortamento dei costi ne vale la pena.

[Pippo77 3081]

Cioè le banche ritirano le linee di credito ad una controllata exor....

[Pippo77 3081]

Ma sto comunicato dov'è sul sito?nelle news non lo vedo

L'ultimo comunicato che vedo è dell'8 novembre

Modificato November 29, 2019 da Pippo77

[Paulo Sousa 6 2609]

Il"peccato originale" è stato ovviamente l'acquisto di Cr7.Da lì una reazione a catena di operazioni di mercato sanguinose per le nostre casse,come le ultime non cessioni dello scorso anno.E' è impensabile continuare con questi benedetti parametri zero dall'ingaggio così elevato:abbiamo Rabiot(che non sarà mai un titolare e faremo anche fatica a cederlo con quell'ingaggio!) che prende 7,5 milioni a stagione!E' stato rinnovato Khedira con un ingaggio di 5,5-6 milioni!Si deve intervenire anche sul monte ingaggi pian piano...