Gol da calci piazzati. È perché difendiamo a zona?

[Juventino qui, bianconero l 526]

Che domande, hai Sarri come allenatore e pensi che marchi a uomo? Ma neanche morto! Preferirà subire 100 goal prima di ripensarci e cmq dirà che è questione di attenzione quindi speriamo che i nostri stiamo sul pezzo per 90 minuti.

[originalbianconero 2361]

Puoi difendere a zona.. a uomo..a zona mista...come te pare..ma se nn ci sei con la testa...se nn ci sei deciso e cattivo ma sei molle e passivo...prendi cmq gol...

Sul secondo gol puoi difendere come vuoi...se li dybala si frappone davanti la corsa di herrera e mette il corpo a rallentare il portoghese...o sunisce falli nella migliore delle ipotesi...o tampona..frena l avversario...invece dybala stava li tanto x far numero e herrera manco lo vede di striscio..

[Elkanestamuerto 10852]

Tra l'altro, se non ricordo male, anche  in  amichevole  prendemmo 2 gol dall' atletico  per marcature sbagliate..

[dal1982 7599]

51 minuti fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Che domande, hai Sarri come allenatore e pensi che marchi a uomo? Ma neanche morto! 

Forse hai Letto superficialmente il titolo senza fare caso agli accenti

[Arminius 11700]

7 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

eppure qui puntualmente si perdono le marcature e ci vanno a beccare proprio negli spazi tra un giocatore e l'altro

che ci lavorino e parecchio, comunque sia

 

Esatto, vai a "stirare" le zone di competenza e infili il giocatore, che spesso arriva da dietro, nello "slot" che si crea. Uno va a est l'altro a ovest e si crea un buco. Se nessuno "aiuta" andando a prendere l'uomo nel buco quest'ultimo è libero di colpire a rete. Oppure crei un'overload di una zona ovvero metti due uomini contro un solo marcatore. Poi siamo sempre li, il calcio si gioca con i piedi e quindi precisione ed intenzione spesso non vanno nella stessa direzione.

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Che domande, hai Sarri come allenatore e pensi che marchi a uomo? Ma neanche morto! Preferirà subire 100 goal prima di ripensarci e cmq dirà che è questione di attenzione quindi speriamo che i nostri stiamo sul pezzo per 90 minuti.

Lui quando si fissa su una cosa è irremovibile.....sempre stata una sua pecca

[Raistlin1967 5422]

uomisti Vs. zonisti is the new allegrers Vs. belgiuochisti. i love this forum (semicit.) 

[Greta Tuborg 31620]

Chissà se a loro le marcherebbero a uomo......

[Sogno 4147]

6 ore fa, torino juventina ha scritto:

 

1- Il gol di ieri da calcio d'angolo, il secondo, è IDENTICO  a quello preso da De Ligt l'anno scorso, ed entrambi sono uguali a quello preso da Koulibaly l'anno prima ancora.

il primo gol è pressochè uguale a quelli presi contro l'Atletico l'anno scorso e contro lo United sempre l'anno scorso.

è inutile che continui ad inventarti storielle.

degli ultimi 12 gol presi in champions 9 arrivano da palle inattive.

questi sono dati oggettivi, non storielle di utenti a cui sta sulle balle Sarri....

 

2- non sei obiettivo ma solo accecato dal tuo odio verso il nuovo allenatore

basta vedere i tuoi post dove lo definisci "ridicolo" e nessun moderatore interviene.....

 

3- e come te tanti altri. che evidentemente di calcio ne capisco ben poco.

basta leggere chi da la colpa, oltre a Sarri, a Szczesny, ieri totalmente incolpevole, non poteva intervenire nè sul primo nè tantomeno sul secondo gol, così come non poteva intervenire l'anno scorso sulla moltitudine di gol simili presi l'anno scorso.

semmai, se si volesse finalmente portare la discussione a qualosa di più costruttivo del solito vostro "Sarri caccapupù/no era Allegri più caccapupù di Sarri/no Conte era il più caccapupù di tutti"

 

4- si potrebbe prendere in considerazione che gran parte dei gol presi da palla inattiva coincidono con l'assenza di Chiellini.

(ieri sera, contro l'Ajax l'anno scorso e contro l'Atletico l'anno scorso)

Probabilmente la presenza del capitano, oltre ad avere lui stesso una caratura superiore nella marcatura da palle inattive, riesce a mantenere alta la concentrazione anche dei compagni.

 

 

1- Ho già detto anche in altri topic che le reti per quanto simili nascono concettualmente da errori differenti. D'accordo sulla rete di Gimenez, quella è identica a quelle da te citate.

2- Tifo Juventus. Non tifo Allegri, non tifo Sarri, non tifo Conte o chi ti pare. Tifo Juventus e chi la allena oggi. Sarri in questo caso tenderei a definirlo talebano in questo particolar caso, ma analizzeremo il motivo di questa mia affermazione in seguito.

3- Che ci vuoi fare. Son pochi gli utenti che riescono a portare argomentazioni diverse da quelle da te elencate ormai

4- Qui arriviamo al mio definire Sarri un talebano. Anziché impostare questa squadra sulla sua difesa a zona andrebbero allenati i calciatori a marcare a uomo e sostituire i due tipi di marcatura a seconda dell'avversario che si va ad incontrare.

Attualmente i nostri migliori saltatori in area di rigore sono: Bonucci, De Ligt, Khedira, Ronaldo. Ad eccezione di Ronaldo hai 3 giocatori che non fanno della reattività il loro punto forte, ma hanno anzi poca accelerazione e scatto e vanno in difficoltà su una marcatura larga proprio perché l'avversario riesce con più facilità a sfilargli via. Discorso diverse se i suddetti calciatori si mettono in marcatura a uomo e "sentono" l'avversario.

Discorso diverso se in campo avessimo una batteria di saltatori differente tipo: Chiellini, Demiral, Emre Can, Ronaldo. In questo caso avresti la tranquillità di disporre le linee della marcatura a zona e la giusta reattività da parte degli interpreti per andare a staccare ed occupare la zona con reattività e prontezza.

Ad esempio potresti disporre una zona a 4-3-2 con l'uomo al limite dell'area:

- Chiellini, Demiral, Alex Sandro, Emre Can

- Ronaldo, Higuain, Matuidi

- Danilo, Pjanic

- Costa al limite

Questi sarebbero interpreti giusti per poter effettuare una corretta difesa a zona a mio avviso.

Quello che chiedo è di alternare i due sistemi difensivi e non pretendere di seguire un'unica filosofia di pensiero (errore che si porta dai tempi di Empoli il buon Sarri quello di non conoscere mezze misure e di non sapersi adattare alle situazioni. D'altronde è uno dei motivi per cui non è abile nel cambiare la gara in corso), ma di modularla a seconda dell'avversario. Difendere a zona, ma passare alla difesa a uomo quando o gli interpreti non te lo consentono per metterli nelle condizioni di rendere meglio o quando l'avversario è superiore a te sotto il profilo fisico (l'atletico è probabilmente la migliore compagine d'Europa sui calci da fermo) e far perdere nei meandri di spinte, blocchi e muri i loro migliori saltatori può tornare molto utile. Ovviamente poi può capitare l'errore del singolo ed il gol lo prendi comunque.

 

Spero di esser stato più chiaro.

[Avvocato (37) 10304]

Io penso che difendere a zona dentro l’area sui piazzati non abbia più senso coi giocatori grossi e rapidi di oggi che arrivano da dietro la linea, gli dai solo la possibilità di scegliersi di colpire in una zona presidiata dai più bassi.

[Inti 479]

Il 19/9/2019 alle 00:09 , Diogene il Cinico ha scritto:

 

Ho riguardato velocemente: solo due volte in otto partite. La zona del Napoli funzionava bene soprattutto l'ultimo anno.

 

Allora ricordavo male, ricordavo anche un gol di Caceres ma doveva essere duarnte l'era Benitez allora. Speriamo allora che questa zona dia dei frutti a breve...

[ClaudioGentile 4798]

16 hours ago, mma fighter said:

Chissà se a loro le marcherebbero a uomo......

Sono di Varcaturo?

[SICILIANO 4683]

Ci vuole concentrazione e cattiveria. 

Avremmo preso gol pur difendendo a uomo perché se lo sarebbero fatto scappare via  

[Juventino qui, bianconero l 526]

23 ore fa, dal1982 ha scritto:

Forse hai Letto superficialmente il titolo senza fare caso agli accenti

Vero 

[dal1982 7599]

Aggiungo una considerazione, visto che non difendiamo bene, mi sembra che concediamo troppe punizioni stupide e evitabile da posizioni pericolose.. Piccoli dettagli fondamentali 

[Arminius 11700]

Il 19/9/2019 alle 15:26 , Sogno ha scritto:

Non ci sono marcature a uomo ieri, ma a zona.

Lo scorso anno erano disattenzioni dei singoli e non errori di posizionamento.

Senza considerare che alcuni dei gol presi sono in realtà errori di Sczesczny perché non esce quasi mai.

 

Non è vero che non esce mai, l'altra sera è andato al cinema e giovedi a cena con moglie ed amici.

[Arminius 11700]

Comunque ragazzi, pure oggi, ogni palla in area....

[dal1982 7599]

35 minuti fa, Arminius ha scritto:

Comunque ragazzi, pure oggi, ogni palla in area....

Qualche rischio si lo abbiamo corso, poi come non mai concediamo corner e punizioni pericolose

[Elon Pask 13]

Il Mister ci lavora speriamo bene. 

 

[Ca$a 5116]

Ieri ci ha salvato a Gigi 

[zizouzidane 2132]

Il Napoli e il Chelsea  prendevano due gol a partita nei calci piazzati? Non mi pare. Per me è solo una fase di adattamento, in seguito, tra poche settimane pur difendendoci a zona commettermo molti meno errori di posizione in difesa, sui calci piazziati e non.

 

[dal1982 7599]

Stiamo migliorando