[ Serie A TIM ] A.C.F. Fiorentina - Juventus F.C. 0-0

[FacSimile 4246]

Un punto a firenze è buono almeno come tre in casa contro l udinese. È solo matematicamente più brutto da vedere in classifica. State sereni

[- Ra - 3279]

Adesso, vikke55 ha scritto:

 

No, non lo credo. 

Nel mondo esistono gusti.

Non vado a mangiare un gelato alla liquirizia, anche se la liquirizia mi piace: se vado a mangiarmi il gelato voglio gusti, pure nuovi, ma alle creme.

Dire che non si possa giudicare il libro dalla copertina lo trovo al limite della forzatura.

Chi ha tempo di leggere tutti i libri scritti? Nessuno. Quindi si scelgono i libri per autore, copertina, titolo. E nessuno di questi 3 è garanzia di un bel libro.

 

Criticavo Sarri per ciò che diceva, per ciò che predicava come unico verbo calcistico: mi ha smentito alla grande, ma così facendo ha distrutto (e se non lo ha ancora fatto lo farà) la certezza che sia il portatore sano di bel gioco tanto sbandierato. 

Lui con calma la metterà insieme sta juve, e non sarà mai quel napoli bello e perdente che aveva.

 

No guarda, sti discorsi di retorica dove si mettono a confronto cose che non c’entrano l’una con l’altra né dalla porta né dalla finestra solo per far sembrare la cosa ancor più neutrale non m’interessano, te lo dico con la massima onestà perché so già dove portano nella stragrande maggioranza dei casi

 

Mi fermo qui, a larghi tratti non sono neanche d’accordo col resto che hai scritto ma ok, tua opinione e niente da dire.

 

Solo che non capisco una cosa: due righe prima scrivi “bravo Sarri” e due righe dopo attacchi con “ha schierato la Juve di Allegri”.

Non lo so, io ci vedo troppa faziosità quando si dicono cose di questo tipo.

 

L’importante è l’interpretazione, non i giocatori.

Se l’interpretazione è diversa, non vedo come possa esistere la cosa.

Vi aspettavate cosa? Un allenatore che pronti via schioccando le dita e con gran parte dei nuovi acquisti non pronti facesse la rivoluzione?

Volevate De Ligt in campo al posto di Bonucci e Chiellini alla prima?

Volevate un Danilo non negli automatismi al posto di De Sciglio?

L’unica vera sorpresa è stata Matuidi, su questo posso concordare.

Ma va dato atto a Matuidi che nelle prime due è stato sontuoso, anche se per me non durerà appena gli altri saranno più rodati.

Lo stesso Emre Can uscirà fuori se avrà la voglia di dimostrare.

 

Per me è stata la Juve di Sarri, nel bene e nel male, non quella di Allegri.

Un interpretazione ottima nelle prime due, rovinata da un linguaggio del corpo e mentale negli ultimi 25 minuti col Napoli.

C’è da lavorare e TANTO, si vede e SICURAMENTE ci sono delle cose che non stanno girando.

Ma è normale dopo così poco tempo.

Penso che solo un folle dopo due mesi avrebbe fatto diversamente da come ha gestito il gruppo Sarri, ed è un discorso che esula dal nome dell’allenatore che si mette a farlo.

 

[Bradipo76 36488]

Adesso, Predator* ha scritto:

Invece è obbligatorio, chi lo fa è stato appena etichettato come persona piccola. 

 

L'asterisco per che sta? 

[- Ra - 3279]

9 minuti fa, Predator* ha scritto:

Lascia stare, ho già capito come funziona, forse e un mod, magari il numero di messaggi qua è un grado per fare i gradassi

 

6 minuti fa, Predator* ha scritto:

Un discorso troppo complicato, purtroppo

 

1 minuto fa, Predator* ha scritto:

Invece è obbligatorio, chi lo fa è stato appena etichettato come persona piccola. 

 

Ti ci stai etichettando da solo continuando a scrivere su una cosa che già originariamente non hai capito.

 

Leggi meglio la prossima volta.

[pjaca20 4991]

Intanto Orsolini ha segnato, io lo riporterei subito da noi

[- Ra - 3279]

12 minuti fa, legend_killer ha scritto:

15 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 
Si vabbè buonanotte, avete davvero capito TUTTO di quanto ho scritto eh

Ho letto molti tuoi post, appena ti si tocca su un nervo scoperto vai di faccine, usi parolacce, un grand uomo. Non sei nessuno. Come me, o come l'altro utente. Risposta a muso duro... Ma fammi il piacere

 

Nervo scoperto? E quale sarebbe, di grazia?

[Bradipo76 36488]

3 minuti fa, diamond ha scritto:

A quanto scritto più sopra, vorrei aggiungere qualcosa circa la questione "infortuni".Una vera e propria ecatombe, per porre fine alla quale, occorrerà lavorare

a fondo, mettendo anche, davanti alle proprie responsabilità, semmai ci fossero, lo staff medico-atletico,o chiunque altro ne sia la causa. In ogni caso, la

voce "tournees", anche se tanti ci ridono interessatamente sopra, esiste, così come trovo fondate altre considerazioni di Sarri, anche se, quest'anno non valgono.

O almeno,ovviamente, non valgono per noi.Anche quando, come ieri pomeriggio costringono il tecnico a stravolgere la formazione. Cosa che però, per molti, media

compresi, non conta, perchè come è stato anche detto, "Con un organico così, cosa vuoi che sia!!!!" Sarà vero......O no???

 

Quello degli infortuni è un problema generale del calcio. E quel che si fa in estate incide, ne soffrono più o meno tutti. 

[Predator* 3]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'asterisco per che sta? 

Predator b.a.s.tardo... vi seguo da anni, ma vivevo fuori dall'Italia, non ho mai pensato di avere tempo per postare, poi mi si è presentata un'occasione e sono tornato. Lavoro diverso, e un po' di tempo per entrare qui. Gli elementi li conosco, eccome

[Bradipo76 36488]

Adesso, Predator* ha scritto:

Predator b.a.s.tardo... vi seguo da anni, ma vivevo fuori dall'Italia, non ho mai pensato di avere tempo per postare, poi mi si è presentata un'occasione e sono tornato. Lavoro diverso, e un po' di tempo per entrare qui. Gli elementi li conosco, eccome

 

benvenuto * 

[legend_killer 108]

 
Ti ci stai etichettando da solo continuando a scrivere su una cosa che già originariamente non hai capito.
 
Leggi meglio la prossima volta.

Ha ragione, l'hai prima, se vuoi ti faccio lo screenshot. Già correggi il tiro? Pensa prima di scrivere la prossima volta

[- Ra - 3279]

1 minuto fa, legend_killer ha scritto:

6 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 
Ti ci stai etichettando da solo continuando a scrivere su una cosa che già originariamente non hai capito.
 
Leggi meglio la prossima volta.

Ha ragione, l'hai prima, se vuoi ti faccio lo screenshot. Già correggi il tiro? Pensa prima di scrivere la prossima volta

 

Io non sto correggendo proprio nulla, le mie risposte sono lì

 

Puoi screenshottarle, puoi segnalarle... puoi farci quello che vuoi.

Anche rileggerle e capirne meglio il significato ma, ripeto, mi rendo conto che è più difficile.

Modificato September 15, 2019 da - Ra -

[legend_killer 108]

 
Nervo scoperto? E quale sarebbe, di grazia?

Hai dimostrato di averlo, appena hai percepito che si potesse toccare Sarri sei andato in crisi, e hai additato chi provava a dire la sua, hitler di sta ceppa.

[vikke55 5463]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Si son viste tre partite, si commenta e si valuta quello che possono dire tre partite. Semplice. 

Non è che si può star muti per tre mesi...

 

Io veramente non so che dire certe volte.

Ieri s'è giocato malissimo, potevamo prenderne 2 o 3 già nei primi 45 minuti ma s'è riusciti, in mezzo a tante difficoltà, a portare a casa un punto.

Questa è la disanima della cosa.

Oltretutto sono usciti 3 giocatori per infortunio e Chiellini che lo perderemo per 6 mesi.

Si legge di stare zitti, che è colpa dal fantasma di Allegri, che la dirigenza fa schifo e i giocatori di più, ma guai a dire "non è che Sarri ieri ha sbagliato l'approccio, che sembravano tutti svogliati e con la testa altrove".

GUAI.

Zitti per 3 mesi, poi potremo dire cosa?

Intanto vedo la classifica e dico che 7 punti dopo 3 partite come quelle affrontate, con tutti i problemi che ci sono, sono ottimi ed un buon inizio.

L'ho detto altre volte, qui si farà fatica a dire qualsiasi cosa.

[E.T. 17092]

cmq quelli che "tornati tutti dalle nazionali e senza infortuni"... a pane e acqua  

[- Ra - 3279]

Adesso, legend_killer ha scritto:

6 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 
Nervo scoperto? E quale sarebbe, di grazia?

Hai dimostrato di averlo, appena hai percepito che si potesse toccare Sarri sei andato in crisi, e hai additato chi provava a dire la sua, hitler di sta ceppa.

 

A me di Sarri non importa nulla, se non per il fatto che è il tecnico della squadra per cui tifiamo ed è giusto dargli il tempo necessario invece di fare gli isterici per un pareggio alla TERZA giornata di campionato dove la critica NON È COSTRUTTIVA visto CHI l’ha mossa in questi giorni qui dentro e soprattutto SU CHE BASI.

La critica COSTRUTTIVA, POSATA, CON MERITO, è SEMPRE ben accetta.

S E M P R E.

 

In ogni caso ti consiglio di non dare dell’Hitler a caso alle persone, visto che non sai chi sono e che orientamento politico/religioso hanno.

Potresti ritrovarti a fare figure davvero poco piacevoli menzionando uno dei peggiori essere umani mai vissuti.

E penso se ne possa fare a meno su un forum di calcio, vero RKO?

[legend_killer 108]

 
Io non sto correggendo proprio nulla, le mie risposte sono lì
 
Puoi screenshottarle, puoi segnalarle... puoi farci quello che vuoi.
Anche rileggerle e capirne meglio il significato ma, ripeto, mi rendo conto che è più difficile.

Eh sí, é dura credersi saccenti ma rendersi conto che il tuo interlocutore ti puó considerare quello che in realtà sei, se ti poni in un certo modo. Capirai questo?

[Bradipo76 36488]

7 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Io veramente non so che dire certe volte.

Ieri s'è giocato malissimo, potevamo prenderne 2 o 3 già nei primi 45 minuti ma s'è riusciti, in mezzo a tante difficoltà, a portare a casa un punto.

Questa è la disanima della cosa.

Oltretutto sono usciti 3 giocatori per infortunio e Chiellini che lo perderemo per 6 mesi.

Si legge di stare zitti, che è colpa dal fantasma di Allegri, che la dirigenza fa schifo e i giocatori di più, ma guai a dire "non è che Sarri ieri ha sbagliato l'approccio, che sembravano tutti svogliati e con la testa altrove".

GUAI.

Zitti per 3 mesi, poi potremo dire cosa?

Intanto vedo la classifica e dico che 7 punti dopo 3 partite come quelle affrontate, con tutti i problemi che ci sono, sono ottimi ed un buon inizio.

L'ho detto altre volte, qui si farà fatica a dire qualsiasi cosa.

 

 

E' molto semplice. C'è molta ansia. Chi in passato faceva pressione, si vede oggi tornar indietro quella pressione. Ci si accorge che non basta cambiare un nome per veder spuntare gli arcobaleni in una giornata, altro che questa squadra è talmente forte che potrebbe allenarla il mio cane (cit).

Da lì la necessità di spiegoni su difficoltà di questo periodo. Spiegoni che sono perfettamente inutili, dal momento che le difficoltà erano prevedibili e note.

 

 

Modificato September 15, 2019 da Bradipo76

[diamond 864]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quello degli infortuni è un problema generale del calcio. E quel che si fa in estate incide, ne soffrono più o meno tutti. 

Vero ma, anche alla luce della scorsa stagione , mi sembra che noi ne soffriamo molto più di altri.Da qui le mie considerazioni sull'opportunità di mettere staff

medico e atletico, davanti alle loro responsabilità ( semmai, ribadisco, fossero accertate): Altrimenti, nei limiti del possibile, a cominciare dalla pausa natalizia

nella quale , mi pare si andrà di nuovo all'estero per un paio di partite, rivedere il calendario privilegiando la salute dei giocartori piuttosto che il cosiddetto

"brand".Perchè, alla fine, quello che guadagni in pubblicità -e soldi, ovvio-poi ce lo rimetti in giocatori.Quindi, alla fin fine....non so!!

[- Ra - 3279]

2 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

La linea di questo forum è quella di perculare chi non sopporta che, purtroppo, nella nostra tifoseria esista qualcuno che si è potuto stufare di vincere perchè voleva divertirsi.

Io odio chi si stufa di vincere e impone agli altri cosa significa divertirsi, intavolando simposi su "come si poteva giocare meglio".

La mia sconfitta è che uno di questi personaggi è dentro la società.

 

Ripeto quanto ti ho detto ieri: tu - e quelli come te di conseguenza - avete un modo di VIVERE - non VEDERE - il calcio che non mi appartiene.

 

Non voglio viverlo così, queste tue frasi sono esattamente quanto di più sbagliato -ai miei occhi chiaramente- esiste secondo me.

[legend_killer 108]

 
A me di Sarri non importa nulla, se non per il fatto che è il tecnico della squadra per cui tifiamo ed è giusto dargli il tempo necessario invece di fare gli isterici per un pareggio alla TERZA giornata di campionato dove la critica NON È COSTRUTTIVA visto CHI l’ha mossa in questi giorni qui dentro e soprattutto SU CHE BASI.
La critica COSTRUTTIVA, POSATA, CON MERITO, è SEMPRE ben accetta.
S E M P R E.
 
In ogni caso ti consiglio di non dare dell’Hitler a caso alle persone, visto che non sai chi sono e che orientamento politico/religioso hanno.
Potresti ritrovarti a fare figure davvero poco piacevoli menzionando uno dei peggiori essere umani mai vissuti.
E penso se ne possa fare a meno su un forum di calcio, vero RKO?

Il tuo atteggiamento é stato questo, il primo a fare figure sei stato tu. E ti ricordo che non sei nessuno per dire qual'é la critica da fare e non fare in un forum. Vedi come te la prendi se uno ti fa una critica sul personale. Bene. Ricordalo la prox volta.

[Bradipo76 36488]

1 minuto fa, diamond ha scritto:

Vero ma, anche alla luce della scorsa stagione , mi sembra che noi ne soffriamo molto più di altri.Da qui le mie considerazioni sull'opportunità di mettere staff

medico e atletico, davanti alle loro responsabilità ( semmai, ribadisco, fossero accertate): Altrimenti, nei limiti del possibile, a cominciare dalla pausa natalizia

nella quale , mi pare si andrà di nuovo all'estero per un paio di partite, rivedere il calendario privilegiando la salute dei giocartori piuttosto che il cosiddetto

"brand".Perchè, alla fine, quello che guadagni in pubblicità -e soldi, ovvio-poi ce lo rimetti in giocatori.Quindi, alla fin fine....non so!!

 

Cambiamenti ne sono stati fatti, è stato cambiato metà dello staff. I problemi molto probabilmente non sono lì. 

[Predator* 3]

5 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 

A me di Sarri non importa nulla, se non per il fatto che è il tecnico della squadra per cui tifiamo ed è giusto dargli il tempo necessario invece di fare gli isterici per un pareggio alla TERZA giornata di campionato dove la critica NON È COSTRUTTIVA visto CHI l’ha mossa in questi giorni qui dentro e soprattutto SU CHE BASI.

La critica COSTRUTTIVA, POSATA, CON MERITO, è SEMPRE ben accetta.

S E M P R E.

 

In ogni caso ti consiglio di non dare dell’Hitler a caso alle persone, visto che non sai chi sono e che orientamento politico/religioso hanno.

Potresti ritrovarti a fare figure davvero poco piacevoli menzionando uno dei peggiori essere umani mai vissuti.

E penso se ne possa fare a meno su un forum di calcio, vero RKO?

Tutto sto sermone per arrivare a cosa? Hai cominciato questa campagna dicendo che chi critica é una persona piccola, il primo a dare titoli sei stato tu. Complimenti per la coerenza 

[- Ra - 3279]

Adesso, legend_killer ha scritto:

4 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 
A me di Sarri non importa nulla, se non per il fatto che è il tecnico della squadra per cui tifiamo ed è giusto dargli il tempo necessario invece di fare gli isterici per un pareggio alla TERZA giornata di campionato dove la critica NON È COSTRUTTIVA visto CHI l’ha mossa in questi giorni qui dentro e soprattutto SU CHE BASI.
La critica COSTRUTTIVA, POSATA, CON MERITO, è SEMPRE ben accetta.
S E M P R E.
 
In ogni caso ti consiglio di non dare dell’Hitler a caso alle persone, visto che non sai chi sono e che orientamento politico/religioso hanno.
Potresti ritrovarti a fare figure davvero poco piacevoli menzionando uno dei peggiori essere umani mai vissuti.
E penso se ne possa fare a meno su un forum di calcio, vero RKO?

Il tuo atteggiamento é stato questo, il primo a fare figure sei stato tu. E ti ricordo che non sei nessuno per dire qual'é la critica da fare e non fare in un forum. Vedi come te la prendi se uno ti fa una critica sul personale. Bene. Ricordalo la prox volta.

 

Ma io non me la sto prendendo, ti sto rispondendo visto che mi stai puntando il dito contro da non so più quanti messaggi  

 

E ripeto che non avevo nulla né contro di te né contro l’altro utente, se solo aveste letto meglio invece di partire in quarta forse avreste capito a cosa era VERAMENTE  riferito il mio discorso

 

[- Ra - 3279]

Adesso, Predator* ha scritto:

Tutto sto sermone per arrivare a cosa? Hai cominciato questa campagna dicendo che chi critica é una persona piccola, il primo a dare titoli sei stato tu. Complimenti per la coerenza 

 

 

[vikke55 5463]

23 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 

No guarda, sti discorsi di retorica dove si mettono a confronto cose che non c’entrano l’una con l’altra né dalla porta né dalla finestra solo per far sembrare la cosa ancor più neutrale non m’interessano, te lo dico con la massima onestà perché so già dove portano nella stragrande maggioranza dei casi

 

Mi fermo qui, a larghi tratti non sono neanche d’accordo col resto che hai scritto ma ok, tua opinione e niente da dire.

 

Solo che non capisco una cosa: due righe prima scrivi “bravo Sarri” e due righe dopo attacchi con “ha schierato la Juve di Allegri”.

Non lo so, io ci vedo troppa faziosità quando si dicono cose di questo tipo.

 

L’importante è l’interpretazione, non i giocatori.

Se l’interpretazione è diversa, non vedo come possa esistere la cosa.

Vi aspettavate cosa? Un allenatore che pronti via schioccando le dita e con gran parte dei nuovi acquisti non pronti facesse la rivoluzione?

Volevate De Ligt in campo al posto di Bonucci e Chiellini alla prima?

Volevate un Danilo non negli automatismi al posto di De Sciglio?

L’unica vera sorpresa è stata Matuidi, su questo posso concordare.

Ma va dato atto a Matuidi che nelle prime due è stato sontuoso, anche se per me non durerà appena gli altri saranno più rodati.

Lo stesso Emre Can uscirà fuori se avrà la voglia di dimostrare.

 

Per me è stata la Juve di Sarri, nel bene e nel male, non quella di Allegri.

Un interpretazione ottima nelle prime due, rovinata da un linguaggio del corpo e mentale negli ultimi 25 minuti col Napoli.

C’è da lavorare e TANTO, si vede e SICURAMENTE ci sono delle cose che non stanno girando.

Ma è normale dopo così poco tempo.

Penso che solo un folle dopo due mesi avrebbe fatto diversamente da come ha gestito il gruppo Sarri, ed è un discorso che esula dal nome dell’allenatore che si mette a farlo.

 

 

Ho parlato di libro e copertina. Di certo non mi metto a leggere un libro di un autore che so che non mi piace, o che mette in copertina stupidate o per titolo "fai i soldi con un click". Per dire ciò che vuoi dire te, o leggi tutti i libri del mondo oppure sarai anche te uno che ha gusti e li cerca di assecondare.

Ho scritto "Bravo SArri" perchè a mio parere ha compreso il posto in cui è e per forza di cose "ha schierato la juve di Allegri", perchè è quella che da più garanzie oltre all'essere la più forte possibile.

Io dicevo che De Ligt avrebbe fatto fatica a scalzare Bonucci e Chiellini, ora gioca perchè manca Chiellini, se no se ne sarebbe rimasto in panchina ad aspettare il suo turno.

Emre Can è la 7a scelta conclamata dalla questione liste: sarà l'ultimo su cui Sarri farà affidamento.

L'unica sorpresa è Mandzukic, ma ci sta.

Sarri mi ha smentito sul fatto che non sia capace di adeguarsi ad un contesto: nello smentire me, ha smentito pure coloro che lo vedono come un messia sceso in terra per insegnare il calcio.

E ne sono profondamente soddisfatto.

Modificato September 15, 2019 da vikke55