[ UEFA Champions League ] Club Atlético de Madrid - Juventus F.C. 2-2

[vikke55 5454]

1 minuto fa, Lucypher ha scritto:

beh, il problema attuale sui calci piazzati è roba di 2 partite ufficiali quindi più circoscritto di così, poi con un nuovo sistema di gioco, nuovi interpreti in difesa e nuovo modo di difendere i piazzati.... e poi il commento era rivolto ai cosiddetti fans da televideo, per cui l'unico valore di una partita risiede nel risultato.... a me piace anche guardare le partite e quindi il risultato, per quanto importante ovviamente possa essere, è solo una componente....

È il fondamento del calcio.

[vikke55 5454]

2 minuti fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Anche pericolosa per la salvezza della mia anima se per questo 

Sinceramente pensavo avremmo subito più goal con palla in uscita o cmq in ripartenza invece per ora non è capitato 

Chiaramente si ripetessero le stesse cose fra qualche mese mi imbizzarirò, per ora visto anche lo storico del napoli aspetto... e spero

 

 Idem, e dico "per ora" perchè giocare in questo modo ti espone a tutto ciò.

Aspetto pure io ma intanto i moniti li lancio.

[juventus1992 5848]

3 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Se vai 2 a 0 non ti fai rimontare. Adotti soluzioni ad hoc e al massimo ne devi subire 1.

Andando avanti così non vinci una fava.

 

Purtroppo e per fortuna le rimonte fanno anche parte di questo sport....

 

Pensa al Barca che lo scorso anno si è fatto rimontare 4 gol dal Liverpool in una semifinale, oppure allo stesso barca che rimonta con il Psg. Altro esempio lampante ci siamo noi che rimontiamo un 3-0 la scorsa stagione... 

 

Sono partite di una competizione dove gli episodi ne stravolgono il seguito. 

 

Anche in campionato è capitato di subirne, adesso però non facciamo i disfattisti e dopo 4 giornate diciamo che se andiamo avanti cosi non si vince una fava.

[evilempire 4534]

Il problema e'che si concedono troppi calci d'angolo agli avversari credo 12 contro la Fiorentina e non so quanti ieri sera la maggior parte evitavile.

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, vikke55 ha scritto:

È il fondamento del calcio.

sono gusti, mio caro, l'anno scorso il 90% delle nostre partite era una sofferenza assoluta... nel senso che erano proprio inguardabili, da odiare proprio il gioco dl calcio, a prescindere dal risultato... a tratti quest'anno la juve a tratti sta iniziando anche a divertirmi, la direzione è giusta... poi ovvio che alcune distrazioni vanno eliminate ed alcuni meccanismi oliati, siamop una squadra tatticamente giovanissima, neonata direi... diamo tempo al mister... ed io, come non sono vedova di nessuno, non sono neanche sposa di sarri..... 

[Pressing 8218]

il 2-2 in casa loro, nelle ultime due gli avevamo fatto il solletico, è un buon risultato. 

Mangiamocela un'emozione (cit a casa mia e dintorni) per una squadra che, in fase di costruzione, ha rischiato l'impresa  al Wanda Metropolitano contro Atletico scassacazzo di Simeone.

Modificato September 19, 2019 da #TeamParatici

[gnarro 6800]

6 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Se vai 2 a 0 non ti fai rimontare. Adotti soluzioni ad hoc e al massimo ne devi subire 1.

Andando avanti così non vinci una fava.

e quali sono le soluzioni ad ok ... no perchè ... capello , lippi , trapattoni ,allegri , conte,  sacchi , guardiola , klopp , ...... e posso continuare con la lista .....  loro queste soluzioni di cui parli non le hanno trovate in 40 anni 

...

se le hai tu .. proponiti magari finalmente festeggiamo la terza 

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Il problema e'che si concedono troppi calci d'angolo agli avversari credo 12 contro la Fiorentina e non so quanti ieri sera la maggior parte evitavile.

abbiamo giocato contro una squadra tra le più forti d'europa, a casa loro... non a ferrara con la spal...

[evilempire 4534]

Just now, Lucypher said:

abbiamo giocato contro una squadra tra le più forti d'europa, a casa loro... non a ferrara con la spal...

stessa cosa anche contro la Fiorentina, si lascia arrivare gli avvversare a crossare molto facilmente ed un sacco di volte si concede corner.

[ilgobboviguardadallalto 743]

Normalmente sarei abbastanza soddisfatto per un pareggio in casa Atletico, ma come è maturato mi sono mangiato le mani e le braccia fino ai gomiti.

Solo io sul 1-2 avevo la fortissima sensazione finisse così?

[Lucypher 2073]

Adesso, evilempire ha scritto:

stessa cosa anche contro la Fiorentina, si lascia arrivare gli avvversare a crossare molto facilmente ed un sacco di volte si concede corner.

contro la fiorentina non c'eravamo proprio con la testa... proprio altro discorso e infatti sono più arrabbiato per la controprestazione al franchi che per la partita di ieri...

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Normalmente sarei abbastanza soddisfatto per un pareggio in casa Atletico, ma come è maturato mi sono mangiato le mani e le braccia fino ai gomiti.

Solo io sul 1-2 avevo la fortissima sensazione finisse così?

sull'1-2 io ero ragionevolmente sicuro finisse in pareggio... sulle palle inattive era palpabile il nostro imbarazzo... è qualcosa che va corretto, niente di impossibile...

[gnarro 6800]

13 minuti fa, juventus1992 ha scritto:

 

Esatto, abbiamo avuto tre trasferte di cui due molto ostiche... anzi una davvero dura. Nonostante questo siamo imbattuti e abbiamo fatto vedere cose molto positive. 

 

Ora bisogna continuare il trend e migliorarsi giornata dopo giornata. 

 

Per dire lo stesso Liverpool che per molti doveva andare a Napoli ed ararli è uscito dal San Paolo con le ossa rotte.... Le partite Europee sono belle ed imprevedibili e ieri con un pizzico di convinzione e di fortuna la si portava a casa senza nemmeno troppi problemi.

 

Io faccio i complimenti ai ragazzi, seppur mastico amaro per il pari arrivato in malo modo

io non mastico nemmeno amaro .... il problema che abbiamo sulle palle da fermo verrà parzialmente risolto ( anche se non del tutto ) ... mi interessa di piu sbagliare di meno sotto porta ... e ieri abbiamo avuto per 3 volte l'occasione di fare il terzo gol ma in 2 in campo hanno fatto la scelta sbagliata , ( danilo higuain)

[KM 91 4191]

50 minuti fa, Lucypher ha scritto:

la perla di cuadrado viene da una ottima azione nata da schemi e movimenti dei giocatori in campo... 

mi stai dicendo che il lancio a casaccio in avanti del 19 è uno schema ? perchè non mi pare fosse tutta sta precisione. higuain si fà un mazzo cosi per recuperare palla e darla precisa precisa a cuadrado. che non mi risulta sia un tiratore cosi efficente ( e, tra l'altro, ammissione di sarri, da due mesi si allena solo come esterno basso e non piu da esterno alto). vedo sprazzi di idea sarriana nella difesa tenuta costantemente alta e nella difesa stretta, ma non in quel goal sinceramente. li ci vedo ottime intuizioni dei campioni in rosa.

 

 

[pjaca20 4991]

Comunque se dovessi fare follie per un giocatore quello è SAUL, metterei un gruzzoletto da parte savrificando Pjanic, Rugani ed Emre Can per fare plusvalenza e prenderei lui.
Ha tempi, tecnica, giocate, può fare il regista la mezz'ala: è un giocatore dominante

[birraio di preston 127]

dopo l'arrivo di Sarri e dopo la campagna acquisti, sul forum e su ogni social il tenore medio dei commenti era della serie "moriremo tutti"...quindi la partita di ieri sera è stata fantascienza pura 

[mik.mac 3743]

Adesso, KM 91 ha scritto:

mi stai dicendo che il lancio a casaccio in avanti del 19 è uno schema ? perchè non mi pare fosse tutta sta precisione. higuain si fà un mazzo cosi per recuperare palla e darla precisa precisa a cuadrado. che non mi risulta sia un tiratore cosi efficente ( e, tra l'altro, ammissione di sarri, da due mesi si allena solo come esterno basso e non piu da esterno alto). vedo sprazzi di idea sarriana nella difesa tenuta costantemente alta e nella difesa stretta, ma non in quel goal sinceramente. li ci vedo ottime intuizioni dei campioni in rosa.

 

 

 

il lancio del 19 è tutto tranne che a casaccio.

 

la palla la si da dove c'è spazio per correre, non sui piedi.

 

poi possiamo discutere se l'azione sia dovuta al nuovo gioco o meno.

 

ma dire lancio a casaccio anche no.

 

capisco che bonucci possa stare sulle balle a molti, ma ieri sera tra i migliori in campo. senza SE e senza MA.

[Lucypher 2073]

4 minuti fa, pjaca20 ha scritto:

Comunque se dovessi fare follie per un giocatore quello è SAUL, metterei un gruzzoletto da parte savrificando Pjanic, Rugani ed Emre Can per fare plusvalenza e prenderei lui.
Ha tempi, tecnica, giocate, può fare il regista la mezz'ala: è un giocatore dominante

non dimentichiamo gimenez please... una belva...

[zoltan 772]

Onestamente avevo messo in conto due sconfitte contro Napoli ed Atletico. Quindi guardando solo il risultato non mi lamento. Ma la Juve non deve mai subire due rimonte così.

[mik.mac 3743]

1 minuto fa, zoltan ha scritto:

Onestamente avevo messo in conto due sconfitte contro Napoli ed Atletico. Quindi guardando solo il risultato non mi lamento. Ma la Juve non deve mai subire due rimonte così.

 

le due rimonte possono anche avere risvolti positivi.

 

anzi.

 

DEVONO averli. deve rimanere in testa il rischio che corriamo e quindi l'attenzione deve essere TOP.

 

per me è un discorso di attenzione. abbiam preso gol sempre quando eravamo sopra almeno di due. 

e sia ieri sia con il napoli abbiamo avuto occasioni per richiederla, senza riuscirci.

 

 

[ILRRE 2196]

14 minuti fa, KM 91 ha scritto:

mi stai dicendo che il lancio a casaccio in avanti del 19 è uno schema ? perchè non mi pare fosse tutta sta precisione. higuain si fà un mazzo cosi per recuperare palla e darla precisa precisa a cuadrado. che non mi risulta sia un tiratore cosi efficente ( e, tra l'altro, ammissione di sarri, da due mesi si allena solo come esterno basso e non piu da esterno alto). vedo sprazzi di idea sarriana nella difesa tenuta costantemente alta e nella difesa stretta, ma non in quel goal sinceramente. li ci vedo ottime intuizioni dei campioni in rosa.

 

 

che poi vorrei ancora capire il vantaggio di avere questa difesa "stretta".... ieri Alex Sandro almeno in 7-8 occasioni era vicinissimo a De Ligt e l' Atletico su quella fascia aveva le PRATERIE a disposizione... boh...

[zoltan 772]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

le due rimonte possono anche avere risvolti positivi.

 

anzi.

 

DEVONO averli. deve rimanere in testa il rischio che corriamo e quindi l'attenzione deve essere TOP.

 

per me è un discorso di attenzione. abbiam preso gol sempre quando eravamo sopra almeno di due. 

e sia ieri sia con il napoli abbiamo avuto occasioni per richiederla, senza riuscirci.

 

 

Si, spero anch'io che la causa sia solo che non abbiamo ancora la giusta tenuta mentale per 90'.

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, ILRRE ha scritto:

che poi vorrei ancora capire il vantaggio di avere questa difesa "stretta".... ieri Alex Sandro almeno in 7-8 occasioni era vicinissimo a De Ligt e l' Atletico su quella fascia aveva le PRATERIE a disposizione... boh...

infatti nel primo tempo abbiamo subito molto i cambi di gioco sul nostro lato debole, nel secondo tempo, come rimarcato anche da sarri, la cosa è stata corretta, e infatti abbiamo preso il sopravvento... 

[DennyFJ 521]

12 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Normalmente sarei abbastanza soddisfatto per un pareggio in casa Atletico, ma come è maturato mi sono mangiato le mani e le braccia fino ai gomiti.

Solo io sul 1-2 avevo la fortissima sensazione finisse così?

No, anche io l'ho pensato.

Però sono molto soddisfatto del gioco espresso. Siamo appena nati, siamo già a buon punto e si può solo continuare a crescere. Anche il mister ha bisogno di un pò di tempo per correggere gli errori.

Calma e fiducia assoluta in squadra, mister e società!!

[pjaca20 4991]

7 minuti fa, ILRRE ha scritto:

che poi vorrei ancora capire il vantaggio di avere questa difesa "stretta".... ieri Alex Sandro almeno in 7-8 occasioni era vicinissimo a De Ligt e l' Atletico su quella fascia aveva le PRATERIE a disposizione... boh...

Il presupposto della difesa di Sarri  è quella di proteggere il centro per impedire le imbucate e fare densità sul lato forte, lasciando quindi strutturalmente spazi maggiori in ampiezza e sul lato debole.
Per questo le scalate poi sono importantissime e se fatte con tempi e giusta velocità anche con  un cambio di gioco non procurano sofferenza.