sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[kenpachi 5010]

6 ore fa, roamermelo ha scritto:

discutere l'unico in rosa che è atleticamente da grande squadra è abbastanza ridicolo.

cè gente come Locatelli che dura 45 minuti.

Miretti dura 30 minuti e rimbalza sugli avversari.

McKennie solo ultimamente l'ho visto fare progressi, ma la sua forma di solito dura un mese e poi torna ad essere un non-atleta.

Pogba negli ultimi anni sta più in tribuna che in campo.

solo Paredes, in forma, può essere fisicamente preparato allo stesso livello. ma per ora non lo è.

Rabiot è l'unico titolarissimo a centrocampo e da qualche anno.

 

e infatti da qualche anno chiudiamo a 10-15-20 punti dalla vetta del campionato

[ASDRUBALE 5950]

Zart ha inventato la Basilicata.

[dany23 1022]

Con quello stipendio, con i soldi che chiede la mamma x rinnovare PRETENDO qualcosa di meglio. 

Hai Pogba che può giocare lì prendiamo un giovane tipo Samardzic dell'Udinese o simile. Non servono 25 campioni tanto sempre in 11 si scende in campo. Quando hai 18/20 giocatori buoni ti puoi permettere qualche scommessa che se azzeccata ti fa fare il guizzo in caso contrario non ti è costata tanto.

[zart 12916]

1 ora fa, GabrielKoi ha scritto:

Mi elenchi almeno 5 partite ufficiali dove abbia fatto la differenza?

No. Non voglio creare zizzania.

 

Comunque è una domanda del chazzo 

Modificato October 7, 2022 da zart

[Ibra 23947]

zart seguace di soros e zaniolo

 

su rabiot la penso fondamentalmente come lui ma ripeto non lo conosco 

[Fabri BN 3069]

Diciamo che ogni valutazione sul giocatore è viziata dalle aspettative con cui lo abbiamo accolto nel 2019, e soprattutto dall'ingaggio da campione che percepisce.

Se guardiamo le cose da quella prospettiva, è logico essere scontenti.

Provando a focalizzarsi solo sul lato tecnico, per due anni ha decisamente deluso, mentre sotto la gestione Allegri ha infilato qualche buona prestazione, di corsa e quantità.

Tra quelli che lo elogiano c'è qialcuno che lo confermerebbe alle condizioni di contratto attuali?

Modificato October 7, 2022 da Fabri BN

[zart 12916]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

zart seguace di soros e zaniolo

 

su rabiot la penso fondamentalmente come lui ma ripeto non lo conosco 

 

Stai seminando zizzania..

[GabrielKoi 9166]

4 ore fa, zart ha scritto:

No. Non voglio creare zizzania.

 

Comunque è una domanda del chazzo 

Vabbè, 5 partite giocate da 7 in pagella.

 

Secondo me quelle le trovi anche di Bernardeschi.. 

Modificato October 7, 2022 da GabrielKoi

[dal1982 7587]

3 ore fa, Fabri BN ha scritto:

 

Tra quelli che lo elogiano c'è qialcuno che lo confermerebbe alle condizioni di contratto attuali?

io non sono tra quelli , pero' ti rispondo che al massimo gli proporrei 5 annui (se si conferma fino a fine stagione), guarda , anche 5,5 dopo lunga trattativa  ma avrei paura di pentirmi 

 

[Dark Wizard 15588]

Rabiot in una juve "seria" potrebbe essere un buon panchinaro, ovviamente da 4M massimo bonus compresi.

Modificato October 7, 2022 da Dark Wizard

[Fabri BN 3069]

55 minuti fa, dal1982 ha scritto:

io non sono tra quelli , pero' ti rispondo che al massimo gli proporrei 5 annui (se si conferma fino a fine stagione), guarda , anche 5,5 dopo lunga trattativa  ma avrei paura di pentirmi 

 

A mio parere sono tanti anche quelli per questa tipologia di giocatore, ma più che altro dubito possa accettarli. 

 

[Ibra 23947]

anch'io lo terrei con lo stipendio a 4 + bonus legati a gol e assist

 

 

ma la mamma ne chiede 10 + account premium onlyfans decennale di paratici

 

 

sono richieste insostenibili

[zart 12916]

1 ora fa, GabrielKoi ha scritto:

Vabbè, 5 partite giocate da 7 in pagella.

 

Secondo me quelle le trovi anche di Bernardeschi.. 

L'hai peggiorata.

 

Al 7 con  Alvin ci arrivi quando vai a bonus. Con la media delle redazioni ci arrivi in base a quanto sei mediatico. Con la mia valutazione ci arriva il 70% delle volte.

 

Rabiot nella Juve ha un peso specifico non sostituibile. Se guardi questo inizio di campionato è eclatante. Contro la Roma esce  lui e la squadra si sgonfia. 

 

Ha una fisicità dirompente, ed è l'unico in mezzo al campo a garantirtela. Fisicità che abbina ad una tecnica non banale, per uno che supera il metro e novanta.

 

Ha il limite tecnico di usare il destro solo  per accelerare e forse quello fisico di non abbinare i giusti kg a tutti quei centimetri.

 

Ma il confronto con i compagni di reparto rimane impietoso.

 

È migliorabile andando sul mercato? Certo.

È panchinabile con quelli che abbiamo? Assolutamente no. 

 

Rinnovare a cifre post covid , ma rinnovare.

 

 

Elenco di 5 partite per farti contento:

 

Roma e Maccabi quest'anno. Come vedi non c'è bisogno di andare lontano.

Versus Milan, dove segna un gol che a momenti rovescia il governo di Weah in liberia.

Inter lo scorso anno , nonostante la sconfitta.

Fiorentina in coppa Italia con gol di Berna, dato che lo hai citato.

 

Ultimo ma non ultimo è praticamente sempre disponibile. Folletti viene infamato ogni quarto d'ora qui dentro, se un quinto delle infamie sono vere, beh... siamo difronte ad un automa.

 

Modificato October 7, 2022 da zart

[zart 12916]

10 ore fa, Fal©o ha scritto:

Se una doppietta fa cambiare così di netto i pareri francamente faccio fatica a capire, potete dirmi anche che "ha fatto diverse buone prestazioni" ma da uno che pretende un certo ingaggio io mi aspetto che sia dominante senza dubbio alcuno e francamente non vedo questa "dominanza" a centrocampo.

Anche dire "è meglio degli altri" ah beh allora vale tutto ma qual'è la concorrenza attuale nel nostro centrocampo?

Locatelli che è regredito, McKennie, il giovane Miretti, Fagioli, Pogba (assente) e Paredes.

Con l'ingaggio che prende e con questo pacchetto di centrocampo non so quanto valore ha "è meglio degli altri".

L'ingaggio di Rabiot non è un buon metro per misurare il calciatore. Semmai è un parametro per giudicare i dirigenti.

 

L'ingaggio che si porta dietro ha sicuramente influenzato il giudizio sulle prestazioni. Però è un errore.

[Yurijy 1031]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

anch'io lo terrei con lo stipendio a 4 + bonus legati a gol e assist

 

 

ma la mamma ne chiede 10 + account premium onlyfans decennale di paratici

 

 

sono richieste insostenibili

Ah quindi ora va bene rinnovarlo se cala lo stipendio? Due caffè.

[stefan1 6539]

7 ore fa, dany23 ha scritto:

Con quello stipendio, con i soldi che chiede la mamma x rinnovare PRETENDO qualcosa di meglio. 

Hai Pogba che può giocare lì prendiamo un giovane tipo Samardzic dell'Udinese o simile. Non servono 25 campioni tanto sempre in 11 si scende in campo. Quando hai 18/20 giocatori buoni ti puoi permettere qualche scommessa che se azzeccata ti fa fare il guizzo in caso contrario non ti è costata tanto.

Samardzic sembra il Pjanic di Lione, forse anche meglio...giocatore potenzialmente clamoroso.

[Ca$a 5086]

Difatto quando gioca lui il centrocampo si regge in piedi, senza di lui siamo un buco unico.

Io lo paragono a Thiago Motta giocatore che faceva vomitare chiunque ma tutti gli allenatori lo schieravano titolare.

Al giusto ingaggio (3,5 milioni) rinnoverei subito. Pare ne voglia 10 quidni che vada a stendere

[the mentalist 9004]

5 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Difatto quando gioca lui il centrocampo si regge in piedi, senza di lui siamo un buco unico.

Io lo paragono a Thiago Motta giocatore che faceva vomitare chiunque ma tutti gli allenatori lo schieravano titolare.

Al giusto ingaggio (3,5 milioni) rinnoverei subito. Pare ne voglia 10 quidni che vada a stendere

è l'unico incontrista in rosa 

[Maxel 6118]

19 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Difatto quando gioca lui il centrocampo si regge in piedi, senza di lui siamo un buco unico.

Io lo paragono a Thiago Motta giocatore che faceva vomitare chiunque ma tutti gli allenatori lo schieravano titolare.

Al giusto ingaggio (3,5 milioni) rinnoverei subito. Pare ne voglia 10 quidni che vada a stendere

Rispetto a Motta è moooolto più fisico e veloce (Motta è stato tra i giocatori più lenti che abbia mai visto) ma meno bravo a gestire la palla.

Modificato October 8, 2022 da Maxel

[Marcus P. 2263]

1 hour ago, Ca$a said:

Difatto quando gioca lui il centrocampo si regge in piedi, senza di lui siamo un buco unico.

Io lo paragono a Thiago Motta giocatore che faceva vomitare chiunque ma tutti gli allenatori lo schieravano titolare.

Al giusto ingaggio (3,5 milioni) rinnoverei subito. Pare ne voglia 10 quidni che vada a stendere

accontentarlo solo se si conferma da qui a fine stagione ma a un prezzo ragionevole. Dieci milioni è follia. E' da noi da 3 anni e qualche partita, ha fatto bene solo in determinati periodi, compreso l'ultimo, nell'80% delle partite giocate ha fatto pena. E' meglio che la società cominci a pensare a muoversi per trovare un sostituto, possibilmente che metta meno tempo a integrarsi e con più gol nelle gambe.

[Dani_82 4790]

Ovviamente adesso che in scadenza, va a finire che diventa un giocatore di calcio e lo perdiamo a 0. Lo odio c**** 

[Cene 11197]

3 ore fa, Ca$a ha scritto:

Difatto quando gioca lui il centrocampo si regge in piedi, senza di lui siamo un buco unico.

Io lo paragono a Thiago Motta giocatore che faceva vomitare chiunque ma tutti gli allenatori lo schieravano titolare.

Al giusto ingaggio (3,5 milioni) rinnoverei subito. Pare ne voglia 10 quidni che vada a stendere

Discorso che si è fatto per tutto l'anno scorso quando tutti ne dicevano di tutti i colori ad Allegri perché lo faceva sempre giocare...è l'unico in rosa che per caratteristiche riesce a coprire una fetta di campo importante...è in grado di giocare centrale e riuscire a spostarsi rapidamente sulla fascia se serve, ti sa ribaltare l'azione palla al piede...avesse anche voglia di fare il calciatore sarebbe un giocatore della madonna...sempre detto che in rosa al giusto costo ci potrebbe stare tranquillamente stare. Il giusto costo però è appunto sui 3.5-4 netti l'anno...dubito che lui e mammina si accontentino

[funkyrap 5555]

È un altro Alex sandro: andatevi a rivedere le prestazioni prima e dopo il rinnovo.

Si impegna solo per trovare il prossimo fesso che lo strapaga, poi tornerà a far schifo. Che poi, stessimo parlando di chissà quali prestazioni...

Meno male che 'sta gente si leva dalle palle a fine stagione.

[Longcat 2130]

Si parla sempre del suo ingaggio alto ma non del fatto che  e’ arrivato a zero quindi il suo costo annuo e’ molto più basso di tanti altri giocatori che abbiamo in rosa.

 

E dubito rimanga per 3-4 milioni… in Premier quei soldi li prenderebbe pure dalle squadre che lottano per non retrocedere figuriamoci le altre.

 

Modificato October 8, 2022 da Longcat

[plotino 2156]

2 minuti fa, Longcat ha scritto:

Si parla sempre del suo ingaggio alto ma non del fatto che  e’ arrivato a zero quindi il suo costo annuo e’ molto più basso di tanti altri giocatori che abbiamo in rosa.

 

che è un po' come dire che il city ha pagato poco haaland (che può arrivare a guadagnare 50 mln/anno)