sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[funkyrap 5596]

4 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

È ovvio che non lo sappia. 

Non sono il legale di Khedira 

 

Ti potrà sembrare strano, ma ti assicuro che fare causa non è obbligatorio. 

 

Per il resto puoi documentarti da solo se vuoi. 

Che ci siano decine di casi in Italia di giocatori che hanno fatto causa in situazioni del tutto simili, se non uguali, a Rabiot non me lo sono inventato io.  

Ho fatto anche una lista di nomi. 

Se vuoi cerca e verifica. 

 

 

Quelli erano tutti fuori rosa, non si allenavano nemmeno con la squadra.

[torino juventina2 8211]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Quelli erano tutti fuori rosa, non si allenavano nemmeno con la squadra.

Non è vero, ma non fa niente. 

 

[Dark Wizard 15868]

Anche Arrivabene si è giocato quel poco di credibilità che aveva, peccato.

[Suma Ha Paura 3163]

Domani ci delizierà con i suoi tocchi di classe, i suoi recuperi formidabili e i suoi filtranti illuminanti. Non dimentichiamoci le sassate da trenta metri a bucare la rete. Non vedo l'ora.

Hai dimenticato la specialità della casa: sgroppata sulla fascia capelli al vento

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Tiger Jack 18691]

19 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Hai dimenticato la specialità della casa: sgroppata sulla fascia capelli al vento

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

 

[plotino 2156]

3 ore fa, Attila79 ha scritto:

 

Ma a parte coloro che puntano sui guadagni delle scommesse e a parte il presidente della Longobarda, non conosco nessuno che giochi a perdere.

É chiaro che si perde per incompetenza.

Del resto con la differenza di fatturato tra le juve e le altre, non si può che convenire su questo punto.

tu insisti sul macroproblema societario

non ti do torto, anzi credo tu abbia ragione

ma qui si discute dell'opportunità o meno che Rabiot giochi, cioè: l'errore di metterlo sotto contratto è stato commesso, ora che si fa?

alla luce di quel che vedo o Allegri è un pazzo scriteriato oppure la scelta di puntare su Rabiot è dettata da considerazioni diverse dalle nostre

ad esempio, molto semplicemente, lo considera più forte dei tre giovani

 

[Wubbaboo 4508]

32 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

[Tiger Jack 18691]

2 minuti fa, Towelie69 ha scritto:

 

 

[Barney Stinson 664]

16 ore fa, plotino ha scritto:

il confronto non è tra i tre pischelli e tutto il centrocampo ma, vista la discussione in corso, tra loro e rabiot che in molti vorrebbero fuori dal campo a prescindere a costoro dico: preferisco che il mister scelga con criterio e non come faremmo noi che sull'onda del risentimento preferiremmo chiunque a rabiot

Allegri conosce rabiot e ha visto a sufficienza pregi e difetti dei tre ragazzi penso abbia elementi sufficienti e soprattutto la competenza per decidere cosa sia meglio per la squadra

spazio per crescere, qui o altrove, ne avranno; si tratta di capire se oggi sono abbastanza "grandi" da poter panchinare rabiot

Pregi?

[Attila79 263]

7 ore fa, plotino ha scritto:

tu insisti sul macroproblema societario

non ti do torto, anzi credo tu abbia ragione

ma qui si discute dell'opportunità o meno che Rabiot giochi, cioè: l'errore di metterlo sotto contratto è stato commesso, ora che si fa?

alla luce di quel che vedo o Allegri è un pazzo scriteriato oppure la scelta di puntare su Rabiot è dettata da considerazioni diverse dalle nostre

ad esempio, molto semplicemente, lo considera più forte dei tre giovani

 

 

 Certamente é così.

Allegri lo considera più forte dei 3 giovani.

 

L'incompetenza societaria risiede nel non imporre la linea all'allenatore che a sua volta fa i propri interessi guardando al presente (nonostante i 4 anni di contratto monstre é già in bilico per i deludenti risultati dell anno passato, non si può permettere una partenza a rilento e per me é in palese difficoltà gestionale) e non al futuro.

 

Ma se fosse stata imposta questa linea a monte, quasi sicuramente Rabiot non sarebbe più stato un giocatore della juve ed Allegri non si sarebbe posto il problema.

[FacSimile 4246]

Rabbiot non andrà in campo. E' in ufficio a fare carte!

[60annijuve 1206]

Con nessun altro presidente e allenatore Rabiot avrebbe più giocato una partita.Puoi anche vincere ma è come se avessero perso.Quel po di simpatia ancora riposta in Allegri è sparita e quel suo sorrisetto è irritante.Di juventino questo e questa dirigenza non hanno nulla.Non conta solo vincere contano I valori che la juve rappresenta.

[Cene 11252]

4 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Con nessun altro presidente e allenatore Rabiot avrebbe più giocato una partita.Puoi anche vincere ma è come se avessero perso.Quel po di simpatia ancora riposta in Allegri è sparita e quel suo sorrisetto è irritante.Di juventino questo e questa dirigenza non hanno nulla.Non conta solo vincere contano I valori che la juve rappresenta.

E quali valori mi dovrebbero essere trasmessi nel mettere fuori rosa un giocatore per cercare intenzionalmente di procurargli un danno perché ha rifiutato un'offerta? Un giocatore che oltretutto nella rosa è una risorsa utile...non indispensabile, ma evidentemente utile. 

[60annijuve 1206]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

E quali valori mi dovrebbero essere trasmessi nel mettere fuori rosa un giocatore per cercare intenzionalmente di procurargli un danno perché ha rifiutato un'offerta? Un giocatore che oltretutto nella rosa è una risorsa utile...non indispensabile, ma evidentemente utile. 

Contento te contenti tutti.

[PiemonteBianconero 2934]

Il 20/8/2022 alle 08:25 , Barney Stinson ha scritto:

314 .. dai dai

312!  

[Nameless 5788]

20 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

A breve farà pure il capitano nella Juventus attuale

Ne sono convinto pure io.

[plotino 2156]

5 ore fa, Attila79 ha scritto:

 

 Certamente é così.

Allegri lo considera più forte dei 3 giovani.

 

L'incompetenza societaria risiede nel non imporre la linea all'allenatore che a sua volta fa i propri interessi guardando al presente (nonostante i 4 anni di contratto monstre é già in bilico per i deludenti risultati dell anno passato, non si può permettere una partenza a rilento e per me é in palese difficoltà gestionale) e non al futuro.

 

Ma se fosse stata imposta questa linea a monte, quasi sicuramente Rabiot non sarebbe più stato un giocatore della juve ed Allegri non si sarebbe posto il problema.

l'incompetenza, se "incompetente" può essere definito un investimento sbagliato, è a monte: non si doveva prendere Rabiot (o non prenderlo a quelle condizioni, il che non era possibile se lo volevi) - non starò ad insistere sull'imponderabilità e sui rischi impliciti ad ogni investimento: penso siano evidenti

 

quindi, ripeto, ormai la frittata è fatta: che si fa, la mangiamo o la gettiamo nella spazzatura?

l'allenatore e la società hanno deciso di non sprecare l'investimento fatto gettandolo nella spazzatura/panchina (visto e considerato che Rabiot è ritenuto "migliore" delle alternative attualmente disponibili)

e non vedendo l'utilità di privarmi di una risorsa non saprei come dargli torto

 

IMHO, imponendo la linea che dici la società aggiungerebbe un errore a quello precedentemente fatto

 

[plotino 2156]

8 ore fa, Barney Stinson ha scritto:

Pregi?

chiamali difetti se vuoi, ma allora deve averne meno degli altri

 

[DNA Juventus 1758]

fa rabbia cercare di fare miracoli nelle sessioni di mercato e poi ti ritrovi con i nuovi innesti già rotti, ed esser costretto a dover schierare di nuovo il francesino con la mammina che lo difende..

 

 

[Ritchieb 3954]

Ve lo immaginate se stasera vinciamo su suo goal?

Modificato August 22, 2022 da Ritchieb

[crazy1897 7358]

Se è stato messo sul mercato dalla società perché ritenuto fuori dal progetto tecnico allora non ha senso farlo giocare visto che si potrebbe far giocare qualche giovane al suo posto,

 

Se invece sul mercato ci è finito per un occasione ma cmq rientra tra i giocatori che il mister ritiene utili allora la scelta di metterlo titolare ha una logica, perché l'avversario è alla nostra portata e perché prende uno stipendio abbastanza salato e mettere fuori squadra un giocatore che cmq devi pagare e che magari in un contesto nuovo potrebbe fare bene, perché motivato dai prossimi mondiali e perché nel disastro generale dello scorso anno qualche buona prestazione l'ha fatta 

 

Detto questo preferirei vedere un Rovella davanti la difesa con accanto Loca e il texano o Zak che il francese in campo

[Nameless 5788]

48 minutes ago, Ritchieb said:

Ve lo immaginate se stasera vinciamo su suo goal?

Un gol all'anno lo fa...potrebbe anche essere.

Curioso di vedere che fine farà con Pogba, che gioca a sinistra (e non si amano nemmeno tanto sti due).

Piuttosto che lasciarlo in panchina Allegri lo schiererà a destra o peggio a fare il terzino.

[plotino 2156]

53 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

Se è stato messo sul mercato dalla società perché ritenuto fuori dal progetto tecnico allora non ha senso farlo giocare visto che si potrebbe far giocare qualche giovane al suo posto,

 

Se invece sul mercato ci è finito per un occasione ma cmq rientra tra i giocatori che il mister ritiene utili allora la scelta di metterlo titolare ha una logica, perché l'avversario è alla nostra portata e perché prende uno stipendio abbastanza salato e mettere fuori squadra un giocatore che cmq devi pagare e che magari in un contesto nuovo potrebbe fare bene, perché motivato dai prossimi mondiali e perché nel disastro generale dello scorso anno qualche buona prestazione l'ha fatta 

 

Detto questo preferirei vedere un Rovella davanti la difesa con accanto Loca e il texano o Zak che il francese in campo

c'è differenza tra essere sul mercato ed essere fuori dal progetto tecnico

infatti propenderei per la seconda lettura

 

quanto a Rovella, se resta, avrà le sue occasioni (mi pare che dalla cs di ieri la cosa sia emersa con chiarezza quando Max sottolineava la quantità di impegni che ci attende), se no non si sarebbe opposto alla sua cessione

 

a prescindere dalle preferenze personali, comprese quelle del mister, ho la sensazione che Max a) abbia voluto mandare un segnale alla società (questi ho - Rugani e Rabiot -, questi uso), ma anche non perderli psicologicamente visto che tutto porta a pensare che qui resteranno

 

immaginati se 'stasera (per me partita importantissima, nel senso che è fondamentale tornare a Torino con i tre punti) avesse schierato Gatti-Rovella (scelta ragionevolissima, IMHO)

la sovversione delle gerarchie va ponderata in tutti i sensi

 

[plotino 2156]

18 minuti fa, Nameless ha scritto:

Un gol all'anno lo fa...potrebbe anche essere.

Curioso di vedere che fine farà con Pogba, che gioca a sinistra (e non si amano nemmeno tanto sti due).

Piuttosto che lasciarlo in panchina Allegri lo schiererà a destra o peggio a fare il terzino.

in che senso?

 

[Nameless 5788]

12 minutes ago, plotino said:

in che senso?

 

C'era stato un litigio fra la mamma di Rabiot e i parenti di Pogba (e Mbappè)...pare tutto risolto ma chissà..