sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[Attila79 263]

Intanto aspettiamo che arrivi lunedi per capire se la nostra società ha le palle di ferro o di plastichina.

E purtroppo sono sempre più sicuro della seconda opzione

[DoctorDoomIII 4670]

38 minuti fa, Cene ha scritto:

In teoria è single 

 

Per fidanzarsi pare la tariffa sia di 3mln di euro l'anno + contributo suocera di 700.000 euro. 

[pogba 6 2660]

subito rinnovo con adeguamento per non perdere a 0 questo gioiello nel 2023

[DanFos 13318]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Non è proprio così.

Per la Juve Rabiot comunque NON è un peso morto ma un giocatore della rosa, vendibilissimo, ma nè più nè meno di altri (McK ad esempio).

E infatti pur avendo costo 0 di ammortamento di cartellino punta a guadagnarci e farci plusvalenza.

Se volesse sbarazzarsene lo darebbe via gratis pur di liberarsi dello stipendio.

 

Si sbarazzerebbe volentieri di Arthur, se non fosse che con l'ammortamento che ha è impossibile economicamente.

Ma perché è un giocatore della rosa, ma per quale motivo dovrebbero regalarlo scusa? Poi ci si lamenta che non sappiamo vendere. Hanno fatto un prezzo onestissimo allo United, la mamma ha preteso la luna e quelli hanno virato su un altro giocatore, i nostri non ne hanno colpa. Ma se stanno provando a cederlo a qualcuno evidentemente il giocatore non piace e si vuol prendere di meglio al suo posto,  altrimenti non sarebbe in vendita. E questo vale anche per Arthur ovviamente 

[Marcus P. 2262]

34 minutes ago, Attila79 said:

Intanto aspettiamo che arrivi lunedi per capire se la nostra società ha le palle di ferro o di plastichina.

E purtroppo sono sempre più sicuro della seconda opzione

questo giocherà di nuovo titolare, nonostante ci siano Locatelli, Zakaria, McKennie, Miretti, Fagioli e Rovella. Ad Allegri piacciono le sgroppate di Rabiot. Ma se queste sgroppate sono fini a se stesse, visto che non si tramutano in gol, assist o azioni pericolose, che c**** di senso ha metterlo?

[Windom Earle 3770]

3 hours ago, DoctorDoomIII said:

ma vi sta sfuggendo che ormai il MU sta comprando Casemiro?

 

Anche se fanno due ruoli completamente diversi.

 

E anche due sport....

[plotino 2156]

12 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

se fra 12 mesi fa la fine di dybala rido per 86 anni di fila.

credo che tu possa già cominciare

chiediamoci solo chi e perché dovrebbe dargli lo stipendio che chiede

forse in mls

 

ps: con "fine di dybala" intendi:

a) che ottiene un contratto meno buono di quello precedentemente offerto;

b) che finisce alla riomma;

c) che finisce alla riomma con un contratto meno buono di quello precedentemente offerto

[*Vegeta* 16341]

3 minuti fa, plotino ha scritto:

credo che tu possa già cominciare

chiediamoci solo chi e perché dovrebbe dargli lo stipendio che chiede

forse in mls

 

ps: con "fine di dybala" intendi:

a) che ottiene un contratto meno buono di quello precedentemente offerto;

b) che finisce alla riomma;

c) che finisce alla riomma con un contratto meno buono di quello precedentemente offerto

 

che finisce in un limbo in cui di offerte decenti non ne ha ed è costretto a leccare le m.e.r.d.e di armadillo che trova sparse per la strada

Modificato August 19, 2022 da *Vegeta*

[DoctorDoomIII 4670]

29 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ma perché è un giocatore della rosa, ma per quale motivo dovrebbero regalarlo scusa? Poi ci si lamenta che non sappiamo vendere. Hanno fatto un prezzo onestissimo allo United, la mamma ha preteso la luna e quelli hanno virato su un altro giocatore, i nostri non ne hanno colpa. Ma se stanno provando a cederlo a qualcuno evidentemente il giocatore non piace e si vuol prendere di meglio al suo posto,  altrimenti non sarebbe in vendita. E questo vale anche per Arthur ovviamente 

 

Appunto, quello non significa "fare di tutto per sbarazzarsene".

[DoctorDoomIII 4670]

19 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Anche se fanno due ruoli completamente diversi.

 

E anche due sport....

 

Anche noi avremmo bisogno di fare più di un acquisto a cc, ma è evidente che ci sono limiti per tutti.

E hanno optato per comprare per un ruolo diverso un giocatore che fa la differenza piuttosto che prendere un giocatore che non fa la differenza per quel ruolo.

 

poi pure Ten Hag adatterà alla bisogna nei ruoli (altri elementi della rosa), come fanno tutti.

 

 

Poi pure loro magari avranno una rosa da sfoltire, come noi che non prendiamo 1 se non cediamo 1.

Modificato August 19, 2022 da DoctorDoomIII

[orcaloca 565]

8 minutes ago, plotino said:

credo che tu possa già cominciare

chiediamoci solo chi e perché dovrebbe dargli lo stipendio che chiede

forse in mls

 

ps: con "fine di dybala" intendi:

a) che ottiene un contratto meno buono di quello precedentemente offerto;

b) che finisce alla riomma;

c) che finisce alla riomma con un contratto meno buono di quello precedentemente offerto

il mu è disposto a pagargli l'ingaggio che percepisce da noi (a quanto pare anche qualcosa in più..) e a pagare il cartellino.

dunque, sarebbe disposto a pagargli un ingaggio maggiore se non dovesse sostenere costi di cartellino.

cosa succederà tra un anno non lo sappiamo, ma le offerte adesso rabiot le ha.

[Cene 11190]

30 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ma perché è un giocatore della rosa, ma per quale motivo dovrebbero regalarlo scusa? Poi ci si lamenta che non sappiamo vendere. Hanno fatto un prezzo onestissimo allo United, la mamma ha preteso la luna e quelli hanno virato su un altro giocatore, i nostri non ne hanno colpa. Ma se stanno provando a cederlo a qualcuno evidentemente il giocatore non piace e si vuol prendere di meglio al suo posto,  altrimenti non sarebbe in vendita. E questo vale anche per Arthur ovviamente 

Ma per me nemmeno lo hanno fatto il prezzo...hanno accettato l'offerta come è arrivata...se erano 15 al posto di 18 accettavano uguale 

[plotino 2156]

7 minuti fa, orcaloca ha scritto:

il mu è disposto a pagargli l'ingaggio che percepisce da noi (a quanto pare anche qualcosa in più..) e a pagare il cartellino.

dunque, sarebbe disposto a pagargli un ingaggio maggiore se non dovesse sostenere costi di cartellino.

cosa succederà tra un anno non lo sappiamo, ma le offerte adesso rabiot le ha.

il punto, mi pare, è che lui queste offerte (se davvero esistono*) le rifiuta

quindi o ha già in mano un contratto firmato per il prossimo anno, o ritiene di valere più di quello che il MU gli offre

in nba il discorso sarebbe già chiuso, nella sportiva uefa, cioè nelle federazioni ad essa aderenti no

 

*io comincio a dubitare che il MU abbia fatto quell'offerta… per poi puntare su casemiro

Modificato August 19, 2022 da plotino

[DanFos 13318]

19 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Appunto, quello non significa "fare di tutto per sbarazzarsene".

Eh vabbè, per te se un giocatore non piace deve essere regalato, io non la vedo così 

[DanFos 13318]

18 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma per me nemmeno lo hanno fatto il prezzo...hanno accettato l'offerta come è arrivata...se erano 15 al posto di 18 accettavano uguale 

Ma infatti 

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, DanFos ha scritto:

Eh vabbè, per te se un giocatore non piace deve essere regalato, io non la vedo così 

 

"sbarazzarsi" intende quello.

 

La juve semplicemente lo sta vendendo al prezzo di mercato, anzi forse pure di più considerando che è libero tra 6-10 mesi

[Attila79 263]

51 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ma perché è un giocatore della rosa, ma per quale motivo dovrebbero regalarlo scusa? Poi ci si lamenta che non sappiamo vendere. Hanno fatto un prezzo onestissimo allo United, la mamma ha preteso la luna e quelli hanno virato su un altro giocatore, i nostri non ne hanno colpa. Ma se stanno provando a cederlo a qualcuno evidentemente il giocatore non piace e si vuol prendere di meglio al suo posto,  altrimenti non sarebbe in vendita. E questo vale anche per Arthur ovviamente 

 

Stanno provando a cederlo perché la politica gestionale é cambiata.

Si punta al pareggio di bilancio e Rabiot é uno di quelli che non sono più sostenibili in rapporto al suo rendimento.

E soprattutto quest'anno avrebbe fatto registrare plusvalenza e soldi freschi, senza i quali, a differenza del passato, la juve non acquista più.

Io dato il palese ridimensionamento rispetto a pochi anni fa, non capisco perché non puntare direttamente sui giovani che finora hanno dimostrato di non essere più scarsi dei titolari.

Abbiamo un regista, fagioli.

Proviamolo per qualche giornata..facciamolo crescere. Ovvio che rischiamo di non essere competitivi, ma già sappiamo che chiunque faccia il regista oggi al suo posto non é meglio di lui.

Rabiot non si capisce perché non farlo stare in tribuna, dando un messaggio ancora più chiaro alla squadra e soprattutto a tutto il mercato europeo.

[crazy1897 7269]

6 minuti fa, Attila79 ha scritto:

 

Stanno provando a cederlo perché la politica gestionale é cambiata.

Si punta al pareggio di bilancio e Rabiot é uno di quelli che non sono più sostenibili in rapporto al suo rendimento.

E soprattutto quest'anno avrebbe fatto registrare plusvalenza e soldi freschi, senza i quali, a differenza del passato, la juve non acquista più.

Io dato il palese ridimensionamento rispetto a pochi anni fa, non capisco perché non puntare direttamente sui giovani che finora hanno dimostrato di non essere più scarsi dei titolari.

Abbiamo un regista, fagioli.

Proviamolo per qualche giornata..facciamolo crescere. Ovvio che rischiamo di non essere competitivi, ma già sappiamo che chiunque faccia il regista oggi al suo posto non é meglio di lui.

Rabiot non si capisce perché non farlo stare in tribuna, dando un messaggio ancora più chiaro alla squadra e soprattutto a tutto il mercato europeo.

 

Non credo che al mercato europeo importi se il francese se ne stia in tribuna a grattarsi le palle

 

Per il resto concordo, meglio puntare su un giovane della rosa che su un giocatore che già sai che perderai a 0, anche se ad onor fi cronaca lo scorso anno nel marasma generale ha fatto delle buone partite, ma ovviamente niente che giustifichi la sua presenza in maglia bianconera 

[DanFos 13318]

15 minuti fa, Attila79 ha scritto:

 

Stanno provando a cederlo perché la politica gestionale é cambiata.

Si punta al pareggio di bilancio e Rabiot é uno di quelli che non sono più sostenibili in rapporto al suo rendimento.

E soprattutto quest'anno avrebbe fatto registrare plusvalenza e soldi freschi, senza i quali, a differenza del passato, la juve non acquista più.

Io dato il palese ridimensionamento rispetto a pochi anni fa, non capisco perché non puntare direttamente sui giovani che finora hanno dimostrato di non essere più scarsi dei titolari.

Abbiamo un regista, fagioli.

Proviamolo per qualche giornata..facciamolo crescere. Ovvio che rischiamo di non essere competitivi, ma già sappiamo che chiunque faccia il regista oggi al suo posto non é meglio di lui.

Rabiot non si capisce perché non farlo stare in tribuna, dando un messaggio ancora più chiaro alla squadra e soprattutto a tutto il mercato europeo.

Sui giovani mi troverai sempre d'accordo 

[DanFos 13318]

18 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

"sbarazzarsi" intende quello.

 

La juve semplicemente lo sta vendendo al prezzo di mercato, anzi forse pure di più considerando che è libero tra 6-10 mesi

Che, appunto, significa che non è intenzionata a trattenerlo 

[Marcus P. 2262]

13 minutes ago, Attila79 said:

 

Rabiot non si capisce perché non farlo stare in tribuna, dando un messaggio ancora più chiaro alla squadra e soprattutto a tutto il mercato europeo.

secondo me ad Allegri piace per una questione (discutibile) di equilibri in campo, che però non si tramuta mai in giocate decisive, almeno lo scorso anno è stato quasi sempre così, e infatti abbiamo pagato lo scotto in termini di punti. Ribadisco, per me tutti gli altri cc sono più forti di Rabiot.

[DoctorDoomIII 4670]

15 minuti fa, Attila79 ha scritto:

Proviamolo per qualche giornata..facciamolo crescere. Ovvio che rischiamo di non essere competitivi, ma già sappiamo che chiunque faccia il regista oggi al suo posto non é meglio di lui.

 

 

Devi provarlo per una stagione non per qualche giornata, o quantomeno fino al mercato invernale (sempre che poi ci siano occasioni).

Fra dieci giorni chiude il mercato e dieci giorni non bastano per "provarlo".

 

Lì dipende dalla valutazione che già OGGI deve avere lo staff tecnico, se credono in Fagioli (e Miretti) abbastanza da dagli spazio per una stagione oppure se non li ritengono pronti per un computo del genere, ma al massimo per qualche partita.

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, DanFos ha scritto:

Che, appunto, significa che non è intenzionata a trattenerlo 

 

La Juve di norma non trattiene nessuno non solo Rabiot 

Rabiot è "sul mercato" come lo sono infiniti giocatori di tutte le squadre, basta che arrivi un'offerta "normale".

 

Poi ci sono i pochi "incedibili" che tradotto significa "partono se arrivano offerta ben più che normali".

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

secondo me ad Allegri piace per una questione (discutibile) di equilibri in campo, che però non si tramuta mai in giocate decisive, almeno lo scorso anno è stato quasi sempre così, e infatti abbiamo pagato lo scotto in termini di punti. Ribadisco, per me tutti gli altri cc sono più forti di Rabiot.

 

Ad Allegri piace Pogba mica Rabiot.

Rabiot può fare la riserva di Pogba? Probabilmente si, in una squadra che non ha infinite risorse per avere chissà quale rosa, o che non vuole/può puntare su propri giovani per quegli incarichi.

Perchè di mezz'ali di sinistra ne abbiamo anche in u23 e primavera eh

 

 

[Arminius 11549]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Per fidanzarsi pare la tariffa sia di 3mln di euro l'anno + contributo suocera di 700.000 euro. 

 

Tu ce scherzi, ma l'eventiale futura signora Rabiot dovrà essere dotata di una pazienza illimitata e spirito di sopportazione quasi da martirio.

Immagino che le passate aspitanti una volta avuto l'incontro protocollare con madame Veronique, siano scappate urlando.

Qualcuna la stanno ancora cercando