sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[Juventino qui, bianconero l 521]

Platini e Zidane ci hanno messo mesi ad ambientarsi ...... LORO ..... figurati quanto ci metterà Rabiot! 

[Sogno 4144]

1 ora fa, originalbianconero ha scritto:

A me oggi nn è dispiaciuto..mi pare abbia anche fatto diga per la difesa...cmq meglio di Brescia

Peggio di Brescia era difficile fare

[60annijuve 1202]

Per il momento una doppia delusione su Rabiot e su chi lo ha preso.

[giangio87 841]

9 ore fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Platini e Zidane ci hanno messo mesi ad ambientarsi ...... LORO ..... figurati quanto ci metterà Rabiot! 

Il giusto tempo, non giocava da mesi e sta pagando l'aver svolto un precampionato a mille. Ci sta che nei primi mesi sia appannato, di certo però se lo si fa giocare spalle alla porta ciò non lo facilità

[xqaz69 2677]

7 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Per il momento una doppia delusione su Rabiot e su chi lo ha preso.

Cosi parlò Zarathustra!

[Alexious 2974]

Finora non benissimo, ma ci sta. Il suo potenziale è ben diverso

[Marcus P. 2262]

ma al PSG quante presenze ha fatto nell'ultima stagione?

PS Ho appena letto su wiki che ha fatto 20 presenze fra campionato e coppe, pochino, perciò è così imballato...

Modificato September 29, 2019 da Marcus P.

[JUtente 6919]

1 minuto fa, Marcus P. ha scritto:

ma al PSG quante presenze ha fatto nell'ultima stagione?

 

14 in campionato 2 in Champions 

[Marcus P. 2262]

2 minutes ago, JUtente said:

 

14 in campionato 2 in Champions 

avrebbe avuto bisogno di una preparazione fatta come si deve, non della tournée...

[vlataskaaaa 9408]

Il 27/9/2019 alle 14:53 , ragazzo non sono stato io ha scritto:

Grazie mille per la spiegazione Non mi occupo di calcio, ma ti assicuro che di partite ne ho viste abbastanza (sia in TV che dal vivo) da accorgermi da solo del concetto di cui parli.Diciamo che "mi sono spiegato male" Quanto dici non solo mi trova d'accordo, ma è ampiamente incluso e considerato nell'analisi (sempre senza pretese di verità) che ho provato a fare nel messaggio precedente.

Giusto per capirsi, quale parte del concetto "Costa quando schierato con compiti di tornante dopo un tempo ha smesso di scalare tra i 4 di centrocampo" ho spiegato male?

Provo ad anticipare un potenziale scambio seguente, giusto perché siamo già offtopic: se mi dicessi invece che non sei d'accordo con il concetto tra virgolette, a quel punto ti inviterei a riguardarti almeno le ultime mezz'ore delle due partite da me citate, ovvero Real 2018 a Madrid e Napoli a Torino in questo inizio di campionato.

Personalmente penso che, anche guardando alla carriera di D.Costa, sia ampiamente assodato che ha problemi di resistenza fisica e mentale nel mantenere la posizione corretta in fase di non possesso dopo al max l'ora di gioco, tanto che Allegri (che aveva una visione chiarissima dei punti deboli dei suoi calciatori) lo aveva ormai battezzato per uso esclusivo di "creatore di superiorità numerica a partita in corso".

 

Detto ciò, io ammiro D.Costa come giocatore e mi piacerebbe ci fosse modo di schierarlo titolare. Ma temo non sia possibile se non smettendo di fare affidamento su di lui in fase di non possesso (e, come te e altri, temo sia inaccettabile per gli equilibri della squadra).

 

Non ammiro Rabiot invece, ma a lui almeno qualche altra chance va data, è ancora giovane e viene da una stagione a dir poco complicata, temo solo sia poco adatto al gioco che ha mente Sarri... Ma staremo a vedere.

 

 

 

 

 

 

Non è questione di spiegarsi male o capire male, è questione che la posizione quella è. 2 linee da 4 più 2 attaccanti che provano ad indirizzare l'uscita da dietro, Costa centrocampista esterno a destra ma a volte (con Allegri) anche a sinistra

 

Per inciso, la posizione verso il 70° resta quella anche se talvolta le energie vengono meno ed una volta saltata la tua linea di pressione fai meno metri indietro

 

Noi quest'anno non abbiamo giocato mezza volta con il 433 se si vuol parlare di numeri, e con Costa sempre 442 con lui a destra (bene)

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Secondo tempo ieri buono, primo tempo pessimo. Forza Adrien. 

[vlataskaaaa 9408]

Su Rabiot... è palesemente fuori ritmo, e tocca aspettare

 

Chi si aspettava un palleggiatore puro alla Verratti (o Sensi, per restare ad un calciatore venuto via a poco ma di gran valore) non lo conosceva bene.

E' un centrocampista potenzialmente MOLTO forte, MOLTO tecnico sul sinistro, fisicamente piazzato, che può proteggere palla, strappare palla al piede ed ANCHE palleggiare. Deve migliorare molto a giocare senza palla ed a leggere le dinamiche di gioco, in questo momento lo fa con mezzo secondo di troppo ed a questi livelli mezzo secondo è un'enormità che non puoi permetterti.

Può diventare un centrocampista abbastanza dominante per l'atletismo ed il sinistro che ha, deve aumentare i ritmi di gioco e conseguentemente le capacità di lettura. Sull'impostazione del corpo eccessivamente sul sinistro si ci può fare poco, è così per quasi tutti i mancini.

 

Chi si aspettava un palleggiatore puro da continui uno/due in movimento nel breve, enorme dinamismo negli spazi stretti, grande reattività nel palleggio con entrambi i piedi... non lo aveva inquadrato bene.

Sta al mister farlo crescere, aspettarlo se necessario, e farlo diventare il calciatore fortissimo che può diventare, perchè ha un gran fisico ed un gran sinistro, e non sono doti banali.

Ma davanti a lui ha altri centrocampisti fortissimi, per cui tempo al tempo

 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

13 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Su Rabiot... è palesemente fuori ritmo, e tocca aspettare

 

Chi si aspettava un palleggiatore puro alla Verratti (o Sensi, per restare ad un calciatore venuto via a poco ma di gran valore) non lo conosceva bene.

E' un centrocampista potenzialmente MOLTO forte, MOLTO tecnico sul sinistro, fisicamente piazzato, che può proteggere palla, strappare palla al piede ed ANCHE palleggiare. Deve migliorare molto a giocare senza palla ed a leggere le dinamiche di gioco, in questo momento lo fa con mezzo secondo di troppo ed a questi livelli mezzo secondo è un'enormità che non puoi permetterti.

Può diventare un centrocampista abbastanza dominante per l'atletismo ed il sinistro che ha, deve aumentare i ritmi di gioco e conseguentemente le capacità di lettura. Sull'impostazione del corpo eccessivamente sul sinistro si ci può fare poco, è così per quasi tutti i mancini.

 

Chi si aspettava un palleggiatore puro da continui uno/due in movimento nel breve, enorme dinamismo negli spazi stretti, grande reattività nel palleggio con entrambi i piedi... non lo aveva inquadrato bene.

Sta al mister farlo crescere, aspettarlo se necessario, e farlo diventare il calciatore fortissimo che può diventare, perchè ha un gran fisico ed un gran sinistro, e non sono doti banali.

Ma davanti a lui ha altri centrocampisti fortissimi, per cui tempo al tempo

 

Sarri dovrà adattarsi in sostanza 

[ragazzo non sono stato io 405]

5 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

Non è questione di spiegarsi male o capire male, è questione che la posizione quella è. 2 linee da 4 più 2 attaccanti che provano ad indirizzare l'uscita da dietro, Costa centrocampista esterno a destra ma a volte (con Allegri) anche a sinistra

 

Per inciso, la posizione verso il 70° resta quella anche se talvolta le energie vengono meno ed una volta saltata la tua linea di pressione fai meno metri indietro

 

Noi quest'anno non abbiamo giocato mezza volta con il 433 se si vuol parlare di numeri, e con Costa sempre 442 con lui a destra (bene)

Non ho mai messo in dubbio che gli allenatori lo abbiano schierato in quella posizione, per questo dicevo che non mi sono spiegato.

Sul fatto che a D.Costa "talvolta" le energie vengano meno, sono convinto che non ci sia scampo (e deduco che tu la pensi diversamente, ma tu dai per assodato che abbia fatto bene, quindi mi pare quasi che non sei disposto a discuterne).

Cmq, se riguardi le partite di D. Costa in carriera, vedrai che non è che "talvolta" gli vengono meno le energie, non le ha proprio mai avute per condurre 90' minuti da laterale di fascia (senza parlare di numeri), quindi in linea con i centrocampisti. Se poi Sarri fa il miracolo su di lui questo non lo posso sapere (e non lo posso sperare, dato che mi devo attenere a quello che so per certo, da osservatore e non addetto ai lavori), ma finora D.Costa ha sempre avuto quel difetto lì: lasciare quasi scoperta la sua posizione in fase di non possesso dopo ca. un'ora di gioco al massimo (a volte anche meno, purtroppo). Fior di Allenatori si sono arresi a questa evidenza (Guardiola e Allegri).

Dico di più, secondo me, per fare quel lavoro lì per una partita intera, D.Costa ha proprio dei limiti fisici (gambe corte, muscolatura esplosiva e poca resistenza nel lungo) e mentali (non è così bravo nei movimenti senza palla e nel "mestiere" tattico). Ripeto, io lo adoro tecnicamente, ma sono rassegnato a vederlo ala e non tornante, per dirla con dei nomi di ruoli "antichi". Dal canto mio, con un terzino molto bloccato questo suo difetto sarebbe anche mascherabile (uno dei motivi per cui secondo me Sarri ha avallato la cessione di Cancelo), ma mi chiedo, se D. Costa ha quel problema e per di più non ha un sostituto valido in rosa, vale la pena puntare su di un modulo incentrato sulla sua presenza? Oppure ha più senso puntare su di un modulo a 2 punte + un trequartista (di cui uno aiuti la fase di non possesso e scali tra i centrocampisti in non possesso), ovvero un modulo per il quale la rosa è in grado di supplire alle assenze dei singoli, in cui D. Costa sia solo uno di quelli che si gioca il posto e non l'altro titolare fisso insieme a CR7?

[birraio di preston 127]

Tacconi, ex Juventus: 'Rabiot non è in condizione, sembra uno di Promozione'

[gianky99 7476]

On 9/29/2019 at 1:37 PM, vlataskaaaa said:

Su Rabiot... è palesemente fuori ritmo, e tocca aspettare

 

Chi si aspettava un palleggiatore puro alla Verratti (o Sensi, per restare ad un calciatore venuto via a poco ma di gran valore) non lo conosceva bene.

E' un centrocampista potenzialmente MOLTO forte, MOLTO tecnico sul sinistro, fisicamente piazzato, che può proteggere palla, strappare palla al piede ed ANCHE palleggiare. Deve migliorare molto a giocare senza palla ed a leggere le dinamiche di gioco, in questo momento lo fa con mezzo secondo di troppo ed a questi livelli mezzo secondo è un'enormità che non puoi permetterti.

Può diventare un centrocampista abbastanza dominante per l'atletismo ed il sinistro che ha, deve aumentare i ritmi di gioco e conseguentemente le capacità di lettura. Sull'impostazione del corpo eccessivamente sul sinistro si ci può fare poco, è così per quasi tutti i mancini.

 

Chi si aspettava un palleggiatore puro da continui uno/due in movimento nel breve, enorme dinamismo negli spazi stretti, grande reattività nel palleggio con entrambi i piedi... non lo aveva inquadrato bene.

Sta al mister farlo crescere, aspettarlo se necessario, e farlo diventare il calciatore fortissimo che può diventare, perchè ha un gran fisico ed un gran sinistro, e non sono doti banali.

Ma davanti a lui ha altri centrocampisti fortissimi, per cui tempo al tempo

 

 

 

 

[torino juventina 4458]

13 minuti fa, birraio di preston ha scritto:

Tacconi, ex Juventus: 'Rabiot non è in condizione, sembra uno di Promozione'

 

 

Stefano la tocca sempre piano

[Dark Wizard 15570]

secondo me bisogna dargli tempo, è da mesi che non gioca, ovviamente non sarà mai un fulmine di guerra per via della sua struttura fisica, ma ha un buon sinistro e sa coprire la palla grazie al fisico possente...

 

credo che lo si potrà vedere in forma tra una 40ina di giorni, max 2 mesi, e per questo deve giocare per ritrovare il ritmo partita, ci vuole solo un po' di pazienza.

[Pinturicchio73 1048]

ma secondo voi non gioca per una condizione fisica carente o perchè ancora Sarri non lo vede? Se continua con questa percentuale di impiego sarà difficile non considerarlo come un acquisto sbagliato. Io ancora sono fiducioso.

[Bradipo76 36487]

2 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

ma secondo voi non gioca per una condizione fisica carente o perchè ancora Sarri non lo vede? Se continua con questa percentuale di impiego sarà difficile non considerarlo come un acquisto sbagliato. Io ancora sono fiducioso.

 

Ci pensavo ieri. 

Rabiot oramai si allena, partendo da sano e senza problemi, da tre mesi pieni. In tre mesi un sedentario riesce a preparare una mezza maratona.  

Non è un problema di condizione fisica, secondo me è semplicemente finito dietro gli altri. 

Modificato October 7, 2019 da Bradipo76

[Pinturicchio73 1048]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ci pensavo ieri. 

Rabiot oramai si allena, partendo da sano e senza problemi, da tre mesi pieni. In tre mesi un sedentario riesce a preparare una mezza maratona.  

Non è un problema di condizione fisica, secondo me è semplicemente finito dietro gli altri. 

lo penso anche io. Bisogna capire se è una bocciatura momentanea dovuta al fisiologico ambientamento a un campionato diverso, oppure Sarri si è già reso conto del reale valore del calciatore. Certo che Paratici non sarà contento..

[Brahms 5192]

19 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

lo penso anche io. Bisogna capire se è una bocciatura momentanea dovuta al fisiologico ambientamento a un campionato diverso, oppure Sarri si è già reso conto del reale valore del calciatore. Certo che Paratici non sarà contento..

Siccome i risultati arrivano eccome, Paratici può stare solo zitto direi...

[gianky99 7476]

30 minutes ago, Pinturicchio73 said:

lo penso anche io. Bisogna capire se è una bocciatura momentanea dovuta al fisiologico ambientamento a un campionato diverso, oppure Sarri si è già reso conto del reale valore del calciatore. Certo che Paratici non sarà contento..

 

Non vedo perché paratici, o chi per lui, debba essere contento o meno... e cosa gliene cali alla fine... la società mette giocatori a disposizione, poi il tecnico decide per il meglio... non ho mai visto a certi livelli qualcuno "piangere" perché tizio che ha comprato non gioca o gioca poco... ci mancherebbe anche... 

 

Modificato October 7, 2019 da gianky99

[dal1982 7587]

31 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Non vedo perché paratici, o chi per lui, debba essere contento o meno... e cosa gliene cali alla fine... la società mette giocatori a disposizione, poi il tecnico decide per il meglio... non ho mai visto a certi livelli qualcuno "piangere" perché tizio che ha comprato non gioca o gioca poco... ci mancherebbe anche... 

 

Credo di interpretare le parole del utente che ha detto che Paratici non sarà Contento : dare 7 mln all anno a uno che poi non fa parte del progetto, se non marginalmente, è uno spreco che pesa (tanto valeva tenere uno sturaro qualunque, esagerando un po il concetto), oltretutto se l anno dopo provi a rivenderlo è impossibile con quello stipendio

Cmq sono daccordo con te alla fine se la juve vince (indipendentemente da chi gioca o no) la bella figura la fa anche Paratici credo 

[Alexious 2974]

Credo e spero che giochi contro il Bologna visto che non va in Nazionale.  Speriamo di vedere miglioramenti.