sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[IlSigarodiLippi 1597]

Adesso, GLaDOS ha scritto:

L'anno prossimo scade. O lo rinnovi o lo cedi, arrivare come con il Bernardeschi di turno a trattare il rinnovo a maggio non ha senso.

 

E se lo rinnovi per altri 3-4 anni quindi ci punti come titolare, che non mi sembra una buona idea. 

 

Speriamo qualcuno in Inghilterra sia innamorato di lui e ce lo paghi. 

Che problema c'è a mandarlo semplicemente a scadenza?

[GLaDOS 2088]

5 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Che problema c'è a mandarlo semplicemente a scadenza?

Mi sfugge quale sarebbe il vantaggio a tenerlo fino alla scadenza, hai anche già diversi giovani da integrare, oltre al colpo che comunque _dovrai_ fare (se non lo fanno possiamo anche saltare la prossima stagione).

 

Se hai i soldi e vuoi fare lo sborone ti tieni Mbappè a scadenza che se ti gira bene ti fa vincere la Champions.

 

Rabiot in 3 anni non ha mai spostato gli equilibri. Se hai modo di liberarti del suo stipendio facendo una plusvalenza anche contenuta di 10-15 milioni non c'è da pensarci due volte. Così come non c'era da pensarci per Bernardeschi o De Sciglio, ma lì di sicuro offerte non sono arrivate.

 

Oltre alla questione dei costi, per cui Agnelli ha ribadito che il budget è ristretto, sarebbe ora di avere un progetto definito e delle gerarchie precise. Portarsi avanti per un anno ancora l'equivoco Rabiot, che magari Allegri poi continua a metterti esterno, magari a scapito di altri più meritevoli, non vedo che benefici possa portare.

 

Poi se non se lo puppa nessuno te lo tieni, pazienza, ma già ci siamo fatti una stagione con la telenovela dei rinnovi e non è stata una buona cosa per la serenità della squadra.

[Ilcampodice38 7626]

Il 10/5/2022 alle 09:28 , Longcat ha scritto:

Va detto che negli ultimi due mesi e’ sempre il migliore in campo, ma questo dice di piu’ sugli altri giocatori che di Rabiot.

 

Quoto. È in forma, ma anche così è un 6-. Quando non è in forma è proprio odioso  

 

il dubbio su di lui però ce l’ho sempre: è stato intoccabile con 3 allenatori diversi. Assumo capiscano di calcio più di me, ma seriamente, non riesco a capire cosa abbia apportato in questi 3 anni  

[Ilcampodice38 7626]

2 ore fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Ha cazzeggiato per tre anni di fila, mo' inizia a giocare a calcio a stagione strafinita... mavaff...

Pure con Sarri a fine stagione pareva quasi un giocatore. Entra in forma tardi e la tiene per 26 minuti, e anche in quel periodo è tipo il quarantesimo miglior centrocampista del campionato, but still…  

[Federico991 297]

Sta giocando bene ultimamente. Se prendesse 3 milioni sarebbe ottimo. A 4 ci penserei. Oltre saluti e baci.

[Salvo Errori 2200]

14 ore fa, nick93 ha scritto:

non sono abilità che possiede

fa altro e lo fa bene

per gli assist e i gol dobbiamo comprare qualcuno

Ma farebbe bene cosa ?

Un mezzo giocatore con la grinta di un criceto malato 

[Salvo Errori 2200]

6 ore fa, Federico991 ha scritto:

Sta giocando bene ultimamente. Se prendesse 3 milioni sarebbe ottimo. A 4 ci penserei. Oltre saluti e baci.

Peccato che ne prenda 7 e non si schioda nemmeno se dovessero rapirlo gli alieni

[zart 12981]

Faccio fatica a trovare molti giocatori che hanno fatto meglio di lui quest'anno. Anche perché è uno dei pochi sempre presente.

 

100 volte meglio di Locatelli per esempio, ma il francese viene criticato mille volte di più.

 

Ha uno stipendio fuori da ogni parametro ma non è colpa sua. 

 

È un centrocampista difensivo con i piedi (uno solo in realtà. Che è il suo grande limite) abbastanza decenti. In una squadra che funziona e ha qualità ne apprezzi il lavoro. In questa gli viene chiesto di interdire, saltare l'uomo e crossare, sfornare assist, fare gol, fare regia e rinnegare la madre. Troppe pretese per le sue caratteristiche.

Anche Allegri ha abbassato le aspettative qualche mese fa (è stato raccontato come un 10 ma non lo è) e le prestazioni sono migliorate.

 

Non possiamo fare 982 acquisti (anche se ne servirebbero 996) quindi lui è uno da cui ripartire piaccia o meno.

 

Credo che il vestito migliore sia in una mediana a due con Locatelli, con  una trequarti di qualità.

Modificato May 13, 2022 da zart

[I Love Vladimir Jugovic 3686]

1 ora fa, Salvo Errori ha scritto:

Ma farebbe bene cosa ?

Un mezzo giocatore con la grinta di un criceto malato 

Aldilà dello stipendio indegno che prende, ma quello non se lo è attribuito da solo, a me sembra uno che corre, che fa interdizione, modesto tecnicamente e che ti dà 0 in fase offensiva. Centrocampisti così che costano meno della metà di lui sec me se ne trovano a bizzeffe.

 

L'unica vera grande qualità che ha è che non si infortuna mai, ma per il resto secondo me è solo uno clamorosamente sopravvalutato senza un briciolo di anima nè di cattiveria.

[zart 12981]

34 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Aldilà dello stipendio indegno che prende, ma quello non se lo è attribuito da solo, a me sembra uno che corre, che fa interdizione, modesto tecnicamente e che ti dà 0 in fase offensiva. Centrocampisti così che costano meno della metà di lui sec me se ne trovano a bizzeffe.

 

L'unica vera grande qualità che ha è che non si infortuna mai, ma per il resto secondo me è solo uno clamorosamente sopravvalutato senza un briciolo di anima nè di cattiveria.

Ha qualità fisiche enormemente superiori alla media. Ma è vero che non le mette pienamente a frutto. 

[I Love Vladimir Jugovic 3686]

Adesso, zart ha scritto:

Ha qualità fisiche enormemente superiori alla media. Ma è vero che non le mette pienamente a frutto. 

Che AVREBBE delle qualità penso sia evidente a tutti. Ha un grandissimo fisico, ha corsa, ha solidità perchè appunto non si fa mai male. Ma ripeto: le AVREBBE.

Perchè uno con quel fisico dovrebbe uccidere gli altri, gli avversari dovrebbero aver paura anche solo a passargli vicino. E invece spesso gioca come se fosse 1,60 invece che 1,90, oltre ad avere il carattere di un bambino di 12 anni.

 

Dopo 3 anni credo si possa dire che non è affatto il giocatore che pensavamo fosse (aldilà ripeto dello stipendio che prende). Io almeno la vedo cosi.

 

Ma anche Allegri stesso penso che avesse di lui un'opinione molto diversa, basta riguardare la prima conferenza stampa che fece, dove chiedeva ben altro a Rabiot.

[zart 12981]

3 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Che AVREBBE delle qualità penso sia evidente a tutti. Ha un grandissimo fisico, ha corsa, ha solidità perchè appunto non si fa mai male. Ma ripeto: le AVREBBE.

Perchè uno con quel fisico dovrebbe uccidere gli altri, gli avversari dovrebbero aver paura anche solo a passargli vicino. E invece spesso gioca come se fosse 1,60 invece che 1,90, oltre ad avere il carattere di un bambino di 12 anni.

 

Dopo 3 anni credo si possa dire che non è affatto il giocatore che pensavamo fosse (aldilà ripeto dello stipendio che prende). Io almeno la vedo cosi.

 

Ma anche Allegri stesso penso che avesse di lui un'opinione molto diversa, basta riguardare la prima conferenza stampa che fece, dove chiedeva ben altro a Rabiot.

 

Sono d'accordo. Come ho detto Allegri ha enormemente abbassato le richieste. Siamo passati da "almeno 10 gol a stagione" al fatto che è un porta acqua e va giudicato per quello. Sarà casuale ma le prestazioni sono migliorate. 

 

Però ripeto. Da qualcosa bisogna ripartire. In quel qualcosa c'è anche lui per mille motivi.

Modificato May 13, 2022 da zart

[ForzaJuveSP 2776]

Almeno ha smesso di tirare in porta (anzi, fuori) quando non serve solo perché l'allenatore glielo chiede

[I Love Vladimir Jugovic 3686]

17 minuti fa, zart ha scritto:

 

Sono d'accordo. Come ho detto Allegri ha enormemente abbassato le richieste. Siamo passati da "almeno 10 gol a stagione" al fatto che è un porta acqua e va giudicato per quello. Sarà casuale ma le prestazioni sono migliorate. 

 

Però ripeto. Da qualcosa bisogna ripartire. In quel qualcosa c'è anche lui per mille motivi.

Eh si, purtroppo si. Al momento è invendibile, perchè per le sue prestazioni guadagnerebbe troppo anche se guadagnasse la metà, figuriamoci 7.5 netti...

 

Ripartiremo da lui e ce lo porteremo fino alla scadenza, sperando di aver imparato dai nostri errori..

[Federico991 297]

2 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Peccato che ne prenda 7 e non si schioda nemmeno se dovessero rapirlo gli alieni

Ovvio, te che faresti?!

 

Parlavo di eventuali rinnovi.

 

 

[Bradipo76 36501]

C'è questa fissazione per lo stipendio di Rabiot, quando contano i costi complessivi.

 

Basta guardare la tabella e si scopre che non è uno dei giocatori che costa di più.

Stiamo pagando più Douglas Costa che manco gioca la domenica a nostro favore.

 

 

 

 

Modificato May 13, 2022 da Bradipo76

[Marcus P. 2265]

33 minutes ago, Bradipo76 said:

C'è questa fissazione per lo stipendio di Rabiot, quando contano i costi complessivi.

 

Basta guardare la tabella e si scopre che non è uno dei giocatori che costa di più.

Stiamo pagando più Douglas Costa che manco gioca la domenica a nostro favore.

 

 

 

 

in effetti, lo scandalo da quanto si evince è rappresentato dall'ingaggio di Arthur, di Sandro, di Bernardeschi e del portiere che, nonostante si sia ripreso durante la stagione, dovrebbe percepire molto di meno... Arthur è un elefante sia in campo che dal punto di vista economico.

[hopper 45662]

quando pensate ai 7 ml netti di rabiot, considerate che lordi sono 9. a quel punto considerate che alex sandro, ripeto ALEX SANDRO, ne costa 11 lordi abbondanti, e rugani 6 e mezzo

 

almeno rabiot non possiamo dire che non faccia il suo, specie nella seconda parte della stagione. certo non sarà grandioso, ma soprattutto in fase difensiva fa un lavoro della madosca

[Maxel 6129]

10 minuti fa, hopper ha scritto:

quando pensate ai 7 ml netti di rabiot, considerate che lordi sono 9. a quel punto considerate che alex sandro, ripeto ALEX SANDRO, ne costa 11 lordi abbondanti, e rugani 6 e mezzo

 

almeno rabiot non possiamo dire che non faccia il suo, specie nella seconda parte della stagione. certo non sarà grandioso, ma soprattutto in fase difensiva fa un lavoro della madosca

Rabiot negli ultimi mesi è stato uno dei pochi a salvarsi. Il problema è che in attacco fa poco o nulla e un centrocampista che non fa gol o assist non è sostenibile per noi come per qualsiasi grande squadra.

[hopper 45662]

Adesso, Maxel ha scritto:

Rabiot negli ultimi mesi è stato uno dei pochi a salvarsi. Il problema è che in attacco fa poco o nulla e un centrocampista che non fa gol o assist non è sostenibile per noi come per qualsiasi grande squadra.

 dipende da chi lo affianchi. io lo metterei in una mediana a 2 che sposta tutta la creatività sui 3 dietro la punta centrale. ma accanto a un locatelli vedresti sia copertura che un minimo di ragionamento. certo il gol non è il suo forte

[Bianconero dentro 5738]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

C'è questa fissazione per lo stipendio di Rabiot, quando contano i costi complessivi.

 

Basta guardare la tabella e si scopre che non è uno dei giocatori che costa di più.

Stiamo pagando più Douglas Costa che manco gioca la domenica a nostro favore.

 

 

 

 

Ovviamente, su Rabiot il poco peso complessivo è dato dal fatto che lo hai preso a zero (e meno male) .

[Greta Tuborg 31620]

Una mezz'ala che fa ZERO RETI....ZERO ASSIST.....e devo leggere che "fa il suo"  

 

INUTILE

[Maxel 6129]

6 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Una mezz'ala che fa ZERO RETI....ZERO ASSIST.....e devo leggere che "fa il suo"  

 

INUTILE

la penso come te....fa il suo ma non basta. Ci servono gol e assist da chi gioca in quel ruolo...anche passando ad un centrocampo a due secondo me non cambierebbe più di tanto questa considerazione.

[-Scorpion- 145]

11 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Una mezz'ala che fa ZERO RETI....ZERO ASSIST.....e devo leggere che "fa il suo"  

 

INUTILE

 

4 minuti fa, Maxel ha scritto:

la penso come te....fa il suo ma non basta. Ci servono gol e assist da chi gioca in quel ruolo...anche passando ad un centrocampo a due secondo me non cambierebbe più di tanto questa considerazione.

Allegri lo vede alla matuidi...da matuidi vi aspettavate cose importanti? No

Il problema è che guadagna uno sproposito

[kenpachi 5036]

Adesso, -Scorpion- ha scritto:

 

Allegri lo vede alla matuidi...da matuidi vi aspettavate cose importanti? No

Il problema è che guadagna uno sproposito

beh lasciando stare lo stipendio va anche considerata la costanza del calciatore.

Matuidi aveva una costanza di rendimento paurosa, era un soldato.

Rabiot gioca bene 3 mesi all'anno e per i restanti 6 è un ectoplasma, e credo sia pacifico constatare che è stato così in tutti i suoi 3 anni bianconeri.

Se non fai la differenza a livello tecnico devi essere almeno un "soldato", come lo erano Matuidi, Lichtsteiner, ecc.